А никто не пробовал сбивать Миражи над Ливией????Иль кишка тонка,ну же полоты Су или Мигов ……слабо
Давайте, делайте сцену Ливии для ЛО и буит вам счастие) Треков со сбитыми миражами и не только мы вам запиешм
nonexistent
23.03.2011 в 21:17
Филин (23 Март 2011 — 21:52) писал:
Давайте, делайте сцену Ливии для ЛО и буит вам счастие) Треков со сбитыми миражами и не только мы вам запиешм
Это точно!
Macstar
31.03.2011 в 11:22
Вот такой вопрос. В энциклопедии про МИГ29С написано что он может сопровождать до 10-ти целей и атаковать одновременно две из них. Это как нибудь реализовано?
open_sky77
31.03.2011 в 11:36
По БРЭО вообще никак
Macstar
31.03.2011 в 11:56
open_sky77 (31 Март 2011 — 16:36) писал:
По БРЭО вообще никак
Ну просто у F15 функция сопровождения и обстрела дополнительных целей есть и она в игре реализована, а для МИГ29С не стали делать?
PalIn
09.04.2011 в 09:54
Snezhok234 (06 Январь 2011 — 04:42) писал:
Давно хотел заняться полетами в Лок Оне, но есть проблема, неужели в горячих скалах, надо каждый самолет настраивать по отдельности?
настрой один самолет (собственно в основном клавиатуру) и сохрани профиль, а в другой самолет загрузи этот же профиль. Мало того этот профиль можно сохранить в другой папке и если, например, была переустановка сима — вставить в игру и все
As2011
09.04.2011 в 12:44
Народ кто может помочь в проблеме ??? У меня во время запуска белый экран с надписью «ЗАПУСК» после этого просто белый экран и нечего нельзя сделать !!! Зарание спосибо !!1
As2011
10.04.2011 в 06:11
Люди помогите у меня при запуске белый экран с надписью ЗАПУСК потом появляется звук и всё !!! Что делать ???
-1331-Rico
17.04.2011 в 04:22
Очень часто обсуждается вылет игры в он-лайне на рабочий стол, который нередко сопровождается ошибкой runtime. Опубликую ответ нашего товарища Tez’а:
Цитата
Насчет вылетов на рабочий стол из игры. Попробуй в cmd.exe выполнить:
bcdedit /set increaseuserva 3072
может помочь, особенно тем у кого больше 3 ГБ памяти. Это для Vista & 7 (32)
чтобы убрать эту опцию надо выполнить:
bcdedit /deletevalue increaseuserva
комп после команд надо обязательно перезагружать
Собственно, что именно делает эта штука: bcdedit /set increaseuserva 3072?
Увеличивает память доступную каждой программе до 3072MB
Ещё раз подчеркну, это для 32-битных версий Висты и Семёрки. После этого могут глючить некоторые другие программы, (попадались некоторые приложения, но их единицы) — нужно сделать откат настройки (см. выше). Тема реально работает, раньше вылетал каждые 20 минут, теперь вылеты прекратились совсем.
Skyjeen
20.04.2011 в 14:14
после увеличеня гржданского трафика машины прут по витязевскому лиману прямо по воде. там реально мелко (знаю), но не на столько. ))) игре не мешает, просто забавно.
NoFL
07.06.2011 в 13:41
Ребят, такой нубский вопрос появился. Да и вообще, чтобы тема не умирала.
Каким образом, каким оружием можно без потерь отработать по ПВО на 25-ке? Я, например, хочу поработать по колонне. В ней есть ЗРК. Мне, чтобы хотя бы навести лазер и пустить С-25Л на комплекс, приходится подобраться на такое расстояние, что по мне во всю работают ракетами все ЗРК колонны. А ведь чтобы С-25Л дошла, нужно лазер на цели держать. То есть и не увернёшься толком. Как быть?
-1331-Rico
08.06.2011 в 17:06
NoFL (07 Июнь 2011 — 18:41) писал:
Ребят, такой нубский вопрос появился. Да и вообще, чтобы тема не умирала.
Каким образом, каким оружием можно без потерь отработать по ПВО на 25-ке? Я, например, хочу поработать по колонне. В ней есть ЗРК. Мне, чтобы хотя бы навести лазер и пустить С-25Л на комплекс, приходится подобраться на такое расстояние, что по мне во всю работают ракетами все ЗРК колонны. А ведь чтобы С-25Л дошла, нужно лазер на цели держать. То есть и не увернёшься толком. Как быть?
Введу начальные условия: Су-25, колонна с ЗРК ближнего радиуса (Тор, Тунгусска, Оса, Стрела, Шилка). Пожалуй при наличие активного ПВО, вынос движущейся колонны для Су-25 представляет достаточно сложную задачу. В этом случае целесообразней использовать Су-25Т с ПРР, или вихрями. Но в принципе можно и на грачике. Естественно использовать не С-25Л, а Х-25МЛ. Хорошо бы иметь для подстраховки станцию постановки активных помех «Гвоздика», тогда будет немного больше времени для прицеливания. Трудности, с которыми придётся столкнуться: Визуальный поиск и определение приоритета целей, формирование захода для атаки, сопровождение цели после пуска, маневр уклонения. Т.к. нюансов здесь предостаточно, то желательно чтобы Вы определили свои начальные условия, тогда я мог бы на конкретной ситуации рассказать своё видение построения атаки.
Skyjeen
09.06.2011 в 08:56
«В этом случае целесообразней использовать Су-25Т с ПРР, или вихрями.» — в ёлочку )))))
NoFL
12.06.2011 в 21:26
-1331-Rico (08 Июнь 2011 — 22:06) писал:
Введу начальные условия: Су-25, колонна с ЗРК ближнего радиуса (Тор, Тунгусска, Оса, Стрела, Шилка). Пожалуй при наличие активного ПВО, вынос движущейся колонны для Су-25 представляет достаточно сложную задачу. В этом случае целесообразней использовать Су-25Т с ПРР, или вихрями. Но в принципе можно и на грачике. Естественно использовать не С-25Л, а Х-25МЛ. Хорошо бы иметь для подстраховки станцию постановки активных помех «Гвоздика», тогда будет немного больше времени для прицеливания. Трудности, с которыми придётся столкнуться: Визуальный поиск и определение приоритета целей, формирование захода для атаки, сопровождение цели после пуска, маневр уклонения. Т.к. нюансов здесь предостаточно, то желательно чтобы Вы определили свои начальные условия, тогда я мог бы на конкретной ситуации рассказать своё видение построения атаки.
Во, очень даже доступно. На счет Т-хи понятно, само собой. Но меня интересовал именно «грачик», потому как приходилось летать на РАФе миссии, где Т-х нет вообще. Да и… для общего развития. Х-25МЛ попробую, спасибо. Итак, начальные условия (вспоминаю из неудачных вылетов). Иду на 25-ке на колонну, знаю что в ней есть ЗРК. Какие именно комплексы — не знаю (мало того, частенько в пузо получаю с ПЗРК, как кстати предотвратить, если не известно что негодяй там есть?), хотелось бы понять как работать с разными видами. Спасибо.
-1331-Rico
13.06.2011 в 09:08
NoFL (13 Июнь 2011 — 02:26) писал:
Во, очень даже доступно. На счет Т-хи понятно, само собой. Но меня интересовал именно «грачик», потому как приходилось летать на РАФе миссии, где Т-х нет вообще. Да и… для общего развития. Х-25МЛ попробую, спасибо. Итак, начальные условия (вспоминаю из неудачных вылетов). Иду на 25-ке на колонну, знаю что в ней есть ЗРК. Какие именно комплексы — не знаю (мало того, частенько в пузо получаю с ПЗРК, как кстати предотвратить, если не известно что негодяй там есть?), хотелось бы понять как работать с разными видами. Спасибо.
Ну давай всё таки определим для грача посильную задачу. Если движущаяся колонна, то пусть будет Стрела и остальное стрелковое ПВО (шилка, бмп — ваще зверюга во втором ЛО), либо статичная колонная, ну тут можно добавить Тор или Тунгусску. Оса всё же — перебор. Ну и мясо: грузовики, танки. От балды на задания не летают, поэтому будем считать, что всё же известен состав колонны. Глядя глазками, либо по пищанию берёзы (если есть активное ПВО), определяем местонахождение техники. Со статикой всё просто: подлетаешь, теми же глазками смотришь где торы, где стрелы, где шилки и т.д. Не беда, если в первый заход не атакуешь, зато расстановку сил представил. Во второй заход высота 2-3 тыс. над целью, с небольшим пикированием вышибаешь МЛками Тор (Тунгусску), Стрелу, БМП. Главное не жадничать, по одному комплексу за заход. С опытом можно и по два, но желательно чтобы они стояли близко друг к другу, и вторую МЛку нужно пускать до того, как попадёт первая. Потом передвигаешь марку на вторую цель, и если ракете хватит манёвра, то хорошо.
Если пускать с максимально разрешённой дальности, то теоретически за время до поражения первой цели, самолёт не войдёт в зону поражения ближнего ПВО. А если будет пуск по нам из активки, по которой мы работаем, то наша ракета долетит быстрее. Сопровождение вражеской ракеты сорвётся из-за уничтожения комплекса. Можно создать более благоприятные условия снизив скорость (щитками, закрылками) и довернув в сторону от цели не срывая захвата. Поэтому сшибая по одной цели за заход, необязательно использовать ловушки. Со стрелами сложнее, заметить её можно только визуально, и захват её ракеты не сорвётся из-за уничтожения комплекса. Тут конечно нужен манёвр с массовым отстрелом ИК-ловушек, но в ЛО2 почему-то ракеты на них уходят плохо. Скажем так, вероятность ухода ракеты на ловушки очень высока, в случае выпуска ловушки одновременно с пуском ракеты (проверено на практике). В других случаях, резкий манёвр в сторону вниз, на 3-9 часов к цели, с массовым отстрелом ловушек и постоянным мониторингом ракеты, после отражения первой атаки, максимально быстро покинуть зону поражения.
По движущейся колонне, работать лучше в лоб или в зад. Сложность в основном будет заключаться в одновременном пилотировании, передвижении прицельной марки и мониторингом пусков с земли. Особенно тяжко, когда сходит ракета, и получается разбалансировка — ну да это тоже приходит с опытом.
С ПЗРК можно бороться только визуально, ну и конечно в любых случаях лучше работать с ведомым — это и интересней, и эффективней и безопасней (конечно при соответствующей тренировке).
Про работу с разными видами не совсем понял. Если имеются ввиду внешние виды, то лучше ими не пользоваться. На серверах они всё равно отключены, лучше не привыкать. Ну разве что только F11, иногда без него не обойтись, потому что не видно бывает нифига. Оправдываемся в этом случае, что у нас есть беспилотный разведывательный летающий аппарат, выполненный по технологии стелс: мы всех видим, нас никто не видит.
Резюмирую: Су-25 весьма интересный самолёт, но только в том случае, если ему поставлена посильная задача. Вирпил, который будет на нём выносить каскад из ПВО всех мастей, конечно крут, но нафига так задрачивать мастерство. Гораздо большее удовольствие можно получить при комфортной работе НАРами, которые во втором ЛО просто превосходны. Ими, наконец, стало возможно работать по БМП, БТР и даже по танкам с нормальной эффективностью. Моя любимая подвеска это 4хХ-25МЛ, 4хБ-20 и из врагов: ПВО ближнего действия (стрелы, ЗУшки, БМП, Шилки, БТР), и мясце (САУ, грузовики, танки). Вот как-то так.
NoFL
13.06.2011 в 10:42
Спасибо за развернутый ответ, дружище!
Под «видами» я подразумевал различные виды комплексов. Конечно кроме Ф1 и Ф11 ничем не пользуюсь. Даже в одиночке. Зачем, ведь так интереснее.
Всё предельно понятно разъяснил, буду пробовать.
shyltz80
08.09.2011 в 17:57
Подскажите пожалуйста,как уменьшить зум в кокпите(чтобы штурвал было видно).Кнопки NUM / желаемого результата не дают(максимум видно только приборную панель)
jeni
26.09.2011 в 23:24
shyltz80 (08 Сентябрь 2011 — 22:57) писал:
Подскажите пожалуйста,как уменьшить зум в кокпите(чтобы штурвал было видно).Кнопки NUM / желаемого результата не дают(максимум видно только приборную панель)
на нумпаде / *
олег б
29.09.2011 в 10:37
Всем привет, у меня нет к сожалению версии ГС 2.0, достал из дальнего угла ГС 1.1,установил,но Стар форс(защита) не даёт запускаться.Разобрался.
ace.man
06.10.2011 в 09:55
radist (14 Март 2011 — 17:59) писал:
Что за Миг-29 Г ? в настройках локона !
Это Миг-29Г (9-12А), раньше были в ГДР, а теперь по моему в Польше.
В игре это тот же самый Миг-29А, только может нести Р-27Т.
олег б
29.10.2011 в 09:57
Всем привет! Наконец то купил и установил лицензию ГС2!!!! Но к моему огорчению графика вся в зубцах………комп сильный,всё поставил на максимум,в дровах ИНвидии тоже всё выставил макс(по разному крутил),а оно не меняется вобще ничего,как было ступенями,так и есть. Помогите?А? Мож в конфиге самом?Но я незнаю что там трогать……….
Jeka_M
29.10.2011 в 10:45
Попробуйте следующее. Зайдите в «Панель управления NVIDIA» («NVIDIA Control Panel»). Там в раздел «Параметры 3D» —> «Управление параметрами 3D». Закладка «Программные настойки». Из списка выбрать LockOn, и поэкспериментировать с настройкой «Сглаживание — параметры». Например, попробовать «4х» или «8х». Чем больше цифра, тем лучше сглаживание. Но более ресурсоёмко.
олег б
29.10.2011 в 12:26
Спасибо,в том то и дело,что выбирая LockOn и создавая ЕГО профиль в Нвидии ничего не получалось. В качестве обозначения сима,ставил в дровах экзэшник. Потом плюнул и выставил первую вкладку(основную) и всё пошло. Теперь графа,так графа!!!! Всё на максе,фпс 30(редко кратковременно) в основном50-60
Chizh
29.10.2011 в 20:32
Skyjeen (03 Март 2011 — 00:25) писал:
Менял и ветер, и время суток, и время года… Дохлый номер. Нужно файлы колупать, а куда лезть не разберусь (((
Слабо ветер менял. Попробуй поставить в нужный торец полосы около 5 м/с. Направление взлета изменится.
Aprel9930
05.11.2011 в 22:01
Подскажите, как в ЛО2 заставить наземный персонал заправлять самолет, а то я в редакторе поставил на аэродром 2 танкера, а он мне всё равно «Нет возможности» и ещё как в редакторе поставить самолет на аэродром, а то он в воздухе появляется, а я хочу взлететь.
Спасибо
Давайте, делайте сцену Ливии для ЛО и буит вам счастие) Треков со сбитыми миражами и не только мы вам запиешм
Это точно!
Ну просто у F15 функция сопровождения и обстрела дополнительных целей есть и она в игре реализована, а для МИГ29С не стали делать?
настрой один самолет (собственно в основном клавиатуру) и сохрани профиль, а в другой самолет загрузи этот же профиль. Мало того этот профиль можно сохранить в другой папке и если, например, была переустановка сима — вставить в игру и все
Цитата
bcdedit /set increaseuserva 3072
может помочь, особенно тем у кого больше 3 ГБ памяти. Это для Vista & 7 (32)
чтобы убрать эту опцию надо выполнить:
bcdedit /deletevalue increaseuserva
комп после команд надо обязательно перезагружать
Собственно, что именно делает эта штука: bcdedit /set increaseuserva 3072?
Увеличивает память доступную каждой программе до 3072MB
Ещё раз подчеркну, это для 32-битных версий Висты и Семёрки. После этого могут глючить некоторые другие программы, (попадались некоторые приложения, но их единицы) — нужно сделать откат настройки (см. выше). Тема реально работает, раньше вылетал каждые 20 минут, теперь вылеты прекратились совсем.
Каким образом, каким оружием можно без потерь отработать по ПВО на 25-ке? Я, например, хочу поработать по колонне. В ней есть ЗРК. Мне, чтобы хотя бы навести лазер и пустить С-25Л на комплекс, приходится подобраться на такое расстояние, что по мне во всю работают ракетами все ЗРК колонны. А ведь чтобы С-25Л дошла, нужно лазер на цели держать. То есть и не увернёшься толком. Как быть?
Каким образом, каким оружием можно без потерь отработать по ПВО на 25-ке? Я, например, хочу поработать по колонне. В ней есть ЗРК. Мне, чтобы хотя бы навести лазер и пустить С-25Л на комплекс, приходится подобраться на такое расстояние, что по мне во всю работают ракетами все ЗРК колонны. А ведь чтобы С-25Л дошла, нужно лазер на цели держать. То есть и не увернёшься толком. Как быть?
Введу начальные условия: Су-25, колонна с ЗРК ближнего радиуса (Тор, Тунгусска, Оса, Стрела, Шилка). Пожалуй при наличие активного ПВО, вынос движущейся колонны для Су-25 представляет достаточно сложную задачу. В этом случае целесообразней использовать Су-25Т с ПРР, или вихрями. Но в принципе можно и на грачике. Естественно использовать не С-25Л, а Х-25МЛ. Хорошо бы иметь для подстраховки станцию постановки активных помех «Гвоздика», тогда будет немного больше времени для прицеливания. Трудности, с которыми придётся столкнуться: Визуальный поиск и определение приоритета целей, формирование захода для атаки, сопровождение цели после пуска, маневр уклонения. Т.к. нюансов здесь предостаточно, то желательно чтобы Вы определили свои начальные условия, тогда я мог бы на конкретной ситуации рассказать своё видение построения атаки.
Во, очень даже доступно. На счет Т-хи понятно, само собой. Но меня интересовал именно «грачик», потому как приходилось летать на РАФе миссии, где Т-х нет вообще. Да и… для общего развития. Х-25МЛ попробую, спасибо. Итак, начальные условия (вспоминаю из неудачных вылетов). Иду на 25-ке на колонну, знаю что в ней есть ЗРК. Какие именно комплексы — не знаю (мало того, частенько в пузо получаю с ПЗРК, как кстати предотвратить, если не известно что негодяй там есть?), хотелось бы понять как работать с разными видами. Спасибо.
Ну давай всё таки определим для грача посильную задачу. Если движущаяся колонна, то пусть будет Стрела и остальное стрелковое ПВО (шилка, бмп — ваще зверюга во втором ЛО), либо статичная колонная, ну тут можно добавить Тор или Тунгусску. Оса всё же — перебор. Ну и мясо: грузовики, танки. От балды на задания не летают, поэтому будем считать, что всё же известен состав колонны. Глядя глазками, либо по пищанию берёзы (если есть активное ПВО), определяем местонахождение техники. Со статикой всё просто: подлетаешь, теми же глазками смотришь где торы, где стрелы, где шилки и т.д. Не беда, если в первый заход не атакуешь, зато расстановку сил представил. Во второй заход высота 2-3 тыс. над целью, с небольшим пикированием вышибаешь МЛками Тор (Тунгусску), Стрелу, БМП. Главное не жадничать, по одному комплексу за заход. С опытом можно и по два, но желательно чтобы они стояли близко друг к другу, и вторую МЛку нужно пускать до того, как попадёт первая. Потом передвигаешь марку на вторую цель, и если ракете хватит манёвра, то хорошо.
Если пускать с максимально разрешённой дальности, то теоретически за время до поражения первой цели, самолёт не войдёт в зону поражения ближнего ПВО. А если будет пуск по нам из активки, по которой мы работаем, то наша ракета долетит быстрее. Сопровождение вражеской ракеты сорвётся из-за уничтожения комплекса. Можно создать более благоприятные условия снизив скорость (щитками, закрылками) и довернув в сторону от цели не срывая захвата. Поэтому сшибая по одной цели за заход, необязательно использовать ловушки. Со стрелами сложнее, заметить её можно только визуально, и захват её ракеты не сорвётся из-за уничтожения комплекса. Тут конечно нужен манёвр с массовым отстрелом ИК-ловушек, но в ЛО2 почему-то ракеты на них уходят плохо. Скажем так, вероятность ухода ракеты на ловушки очень высока, в случае выпуска ловушки одновременно с пуском ракеты (проверено на практике). В других случаях, резкий манёвр в сторону вниз, на 3-9 часов к цели, с массовым отстрелом ловушек и постоянным мониторингом ракеты, после отражения первой атаки, максимально быстро покинуть зону поражения.
По движущейся колонне, работать лучше в лоб или в зад. Сложность в основном будет заключаться в одновременном пилотировании, передвижении прицельной марки и мониторингом пусков с земли. Особенно тяжко, когда сходит ракета, и получается разбалансировка — ну да это тоже приходит с опытом.
С ПЗРК можно бороться только визуально, ну и конечно в любых случаях лучше работать с ведомым — это и интересней, и эффективней и безопасней (конечно при соответствующей тренировке).
Про работу с разными видами не совсем понял. Если имеются ввиду внешние виды, то лучше ими не пользоваться. На серверах они всё равно отключены, лучше не привыкать. Ну разве что только F11, иногда без него не обойтись, потому что не видно бывает нифига. Оправдываемся в этом случае, что у нас есть беспилотный разведывательный летающий аппарат, выполненный по технологии стелс: мы всех видим, нас никто не видит.
Резюмирую: Су-25 весьма интересный самолёт, но только в том случае, если ему поставлена посильная задача. Вирпил, который будет на нём выносить каскад из ПВО всех мастей, конечно крут, но нафига так задрачивать мастерство. Гораздо большее удовольствие можно получить при комфортной работе НАРами, которые во втором ЛО просто превосходны. Ими, наконец, стало возможно работать по БМП, БТР и даже по танкам с нормальной эффективностью. Моя любимая подвеска это 4хХ-25МЛ, 4хБ-20 и из врагов: ПВО ближнего действия (стрелы, ЗУшки, БМП, Шилки, БТР), и мясце (САУ, грузовики, танки). Вот как-то так.
Под «видами» я подразумевал различные виды комплексов. Конечно кроме Ф1 и Ф11 ничем не пользуюсь. Даже в одиночке. Зачем, ведь так интереснее.
Всё предельно понятно разъяснил, буду пробовать.
на нумпаде / *
Это Миг-29Г (9-12А), раньше были в ГДР, а теперь по моему в Польше.
В игре это тот же самый Миг-29А, только может нести Р-27Т.
Слабо ветер менял. Попробуй поставить в нужный торец полосы около 5 м/с. Направление взлета изменится.
Спасибо