Ну, откуда то эти правила взялись, а? 😉
Насколько я понимаю, взгляд движется (в целом) слева направо, т.е., самолёт, как бы, уходит из поля зрения именно в «правильной» последовательности — сначала из поля зрения «улетает» нос, а потом — ХЧФ. Возможно, у женщин и/или левшей это работает наоборот (другое «ведущее» полушарие).
Нет. Я ни в коем случае не хочу оспаривать это правило. Вы совершенно правы. Все именно так и есть. Хотя лично для меня это правило скорее для статичных объектов. Наш мозг привык читать слева направо, так же мы оцениваем и снимок. Поэтому смысловой центр лучше располагать в правой части кадра. Таким образом взгляд и объект съёмки как бы движутся навстречу друг другу.
А вот для движущихся объектов я скорее пользуюсь другим правилом. Снимая движущийся объект (автомобиль, велосипедиста, самолет и т.д.), всегда оставлять свободное пространство впереди объекта. Т.е. располагать объект так, как будто он только “вошёл” в кадр, а не “выходит” из него. Кстати согласуясь с первым правилом движущися слева взгляд и справа самолет тоже будут двигаться на встречу друг другу и это должно создать хорошее восприятие кадра. Ну при правильном кадрировании. 😀 Снимок внизу как легкий пример. B)
Опять же всегда есть куча исключений. Иногда у человека бывает такое необычное видение при кадрировании, но оно как ни странно работает. Опять же Вы и сами упомянули про а.нет. У них свои принципы кадрирования. 😀 Хотя на мой, субъективный, взгляд такое кадрирование иногда заставляет вздрагивать. 😀
Кстати насчет левшей мне тоже было очень интересно узнать как они воспринимают. 😀
Прикрепленные изображения
Экзот
30.11.2009 в 07:24
Eralash (30 Ноябрь 2009 — 09:56):
Снимая движущийся объект (автомобиль, велосипедиста, самолет и т.д.), всегда оставлять свободное пространство впереди объекта.
Да с этим то я согласился выше. 😉
Цитата
Снимок внизу как легкий пример. B)
…причём, самолёты, всё таки, движутся налево. 🙂
Eralash
30.11.2009 в 08:15
Экзот (30 Ноябрь 2009 — 02:24):
…причём, самолёты, всё таки, движутся налево. 🙂
Упс… Может я что-то не так понял?
Я понял, что Вы имеете ввиду, что взгляд и самолет движутся как бы вместе т.е. слева на право. Или Вы подразумавали другое и это просто я не допонял?
Eralash
30.11.2009 в 08:28
Тогда позвольте еще пример. Из той же серии.
Я просто хотел сказать, что правила — они обычно описывают общие ситуации. В глобальном, так сказать, масштабе. А каждый отдельно взятый снимок это частный случай и очень часто просто выбивающийся из правил. 😀 Я просто к тому, что правила конечно же надо знать и помнить про них, но следовать им слепо не стоит на мой взгляд. Иначе искусство перестанет быть искусством, а превратится в математику. 😀 (про искусство это я не про свои фотографии :sarcastic: )
Лично на мой взгляд когда говори о движении лево-право не так сильно важно как расстояние перед передней частью объекта которое все же сильно подчеркивает движение. Повторюсь это лично мое ощущение.
Насколько я понимаю, взгляд движется (в целом) слева направо, т.е., самолёт, как бы, уходит из поля зрения именно в «правильной» последовательности — сначала из поля зрения «улетает» нос, а потом — ХЧФ. Возможно, у женщин и/или левшей это работает наоборот (другое «ведущее» полушарие).
Нет. Я ни в коем случае не хочу оспаривать это правило. Вы совершенно правы. Все именно так и есть. Хотя лично для меня это правило скорее для статичных объектов. Наш мозг привык читать слева направо, так же мы оцениваем и снимок. Поэтому смысловой центр лучше располагать в правой части кадра. Таким образом взгляд и объект съёмки как бы движутся навстречу друг другу.
А вот для движущихся объектов я скорее пользуюсь другим правилом. Снимая движущийся объект (автомобиль, велосипедиста, самолет и т.д.), всегда оставлять свободное пространство впереди объекта. Т.е. располагать объект так, как будто он только “вошёл” в кадр, а не “выходит” из него. Кстати согласуясь с первым правилом движущися слева взгляд и справа самолет тоже будут двигаться на встречу друг другу и это должно создать хорошее восприятие кадра. Ну при правильном кадрировании. 😀 Снимок внизу как легкий пример. B)
Опять же всегда есть куча исключений. Иногда у человека бывает такое необычное видение при кадрировании, но оно как ни странно работает. Опять же Вы и сами упомянули про а.нет. У них свои принципы кадрирования. 😀 Хотя на мой, субъективный, взгляд такое кадрирование иногда заставляет вздрагивать. 😀
Кстати насчет левшей мне тоже было очень интересно узнать как они воспринимают. 😀
Прикрепленные изображения
Да с этим то я согласился выше. 😉
Цитата
…причём, самолёты, всё таки, движутся налево. 🙂
Упс… Может я что-то не так понял?
Я понял, что Вы имеете ввиду, что взгляд и самолет движутся как бы вместе т.е. слева на право. Или Вы подразумавали другое и это просто я не допонял?
Я просто хотел сказать, что правила — они обычно описывают общие ситуации. В глобальном, так сказать, масштабе. А каждый отдельно взятый снимок это частный случай и очень часто просто выбивающийся из правил. 😀 Я просто к тому, что правила конечно же надо знать и помнить про них, но следовать им слепо не стоит на мой взгляд. Иначе искусство перестанет быть искусством, а превратится в математику. 😀 (про искусство это я не про свои фотографии :sarcastic: )
Лично на мой взгляд когда говори о движении лево-право не так сильно важно как расстояние перед передней частью объекта которое все же сильно подчеркивает движение. Повторюсь это лично мое ощущение.
Прикрепленные изображения
Прикрепленные изображения