Форум »

Эшелоны — Фотографии

omega
omega
12.05.2011 16:52
Доброго дня форумчане! Я вот тут с интересом изучаю тему по фотографированию «эшелонов». Учусь одним словом. Что- то получается, что-то нет. Может в разделе фото откроем тему? Кто более опытный поделится своими «настройками» и способами обработки материалов. Интересует всё.

Вот такие мои первые результаты. Техника Nikon D3000,объектив: 75-300

Изображение

Изображение

Ответов: 39

omega
omega
12.05.2011 в 17:39

FW_Mess (12 Май 2011 — 17:12) писал:

Хотелось бы спросить, в каком направлении летел B-772 American Airlines, снятый тобой? Ты его в городе снял, в котором часу?

Изображение

Это над BAPRA, трасса B212, 30 апреля, 12:36 местного. 40 км, южнее Перми, в направлении на юго-восток.

FW_Mess
FW_Mess
12.05.2011 в 17:12
Хотелось бы спросить, в каком направлении летел B-772 American Airlines, снятый тобой? Ты его в городе снял, в котором часу?

FlightNOOB
FlightNOOB
12.05.2011 в 18:01
Надо тоже попробовать , а то у меня из окна трасса как на ладони  :(
@ntuan
@ntuan
12.05.2011 в 18:32
omega скажу тебе, как опытный одно, очень сложно на таких фото выставить, точнее добиться правильного баланса белого. Все фото подобные отдают синевой, обширный участок неба и маленький самолёт в пелене или дымке (а дымка почти всегда в 99% случаев) приходится мало того, что выводить в нужный контраст, так ещё и бб ему дать правильный. Режимов лично я никаких не использую, зачем мне себя напрягать? Снимаю в RAW, там уже дело за обработкой, убираю дымку в программе, а иначе никак. Снимать на полярик эшелоны можно, да тоько в большинстве случаев из-за маленького самолёта в кадре он высвечивается, поэтому снимать на оптику обычного фотоаппарата с поляриком немного не то, хотя можно, еси самолёт строго над тобой, но я не симаю с ним, сам понимаешь почему.

Как-то давно объяснял одному челу, как добиваться результатов. На скоряк правда, но показал ему наглядность на кадрах. Тут ББ немного не правильный на готовом результате, т.к. на скорую руку.
1. Оригинал.
Изображение
2. Корректировка (убираем дымку).
Изображение
3.Готовый результат, кроп/кадрирование.
Изображение

Позже будет время, может опишу технику обработки.

@ntuan
@ntuan
12.05.2011 в 18:34
Ах да самое важное в таких фото, снимать их нужно исключительно на ISO 100, максимум 200 и 400, если фотик не шумит сильно, а иначе это всё ерундовщина.

dr_anthony
dr_anthony
12.05.2011 в 19:27

Цитата

3.Готовый результат, кроп/кадрирование.

Мне кажется без кропа масштабнее кадр. ))

Igornam3
Igornam3
13.05.2011 в 00:34

@ntuan (12 Май 2011 — 18:32) писал:

omega скажу тебе, как опытный одно, очень сложно на таких фото выставить, точнее добиться правильного баланса белого. Все фото подобные отдают синевой, обширный участок неба и маленький самолёт в пелене или дымке (а дымка почти всегда в 99% случаев) приходится мало того, что выводить в нужный контраст, так ещё и бб ему дать правильный. Режимов лично я никаких не использую, зачем мне себя напрягать? Снимаю в RAW, там уже дело за обработкой, убираю дымку в программе, а иначе никак. Снимать на полярик эшелоны можно, да тоько в большинстве случаев из-за маленького самолёта в кадре он высвечивается, поэтому снимать на оптику обычного фотоаппарата с поляриком немного не то, хотя можно, еси самолёт строго над тобой, но я не симаю с ним, сам понимаешь почему.

Позже будет время, может опишу технику обработки.

Про обработку хотелось бы узнать подробнее!

@ntuan
@ntuan
12.05.2011 в 22:06
Масштабнее да, но я показывал человеку обработку. Учил кпропить, это черновой вариант.

atkinson
atkinson
13.05.2011 в 00:10
ну и свое покажу. правда качество не особо

Прикрепленные изображения

  • _MG_4989_filtered.jpg

omega
omega
13.05.2011 в 05:24
На скорую руку

Прикрепленные изображения

  • 7.png
  • 8.png

@ntuan
@ntuan
13.05.2011 в 12:00

omega (13 Май 2011 — 05:24) писал:

На скорую руку

Твой 744 CP как 707 выглядит, интересно.:sarcastic:

Отстреляюсь с экзаменами отпишусь про обработку в личку.

xavier_96
xavier_96
13.05.2011 в 12:58

@ntuan (13 Май 2011 — 12:00) писал:

Отстреляюсь с экзаменами отпишусь про обработку в личку.

Мне тоже, плз :clapping:

Dave89
Dave89
13.05.2011 в 14:08
Да думаю неплохо было бы в обработку фотографий запостить. Чтобы все видели. :)
Lion King
Lion King
14.05.2011 в 01:46
Да, Антон, пиши сюда, нам всем очень интересно :sarcastic:

Изображение

omega
omega
15.05.2011 в 14:05

@ntuan (15 Май 2011 — 12:33) писал:

omega на скольки ИСО снял?

По твоей рекомендации поставил 100, солнце явно мешало. Надо учиться.

omega
omega
15.05.2011 в 12:08
Сегодня утром, пока небо было чистым.

Прикрепленные изображения

  • СДМ.png
  • q.png

@ntuan
@ntuan
15.05.2011 в 12:33
omega на скольки ИСО снял?

@ntuan
@ntuan
15.05.2011 в 15:54
Как-то так. Шумодавы никто не отменял.

Прикрепленные изображения

  • q.jpg

omega
omega
15.05.2011 в 16:07
Круто!

TrustMe
TrustMe
15.05.2011 в 21:51
немного  своего. весеннее

Прикрепленные изображения

  • DSC09588_filtered.jpg
  • DSC08543.jpg

omega
omega
17.05.2011 в 06:40
Вечером получается не гуд. Что за типы ВС и каких компаний? Первый похож на ТСО.

Прикрепленные изображения

  • 743.png
  • 744.png

nik-dem
nik-dem
17.05.2011 в 11:07

omega (17 Май 2011 — 06:40) писал:

Первый похож на ТСО.

http://www.airliners…inct_entry=true
http://en.wikipedia….t_Wall_Airlines

@ntuan
@ntuan
17.05.2011 в 14:36
У ТСО ни разу не заходит синяя часть на заднюю часть фюзеляжа.

Второй Cathay Pacific

Saitou-san
Saitou-san
20.05.2011 в 11:43

omega (17 Май 2011 — 06:40) писал:

Вечером получается не гуд.

Знаете, у меня впечатление, что не гуд получается в полдень.  :)
:help:  Canon 400D + Юпитер 21 200ммм, Iso 100, Raw, фотошоп, и в итоге фигняшка.
IMG_3591 crop.jpg

Хочу попробовать сфотать на рассвете, очень хорошее освещение.  :(

Не разглядеть окраску, может кто знает, кто это?  :(

Сообщение отредактировал kkm73: 20 Май 2011 — 11:45

FW_Mess
FW_Mess
20.05.2011 в 11:59
Люфтганза на А-380
Рейс LH721 (Пекин-Франкфурт)

Сообщение отредактировал FW_Mess: 20 Май 2011 — 12:04

Saitou-san
Saitou-san
20.05.2011 в 12:05
Ух ты!  :( А как? А где?  :)
@ntuan
@ntuan
20.05.2011 в 12:26
Большую роль играет оптика, обработка. Полдень старое.

Изображение

Изображение

Изображение

Полдень новое.
Изображение

Практически до рассвета.
Изображение

После рассвета.
Изображение

Saitou-san
Saitou-san
20.05.2011 в 13:37
:clapping: Классно.
Поделитесь способами обработки :rolleyes: И «негативы» покажите :blink:🙂:) Плиз  :clapping:

В моём случае самолёт был почти не виден на фоне неба.

Сообщение отредактировал kkm73: 20 Май 2011 — 13:39

omega
omega
22.05.2011 в 18:04
Ждём туториал по обработке! А пока то, что есть.

Прикрепленные изображения

  • ГТК.png
  • Без имени-3.png

omega
omega
23.05.2011 в 09:42

@ntuan (20 Май 2011 — 12:26) писал:

Большую роль играет оптика, обработка.

Антон, скажи пожалуйста на какую оптику снят Ту-154, и какие были настройки. Я вообще весь в психе уже, видать мой объектив не тянет.

Вот два снимка. Один на автомате, другой ISO 200.

Прикрепленные изображения

  • Без имени-4.jpg
  • Без имени-5.jpg

@ntuan
@ntuan
23.05.2011 в 11:43
У меня одна оптика зумовая, все её знают, она в подписи у меня в виде картинки и фотик и оптика. Подпись я делал для этого.

EF 100-400mm F4.5-5.6 IS USM L

Ту154М 85123
Ту154М 85123
23.05.2011 в 18:15

empty996 (23 Май 2011 — 17:09) писал:

Фото сделано на мыльницу, но при обработке, почему-то небо стало черным.

космос жэ  :)

omega
omega
23.05.2011 в 19:00

@ntuan (23 Май 2011 — 11:43) писал:

У меня одна оптика зумовая, EF 100-400mm F4.5-5.6 IS USM L

Был в салоне , зумовый самый дешёвый 48000 на 400 mm. Пока мимо прохожу, буду изучать оптику :)

empty996
empty996
23.05.2011 в 17:09
Фото сделано на мыльницу, но при обработке, почему-то небо стало черным.

Прикрепленные изображения

  • IMG_4050_filtered.jpg

FW_Mess
FW_Mess
23.05.2011 в 18:23
А еще 2 движок удачно скрылся в тени, что аж вобще не видно стало, будто и нет его вовсе :)
FlightNOOB
FlightNOOB
23.05.2011 в 23:11

omega (23 Май 2011 — 19:00) писал:

Был в салоне , зумовый самый дешёвый 48000 на 400 mm. Пока мимо прохожу, буду изучать оптику :)

Зеркально-линзовые Самьянги 600 и 800 мм , ок. 6к-9к . Качество конечно не ахти , но за такую цену :))

@ntuan
@ntuan
23.05.2011 в 23:57
Омега, а у тя щас какой?

omega
omega
24.05.2011 в 06:15

@ntuan (23 Май 2011 — 23:57) писал:

Омега, а у тя щас какой?

AF-S NIKKOR 70-300 1:4,5-5,6G

Saitou-san
Saitou-san
24.05.2011 в 20:29
:pilot: Так, сэры, не пинайте больно, был вечер, ISO 320 всё испортило, а пока было светло ни одна хорошая личность не пролетала!
Canon 400D + Тал 125R. Фокусное 1124мм. Ссыль.
B)
1. Кто это?  :)
IMG_4868_измен.размер.jpg

2. Аэрофлот? :)
IMG_4897_измен.размер.jpg

3. Букварь постоянно летает тут.  :sarcastic:
IMG_4932_измен.размер.jpg

IMG_4946_измен.размер.jpg