vitosnet, ты реально странный! В каждой теме про FlightGear у тебя постоянный поток мысли что тут все плохо и вам это не надо, не лезьте сюда, лучше не будет и т.д. Причем ты сам все равно продолжаешь отслеживать эти темы и продолжаешь отвечать людям в той же направленности мыслей. А FlightGear, однако, продолжает спокойно развиваться. Да, проект не коммерческий и каждый кто хочет двигает симулятор в каком-то интересном именно для него направлении. Никто не мешает продолжать создавать новые самолеты, улучшать код, исправлять баги…

Равно как никто не даёт гарантий что эти исправления и дополнения будут приняты, и, тем более, никто не помогает их делать. Я отслеживаю эти темы именно чтобы предупредить людей которые готовы им заинтересоваться что их ждало бы, и объяснить почему он продолжает развиваться, но каким то удивительным образом продолжает иметь один процент пользователей. На мой взгляд это справедливо. Мне всё равно какой выбор они сделают. Если решат вкладываться трудом, или финансово — их дело. Только я сомневаюсь что кто то имеет в виду из своего кармана платить.

 

 

Вы думаете Вы первый имеющий какие то мысли о том как можно развивать симулятор? Всё планы его развития упираются в команду которая бы его развивала. В коллектив.

я думаю, что не первый, но Вы так и не узнали какие у меня мысли и возможности в виду того, что не хотите….   так, что не смею Вас больше тревожить. Насчет команды согласен с Вами, но мне для начала нужно понять несколько технических моментов (так сказать: взвесить все ЗА и ПРОТИВ)

я думаю, что не первый, но Вы так и не узнали какие у меня мысли и возможности в виду того, что не хотите…. 

Так у меня мозги есть. Фотография, количество сообщений на форуме, стиль сообщений, уже дают определённое представление. Если бы Вы имели плотное отношение к симуляции количество сообщений было бы больше, а если бы к бизнесу фото было бы другое, и стиль тоже. Первоначальный прогноз что это что то бредовое, типа продать отечественной авиакомпании бесплатный симулятор, но два клика и я уже знаю чем Вы занимаетесь точно:

Virtual Airlines S7 — молодая, энергичная и быстро развивающаяcя виртуальная авиакомпания, которой уже исполнилось 4 года.

и вижу что на такую прибыль чтобы окупила старания рассчитывать с Вами нет оснований. А разговаривать о безумных и заведомо безрезультатных прожектах бесплатно мой предыдущий опыт отбил всякий интерес полностью.

Arctiq, так почему бы вам не установить данный «сим»? Ну потратите недельку, покопаетесь. Зато сможете сами оценить функционал и будете иметь свой бесценный опыт) Теоретически, раз «сим» с открытым кодом, то возможно все. Ну а практически, это уже дело другое, это вам vitosnet лучше скажет, да в общем уже сказал.

установил, полетал и остался довольным.  Спасибо Soitaten за помощь!

Ну тут действительно наводит на мысль, что хотите нашим авиакомпаниям всучить внедрить тренажер на базе flightgear.

Дело в том что существует официальный тренажёр Боинг, и только налёт в нём идёт в какой то счёт. Без точного процедурного соответствия реальному самолёту, без эмуляции, симулятор — игрушка. Какое то представление он даёт, но какой угодно настоящий пилот скажет что это ерунда. А точное соответствие это большой труд, на года, и всё равно фирма делающая самолёт откажется его признать, потому что у неё есть свой собственный симулятор. Тем более потому что базовый продукт это опенсорс без каких либо гарантий — все основания для отфутболивания есть. Ниша закрыта плотно, и всем имеющим минимальное отношение к делу это известно.

Что же до того как я делаю выводы, дело, вместо как в этом, в том насколько они действительности соответствуют.