А были ли пилоты-шахиды?

mikuz, а оскорблять то зачем?

Просмотр сообщенияJustsimmer (08 January 2011 — 23:27) писал:

Опоздал со своими «открытиями» на десяток лет.
на форуме все это было.
почитай лучше отчеты официальные, если образование позволяет
не только впитывать ролики спецов по видеомонтажу.

Читал. Особенно про пентагон красиво пишут.
Хани Ханжа, выполнил поворот на 330 градусов, на скорости 850 км/ч, снизился на 2 км 100 метров за 2 минуты.
Я думаю при здравом смысле, можно понять что самолеты на малой высоте на таких скоростях не летают! Опасно для жизни! :)

Просмотр сообщенияBiXENON (08 January 2011 — 23:29) писал:

mikuz, а оскорблять то зачем?

Исправил.

Просмотр сообщенияsweed (08 January 2011 — 23:10) писал:

Всем кто в танке и верит в самолеты врезавшиеся в здания, рекомендую посмотреть фильм на ютабе «911 Ключи к разгадке / September Clues»
Фильм снят спецом по видео монтажу и компьютерной анимации.

Посмотрел и так не понял что всего самолётов было 5????
Разъясните раз я в бронепоезде.

Просмотр сообщенияKAI-KSTU-NRU (09 January 2011 — 00:33) писал:

да уже 10 лет прошло,сколько можно?

так новая молодежь подрастает приходит на форум и насмотревшись одни и те же ролики.
потому темы «были ли самолеты», «были ли американцы на луне» и т. п. вечны.

Количество интеллекта в интернете есть величина постоянная. Но растёт количество пользователей.

Просмотр сообщенияJustsimmer (09 January 2011 — 00:33) писал:

да, ты жирный тролль.
тебе бы встретиться с семьями тех чьи родственники с борта звонили.

А ты часто звонишь с самолета по мобильному, на высоте 10000 м?

Просмотр сообщенияJustsimmer (09 January 2011 — 00:33) писал:

да, ты жирный тролль.
тебе бы встретиться с семьями тех чьи родственники с борта звонили.

Что-ж вам везде тролли мерещатся! К врачу на предмет делириума не пытались обратиться?

Кстати о погибших. Вы не хотите пообщаться с семьями тех, кого НИ ЗА ЧТО разбомбили в Ираке и Афганистане?
Прикрепленное изображение: price_of_democracy.jpg

Прочитал внимательно все, что здесь было. Оставим политику и конспирологию. Это не темы данного сайта. Поскольку некоторые из присутствующих в тот самый день 9 сентября еще ходили в детский сад, могу дать «свидетельские показания». После того, как в первую башню врезался Боинг и начался пожал, телевидение вело из Нью-Йорка прямой репортаж. Я его видел. И собственными глазами видел в прямом эфире, как самолет врезался во вторую башню. И как позднее они по очереди рухнули. Причины падения башен и цели террористической атаки, как я уже сказал, а авиации отношения не имеют. НО, вот, вопрос о том, могут ли пилоты-недоучки попасть в гигантский небоскреб — это можно обсудить. Я не являюсь профессиональным пилотом. Я симмер со стажем. И был симмером уже тогда. И тогда же, в тот самый день проверил, можно ли на В-767 попасть в башню самого большого небоскреба Нью-Йорка. И без проблем попал с первого же раза. Да, я понимаю, что симулятор полетов это не реальная авиация. Согласен, что надо еще долететь до Нью-Йорка. Но, башни все-таки видны издалека. Это раз. А забраться в командирское кресло террорист вполне мог за несколько минут до финала. До этого самолет спокойно мог вести настоящий КВС (у них в инструкции рекомендуют не сопротивляться угонщикам). Это два.
Теперь самый, с моей точки зрения, главный аргумент. Надеюсь, посетители сайта не ставят под сомнение существование и применение Японией во время II Мировой войны летчиков-смертников (камикадзе). Большинство из них были очень молодыми людьми и проходили самую упрощенную и ускоренную подготовку. Это, если хотите, классический пример «пилотов-недоучек». И, тем не менее, даже под ураганным встречным огнем зенитной артиллерии, камикадзе часто удавалось долетать до корабля-цели. По крайней мере, если самолеты не взрывались в воздухе за сотни метров до цели, на палубу падали горящие обломки. Чем же, спрашивается, современные смертники хуже японских? Ничем. Тем более, что никто им не мешал. Конечно, сами врезались. А, вот, все другие вопросы, про технологию падения небоскребов и политические игры, давайте оставим специалистам с других сайтов…

кста, вот эту запись сделал один из тех. сотрудников UA

Изображение

обратите внимание на дату и номер борта UA 93

Просмотр сообщенияSkunsDonetskiy (09 January 2011 — 00:42) писал:

Что-ж вам везде тролли мерещатся! К врачу на предмет делириума не пытались обратиться?

И не везде. Не много персон.
Но по поводу некоторых я давно свое мнение имею.

Просмотр сообщенияJustsimmer (09 January 2011 — 00:58) писал:


Но по поводу некоторых я давно свое мнение имею.

Имейте свое мнение, как хотите! :)
Оно все равно не ваше, а официальное! :)

Просмотр сообщенияSkunsDonetskiy (08 January 2011 — 21:31) писал:

Действительно ни при чем.
Ведь 9/11 послужило поводом для вторжения всего-лишь в Афганистан. :)

А что, в Афган можно только Ресефесеру вторгаться? Ну охота и Америке в это говно вступить, вам жалко?

Странно что Т.С ничего не сказал про Webdings шрифт, и про эту ересь в Paint-е
*рукалицо*
Изображение

Просмотр сообщенияsweed (09 January 2011 — 00:42) писал:

А ты часто звонишь с самолета по мобильному, на высоте 10000 км?

я на такой высоте не летаю в принципе.

Просмотр сообщенияЭльф (09 January 2011 — 01:03) писал:

А что, в Афган можно только Ресефесеру вторгаться? Ну охота и Америке в это говно вступить, вам жалко?

Мне — нет. Честно говоря, ни тех, ни других не жалко. :)
Мое возмущение действиями США в общем-то, как в том анекдоте: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!!» :)

Просмотр сообщенияJustsimmer (09 January 2011 — 01:05) писал:

я на такой высоте не летаю в принципе.

Исправил, да хоть иногда наго думать головой, какие звонки по мобильному если в небе вышек нет?

Просмотр сообщенияSkunsDonetskiy (09 January 2011 — 01:07) писал:

Мое возмущение действиями США в общем-то, как в том анекдоте: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!!» :)

разве? :)
и Донецк мы видели …

Просмотр сообщенияSkunsDonetskiy (09 January 2011 — 01:07) писал:

Мне — нет. Честно говоря, ни тех, ни других не жалко. :D
Мое возмущение действиями США в общем-то, как в том анекдоте: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!!» :)

Кто и кому запрещает? Не думаю, что в Америке многие найдут на карте Украину, так что ковыряемся в свое удовольствие, только коврялка у нас (Украины) слишком уж маленькая и сморщенная :) .

Просмотр сообщенияsweed (09 January 2011 — 01:11) писал:

Исправил, да хоть иногда наго думать головой, какие звонки по мобильному если в небе вышек нет?

Да мы да же посты на этот форум писали с FL095 (что вполне соответствует SID) с мобилки по 3G. :)

Просмотр сообщенияJustsimmer (09 January 2011 — 00:33) писал:

да, ты жирный тролль.

Это не тролль. Это — клоун.

Просмотр сообщенияЭльф (09 January 2011 — 01:17) писал:

Кто и кому запрещает? Не думаю, что в Америке многие найдут на карте Украину, так что ковыряемся в свое удовольствие, только коврялка у нас (Украины) слишком уж маленькая и сморщенная :) .

Да, масштабы не те… :)
Но мы вполне можем вторгнуться в Молдову, под тем предлогом, что там тайные убежища пособников Лазоренко, оккупируем ее и установим свое, марионеточное демократическое правительство. И все это ради того, чтобы снизить в Украине цены на молдавское вино :D
Сойдет?

Просмотр сообщенияvasilius (09 January 2011 — 01:18) писал:

Да мы да же посты на этот форум писали с FL095 (что вполне соответствует SID) с мобилки по 3G. :)

Что за ужасти вы рассказываете? Эф-Эл-095, Три-Джи… Нам тут уже неоднократно доказали, что WTC от попадания Б-767 рухнуть не могли.

Просмотр сообщенияsweed (09 January 2011 — 01:11) писал:

Исправил, да хоть иногда наго думать головой, какие звонки по мобильному если в небе вышек нет?

правда. вот незадача.
скажите честно свой IQ.
буду хвастаться что общался лично.

Просмотр сообщенияSkunsDonetskiy (09 January 2011 — 01:24) писал:

Сойдет?

Вполне. :)