Предупреждение. Очередной «кидок» в среде симмеров. — Джойстики и контроллеры

7 минут назад, senya016 пишет:

меня тоже «кинул» завсегдатай этого форума гаврилов виталька

В вашем случае ничего не поделаешь. Такую мразь идентифицировать нереально. Такое, к сожалению, бывает. Я уже говорил здесь, что это редкость, но случается. Еще бывает, что кидают люди, которые успешно годами что-то продавали (были известными продавцами в сообществе), но потом у них в жизни что-то случается и начинается либо обман, либо тупо нет возможности отправить товар.

11 минут назад, senya016 пишет:

Он лишний раз предупреждает доверчивых прихожан , что «братья по цеху» бывают гнилыми , а , порой и просто прикидывются единомышленниками . 

О чем он предупредил? Тот, кто ему «продал», братом по цеху никак не является – это видно сразу. Зачем было с ним связываться? Предупреждения актуальны как раз в вашем случае, а не в его. Но при всем при этом я в этой теме на примере ТС попытался доходчиво объяснить, в чем он лоханулся – это должно чему-то научить других «доверчивых прихожан». Поэтому мне непонятны недовольства отдельных личностей.

26 минут назад, ekha пишет:

В вашем случае ничего не поделаешь. Такую мразь идентифицировать нереально. Такое, к сожалению, бывает. Я уже говорил здесь, что это редкость, но случается. Еще бывает, что кидают люди, которые успешно годами что-то продавали (были известными продавцами в сообществе), но потом у них в жизни что-то случается и начинается либо обман, либо тупо нет возможности отправить товар.

О чем он предупредил? Тот, кто ему «продал», братом по цеху никак не является – это видно сразу. Зачем было с ним связываться? Предупреждения актуальны как раз в вашем случае, а не в его. Но при всем при этом я в этой теме на примере ТС попытался доходчиво объяснить, в чем он лоханулся – это должно чему-то научить других «доверчивых прихожан». Поэтому мне непонятны недовольства отдельных личностей.

Возможно, я уже с помощью некоторых парней идентифицировал, и адрес есть и код MAC адреса. Пишите в личку скажу,что делать.

2 минуты назад, naimva1 пишет:

Возможно, я уже с помощью некоторых парней идентифицировал, и адрес есть и код MAC адреса. Пишите в личку скажу,что делать.

Речь вообще не об этом, а о том, чтобы распознать мразь до сделки.

Привет! Да об этом уже распознали!

2 минуты назад, naimva1 пишет:

Привет! Да об этом уже распознали!

Привет! Кагдила?

2 минуты назад, ekha пишет:

Привет! Кагдила?

Норм!

2 часа назад, ekha пишет:

Как-то странно у Вас. Сначала говорите, что любите этот форум, а далее по тексту идут сплошные возмущения тем, из-за чего этот форум Вы любите. Мазохизм какой-то получается.

Вы на меня пытаетесь переключиться, но мои возмущения не должны Вас сильно доставлять, не так ли? И диагнозы Ваши мне тоже не потребны. Нравится мне форум не из-за людей «вкаждойбочкезатычка», а из-за того, что это лучший форум по виртуальной авиации на русском языке, здесь я нахожу ответы на хобби, связанным с авиацией. Проехали или я ответил не на все Ваши вопросы ?

29 минут назад, Shram пишет:

Проехали или я ответил не на все Ваши вопросы ?

У меня к Вам не было вопросов изначально. Вы в том своем сообщении четко и ясно написали, что возмущены теми вещами, благодаря которым любите этот форум. Я лишь указал на нелогичность или мазохизм – всего делов.

1 минуту назад, ekha пишет:

У меня к Вам не было вопросов изначально. Вы в том своем сообщении четко и ясно написали, что возмущены теми вещами, благодаря которым любите этот форум. Я лишь указал на нелогичность или мазохизм – всего делов.

Ладно, проехали, но смысл моего поста был не в проявлении любви к форуму, а в том, что я считаю, что никто не имел права человека называть лохом. — «Вот за что я люблю этот форум…»- (с)- это моё выражение надо было действительно взять в ковычки.

7 часов назад, Shram пишет:

Карма всех находит, рано или поздно!

Полностью согласен.

А потратил в ОП 30 мин… Заявление и «вещдок» приняли быстро.

Правда пришлось вспомнить навыки чистописания и сочинения 🙂 В печатном виде не принимают.

3 минуты назад, Spectrum_GP пишет:

Полностью согласен.

А потратил в ОП 30 мин… Заявление и «вещдок» приняли быстро.

Правда пришлось вспомнить навыки чистописания и сочинения 🙂 В печатном виде не принимают.

Значит Вы правильно зашли. У меня супруга «купила» коляску в интернет магазине через авито. После оплаты покупки динамили недели две, пока телефоны не обрубились. Жену в полиции долго слушать не стали, сказали, что надо установить личность через запрос из банка- говорят- неси выписку, а в банке сказали, что без запроса из полиции никаких выписок не дадут, а в чеке только имя+ отчество+ первая буква фамилии. В полиции этого мало, а сами они никаких запросов делать не будут, т.к. нет состава нарушения. Короче замкнутый круг. Девочки в Питере даже группу открыли, кого кинул этот «магазин», пытались коллективное заявление оформить, их там около 20 мамашек. Уже пол года заявления пишут, у мамочек много времени свободного, надеюсь, Вы добьетесь наказания гораздо быстрее. Но лично у меня очередной раз доверие к исполнительной власти немножко упало, столько коррупции в стране, и гастробайтеров, которых ловить надо, куда им до наших земных проблем ))

Только что, Shram пишет:

Значит Вы правильно зашли…

Запрос выписки это их обязаность.

Я приложил распечатку квитанции перевода, взял из он-лайн банка в формате pdf. Плюс реквизиты по которым оплачивал, в данном случае номер счета и ФИО из переписки, саму переписку так же приложил от и до. Дополнительно все принес на флешке.

Надеюсь Дмитрий (человек на фото) тоже подаст заявление в полицию, все таки использование личных фотографий в преступных намерениях. По крайне мере, первый ответ от тех поддержки ВКонтакте это рекомендовал.

Теперь все зависит от следователя.

Не сказать, что верю и доверяю полиции… Но надеюсь…

А то так все хорошо в новостях о задержании преступников по АйПи говорят :crazy:

 

Попробуйте написать он-лайн заявление. В нем есть пунк «Обращение в отделение полицию ранее:» Возможно, это поможет.

Ранее это делалось через портал Госуслуг, теперь непосредственно на сайт МВД

https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main

На личном опыте… В один момент достали автохамы, сокращавшие пробку по тротуару и съезжавшие обратно на дорогу в зоне пешеходного перехода. Отправил он-лайн заявление в ГИБДД… и на следующий день въезд на тротуар перегородили грибками. Прожили они до зимы, снегоуборочный трактор сгреб ))) Но по больше никто не катается и пешеходам в спину не сигналит.

 

P.S. Лучше в полицию обращаться мужчине, чем женщине.

Кстати, к врачам с ребенком мужчине лучше в кабинет заходить, тогда врачи более исполнительны и не ворчат )))

Да… Если кто то думает, что обратился по объявлению на Авсиме… нет. Но поскольку он разместил объяление здесь, то предупреждение накатал на форуме. 

Объявление по которому обратился, находится в одной из групп ВКонтакте.

QIP Shot - Screen 392.jpg

В 05.06.2017 в 23:37, ekha пишет:

где такая система годами уже работает и дала результаты

ekha… Рогом никто не упирает, предложение здравое и логичное, и его пожалуй стоит дополнить…

И наверно, еще более практично фото продавца с «бумажкой» и товаром.

Плюс обязать указывать дополнительно в объявлении e-mail и любой метод контакта, где возможна видеоконференция.

Применить подобное, а публикации «без бумажки» удалять.

 

И встает вопрос к администрации… Если такая система работает и дает результаты… То почему она до сих пор не введена в «обязателовку» здесь?

Даже к «электронным» товарам это применимо.

16 минут назад, Spectrum_GP пишет:

И встает вопрос к администрации… Если такая система работает и дает результаты… То почему она до сих пор не введена в «обязателовку» здесь?

Наверное, потому, что некому за этим следить. На другом ресурсе мы отслеживаем объявления не по правилам и удаляем их. Но все равно часто не успеваем и проскакивают с нарушениями.

15 часов назад, Spectrum_GP пишет:

ekha… Рогом никто не упирает, предложение здравое и логичное, и его пожалуй стоит дополнить…

И наверно, еще более практично фото продавца с «бумажкой» и товаром.

Плюс обязать указывать дополнительно в объявлении e-mail и любой метод контакта, где возможна видеоконференция.

Применить подобное, а публикации «без бумажки» удалять.

 

И встает вопрос к администрации… Если такая система работает и дает результаты… То почему она до сих пор не введена в «обязателовку» здесь?

Даже к «электронным» товарам это применимо.

Может потому, что здесь не торговая площадка, а обычный форум? И владелец ресурса ничего не имеет с этих сделок? :) Хотите гарантий — обговаривайте с продавцом устраивающие Вас условия заранее. Почему о Ваших деньгах должен кто-то другой заботиться? :) 

По-моему и ребёнку понятно, что всё что пользователи продают-покупают друг-другу они это делаю на свой страх и риск. Смысл один — сэкономить на покупке. Не хочешь рисковать — иди в магазин. Всё просто :) 

Я вот, например, жутко боюсь всяких мошенников, и никогда ничего не покупаю на таких барахолках. Лучше переплачу в магазине (интернет-магазине), но гарантированно куплю то, что мне нужно…

   Действительно, почему бы Спектруму самостоятельно не ввести для себя, описываемые им же самим эти нехитрые правила. Например; для заключения сделки обязать продавца дополнительно указать ему e-mail и любой метод контакта, где возможна видеоконференция, а если продавец это не предоставляет не связываться с ним (т.е. мысленно удалить для себя его объявление). Почему кто-то третий, по мнению Спектрума, обязан предохранять его от совершения необдуманной глупости?

   Я один раз тоже «купил» шкаф-купе по-дешёвке, что на будущее желание чёт вот так покупать отпало, хотя с горе продавцом я встречался лично, он приходил за авансом и замеры делать, а жена с ним обсуждала цвет, дизайн и пр. ерунду. И если б не коллективное заявление (а меня нашли более сознательные потерпевшие), то его бы даже искать не стали. В итоге, его нашли, деньги он никому не возместил и не возместит, вроде, так и продолжает спокойно гулять.

3 hours ago, Alexander said:

его нашли, деньги он никому не возместил и не возместит, вроде, так и продолжает спокойно гулять.

А чего, почки у него уже проданы?:coolio: