Сегодня еду с дачи. Подьезжая к посту ДПС увидел, сытые, круглые лица ГИБДДешников. На лицах написано. Ты наш! Взяток не берём! И вопрос: У вас тонировка соответствует ГОСТу? А Вы знаете? Указ Президента? И т.д И т.п. Отмазаться не смог. Тонировку сорвали.
Соответствие ГОСТу они на глаз померяли ?
У меня зеркалка синяя.
И вобщем-то правильно сделали.
Кому мешает?
Ворам. Не видно, что в салоне лежит.
Ну светлую тонировку могли бы и оставить, именно светлую, а не супер-пупер темную, где изнутри ничего не видать. Хотя в той же Финляндии тонировка, вроде, запрещена вообще
Все проще гораздо. ЗАКОН НАДО ИСПОЛНЯТЬ.
Не вопрос! 75% светопропускания — и езди себе наздоровье. А зеркальная тонировка просто запрещена, хоть светлая, хоть темная, хоть синяя, хоть зеленая. У меня у самого заводская тонировка, за 6 лет еще никто ни разу не придрался.
Кстати любопытно, что если взять и как-нибудь присобачить себе на авто тонировку как на 787-ом? Вот, наверное, гаишники удивятся! (злорадно подумалось) : ))
Удивиться то удивятся, а вот деньги за что содрать всё равно найдут….
Хоспади, что ж там брать-то кроме «балалайки»? Ну я не знаю, конечно, может кто-то там пачки евро врассыпную возит. B)
Сумки, документы, куртки, свитера, шапки… и т.д. и т.п.
ГАИшники и раньше разводили людей на то чтобы на месте содрать тонировку, только это не законно. Максимум могут оштрафовать на 100 рублей. С сентября (не помню с какого числа) штраф будет 500 рублей. Больше ничего не меняется. Если будут штрафовать также как и раньше (за 7 лет которые езжус тонировкой оштрафовали только один раз во время очередного месячника) то сдирать тонировку не буду. Пускай сперва президент свою машину растонирует, а то указы придумывают и сами исполнять не собираются.
75% светопропускания это практически обычное стекло и тонировкой назвать сложно. Какого то смысла в такой тонировке нет.
Автор! А тонировка соответствовала ГОСТу?
Есть. Как правило это атермальное покрытие не пропускающее в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра. Оно уже исходно с завода нанесено на большинстве иномарок. Оно как правило имеет голубоватый, зеленоватый оттенок заметный только при открытых дверях.
Кстати, никогда в жизни не ездил с «глухой» тонировкой (тем более по кругу, как кто-то из умельцев сделал… один знакомый 10% спетопропускания — по бокам и 25% спереди и сзади) но так или иначе… при прозрачных стеклах, ночью вне трассы при дожде (мокром снеге) и грязи на дорогах — видимость настолько ухудшается, что становится как минимум очень неприятно ездить. Слабо себе представляю, что происходит в сходных условиях с тонировкой. Особенно если к тонировке прибавить грязь на стеклах и зеркалах и блики от встречных и попутных авто. Логически думается мне, что видимость еще хуже. А если прибавить еще и супер рестайлинг — тонированную оптику — вершину противоречий, то логически могу предположить, что в плохих погодных условиях, в ночь, в незнакомую местность на подобном «заряженном» авто лучше не соваться…
Как в авиации, берешь прогноз, и только тогда едешь : ))
Ну и еще «глухая» тонировка у других, доставляет немного дискомфорта лично мне, как участнику дорожного движения, который по трассе идет ориентируясь не на впереди идущую машину, а по ту, которая впереди впереди идущей (тавтология, конечно, но что делать). Таким образом ты даешь себе фору во времени, успеваешь отреагировать на внезапное торможение впереди идущего, оценить общую тенденцию движения потока, и еще много чего — короче личное ИМХО — так безопасней. Но когда впереди утонированый джип, за ним просто ничего не видно. Даже минимального «третьего стоп-сигнала» того, кто впереди этого джипа.
Везет. А у нас один на местном форуме плакался — с ментами как-то закусился, так они его на выезде из двора каждое утро встречали и за тонировку штраф выписывали. Не помню, сколько он им отдал, но в итоге взяли измором — растонировался
У меня знакомый, о котором я упоминал, зарядил себе двенашку. Наглухо затонировался по кругу, поставил себе 16 дюймовые диски, спортивную и очень низкую подвеску. Так его почти на каждом посту тормозили в итоге, потому что думали, что машина (из-за низкой посадки и непрозрачных стекол) набита битком нелегалами и каким-нибудь левым товаром, не подпадающим под любые сан-нормы. Он вроде бы сначала хорохорился, что мол «мне пофиг на гаишников, пусть тормозят», потом о них не упоминал больше, видимо сам устал от постоянных конфликтов.
У меня задние стекла затонированы 5% светопропускания, передние 15%. Лбовуха естественно не затонирована. Основные неудобства от тонировки возникают при езде задним ходом в темноте, решается опусканием передних стекол и маневрирую дальше по зеркалам, но реально такие случаи можно по пальцам пересчитать. На дророге ни ночью, ни в дождь тонировка неудоств не доставляет. Кроме этого, 5%, 15% или 25% не так важно (важно чтобы пленка была качественная), т.к. изнутри разницы особо незаметно.
Зато плюсов от тонировки много, посторонним не видно что в салоне, летом салон нагревается меньше и кондиционеру проще охлаждать, ночью через зеркала не слепят машины которые едут сзади…
За газелями, каблуками и т.п. даже без тонировки ничего не видно
И машину на штрафстоянку, поскольку на стекла нанесено покрытие, ухудающее видимость… Эксплуатация транспортных средств запрещена, это все есть в перечне в приложении к ПДД.
Приложение
к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Перечень
Неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727–88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Тонировка особенно опасна ночью, поскольку изнутри в стекле начинают отражаться все светлые предметы, типа белой рубашки, листа бумаги на панели и т.п. Правильно делают что срывают.
За исключением тормозов, рулевого управления, сцепного устройства, световых приборов в темное время и стеклоочистителя со стороны водителя во время осадков, если нет возможности устранить в пути, можешь ехать до места ремонта или стоянки с соблюдением мер предосторожности.
К коммунизму возвращаемся, господа. То нельзя, это нельзя. Ох, как я по 90-м годам тоскую! 🙂 Было можно всё!!! В том числе и в рыло гаишнику.
Ага, в том числе и пулю в зубы ежели шо. Этого, кончно, на дороге и сейчас хватает, но все же уже не те масштабы.
Согласен
А лучше в рыло идиотам, нарушающим правила безопасности окружающих.
За такими гонзалесами очень забавно наблюдать, как они водят в загнивающих европах. Совсем другое дело! Ибо сцут остаться без шенгена в следующий раз
Это, кстати, к вопросу о менталитете. Неизбежность наказания и невозможность «договориться на месте» заставляет людей таки соблюдать правила. То есть могут же, когда захотят…