Prepar3D — Другие симуляторы

Вот интересное. Скопировал шейдеры из препейра в FSX, производительность возросла судя по FPS. Шейдеры там более оптимизированы.

Мне вот импонирует то, что в П3Д задействована не только воздушная среда. Помимо МСФС мне знаком только один сим Vehicle Simulator. Надеюсь недалек тот день, когда качественно можно будет погонять по дорогам на машинках и поплавать по окиянам :)  Водный транспорт для 9-ки и 10-ки уже есть, осталось надеятся что Дельтасим Студио портирует в П3Д свои модели а Локхид Мартин добавит волны на водную поверхность и сделает нормальное дорожное покрытие.
Вот еще бы хотелось меш FSGLOBAL ULTIMATE для П3Д

зы. кто нибудь качал и тестировал продукт с п.бухты, который на 10,4 гб ?

Сообщение отредактировал Throttle: 09 Январь 2012 — 19:26

Любопытсво взяло верх, взял месячную лицензию, качаю. Завтра отпишусь по результатам. Заодно скачал SDK, будем посмотреть)

Щас локхид на нашем любопытстве заработает кучу бабла и построит еще один истрябитель :rofl:
На самом деле Препайр неиграбелен. Это система для визуализации авиатренажера. Там даже сейчас снега нет, есть нечто розовое на земле))

Многое не понятно. Получается ,что ребята от Локхид ,купили исходники от 10-ки  у «мягкотелых» и решили его «подточить» и продавать за цену в 4-5 раз дороже или за ту же цену ,что бы попользоваться в течении года ?  За что ? И что мы получаем то ? FSX SP3 ,но которую надо еще «одеть и обуть»своими  аддонами ?

А вот в динамике разница есть. Самолет при порывах ветра кидает довольно реалистично. Управление сильно упрощено. Может правда, не все настройки пробывал.

НЕ погоди…Если данный продукт есть усовершенствованный FSX то в принципе аддоны для 10 ки должны ставится или тут «ремонтники» капитально перерабатывают исходники так ,что остается только «фасад» ?. И для данного «творения» нужно еще ждать новые аддоны и тд. И на сколько производительность данного сима будет лучше ….или должна быть лучше ,что бы его покупали..да еще за такую цену !!! Я к чему. Если например мне сделать апгрейд своего компа до такого уровня ,что бы FSX шла без особых проблем…то в принципе и нужно где то 500 баксей (15 000 руб.проц,мать,память…ну кулер) ну может на тысяч две больше. Не думаю ,что ребята из Локхида мне сбацают улучшенную 10-ку с 70-80 кадрами в аэрософтовском Хитроу ,с средним пусть таффом и моим IFLY товсим бобиком …Я уже не говорю ,что аддоны еще надо покупать для нового сима ,если старые не подойдут…
Ну не может ,же старая отремонтированная Лада стоить в разы больше новой  ,даже если в нее впихнули мотор от Рено…Не будет американец покупать за 500 баксей старый раскритикованный продукт…даже не плохо «модифицированный»Более выгодно эти же деньги вложить в железо и получить увеличение производительности в «родном» и отлаженном симе ,в который уже не нужно ничего вкладывать

Сообщение отредактировал Arvai: 09 Январь 2012 — 21:09

Dio (10 Январь 2012 — 00:18) писал:

Ув владельцы P3D- как вы заметили оптимизацию сима? разве пустой FSX тоже не идет плавно?

Элементарно. Оптимизированные шейдеры версии 2. Более логичная обработка, оптимизация. Даже полное отражение воды практически не просаживает FPS. У меня 10 FPS только в Нью-Йорке и Хитроу, и то потому что моя видяха не вытягивает такое кол-во полигонов

Ув владельцы P3D- как вы заметили оптимизацию сима? разве пустой FSX тоже не идет плавно?

Доброе утро. После АЫЧ решил попробывать Р3Д. Разница, конечно ощутимая. Кстате, все крафты можно установить из АЫЧ и всё работает.

Сейчас пробую Саренадо 337.

ACE тоже работает и грузит погоду

PMDG тоже работает и А2А

Все говорит о том, что это просто АЫЧ с другим названием. :lol:

Все говорит о том, что это просто АЫЧ с другим названием. Posted Image

Если он «просто» 64-битный и многопроцессорный, то это уже совсем не просто :)

Интересно, сколько памяти под себя подгребает?

По памяти около 5 ГБ ОЗУ, все ядра процессора грузит около 100%, видео около 85%.

Поставил, запустил. Действительно, ядра грузит. А памяти ест 3.5 гига. Но при вираже с внешнего вида все равно пейзаж дергается.

Купил лицензию на месяц. По мне так те же яйца — вид сбоку :sarcastic: На нетвиканом Prepar3D.cfg в дефолтном порту 17-25 кадров на высоких настройках. На твиканом 25-35 (заоблачных на дефолте как в АЫЧ 40-115 не получается) на глаз плавнее и адекватна сделана вертикальная синхронизация, чуть красивее вода. Все что работает через сим конек в 10ке тут тоже пашет, порты пашут, текстуры встали, ActiveSky погоду грузит, самолеты пашут, но глаз разницы по картинке с 10кой упорно не замечает. Центрального интерфейса нет, сразу в полет а там менюшка сверху, в общем в X-Plane и то удобнее. Сыро, вяло и непонятно зачем, советовать не стану, если реально что в версии 2.0 будет все намного лучшеб то стоит подождать, а пока овчинка выделки не стоит, и тем более боже упаси кого то взять лицензу на 500 баксов, жаба потом удавит)))

DeltaIV

Согласен на все 100% + 50% (очередное разводилово горе программеров).

DeltaIV

Согласен на все 100% + 50% (очередное разводилово горе программеров).

Причем ту разводилово? Припейр это не игрушка для симмеров.

Если Prepar3D.exe и Prepar3D.cfg (файлы так называются?)
Подсунуть в MFSX переименовав в fsx.exe и fsx.sfg?

Ну на форуме ЕЗДОКа пишут, что он раотает имеено если исправить Prepar3D на FSX в диспетчере задач.

Ну на форуме ЕЗДОКа пишут, что он раотает имеено если исправить Prepar3D на FSX в диспетчере задач.

А через месяц не отключится?

Видать совсем у LM все на полшестого. Разводилово! 9,99 ЮСД — превед! Маркетинг и ничего более! Коль такая пьянка и ПЭМЭДЭГЭ могут объявить себя иструментами только для профессионалов :rtfm: (ведь на своих моделях указывают Boeing officially licensed product) и драть за использование в месяц по 1,99ЮСД за NGX и 0,99ЮСД за 400X :) :rofl: А подводный мир-это к другой тусовке фанатов Кусто :pilot:

ну где же русский ум? как еще не нашли, что из P3D выдрать и вставить в FSX чтобы не платить каждый месяц? :sarcastic: