В шоке от качества физики симулятора. — Другие симуляторы

Здравствуйте, уважаемые симеры!
Давно хотел купить себе радиоуправляемую модель- попробовать что это такое. И вот наконец сегодня в одном известном интернет-магазине и магазине-магазине, название которого я не буду упоминать по понятным соображениям купил модель вертолета и самолета.
А еще я заметил на полке продукт под названием «Aerofly Professional Deluxe Plantinum Edition» объемом в один диск. Это оказался симулятор авиа моделей.

Я бы не стал его покупать, если бы не его цена, аж 7950.00 руб!!! За неизвестный продукт. Любопытство заставило меня купить его. «Что же за зверь такой может скрываться под пленочной оболочкой этого диска»- подумал я. Ведь по скриншотам было абсолютно ничего не понятно.
И вот пришел я домой, попробовал купленные модели- очень понравилось. Потом установил диск и…. вылез из-за компа только сейчас, находясь в полном шоке!!! Такой точной физической модели я не видел больши нигде!!! Всякие Иксплейны, Флайтгиры и тому подобные «серьезные» симуляторы, хвалящиеся своей физикой просто рядом даже не курят, хотя там есть и модельные самолетики! Единственное с чем можно сравнить, это LockOn и DCS BS.

Зайдя в авсим- главный сайт в России по авиасимуляторам я не нашел темы про «Aerofly Professional Deluxe Plantinum Edition». Соответственно созрел вопрос. Кто-нибудь пробовал этот продукт? Какие ощущения у вас сложились. И хотим ли мы, чтобы была создана соответствующая ветка по данному авиасимулятору на форуме.

Ответов: 39

1 2
Здравствуйте, уважаемые симеры!
Давно хотел купить себе радиоуправляемую модель- попробовать что это такое. И вот наконец сегодня в одном известном интернет-магазине и магазине-магазине, название которого я не буду упоминать по понятным соображениям купил модель вертолета и самолета.
А еще я заметил на полке продукт под названием «Aerofly Professional Deluxe Plantinum Edition» объемом в один диск. Это оказался симулятор авиа моделей.

Я бы не стал его покупать, если бы не его цена, аж 7950.00 руб!!! За неизвестный продукт. Любопытство заставило меня купить его. «Что же за зверь такой может скрываться под пленочной оболочкой этого диска»- подумал я. Ведь по скриншотам было абсолютно ничего не понятно.
И вот пришел я домой, попробовал купленные модели- очень понравилось. Потом установил диск и…. вылез из-за компа только сейчас, находясь в полном шоке!!! Такой точной физической модели я не видел больши нигде!!! Всякие Иксплейны, Флайтгиры и тому подобные «серьезные» симуляторы, хвалящиеся своей физикой просто рядом даже не курят, хотя там есть и модельные самолетики! Единственное с чем можно сравнить, это LockOn и DCS BS.

Зайдя в авсим- главный сайт в России по авиасимуляторам я не нашел темы про «Aerofly Professional Deluxe Plantinum Edition». Соответственно созрел вопрос. Кто-нибудь пробовал этот продукт? Какие ощущения у вас сложились. И хотим ли мы, чтобы была создана соответствующая ветка по данному авиасимулятору на форуме.

Такой точной физической модели я не видел больши нигде!!!

Что такое Cу, Жуковский?

Такой точной физической модели я не видел больши нигде!!!

Что такое Cу, Жуковский?

Ваш вопрос или намек не понятен.
Ваш вопрос или намек не понятен.
Ну вот, а про «физическую модель» рассказываете увлечённо.
согласен на все СТО! такой физики модели больше нет ни в одном симуляторе (достаточно там взглянуть на сваливание и штопор)
вобщем этот симулятор используется для приобретения навыков управления радиоуправляемыми моделями,и тренировками спортсменов, в нашем Авиацентре он так и применяется в авиамодельном подразделении (кстати через УСБ к компьютеру подключается реальный пульт управления от РУМ
Ну вот, а про «физическую модель» рассказываете увлечённо.
согласен на все СТО! такой физики модели больше нет ни в одном симуляторе (достаточно там взглянуть на сваливание и штопор)
вобщем этот симулятор используется для приобретения навыков управления радиоуправляемыми моделями,и тренировками спортсменов, в нашем Авиацентре он так и применяется в авиамодельном подразделении (кстати через УСБ к компьютеру подключается реальный пульт управления от РУМ
Вы на джойстике летали или передатчик подключали? Если на джойстике то это зря.
Да и не совсем понятно, как вы сравниваете физику авиалайнера и радиоуправляемой модели?

И да, кстати, лучшим симулятором РУМ считается Reflex.

Сообщение отредактировал yroman: 11 February 2011 — 01:44

Вы на джойстике летали или передатчик подключали? Если на джойстике то это зря.
Да и не совсем понятно, как вы сравниваете физику авиалайнера и радиоуправляемой модели?

И да, кстати, лучшим симулятором РУМ считается Reflex.

Сообщение отредактировал yroman: 11 February 2011 — 01:44

согласен на все СТО! такой физики модели больше нет ни в одном симуляторе (достаточно там взглянуть на сваливание и штопор)
вобщем этот симулятор используется для приобретения навыков управления радиоуправляемыми моделями,и тренировками спортсменов, в нашем Авиацентре он так и применяется в авиамодельном подразделении (кстати через УСБ к компьютеру подключается реальный пульт управления от РУМ

Я к нему свой X-52 pro подключил. Просто кайфую))))) Как в реальной жизни все. Жаль, что симуляторов настоящий, больших самолетов с нормальной физикой можно по пальцам пересчитать.

А у меня к вам вопрос. А можно как-нибудь мне к авиа модели свой джойстик подключить, а не пульт управления, вернее пульт переделать без особых затрат. Ну например пульт к компьютеру и джойстик к компьютеру, т.к. если подключить через нетбук то вместе со всей этой подставкой и джойстиком с рудом можно будет без особых проблем крутиться на месте. Может какие-нибудь программы для этого существуют?

согласен на все СТО! такой физики модели больше нет ни в одном симуляторе (достаточно там взглянуть на сваливание и штопор)
вобщем этот симулятор используется для приобретения навыков управления радиоуправляемыми моделями,и тренировками спортсменов, в нашем Авиацентре он так и применяется в авиамодельном подразделении (кстати через УСБ к компьютеру подключается реальный пульт управления от РУМ

Я к нему свой X-52 pro подключил. Просто кайфую))))) Как в реальной жизни все. Жаль, что симуляторов настоящий, больших самолетов с нормальной физикой можно по пальцам пересчитать.

А у меня к вам вопрос. А можно как-нибудь мне к авиа модели свой джойстик подключить, а не пульт управления, вернее пульт переделать без особых затрат. Ну например пульт к компьютеру и джойстик к компьютеру, т.к. если подключить через нетбук то вместе со всей этой подставкой и джойстиком с рудом можно будет без особых проблем крутиться на месте. Может какие-нибудь программы для этого существуют?

И да, кстати, лучшим симулятором РУМ считается Reflex.

Я в магазине заметил еще EasyFly3, а вот Reflex-а не видел. И неужели у Reflexa все еще грамотнее сделано??? Нет предела совершенству) Даже не верится, если честно.

Какие у него преимущества?

И да, кстати, лучшим симулятором РУМ считается Reflex.

Я в магазине заметил еще EasyFly3, а вот Reflex-а не видел. И неужели у Reflexa все еще грамотнее сделано??? Нет предела совершенству) Даже не верится, если честно.

Какие у него преимущества?

Я не знаю, потому что пробовал только Aerofly и RealFlight G4. Причем моему другу, авиамоделисту с большим стажем и большим налетом на разных типах РУМ больше по душе пришелся именно RealFlight G4, но там на джойстике вы не полетаете, для нормального полета и тренировок нужен модуль полключения реального передатчика.

А про Reflex я слышал от знакомых авиамоделистов.

Я не знаю, потому что пробовал только Aerofly и RealFlight G4. Причем моему другу, авиамоделисту с большим стажем и большим налетом на разных типах РУМ больше по душе пришелся именно RealFlight G4, но там на джойстике вы не полетаете, для нормального полета и тренировок нужен модуль полключения реального передатчика.

А про Reflex я слышал от знакомых авиамоделистов.

посмотрел это видео:

Тыц! Видео!

Зря я поторопился с покупкой симулятора(
По поводу Reflex-а вы были правы.

Вот бы кто-нибудь реализовал бы это в каком-нибудь известном симе на су-26 хотя бы.
Ведь физическая модель не геометрическая, а как я понял рассчитывается на ходу. Значит теоретически можно ее хоть к боингу прикрутить. И тогда отпадет вопрос «Посадит ли симмер самолет»

посмотрел это видео:

Тыц! Видео!

Зря я поторопился с покупкой симулятора(
По поводу Reflex-а вы были правы.

Вот бы кто-нибудь реализовал бы это в каком-нибудь известном симе на су-26 хотя бы.
Ведь физическая модель не геометрическая, а как я понял рассчитывается на ходу. Значит теоретически можно ее хоть к боингу прикрутить. И тогда отпадет вопрос «Посадит ли симмер самолет»

По пальцам пересчитать :) И с чего вы взяли, что физика у него реальная. С того, что самолёты валятся в штопор или с того, что можно подключить пульт от радиоуправляемой модели?
Впрочем, гулять так гулять:
Xian Simulation Science and Technology Company поищите инфу про эту компанию. Они в этом году приз взяли, за самую лучшую компьютерную модель полёта реального самолёта. Там счёт за софт идёт на десятки тысяч….долларов. Зато реал убийственный. В-топку fs2004. Несколько десятков Sony PlayStation c Risc процами объеденить в многопроцессорный комплекс. И своя собственная система симуляции Level-D дома….
P.S Сим не идеален. Особенно с точки зрения динамики. Но простор для творчества и возможностей он даёт Заметьте,Любому, кому не посчастливилось сесть за штурвал реального лайнера.
По пальцам пересчитать :) И с чего вы взяли, что физика у него реальная. С того, что самолёты валятся в штопор или с того, что можно подключить пульт от радиоуправляемой модели?
Впрочем, гулять так гулять:
Xian Simulation Science and Technology Company поищите инфу про эту компанию. Они в этом году приз взяли, за самую лучшую компьютерную модель полёта реального самолёта. Там счёт за софт идёт на десятки тысяч….долларов. Зато реал убийственный. В-топку fs2004. Несколько десятков Sony PlayStation c Risc процами объеденить в многопроцессорный комплекс. И своя собственная система симуляции Level-D дома….
P.S Сим не идеален. Особенно с точки зрения динамики. Но простор для творчества и возможностей он даёт Заметьте,Любому, кому не посчастливилось сесть за штурвал реального лайнера.
Уважаемый. Беда microsoft flight simmulator состоит в одном, ни кто не воспринимал его долгое время, да и сейчас в microsoft не воспринимает, больше чем просто хорошо продающуюся игру. К сожалению это факт.
Я был как-то на конференции Балмера и там ему задавали вопрос про сим. Ну и ответ его был в таком стиле. Что мы только предоставляем игровую платформу с качественной графикой. А тратить деньги и средства на то, чтобы сделать из игры-тренажёр не будет ни одна компания в мире…
Уважаемый. Беда microsoft flight simmulator состоит в одном, ни кто не воспринимал его долгое время, да и сейчас в microsoft не воспринимает, больше чем просто хорошо продающуюся игру. К сожалению это факт.
Я был как-то на конференции Балмера и там ему задавали вопрос про сим. Ну и ответ его был в таком стиле. Что мы только предоставляем игровую платформу с качественной графикой. А тратить деньги и средства на то, чтобы сделать из игры-тренажёр не будет ни одна компания в мире…

И с чего вы взяли, что физика у него реальная.

Просто я сегодня полетал на купленных моделях, сел за комп и Не заметил вообще отличий!!! А фпс просто зашкаливал в большую сторону на моем слабом компе. Так почему же не масштабировать модель? Тем более, что в моей программе есть одна модель размахом крыла в 7 метров, значит возможно это сделать. А почему не делают?

И с чего вы взяли, что физика у него реальная.

Просто я сегодня полетал на купленных моделях, сел за комп и Не заметил вообще отличий!!! А фпс просто зашкаливал в большую сторону на моем слабом компе. Так почему же не масштабировать модель? Тем более, что в моей программе есть одна модель размахом крыла в 7 метров, значит возможно это сделать. А почему не делают?

1 2