Бываю в МСК 3-4 раза в год на недельку-две от силы. Проживаю в своей собственной квартире по адресу Лавочкина 34. Это такой большой жилой комплекс в районе Речного вокзала. Принесли вот такую бамажку
Прочитал, содрогнулся. Осталось поставить вокруг вышки, натянуть колючую проволоку, проложить КСП, и поставить автоматчиков с собаками.
Естественно не собираюсь ничего делать из того, что мне предписано «Правлением» ТСЖ, так как имею персональный электронный ключ и полагаю сиё вполне достаточным.
Мне интересно, что случится 1 мая, када я привычно приду на КПП и приложу свой електронный ключ к калитке?
headshot будет
Понятно, все делается для того, чтобы «левые» граждане не проникали на территорию комплекса. Т.е. для нормальной жизни самих жильцов. Но дальневосточному юристу такие очевидные вещи отчего-то непонятны. Те же электронные замки на подъездных дверях из той же оперы. И чтобы их получить, надо заплатить. А чтобы иметь возможность открывать дверь гостям, не выходя из квартиры, надо ежемесячно платить.
Если бы у меня в доме была такая система, я был бы только рад.
Не легче ли поставить электронный замок с домофоном, нежели платить охраннику? Охранник, кстати, человек, и поэтому все-таки будет сговорчивее замка.
Для сибирского спекулянта разъясняю подробнее. Комплекс состоит из 3 башен, соединенных между собой менее этажными уровнями. Входа с внешней стороны нет. Пропуск осуществляется через 4 КПП, где сидят охранники. КПП можно пройти только, используя электронный ключ. Вход в подъезд тоже исключительно посредством электронного ключа. В подъезде консьерж. Видеонаблюдение везде, даже в лифтах. Заказ пиццы, гости — только через оформление заявки в письменном виде не менее чем за 1 час.Гости проходят только при наличии документов. Это уже есть сейчас. Полагаю это уже более, чем достаточным.
А представлять правлению свои фотографии, фотографии своих родственников, какие либо регистрационные документы, копии паспорта я не собираюсь.
Интересно как будет организован процесс идентификации по фотографии. В доме 500 кв., минимум 3 чел в каждой, то есть более 1500 чел.
Сплошной оффтоп, автор не для этого тему создавал. Нужно выть о ужасной ТСЖ, о говнорашке с говнопрезидентом, из за которого страдают такие порядочные юристы.
Программно.
Совсем головой тронулись? Хотел бы поковыряться в говне, полез бы в политику, ковыряйтесь там сами. Судя по Вашему посту, Вы оттуда и не вылазите.
Здесь речь о самоуправстве правления, без всякого на то решения общего собрания.Я не собираюсь непонятно кому представлять свои, защищенные законом, персональные данные. Более того, речь о попытке воспрепятствовать моему праву пользования своей собственностью.
Беда… не все учел, юрист. Твой электронный ключ можно подделать, украсть. Персональная идентификация снижает риск незаконного проникновения.
А своих родственников и друзей вполне можешь провести через КПП лично. Думаю, никто не будет против. Безопасное общество подразумевает под собой строгий контроль и учет, т.е. ограничение прав. Но либералы до сих пор не в состоянии это понять.
А зачем ты тогда создал тему? Проконсультироваться? Ты же супер-пупер юрист, так что кроме как повыть тема и не нужна
Для тебя дурака стараются, а ты встал в позу обиженного юриста. У вас там массовые акции протеста есть? Все недовольны и жгут покрышки во дворе? Всем настрать на твои юридические заеки, с тебя не требуют анализ семенной жидкости и тд, а только данные для возможности недопущения посторонних лиц на территорию.
Сообщение отредактировал Avest: 21 April 2013 — 11:43
Запугать/уговорить охранника тоже можно. И возможностей, простора для фантазии тут гораздо больше, чем украсть замок.
Ну за всякими доставками можно выйти самому. А вот если гостей без документов не пускают при условии, что вы вышли их встречать (то есть лично) — это маразм.
Можно. Вероятность снижается. Что непонятно?
Сообщение отредактировал Zigan: 21 April 2013 — 11:43
Блин, а раньше даже двери в квартиру не запирали. А сейчас домофоны, охрана, консьержи, но в лифте все-равно нассано. Наверное это Путин нассал.
И как показывает практика, в случае чего все эти охранники с консьержами ничем помочь не могут.
Блин, одни и те же лица. Топиком не ошиблись?
Любое ограничение прав в сообществе должно иметь решение самого сообщества, а не 3 человек из правления, находящихся в перманентном скандале с прежними правлением.
Представим себе конкретную ситуацию. Я прилетаю 1 мая в МСК (что было вполне вероятно). После 13-14 часов в пути+разница во времени. Подхожу к своему дому с сумками, а меня охранник не пускает, потому как не может меня идентифицировать по фото. Выходной день, Правление на шашлыках.Документов на квартиру нет, прописки в ней тоже, как впрочем и сейчас.(я не обязан всякий раз возить с собой свидетельство о собственности, а регистрация у меня во владивостоке) Вызывать наряд полиции?
А что тебе лица? Что, не нравится, когда тебя элементарной логикой вкатывают в асфальт? В целом, понятно, логикой должен владеть ты, а не всякое быдло. Поскольку юрист. Но все выходит наоброт. Что уже не удивляет. Скажи, юрист, а ты уверен, что никакого решения не было? И понимаешь ли ты, что оно не должно быть 100%-ым?
Блин, представлена на суд конкретная ситуация, смотрим в ответ-снова словоблудие об асфальте. Если так нравится профессия, бросай спекуляцию- иди строй дороги, хоть как то поможешь родине. Решений не было никаких, это инициатива только правления.
Могу даже конкретнее: у меня нет прописки по Лавочкина 34, у меня нет с собой свидетельства о праве собственности (и ничего из этого не должно быть с собой).
Из всего этого следует вывод:
Люди, покупайте частные дома, ставьте там сигнализацию и будет вам счастье.
Сообщение отредактировал bar: 21 April 2013 — 12:12
И храните деньги в сберегательной кассе. Если они у вас, конечно, есть.
Какое словоблудие? Тебе конкретно всё сказали. Нет у тебя ничего с собой? Ну нет. Вызывай милицию, доказывай. Это опять же все для твоей безопасности. Ты так до сих и не смог посмотреть на ситуацию с другой стороны — а если на твоем месте жулик? Нет у него свидетельства (и не должно быть). Ему так и говорить? Тебя там никто не знает. Будь добр доказать, что это именно ты хозяин. Сложно нотариально заверить копию свидетельства? Детский сад, ей-Богу.
Варианта 3:
1. Переизбрать правление ТСЖ.
2. Судиться.
3. Применить «непопулярные меры».
А для начала стоит пообщаться юристом и участковым.
что доказывать? сразу видно сколько тут просто рабов, которых держат в клетках, а они радуются, пол страны живёт в хрущёвках без охраны и ничего, а если Игорь даст мне ключи, скажет вот поживи у меня недельку, меня не пропустят что-ли? херня какая-то..
Кто захочет тот всегда пройдёт через любые замки..
Сообщение отредактировал lockon: 21 April 2013 — 12:32
Никогда не встречал такого, что арендодатель согласовывает арендатора с соседями? А такое бывает. Ибо есть институт общежития и граждане не хотят соседствовать абы с кем. Тоже самое бывает и при покупке жилья.
Ну у нас граждане не понимают, что многоквартирный дом — это по своей сути общага, жилье со своими правилами для небогатых слоев населения. Просто некоторые граждане пытаются придать такому жилью т.н. «элитность» в виде всякой мишуры а-ля охрана и забор, тем самым только ограничивая свои права.
Я никому ничего не обязан доказывать. Моя семья добропорядочный и единственный приобретатель этой собственности еще со стадии фундаментаю Моя фамилия указана в списках членов ТСЖ как и доля собственности и доля голоса на общем собрании. Я имею право предоставлять свою собственность для проживания и другим родственникам, имеющим другие фамилии, и друзьям.И никто не имеет права меня в этом ограничивать. А тем более меня самого.
Если хочется развивать тему про жуликов, то как правильно сказал bar, никакая идентификация не остановит жуликов с предметом похожим на пистолет.