Solo741 — рекомендую нажать кнопочку «жалоба» под тем сообщением. И его обязательно накажет модератор ЭТОЙ ветки.
Правда он не писал что это про вас. Он написал про ленивцев, кто поиском не пользуется.
Нет нет — увольте!-)))
TankerKTV
04.10.2011 в 11:24
Кто бы что не говорил, но default модели тоже полезны, ибо начинающим симмерам сложно летать скажем на ПТ-154 или PMDG737.
P.S. Никогда не забуду свою первую попытку взлета на ПТ-Ту154М, поставил себе цель — запустить и пролететь по кругу без мануалов, часа полтора щелкал тумблерами, в конце концов запустил двигатели. А на пробеге выяснилось, что забыл включить гидросистемы и половину приборов
P.S.2 У меня тоже не работал авиагоризонт тогда, я же не пошел срать в коментах спрашивать на форуме почему, а открыл мануал (когда все идеи иссякли)..
Сообщение отредактировал TankerKTV: 04 October 2011 — 11:27
aswsx
04.10.2011 в 12:24
ТС Вам надо обратиться к форумчанину под ником Snickers. У него есть самая реалистичная модель самолета для FSX, но он ее никому не дает. Попробуйте, может он пойдет Вам на встречу
RAID
04.10.2011 в 12:37
я не оценивал ВАШИ мозги, я привел аналогии и примеры. И добавил, что не вижу у вас желания самообучаться.
Среди ваших тем есть одна, заслуживающая внимания и уважения. И только! Все остальное — разжевано в куче аналогичных тем.
Понимаю что иногда поисковик выдает 10 страниц вместо желаемой одной темы. Ну так это вопрос времени — есть оно у вас на изучение этих тем и поиска среди мусора нужного материала — или нет.
Кстати, отчасти так много шлака благодаря таким темам, как эта. Поисковик выдаст кучу совпадений на нее, и какой нибудь новичок, тиха матерясь, будет листать две страницы этой бесполезной ветки… Вам скажут спасибо! Много раз! Икать замучаетесь
В этой теме (ваш первый пост) вы ничего конкретного не спросили — только налили воды, пахнущего вещества чуток добавили и включили вентилятор
Задайте конкретный интересный вопрос, давно не обсуждавшийся на форуме — и я буду одним из первых, кто с удовольствием на него ответит, поверьте (если ответ знаю конечно).
Студент сегодня третью объяснительную напишет и пойдет лесом через пару недель, если за ум не возьмется…
Сообщение отредактировал RAID: 04 October 2011 — 12:48
RAID
04.10.2011 в 12:47
выше синим выделил в ответ.
И зеленым.
и пожалуйста, научитесь нажимать кнопочку ИЗМЕНИТЬ и убирать лишнее цитирование.
вы нарушаете правила форума п.4.1.23
Сообщение отредактировал RAID: 04 October 2011 — 12:50
RAID
04.10.2011 в 13:16
кстати, кто такие слоупоки?
zunaps
04.10.2011 в 13:19
Solo741-в вашем первом сообщении 4 вопроса и вам на них, здесь так и не ответили, отвечу я.
1)Если я правильно понял, ливреи это раскраска моделей самолетов… Зачем они вам?
Ответ: мне нравится, что в симе один и тот же самолет, может выглядеть разнообразно, и летая в онлайн посмотрев на борты присутствующие в порту, я могу определить, кто за какую ВАК летает, или просто кому, что нравится.
Можно конечно и без ливрей, без монитора и компьютера, взять шарфик, сесть на стул, и воображать себе такой сим и самолет, как вам хочется.
2)Если я правильно понял, ливреи это раскраска моделей самолетов… Это что,так важно?
Ответ: принципиально, это не важно и не стоит париться из-за ливреи.
3)Чем Боинг 737 узбекских авиалиний лучше (хуже) того же боинга раскрашенного в цвета арабских эмиратов?
Ответ: не знаю, чем лучше/хуже, но они отличаются не только внешне на самом деле, а значит какой то из них чем-то хуже, чем-то лучше.
4)Авторы-разработчки самолетов для СИМа должны ,наверное, знать, что до запуска двигателей командир и экипаж проводят еще массу всякой рутинной работы (запросы метео по трассе, выбор запасного аэродрома, загрузка, центровка и т.д. и т. ) Почему бы не засиммить и это?
Ответ: Я симулирую и это, если это вам интересно и вы сможете. Степень реализма, каждый устанавливает для себя сам, поэтому определитесь, что вам нужно.
Вот на ваши конкретные вопросы, конкретные ответы. Где я не прав?
P.S. Самый заглавный вопрос упустил. » Почему такие кривые модели?»
Отвечаю: Какие руки, такие и модели.
Сообщение отредактировал zunaps: 04 October 2011 — 13:23
Slavick_od
04.10.2011 в 13:22
Ну если вы это читали, то простите ваша тема вызывает очень большое сомнение в вашей адекватности.
Или так Потролить захотелось ? Сделать себе БАН обидется на всех, и на каждом углу кричать что форум не любит нубов ?
camrad1983
04.10.2011 в 13:29
Цитата
но я вряд-ли тут приживусь
Да вы уже не прижились, типичный нытик. Пилите уже что ли тогда по быстрее. А потом под guest-ом в чатик, потроллить, карму возвратить.
Белая ворона wanna-be
Сообщение отредактировал camrad1983: 04 October 2011 — 13:31
nik-dem
04.10.2011 в 13:37
Пилат (04 October 2011 — 18:08) писал:
Чур меня… автор темы Жора Анопов!
Эти шуточки уже вышли из моды два года назад. Не смешно нифига.
Zigzag_McQuack
04.10.2011 в 15:13
solo741 (04 October 2011 — 06:55) писал:
И что…. Скачиваю несколько релизов Ан-24 РВ (СамДим)- ни у одного не работает авиагоризонт ( остальное и смотреть не стал)
Включать пробовали? Говорят, он при этом лучше работает.
NoFL
04.10.2011 в 15:45
Очередная «ною»-тема…
Если лень мозг включать — то и жаловаться нечего!
zh03
04.10.2011 в 16:02
camrad1983 (04 October 2011 — 15:21) писал:
Zh03, Ну — как — вбросил — гавнецо? Прикольно, — только — в следующий — раз — кидай — без — тире.
АгА —- ллегче стало. А топикстартеру все-таки советую прочитать — ФС не для ленивых — если втянется- все в порядке будет —-.
А если гуруру — мне наплевать — я сам себе гуруру…. И от кого «га…» попахивает — это еще разобраться нужно — слишком много «гуру» на этом сайте развелось, а почему «-Г-уру-» — непонятно — меня лично ни один из этих гуру летать не учил — сам учился- и самолеты делать — тоже никто не учил — какого хрена «г»… от какого слова?
aswsx
04.10.2011 в 16:08
RAID (04 October 2011 — 18:18) писал:
по стилю общения я слишком поздно автора выкупил…. Роман74 оказался куда догадливее и быстрее профессионализм модератора не пропьешь )))
ну зато спустя 6 страниц хлама и я вспомнил с кем имею дело
обход бана? или двойная регистрация? как думаете, уважаемый Rifleman?
Я могу ошибаться по поводу личности, но цель была понятна с первого поста Самое прикольное, что ему пытаются отвечать серьезно и чем-то помочь…
RAID
04.10.2011 в 16:24
Цитата
Я могу ошибаться по поводу личности, но цель была понятна с первого поста Самое прикольное, что ему пытаются отвечать серьезно и чем-то помочь…
презумция невиновности пытаемся помогать до последнего ))
Mordor96
04.10.2011 в 16:32
solo741 (04 October 2011 — 06:55) писал:
И что…. Скачиваю несколько релизов Ан-24 РВ (СамДим)- ни у одного не работает авиагоризонт ( остальное и смотреть не стал)
Троллите?Ну-ну!(с)
Мало запустить сим и выбрать модельку самолета.Нужно уметь запускать.Вот вы говорите, что авиагоризонт не работает — работает он прекрасно, если знать, что нужно сделать.Дальше вы говорите, что у Ил-18 не работает руль высоты — а вы точно запуск произвели по мануалу?Вообщем, с таким подходом к самолетам и авиации — MSFS не для вас, вам больше подойдет какая-нибудь аркада, где надо жать 4 кнопки: газ, влево, вправо и огонь.
RAID
04.10.2011 в 16:38
Tom Clancy’s HAWX думаю будет самое то уважаемому ТС.
NailPrime
04.10.2011 в 16:58
RAID (04 October 2011 — 21:38) писал:
Tom Clancy’s HAWX думаю будет самое то уважаемому ТС.
А что вы имеете против ХАВКС? Замечательная аркада, из всего аркадно-летательного хлама. А второй ХАВКС и вовсе супер пупер, я даже лицензию купил, и знаете весьма доволен. Отдыхать то тоже надо иногда… И желч куда то выливать. Расслабляет знаетели.
Так что предлагайте ТС лучше уж Х-вингс против Т-файтерс, или не помню названия, самолетик над рекой теит и кораблики бомбит, вот это уже будет самое то.
А ХАВКС — это высокорелаксационная игруха))
Alexlng
04.10.2011 в 17:02
solo741 (04 October 2011 — 06:55) писал:
Если я правильно понял, ливреи это раскраска моделей самолетов… Зачем они вам? Это что,так важно? Чем Боинг 737 узбекских авиалиний лучше (хуже) того же боинга раскрашенного в цвета арабских эмиратов? Вроде бы не дети в Сим играют…-)
Говорят дефолтные самолеты плОхи- нереальная динамика и т.п
Ладно…Полез а файловые архивы искать «хороший самолет». Выбираю самые-самые- от известных производителей.
И что…. Скачиваю несколько релизов Ан-24 РВ (СамДим)- ни у одного не работает авиагоризонт ( остальное и смотреть не стал)
Скачал АН-26 для FSX того же автора- недоделаны приборы навигации…. Поставил и FSX и FS 2004 , наскачивал целый авиапарк- и что-нибудь да не работает. Слышал ,про хорошие модели от какого-то WILCO , но в файлах смог найти для B737 от WILCO только пресловутые ливреи…. Создалось ощущение, чт офайловый архив- это свалка, каких-то полуживых полуфабрикатов.
Люди! Ну дайте ссылку на РЕАЛЬНО рабочий самолет для FSX или 2004 (не легкомоторный). С достоверной динамикой, 3-Д паннелью и 100 проц. работающими приборами. Пусть бы он был бы без «ливрей» вообще. Это я бы пережил -) Пусть бы там не было «реализма» в запуске двигателей ; переживу отсутствие «УАЗика» в отсеке и неанимированные дворники. Пусть он просто будет полноценно рабочим хотя бы в основных своих функциях.
Очень вас прошу- помогите!
зы. к слову о степени реализма:
Забавно — чтобы запустить двигатели в ИЛ-18 нужно перещелкнуть с десяток тумблеров причем в строгой последовательности. Замечательно- реалистично. Правда после того как я их так реалистично запустил и начал взлет, выяснилось, что у модели не работает руль высоты… Ох уж это сладкое слово «Реализм»! Авторы-разработчки самолетов для СИМа должны ,наверное, знать, что до запуска двигателей командир и экипаж проводят еще массу всякой рутинной работы (запросы метео по трассе, выбор запасного аэродрома, загрузка, центровка и т.д. и т. ) Почему бы не засиммить и это? И пореалистичней!. Было бы интересно..-) И медосмотр неплохо бы сделать. Вдруг у вирт-пилота давление зашкаливает после вчерашнего!
Знаю- мой опус вызовет волну раздражения у «Гуру» и «Проффи» …Но простите- наболело-)
Спасибо и удачи в поисках красивых ливрей! -)
Батенька, читайте лучше мат.часть для начала….а потом думайте-что же вы все таки хотели тут? Я так же начинал, и до сих пор мало общаюсь на авсиме, но всю информацию черпаю тут, и приборы у меня все почему то и летаю нормально, отсюда вывод — УЧИТЕ МАТ, ЧАСТЬ и вопросы задавайте реальные, а не хайте с горяча….и будет все нормуль….удачи вам
ekha
04.10.2011 в 17:27
solo741 (04 October 2011 — 16:51) писал:
Может быть когда слово «цитат» пишут через «ы» ? Или может быть когда запятые расставляют где попало?
Удивительно читать такие слова от человека, у которого грамотность на уровне пятого класса.
aswsx
04.10.2011 в 17:31
Epsilon63 (04 October 2011 — 22:26) писал:
Боюсь от таких благородных порывов пострадаете в первую очередь Вы сами. А этому solo глубоко до лампочки все эти ливреи, реализм и прочее, по крайней мере в этой теме. Онсюда зашел испражниться, что с успехом и сделал, более того- нашлась куча желающих подтереть ему зад
NailPrime
04.10.2011 в 17:32
Доктора!!!! Доктора скорее!!! Позвоните кто нибудь в скорую
Epsilon63
04.10.2011 в 17:33
aswsx (04 October 2011 — 22:31) писал:
Боюсь от таких благородных порывов пострадаете в первую очередь Вы сами. А этому solo глубоко до лампочки все эти ливреи, реализм и прочее, по крайней мере в этой теме. Онсюда зашел испражниться, что с успехом и сделал, более того- нашлась куча желающих подтереть ему зад
Если бы я был не прав, я бы писал всего того, что на душе твориться, согласен?
aswsx
04.10.2011 в 17:37
Epsilon63 (04 October 2011 — 22:33) писал:
Если бы я был не прав, я бы писал всего того, что на душе твориться, согласен?
Я не говорил, что Вы не правы. Полномочий у Вас просто недостаточно в данной ситуации. А людям, у которых полномочий достаточно, до той же самой лампочки. Я уже приводил пример- форум 4PDA. Почти год имею SE Xperia X10. За это время не увидел ни одного забаненного, но при этом срач, малейшая его возможность пресекается моментально. За более чем 1000 страниц нет срача и в помине. Здесь срач начинается максимум с 5 страницы в любой теме, за очень редким исключением…
RAID (04 October 2011 — 13:32) писал:
Правда он не писал что это про вас. Он написал про ленивцев, кто поиском не пользуется.
Нет нет — увольте!-)))
P.S. Никогда не забуду свою первую попытку взлета на ПТ-Ту154М, поставил себе цель — запустить и пролететь по кругу без мануалов, часа полтора щелкал тумблерами, в конце концов запустил двигатели. А на пробеге выяснилось, что забыл включить гидросистемы и половину приборов
P.S.2 У меня тоже не работал авиагоризонт тогда, я же не пошел
срать в коментахспрашивать на форуме почему, а открыл мануал (когда все идеи иссякли)..Сообщение отредактировал TankerKTV: 04 October 2011 — 11:27
Среди ваших тем есть одна, заслуживающая внимания и уважения. И только! Все остальное — разжевано в куче аналогичных тем.
Понимаю что иногда поисковик выдает 10 страниц вместо желаемой одной темы. Ну так это вопрос времени — есть оно у вас на изучение этих тем и поиска среди мусора нужного материала — или нет.
Кстати, отчасти так много шлака благодаря таким темам, как эта. Поисковик выдаст кучу совпадений на нее, и какой нибудь новичок, тиха матерясь, будет листать две страницы этой бесполезной ветки… Вам скажут спасибо! Много раз! Икать замучаетесь
В этой теме (ваш первый пост) вы ничего конкретного не спросили — только налили воды, пахнущего вещества чуток добавили и включили вентилятор
Задайте конкретный интересный вопрос, давно не обсуждавшийся на форуме — и я буду одним из первых, кто с удовольствием на него ответит, поверьте (если ответ знаю конечно).
Студент сегодня третью объяснительную напишет и пойдет лесом через пару недель, если за ум не возьмется…
Сообщение отредактировал RAID: 04 October 2011 — 12:48
И зеленым.
и пожалуйста, научитесь нажимать кнопочку ИЗМЕНИТЬ и убирать лишнее цитирование.
вы нарушаете правила форума п.4.1.23
Сообщение отредактировал RAID: 04 October 2011 — 12:50
1)Если я правильно понял, ливреи это раскраска моделей самолетов… Зачем они вам?
Ответ: мне нравится, что в симе один и тот же самолет, может выглядеть разнообразно, и летая в онлайн посмотрев на борты присутствующие в порту, я могу определить, кто за какую ВАК летает, или просто кому, что нравится.
Можно конечно и без ливрей, без монитора и компьютера, взять шарфик, сесть на стул, и воображать себе такой сим и самолет, как вам хочется.
2)Если я правильно понял, ливреи это раскраска моделей самолетов… Это что,так важно?
Ответ: принципиально, это не важно и не стоит париться из-за ливреи.
3)Чем Боинг 737 узбекских авиалиний лучше (хуже) того же боинга раскрашенного в цвета арабских эмиратов?
Ответ: не знаю, чем лучше/хуже, но они отличаются не только внешне на самом деле, а значит какой то из них чем-то хуже, чем-то лучше.
4)Авторы-разработчки самолетов для СИМа должны ,наверное, знать, что до запуска двигателей командир и экипаж проводят еще массу всякой рутинной работы (запросы метео по трассе, выбор запасного аэродрома, загрузка, центровка и т.д. и т. ) Почему бы не засиммить и это?
Ответ: Я симулирую и это, если это вам интересно и вы сможете. Степень реализма, каждый устанавливает для себя сам, поэтому определитесь, что вам нужно.
Вот на ваши конкретные вопросы, конкретные ответы. Где я не прав?
P.S. Самый заглавный вопрос упустил. » Почему такие кривые модели?»
Отвечаю: Какие руки, такие и модели.
Сообщение отредактировал zunaps: 04 October 2011 — 13:23
Или так Потролить захотелось ? Сделать себе БАН обидется на всех, и на каждом углу кричать что форум не любит нубов ?
Цитата
Да вы уже не прижились, типичный нытик. Пилите уже что ли тогда по быстрее. А потом под guest-ом в чатик, потроллить, карму возвратить.
Белая ворона wanna-be
Сообщение отредактировал camrad1983: 04 October 2011 — 13:31
Эти шуточки уже вышли из моды два года назад. Не смешно нифига.
Включать пробовали? Говорят, он при этом лучше работает.
Если лень мозг включать — то и жаловаться нечего!
АгА —- ллегче стало. А топикстартеру все-таки советую прочитать — ФС не для ленивых — если втянется- все в порядке будет —-.
А если гуруру — мне наплевать — я сам себе гуруру…. И от кого «га…» попахивает — это еще разобраться нужно — слишком много «гуру» на этом сайте развелось, а почему «-Г-уру-» — непонятно — меня лично ни один из этих гуру летать не учил — сам учился- и самолеты делать — тоже никто не учил — какого хрена «г»… от какого слова?
ну зато спустя 6 страниц хлама и я вспомнил с кем имею дело
обход бана? или двойная регистрация? как думаете, уважаемый Rifleman?
Я могу ошибаться по поводу личности, но цель была понятна с первого поста
Самое прикольное, что ему пытаются отвечать серьезно и чем-то помочь…
Цитата
презумция невиновности
пытаемся помогать до последнего 
))
Троллите?Ну-ну!(с)
Мало запустить сим и выбрать модельку самолета.Нужно уметь запускать.Вот вы говорите, что авиагоризонт не работает — работает он прекрасно, если знать, что нужно сделать.Дальше вы говорите, что у Ил-18 не работает руль высоты — а вы точно запуск произвели по мануалу?Вообщем, с таким подходом к самолетам и авиации — MSFS не для вас, вам больше подойдет какая-нибудь аркада, где надо жать 4 кнопки: газ, влево, вправо и огонь.
А что вы имеете против ХАВКС? Замечательная аркада, из всего аркадно-летательного хлама. А второй ХАВКС и вовсе супер пупер, я даже лицензию купил, и знаете весьма доволен. Отдыхать то тоже надо иногда… И желч куда то выливать. Расслабляет знаетели.
Так что предлагайте ТС лучше уж Х-вингс против Т-файтерс, или не помню названия, самолетик над рекой теит и кораблики бомбит, вот это уже будет самое то.
А ХАВКС — это высокорелаксационная игруха))
Говорят дефолтные самолеты плОхи- нереальная динамика и т.п
Ладно…Полез а файловые архивы искать «хороший самолет». Выбираю самые-самые- от известных производителей.
И что…. Скачиваю несколько релизов Ан-24 РВ (СамДим)- ни у одного не работает авиагоризонт ( остальное и смотреть не стал)
Скачал АН-26 для FSX того же автора- недоделаны приборы навигации…. Поставил и FSX и FS 2004 , наскачивал целый авиапарк- и что-нибудь да не работает. Слышал ,про хорошие модели от какого-то WILCO , но в файлах смог найти для B737 от WILCO только пресловутые ливреи…. Создалось ощущение, чт офайловый архив- это свалка, каких-то полуживых полуфабрикатов.
Люди! Ну дайте ссылку на РЕАЛЬНО рабочий самолет для FSX или 2004 (не легкомоторный). С достоверной динамикой, 3-Д паннелью и 100 проц. работающими приборами. Пусть бы он был бы без «ливрей» вообще. Это я бы пережил -) Пусть бы там не было «реализма» в запуске двигателей ; переживу отсутствие «УАЗика» в отсеке и неанимированные дворники. Пусть он просто будет полноценно рабочим хотя бы в основных своих функциях.
Очень вас прошу- помогите!
зы. к слову о степени реализма:
Забавно — чтобы запустить двигатели в ИЛ-18 нужно перещелкнуть с десяток тумблеров причем в строгой последовательности. Замечательно- реалистично. Правда после того как я их так реалистично запустил и начал взлет, выяснилось, что у модели не работает руль высоты… Ох уж это сладкое слово «Реализм»! Авторы-разработчки самолетов для СИМа должны ,наверное, знать, что до запуска двигателей командир и экипаж проводят еще массу всякой рутинной работы (запросы метео по трассе, выбор запасного аэродрома, загрузка, центровка и т.д. и т. ) Почему бы не засиммить и это? И пореалистичней!. Было бы интересно..-) И медосмотр неплохо бы сделать. Вдруг у вирт-пилота давление зашкаливает после вчерашнего!
Знаю- мой опус вызовет волну раздражения у «Гуру» и «Проффи» …Но простите- наболело-)
Спасибо и удачи в поисках красивых ливрей! -)
Батенька, читайте лучше мат.часть для начала….а потом думайте-что же вы все таки хотели тут? Я так же начинал, и до сих пор мало общаюсь на авсиме, но всю информацию черпаю тут, и приборы у меня все почему то и летаю нормально, отсюда вывод — УЧИТЕ МАТ, ЧАСТЬ и вопросы задавайте реальные, а не хайте с горяча….и будет все нормуль….удачи вам
Удивительно читать такие слова от человека, у которого грамотность на уровне пятого класса.
Боюсь от таких благородных порывов пострадаете в первую очередь Вы сами. А этому solo глубоко до лампочки все эти ливреи, реализм и прочее, по крайней мере в этой теме. Онсюда зашел испражниться, что с успехом и сделал, более того- нашлась куча желающих подтереть ему зад
Если бы я был не прав, я бы писал всего того, что на душе твориться, согласен?
Если бы я был не прав, я бы писал всего того, что на душе твориться, согласен?
Я не говорил, что Вы не правы. Полномочий у Вас просто недостаточно в данной ситуации. А людям, у которых полномочий достаточно, до той же самой лампочки. Я уже приводил пример- форум 4PDA. Почти год имею SE Xperia X10. За это время не увидел ни одного забаненного, но при этом срач, малейшая его возможность пресекается моментально. За более чем 1000 страниц нет срача и в помине. Здесь срач начинается максимум с 5 страницы в любой теме, за очень редким исключением…
Шо? На Авсиме не приживаются тролли? Я пацталом.
Чего стоил один только Жамо=)