Отрицательный рейтинг — Сайт

1 2

А что делатьесли к примеру случайно в место плюса нажал на
кнопку жалоба?

Ну дабы подобное сделать нужно очень захотеть,вспомним тривиальное-путаю газ и тормоз:).Хотя ошибиться может любой согласен.Заметьте даже тут на форумах (увы(!) и слава Богу(!)) надо брать внимательным.
Дабы не оффтопить — отрицательный рейтинг — тоже рейтинг.Каждый сам для себя решат насколько это важно для него лично! А модераторы для себя уж выводы сделают.

Да…. похоже мне уже никогда не выйти на нормальную репутацию:(

И сюда цензура добралась…Ура-а-а, назад в совок, долой демократию!

Идиотизм все шире шагает по просторам российской общественной деятельности, проникает во все сферы жизни, пускает корни и укрепляется.

Самое умное, господа, не обращать, на так называемых троллей, внимание. И они сами отомрут в процессе естественной селекции. Так как пропадет главный движущий фактор — наличие внимания.

Тролль благополучно перерегистрируется, и будет продолжать в том-же духе. И чего вы, господа модераторы, добъетесь своими репрессивными методами?

Однако, сейчас вы открыли прекрасную возможность для сведения личных счетов и давления на неугодных.

 

За свою репутацию боитесь? Почему я знаю кучу народа у которого репутация исключительно положительная и в минусах никогда не сидели? Может нужно следить что и как пишешь (и где пишешь) и будет все хорошо?

Истина у каждого своя

Ну раз такие правила ввели теперь, то надо тогда как на торрентах сделать, написать статью типа «как поднять рейтинг». Типа, в политике писать то-то и то-то, хвалить власть того-то, не ругать тех-то.

Или вообще ввести такую возможность, чтобы за определенную материальную поддержку сайта или еще чего там, можно было убирать часть минусов.

А так полностью поддерживаю товарищей, которые пишут что рейтинг надо оставить только в профессиональных разделах, а не в политике или житейских. Или как на некоторых форумах есть, ставить только плюсовой рейтинг.

P.S. И еще хочу заметить.

Вы, господин Эрик Хартман, господин с высоким рейтингом, только что нанесли мне личное оскорбление, и я уверен даже и не заметили этого.

Ну, нас по меньше мере уже двое, тех кто не заметил в сообщении Хартмана чего-либо оскорбительного. Комплексы какие задеты? Снизойдите до скудоумного, раскройте мысль?

 

Проблема в том, что в «политике», да и в других подобных разделах, оценки часто
выставляют не за то, что ты написал, а за то, какие политические
(религиозные, моральные и т.п.) взгляды ты исповедуешь. Вне зависимости
от самого содержания твоего сообщения.

Перестаньте, даже в политике 90% оценок идут именно за содержание и умение выразить собственные мысли. Пример — господа Dizzy81 и Gladkov. Оба имеют 3х тысячный рейтинг, несмотря на то что в 99% случаев их мнения и их взгляды диаметрально противоположны.

Сообщение отредактировал Gloster: 23 February 2013 — 13:10

Значит не надо писать в политике то, за что минусят активно.

 

 

нужно следить что и как пишешь (и где пишешь) и будет все хорошо?

Печеньки уже получили? Вкусные? 

Та издевательская форма, в которой Вы вступаете в беседу, свидетельствует об отсутствии конструктивизма  с Вашей стороны, так-что не вижу смысла продолжать.

Прально, не надо. А то ещё минус схлопочите.

Совок и идиотизм — что может быть благозвучнее и никакого издевательства, правда?

Та издевательская форма, в которой Вы вступаете в беседу, свидетельствует об отсутствии конструктивизма  с Вашей стороны, так-что не вижу смысла продолжать.

Я и не призывал Вас продолжать. Тем паче, продолжать в подобной манере — на вопрос о выдуманном Вами оскорблении со стороны Хартмана, Вы уходите от ответа посредством, выдуманного Вами же, отсутствия конструктивизма у меня.

Ответа в чем состояло оскорбление, как понимаю, не будет?

Сообщение отредактировал Gloster: 23 February 2013 — 13:27

Та издевательская форма, в которой Вы вступаете в беседу, свидетельствует об отсутствии конструктивизма  с Вашей стороны, так-что не вижу смысла продолжать.

я тоже не увидел ничего обидного в посте Хартмана… что со мной не так?

 

Вы печетесь о конструктивизме, сами абсолютно им не обладая.

Ошибаетесь, уважаемый господин, логика у Вас хромает. Если бы я беспокоился о своей репутации, я исключительно писал бы то, что лелеет ваше самолюбие и тщеславие, и зарабатывал бы ваши копеечные палочки. А так, меня больше волнует разум и истина.

P.S. И еще хочу заметить.

Вы, господин Эрик Хартман, господин с высоким рейтингом, только что нанесли мне личное оскорбление, и я уверен даже и не заметили этого. И вот Вам яркий пример высокого рейтинга.

 

Вы только что нанесли мне личное оскорбление не осилив даже правильное прочтение и/или написание моего никнэйма. Мое самолюбие можете не тешить. Поверьте, мне абсолютно параллельно что и как Вы пишете, но постоянные «плачи Ярославны» после каждого нововведения уже достали. И не относите на свой счет, а то еще обидитесь. Это общая тенденция. 

 

 

Печеньки уже получили? Вкусные? 

 

Голодаете? Поделиться?

Голодаете? Поделиться?

Нет, благодарю. Кушайте сами. Таким не питаюсь.

Печеньки уже получили? Вкусные? 

 

 

 

Нет, благодарю. Кушайте сами. Таким не питаюсь.

 

Ну вот не начинайте! :)

 

Я активно участвую в «Политике» и отнюдь не стесняюсь высказывать свое мнение. Которое очень многим тут непонятно, неприемлемо и неприятно. И минусов огреб достаточно.

И что? 

Просто когда я собираюсь написать очевидную (мне) глупость или нахамить кому-то, то предпочитаю не писать ничего.

Вы обычно тоже, за что и уважаю. Но иногда срываетесь в, простите, детские обиды.

Сообщение отредактировал SkunsDonetskiy: 23 February 2013 — 14:33

Истина у каждого своя

 

Это правда у каждого своя. А истина на то и истина, чтобы быть одной единственной!

«Репутация» — вещь полезная, если не судить о человеке только по ней. Ну мы ведь все узнаём уже какое-то количество людей на форуме. И определённый образ многих уже сформировался, мы уже можем представить себе, что это за человек, так? Кого-то мы любим, кто-то нам противен. Вот это и есть репутация. А плюсики-минусики — это такой маячок просто. Так, для беглого взгляда. Не больше. А вот если для кого-то больше — то сие похоже уже на Кин-дза-дзу: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели»! Вот это похоже на истину. А правды вот:
а) низкий рейтинг не значит, что человек бяка;
б) соотношение количества сообщений к репутации говорит о поведении человека на форуме чуть точнее, чем голая репутация;
в) если в это соотношение ввести поправку на время регистрации — ещё точнее результат;
г) а группа Developers, по-моему, вообще самая лучшая репутация здесь…
А ещё лучше не смотреть на рейтинги, не гоняться за ними, а стремиться именно к тому, чтобы лучше познавать друг-дружку. Нас всех здесь объединяет одно общее увлечение. В реале это серьёзный повод сойтись и подружиться. А тут что, слабо? У администрации сайта своя цель — раскрутка ресурса. Очевидно, играя на тщеславии, намного легче заставить людей быть активнее. Ну… :unsure:  Если мы будем стараться не только уважать друг друга, но и поддерживать дружескую атмосферу на форуме, то сайт к тому же не превратится в большую глумливую помойку, к которой сейчас скатываются некоторые разделы. Давайте будем лучше к истине стремиться, а не свои правды кричать, а?

P.S. С праздником всех!

Это правда у каждого своя. А истина на то и истина, чтобы быть одной единственной!
…
Если мы будем стараться не только уважать друг друга, но и поддерживать дружескую атмосферу на форуме, то сайт к тому же не превратится в большую глумливую помойку, к которой сейчас скатываются некоторые разделы. Давайте будем лучше к истине стремиться, а не свои правды кричать, а?

 
Получайте плюс в репутацию :)

Сообщение отредактировал RAID: 23 February 2013 — 16:06

оверквоттинг

1 2