Может, для кого-то уже наболевшее, для кого-то еще нет, а кто-то абсолютно безразличен.
НО: с каждым месяцем количество топиков, файлов, и прочих материалов неустанно увеличивается, затрудняя поиск нужного. В некоторых разделах существует по несколько сотен (а то и тысяч) тем примерно одинакового содержания а-ля «как по Ctrl+E запустить Ту-154«, «есть ли у мержей для FS9 ВК«, и прочих типично ламерских (или тролльских) вбросов вопросов. Про разделы «Политика» и «Дела житейские, философия» вообще молчу — 70% срача, 30% флуда. Библиотека чуть менее чем полностью забита всякими высерами в стиле «Майа первайа пасатко непинайте сильно мне 9 лет» и «Ливрея авиакомпании ХХХ для УУУ«, нарисованная в пейнте, с соответствующими оценками (<2). Один раз (Вроде как году в 2009) сайт почистили (правда, частично), но количество файлов в качестве «УГ» и топиков с коэффициентом тупизны, стремящимся к бесконечности, снова растет, причем в хорошей геометрической прогрессии. Пора действовать решительно.
На повестке дня предлагаю как минимум:
1) Удалить из библиотеки все файлы с оценкой ниже 3,5
2) Удалить все темы, где количество сообщений ниже 10 и где последний ответ был размещен более, чем 9 месяцев назад
3) Улучшить индексацию тем, напрямую относящихся непосредственно к симулятору (Особенно касаемо разделов «Начинающим пилотам» и «MSFS 2004/Х» и убрать оттуда все лишнее
Если есть у кого что дополнить — пишите. Чем больше мнений — тем лучше
P.S. Вспоминаем попутно Остапа Бендера и басню про пучок стрел
Сообщение отредактировал CAT_III: 08 January 2013 — 22:12
ИМХО
1. файлы автоматический удаляются при оценке <2
2. темы через два года автоматический уходят в архив, в поисковой выдаче на форуме результаты из этих тем появятся только если включить опцию «Искать в архиве»
3. пишите теги при создании новых тем.
Я бы сказал, что владельцы сайта задают несколько другие вопросы, например:
«Хватит ли денег с рекламы и смс поддержки на оплату домена?»
«Прикроют/оштрафуют за то, что периодически какие-то дятлы дают ссылки на Р2Р или выкладывают warez?»
«Насколько эффективно работают модераторы?»
А то, что изложил я — это как раз должны задавать МЫ, ибо касается НАС напрямую. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Не так ли?
А теги зачем? Сорри за ламерский вопрос
для ускорения и упрощения поиска
+1, все, что ниже 3,5 уже уг попадается.
А теги нужны для упрощение поиска.
+ ко всему хочется видеть в поиске файлов фильтры «с авсима», «с ютуба», «хд» и «фулл хд».
Сообщение отредактировал Эрих Хартман: 07 January 2013 — 21:48
У меня была похожая мысль. А насчет HD/Full HD — сам онлайн просмотр сделать как на том же ютубе — с возможностью выбора качества
Сообщение отредактировал RA-76842: 07 January 2013 — 21:04
ввести автозамену
потом тех, кто так пишет уже бесить начнет и писать начнут нормально..хотя, с другой стороны, это может дойти до такого извращенного названия продуктов :DD
Вряд ли. Люди чересчур ленивы, чтоб настолько извращаться, поэтому будут писать правильно))))
Зы. Только бы не поудаляли нужного.
Сообщение отредактировал ATLON: 07 January 2013 — 23:45
Если что-то с подозрением на нужное, то опрос, более 40% проголосовало за — удалить.
И все известные косяки любого софта внести в «твердый список» или FAQ, а их обсуждение запретить. И запретить создавать 100500 тем типа «падают FPS» или «вылетает сим». Оставить одну-2 подобные, остальное — поудалять
модераторы удаляют только варез, остальное удаляют пользователи низкими оценками к файлу
Ну, тогда надо приподнять планку с оценки 2 до 3-3.5, вот пример видео, которое еще долго останется на авсиме, а если порыться в библиотеке, то можно найти гораздо больше.
http://www.avsim.su/…ikov-31287.html
http://www.avsim.su/…a-21-31262.html
http://www.avsim.su/…eddf-30527.html
Может стоит чуть повысить требования к модераторам?
Сообщение отредактировал RA-76842: 08 January 2013 — 01:22
что бы они тщательней удаляли варез?
Тщательней отсеивали шлак .
шлак отсеиваем все вместе, оценками.
Так идея в том, чтоб это все перелопатить и весь кладезь инфы отделить от шлака всякого
Интересно, как вы себе это представляете «это все перелопатить и весь кладезь инфы отделить от шлака», нет, я конечно всеми конечностями за, но… попахивает авантюрой! (с)
«а судьи кто?» (с)
Ну так займитесь…
1) Учитывая случающиеся у нас «религиозные войны», особенно когда ничего не понимающая агрессивная школота глумится над людьми, вполне можно потерять действительно хороший контент.
Но, в принципе, хорошо бы, наверное, это сделать.
2) Т.е. если в теме кто-то задал вопрос и тут же получил на него правильный и закрывающий ответ, то такую тему Вы предлагаете удалить через 9 месяцев? Чтобы потом пришлось опять задавать этот вопрос?
3) Запаритесь убирать лишнее
Идея в том, чтобы из подобных тем взять вопрос и наиболее грамотный ответ, свести это все в одну общую тему (желательно ее закрыть еще), а все остальное удалить.
Просто это слишком кропотливая работа, и никто не хочет за это браться всерьез
Ну так возьмитесь же, возьмитесь! И сообщество Вам спасибо скажет. Раздел «Работа над темами» открыт для всех. Или опять ситуация, где чукча не писатель, а предлагатель?
PS: SLAVJAN — за предложение оказать помощь заранее спасибо
Сообщение отредактировал CAT_III: 10 January 2013 — 00:12
Можно сказать, уже не один, я до 13 числа свободен, как самолет в полете))))
Уже начал понемножку. Результат — вместо 10 страниц — 30 строк))) http://www.avsim.su/…faq-vilet-sima/
Сообщение отредактировал CAT_III: 10 January 2013 — 01:44
А как бороться с тем, что, допустим, файл XXX — откровенное УГ, а Бонифаций, несколько его дружков/клонов и еще кучка местных троллей поставили этому файлу пятерки, что сделает общую оценку выше 2,5 (3) и он остается в библиотеке. При этом пятерки не были «заминусены» до должного уровня.
Вот для таких файлов предлагаю ввести нечто вроде голосования «за удаление», если «ЗА» проголосовало более 40% — удалить
Сообщение отредактировал CAT_III: 10 January 2013 — 02:03
заминусить до должного уровня
за таким УГ периодически приглядывают модераторы.
Вчера, например, мной были удалены ВСЕ комментарии всех клонов этих юных дарований в очень многих работах. Как положительные, так и отрицательные — дабы оценка к той или иной работе вновь стала адекватной. А то забавно — открываешь файл .а там 5 (ПЯТЬ!!!) комментариев от клонов одного человека
А теперь новый пример: http://www.avsim.su/…snite-novichku/
И как с этим сладить? Ну не хотят писатели читать. Или думать. Не смекаю я в web структурах, но, возможно существует механизм, автоблокировки подобного мусора?
Или всё в уверенных руках «НовичГов»? Нарубить баллов для повышения статуса умеют за неделю, распыляя спорыши вопросов и неуместных комментариев, обламывая модерам возможность не только проверять и чистить, но ещё и заниматься именно своим хобби.
Кто грамотен в сайторегулировании, возможно, подскажет, какие есть действенные методы/фильтры/меры/батоги? (
я не считаю эту тему мусором.
Форум — это место помощи и место общения прежде всего. Человек попросил о помощи, помощь получил.
Кто-то другой натолкнется на его тему — сразу получит нужные ссылки.
Эти темы можно было найти одним кликом мышки. А если потом кто-то и наткнется на тему, то ооооочень случайно, большинство новичков на форуме сориентироваться не могут, а про то, что поиск еще есть, то вряд ли кто знает…
Сообщение отредактировал RA-76842: 10 January 2013 — 15:11