ваши варианты уважаемые летчики
Прикрепленные изображения
А Можно Ли Прослушивать Разговоры Экипажей Сидя Дома?
Ответов: 280
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
Чтобы оставить ответ, войдите в свой аккаунт.
И форум про авиационный диапозон —
http://www.www.radio…=vtopic&forum=4
единственная проблема это шипение которое приходилось слушать между передачами.
Прикрепленные изображения
Не мог бы подробнее рассказать про это?как и что нужно делатькакой софт примнять.Можно в приват.
Контроллер (8.01.2006 14:09):
Никто не узнает, что Вы пользуетесь сканером. Сканер — не передатчик. 😉
Если: 1) для практики языка — это понятно (хотя не понимаю как можно выучить язык по скупой фразеологии?!)
2)для простого слушания и убивания времени — то лучше, мне кажется, заняться самообразованием или записаться на курсы английского — пользы больше будет.
PS Кто реально в Авиации — меня поймёт.
Контроллер (8.01.2006 19:21):
Если: 1) для практики языка — это понятно (хотя не понимаю как можно выучить язык по скупой фразеологии?!)
2)для простого слушания и убивания времени — то лучше, мне кажется, заняться самообразованием или записаться на курсы английского — пользы больше будет.
PS Кто реально в Авиации — меня поймёт.
Ну кому интересно а кому нет…тут уж каждый сам решает…например я слушаю и мне всегда интересно этим заниматься так как интересно кто куда улетает прилетает перелетает и т.д…. 🙂 у меня сканер Icom и в чём плюс что можно с собой брать в самолёт(метеллодетекторы не палят 100%)…вот так слушаю и летаю…лично мне интересно…поэтому закупайтесь сканерами… 🙂
http://home.wxs.nl/~…llery/r853.html
Жалко в самолет не возьмеш 🙁
Кстати я тоже на радиосканнере сижу.
Speedbird (8.01.2006 16:16):
Никто не узнает, что Вы пользуетесь сканером. Сканер — не передатчик. 😉
Зачем же вы уважаемый народ в заблуждение вводите?
То,что сканер-не передатчик,еще не говорит о том,что его можно засечь!
конечно,сделать это сложнее,нежели засечь передатчик,но возможно,по крайней мере приборы существуют! B)
У меня тут друг учится в ИТМО в Питере,говорит что они на паре с преподом вычисляли количество телевизоров в радиусе 5 км,настроенных а ОРТ!Вот… :rolleyes:
Прикрепленные изображения
КирКир (18.01.2006 15:46):
На каком рынке(город),уточни пожалуйста.
Какие впечатления от пользования данным девайсом?
Просто хочу тоже себе приобрести сканер,вот пока в раздумьях…
От меня Толмачево в 15 км., есть шансы чего-нибудь услышать??? 🙂
Sergey_Starikoff (18.01.2006 19:37):
А я вот учусь на 4 курсе по специальности «Радиосвязь, радиовещание и ТВ» во Владивостоке и ставлю под глубокое сомнение сие утверждение B) Аналитически это можно сделать, а вот радиотехнически — нет… 🙂
Ну да ладно, тема немного другая.
Есть вся необходимая информация.
А можно подробности сего эксперимента в приват или на мыло?
Уж если я с Академгородка, ул.Полевая 6й этаж, Толмачёво на 5 слышал, то и в 15км слышно будет
Сперва нужно выбрать «правильный» приемник. Во-первых, он должен иметь цифровое табло индикации частоты (без него — тоже можно, но будет проблемно настраиваться), а во-вторых, он должен быть гетеродинным. От синтезаторного можно отличить по вращающейся ручке настройки на станцию (у синтезаторного — кнопки), отсутствию возможности программирования и более низкой цене. Мне обошелся 150 руб на китайском рынке. С часами и будильником.
Разбираете и находите на плате катушку контура FM-диапазона. Она находится рядом с блоком КПЕ (блок переменных конденсаторов с общей осью), с которым связана ручка настройки. Их там рядом с КПЕ обычно несколько, ваша — с самыми широкими в диаметре витками. Нашли — проверяем. Включаем приемник, поворачивая ось КПЕ, настраиваемся на вещательную станцию в ФМ-диапазоне. Затем, касаясь катушки, убеждаемся, что частота настройки при этом уменьшается — значит, точно она. Выключаем приемник, включаем паяльник. Укорачиваем катушку где-то на полвитка, находим и заменяем параллельно ей установленный конденсатор. Я поставил 15 пФ. С катушкой — действовать экспериментально, откусывая и проверяя. У меня получилось 3 витка диаметром 4-5 мм и шагом 3-4 мм. Аккуратней с платой — пару раз сильно нагреете место пайки — и дорожка отвалится.
Откусили, припаяли конец катушки на место и включили. Диапазон должен сдвинуться вверх. Проверяем по самой верхней частоте диапазона, выкрутив КПЕ по часовой до упора. Верхняя частота
должна быть выше 136, а нижняя ниже 118. Раздивгая-сжимая витки катушки, можно изменять настройку в некоторых пределах. Если максимальная после всех манипуляций получается все равно ниже 136, то нужно от катушки откусить еще. У меня в результате получилось 114-141 МГц. Если авиадиапазон уложился в пределах настройки, то переходим к следующему этапу. Дело в том, что, скорее всего, после такой доработки Вы будете слышать гармоники мощных вещательных станций, т.к. в приемнике есть еще входной антенный контур, подавляющий частоты вне диапазона, и его нужно согласовать с частотой настройки. Катушка контура подключена к выводу 9 м/с приемника (СХА1691, СХА1191, КА22425). Катушку я укоротил до 4 витков, параллельный ей конденсатор заменил на 10 пФ. Тут нужно поэксперементировать. Рекомендую настроиться на частоту АТИС и отрегулировать
катушку до получения максимальной громкости приема сигнала. У меня дома в 4 км от аэропорта принимает вполне. Также из квартиры принимает Иркутск-Контроль — диспетчеров и борты, Иркутск-Подход — диспетчера и иногда борты, Волмет. В районе аэропорта принимает все службы, но АТИС сильно забивает диапазон. «А шо Вы хотели за эти деньги?»
p.s. За испорченные Вами приемники никакой ответственности не несу
[/quote]
А я вот учусь на 4 курсе по специальности «Радиосвязь, радиовещание и ТВ» во Владивостоке и ставлю под глубокое сомнение сие утверждение
Ну да ладно, тема немного другая.
[/quote]
А я вот сие утверждение под сомнение не ставлю )))
Ибо своими глазами когда-то подобный эксперимент в тех же стенах видел….
[/quote]
Ерунда какая. Вычислить приемник, настроенный на канал, можно в некоторых ситуациях у соседей за стенкой — поймать приемником несущую звука иногда удается. Это — если приемник в силу своей схемотехники излучает ее налево и направо (маде ин совдепия). Попробуйте поймать эти излучения на расстоянии хотя бы метров 30. А здесь — просто над Вами пошутили, и это в самом деле довольно смешно. Дело в том, что теоретически, конечно, можно выловить даже p-n переход, если условия этому соответствующие. Но то, что выше процитировано — это все равно что пытаться из Москвы определить количество беременных мух, находящихся где-нибудь в сибирском лесу. Можно, конечно, при наличии определенных данных и познаний прикинуть, но это будет расчетный результат, опирающийся на статистику, а не фактический. Прямо скажем — не одно и то же.
Это особеность распространения радиоволн УКВ диапазона, т.н. «прямая видимость», при которой мы можем слышать р/ст на удалении в сотни км на большой высоте и не более 5-20км на уровне земли (в зависимости о рельефа). Поэтому когда вам пытаются впарить переносную УКВ р/ст с дальностью связи более 5 км (устойчивая связь) неверте!
Все верно. Обычный УКВ приемник имеет верхнюю частоту приема не выше 108Мгц, а частота авиадиапазона начинается от 120Мгц и выше.
Сканер, ТВ приемник имеет гетердин который излучает р/волны, которые в свою очередь можно засечь. Более того имея специально изготовленный приемник можно прослушать ваши разговоры по телефону если вы имеете неосторожность разговаривать в одном помещении с включеным телевизором или УКВ приемником. Более того, ПК то же излучает р/волны — можно увидеть все то что у вас на мониторе.
Радио хулиганов вычисляли элементарно при помощи АРК(СВ диап).