Наземные службы Украины без объяснения причин вернули самолет «Белавиа» в Киев — Авиационные происшествия

А почему Вы так возбудились? Погрузка самолёта прошла неудачно?

Говна в самолет ? ;)

Погрузка самолёта прошла неудачно?

Да какая там погрузка, у него на повестке дня подметание ангара и катание колес.

На себя глянь — удивишься, смешнее нет на свете идиота :D

Осталась сущая ерунда — чтобы он сам это понял. Быть опущенным даже в книге спокойного агая В. В. Ершова — это надо очень усердно клоунствовать. Даже на замечание, что он неправильно ставить вопросительный знак, отвечает — «Подайте на меня в суд».

Осталась сущая ерунда — чтобы он сам это понял. Быть опущенным даже в книге спокойного агая В. В. Ершова — это надо очень усердно клоунствовать. Даже на замечание, что он неправильно ставить вопросительный знак, отвечает — «Подайте на меня в суд».

Могу еще послать на хер. Вместе с вашим саксаулом Ершовым. ;) Послать ?
И не мешало бы поработать над согласованием слов в предложении. Это «особо одаренным» надо быть, чтобы высматривать пробел между знаками препинания, но при этом писать «он неправильно ставить». Ну, или нерусью какой, как вариант. Тогда простительно. А вот пунктуацию можно было бы и выучить.. :crazy:
Моя так понимать. :sarcastic:

Откуда дровишки ?
Я в том смысле, что запись оригинальная, или это реконструкция ?
Хотя, судя по фоновым шумам похоже на запись с CVR.

На одном из белорусских сайтов увидел, про подлинность ничего сказать не могу.

На одном из белорусских сайтов увидел, про подлинность ничего сказать не могу.

С перехватом, конечно, перегнули…

Я в том смысле, что запись оригинальная, или это реконструкция ?
Хотя, судя по фоновым шумам похоже на запись с CVR.

Смысл устраивать театр пяти актеров?

Смысл устраивать театр пяти актеров?

Ну как.. для «реализьму» ! Впервой, что ли ?

Могу еще послать на хер. Вместе с вашим саксаулом Ершовым. ;) Послать ?
И не мешало бы поработать над согласованием слов в предложении. Это «особо одаренным» надо быть, чтобы высматривать пробел между знаками препинания, но при этом писать «он неправильно ставить». Ну, или нерусью какой, как вариант. Тогда простительно. А вот пунктуацию можно было бы и выучить.. :crazy:
Моя так понимать. :sarcastic:

Молодец, клоун. Ошибка у меня сделана специально, чтобы проиллюстрировать тобой поговорку «не трогай — вонять не будет». Я-то готов исправлять свои ошибки, а ты свои не только не исправляешь — а публично ими кичишься.

Белорусские государственные СМИ опубликовали расшифровку записи переговоров из кабины пилота возвращенного по требованию СБУ 21 октября в Жуляны Boeing 737 «Белавиа».

Согласно этим данным, украинский диспетчер не угрожал сбить белорусский авиалайнер в случае неподчинения, на чем стали спекулировать российские СМИ.

Дословно, согласно расшифровке, фраза звучала «Белавиа-840″, поступило указание: вам надо, необходимо вернуться на аэродром вылета Жуляны. За невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват».

При этом пилот «Белавиа» не выполнил указание сразу, а начал задавать уточняющие вопросы диспетчеру:

Пилот: А что случилось такое?

Диспетчер: В эфир не могу передать. «Белавиа-840», по прибытии все узнаете.

Пилот: Не понял че-то я, это кто вам передал? — «Белавиа-840». Это кто информацию передал?

Диспетчер: «Белавиа-840», «Украэроцентр».

Пилот: А причина какая?

Диспетчер: «Белавиа-840», я получил указания вернуть вас на аэродром вылета.

Только после этого летчик спросил, в какой аэропорт ему необходимо возвращаться, после чего подтвердил возвращение.

Пилот: Жуляны, да?

Диспетчер: Так точно, Жуляны.

Пилот: Хорошо, разворачиваемся.

Далее в расшифровке представлены внутренние переговоры в кабине пилотов, из которых следуют, что пилоты жалеют, что не успели уйти. Видимо, имеется в виду пересечение воздушного пространства Беларуси, которое должно было произойти через несколько минут.

— Б…, не успели уйти, а! Первый раз такая ерунда!

— Бред какой-то вообще, блин!

— Собственно, могли бы уже уйти… неразборчиво… авиация мы уже «лазду» проходим.

Напомним, 21 октября Boeing 737-800 «Белавиа», который выполнял рейс B2 840 Жуляны-Минск, вернули в аэропорт вылета по требованию СБУ из-за возможной угрозы национальной безопасности.

«Белавиа» тогда в своем официальном заявлении сообщила, что с борта сняли гражданина Армении, после чего самолет дозаправили и отправили в Минск.

Снятым пассажиром оказался Армен Мартиросян, которого некоторые СМИ называют активистом Антимайдана и журналистом издания Украина.ру — оно является проектом возглавляемого Дмитрием Киселевым агентства «Россия Сегодня».

1.jpg2.jpg3.jpg

 

Прикрепленные изображения

  • belavia503.jpg

Забыли добавить аудио для полного комплекта. Такая тема на форуме уже существует http://www.avsim.su/…яснения-причин/


 

Молодец, клоун. Ошибка у меня сделана специально, чтобы проиллюстрировать тобой поговорку «не трогай — вонять не будет». Я-то готов исправлять свои ошибки, а ты свои не только не исправляешь — а публично ими кичишься.

Боишься подавать на меня в суд, тогда можешь попробовать меня забодать.  :crazy:

И не старайся казаться умнее, чем ты есть на самом деле. У тебя это не получается.

Так что, «поучайте лучше ваших паучат».

Факт остаётся фактом — ты систематически допускаешь ошибку, про которую тебе не раз и не два говорили, и считаешь это нормальным, «я так привык». А это — хамство в чистом виде, которое, как и любое другое дело, не останется безнаказанным, как минимум — породит ответное хамство. Получаешь от этого удовольствие?

Факт остаётся фактом — ты систематически допускаешь ошибку, про которую тебе не раз и не два говорили, и считаешь это нормальным, «я так привык». А это — хамство в чистом виде, которое, как и любое другое дело, не останется безнаказанным, как минимум — породит ответное хамство. Получаешь от этого удовольствие?

Перечитай еще раз внимательно название раздела и название темы. А потом попробуй объяснить мне, как модератору, какое отношение моя скромная персона (как посетителя форума) имеет к обсуждаемой здесь теме и почему ты не пользуешься личными сообщениями, которые как раз предусмотрены для обсуждения вопросов подобного рода ?

Подскажите, кто знает… По международным законам экипаж обязан вернуться в такой ситуации или решение на усмотрение КВС?

Забыли добавить аудио для полного комплекта. Такая тема на форуме уже существует http://www.avsim.su/…яснения-причин/


 

Она то сущетсвует, но без ответа «почему», «зачем», «кто», и «на каком основании»

Подскажите, кто знает… По международным законам экипаж обязан вернуться в такой ситуации или решение на усмотрение КВС?

Экипаж обязан выполнять команды службы движения.

Экипаж обязан выполнять команды службы движения.

Вы ошибаетесь. Если все же нужны более развернутые пояснения, в чем именно ошибаетесь, то могу предоставить.

Вы ошибаетесь. Если все же нужны более развернутые пояснения, в чем именно ошибаетесь, то могу предоставить.

Извольте. Желательно, со ссылками на конкретные положения соответствующих документов.

Статья 11 Применимость правил о воздушном передвижении.
При условии выполнения положений настоящей Конвенции законы и правила Договаривающегося Государства относительно допуска на свою территорию и выпуска воздушных судов, занятых в международной воздушной навигации, или относительно эксплуатации и навигации таких воздушных судов при нахождении в пределах своей территории, будут применяться к воздушным судам всех Договаривающихся Государств без различия национальности и должны выполняться такими воздушными судами при вхождении или выходе с территории этого Государства или во время пребывания в ее пределах.
Статья 12 Законы о воздушных передвижениях.
Каждое Договаривающееся Государство предусматривает принятие мер, обеспечивающих выполнение любым воздушным судном, осуществляющим полет или воздушный маневр в пределах его территории, и любым воздушным судном, несущим его национальный опознавательный знак, где бы такое воздушное судно не находилось, действующих в нем законов и правил в отношении полета и маневра воздушных судов. Каждое Договаривающееся Государство предусматривает обеспечение наиболее возможного соответствия своих собственных правил такого рода с правилами, устанавливаемыми время от времени согласно настоящей Конвенции. Правилами, действующими над открытым морем, будут правила, устанавливаемые согласно настоящей Конвенции. Каждое Договаривающееся Государство предусматривает обеспечение наказания всех лиц, нарушающих действующие правила.

Знаком такой документ ?

В Израиле рейсом Ryrnair из Варшавы в Овда тоже подняли истребители. 
На трассе «BGN J10 NURIT», от точки LORIM в TALMI присутствует ограничение по скорости из за разворота более 45 градусов только для RNP2.0. Экипаж решил повернуть курсом с ограниченным креном. В итоге залетели в Иорданию что по факту является нарушением границы и навигации внутри РПИ. По стандарту с сопровождением.
Если смотреть по докам ИКАО 4444 то это вполне закона, даже та не кая угроза от диспетчера фраза по документам. Так как Русский язык по ИКАО4444 он дублированный.Вообще не понимаю… 
А как быть с дебошем, разве борт не возвращается и какая именно страна не поднимает истребители….Ну на пример потеря связи?
 
Но и также позитив присутствует.
На Украине не был, но не которые знакомые летают в Киев,Жуляны. Что и в прям правда, существуют приоритет ВС по странам. Если AUI рейсы из Борика в Тель Авив периодом 6 часов (а по праздникам до 3-ёх часов) то понятно то что со вместо  (ELY/6H/AIZ/WZZ на пример) получит высокий приоритет чем другая кантора.
Про спрямление, туши свет!. Был тут один человек, вещал в Киеве в LiveATC. Борт, летит территориально с запада в Борисполь, как только зашел в Lviv Radar ему уже дают спрямление на FAF.
Также из Ближнего востока, попадает в Одессу и сразу спрямление.
Это говорит об экономии и сокращение времени… То есть летать туда выгодно. 
 
Личное мнение, БелАвиа по факту, экономически находится в ж.пе. По шумят, как летали так и будут летать. К тому же присутствуют транзитные заказы из РФ. Без них ни как.

Извольте. Желательно, со ссылками на конкретные положения соответствующих документов.
Знаком такой документ ?

 

А таможенные правила?  :)

А таможенные правила? :)

Таможенные правила не регламентируют порядок выполнения полетов в договаривающиеся страны.

Таможенные правила не регламентируют порядок выполнения полетов в договаривающиеся страны.

Не просто так написал топик а потом задав о таможни….
Неее!! гугл правила знает, вот только регламентов нет.
 
Опыт на ближнем востоке подсказывает о субъекте с двойнным гражданством, это те же транзитники. Ну а журналажа живёт своей интересной жизнью об Украине.
 
Типичнная локальная ситуация на пучь. Ну так как перец в самолете знает о ситуации на Украине, не хер было кривляться перед таможней! Люди сами себя сдают под типичным вопросом цель вашего вылета.