В Португалии был повреждён Бе-200 при тушении пожаров. — Авиационные происшествия

Помощь Португалии в тушении пожаров оказывается по поручению правительства России и в соответствии с запросом португальской стороны.

 

На фото видны повреждения крыльев, закрылков, а также поплавков самолета-амфибии, полученные вследствие того, что машина зацепила верхушки деревьев.

 

http://podpolkovnikv…com/291779.html

Lenta.ru

Ответов: 15

http://russianplanes.net/reginfo/1936

Да, в рубашках мужики родились…

Деревья хоть целы?

Хорошо, что не повторили судьбу 76840…

 Увидев 2 автомобиля с помятыми бамперами (у одного задним, а у другого передним), очень редко можно ошибиться, предполагая кто виноват. Ибо нефиг. Есть правила. И есть нарушение правил. Некоторые любители быстрой езды, рванув рубахи на разудалой груди, считают проявлением истинной отваги эти самые правила нарушать и потом, с брызгами изо всех мест, будут доказывать, что в данной ситуации ну никак нельзя было не пройти над эсминцем на предельно малой высоте  поступить иначе.

Нетрудно предположить и даже подсчитать убытки, связанные с дальнейшим неиспользованием самолёта. 

 Увидев 2 автомобиля с помятыми бамперами (у одного задним, а у другого передним), очень редко можно ошибиться, предполагая кто виноват. Ибо нефиг. Есть правила. И есть нарушение правил. Некоторые любители быстрой езды, рванув рубахи на разудалой груди, считают проявлением истинной отваги эти самые правила нарушать и потом, с брызгами изо всех мест, будут доказывать, что в данной ситуации ну никак нельзя было не пройти над эсминцем на предельно малой высоте  поступить иначе.

Нетрудно предположить и даже подсчитать убытки, связанные с дальнейшим неиспользованием самолёта. 

Нетрудно подлатать самолет и дальше продолжить его использовать по назначению, если конечно повреждены поверхности фюзеляжа и крыльев и не «захвачены» движки.

И ваши домыслы, непонятные связи между этим типом самолета и проходом бомбардировщика рядом с эсминцем американцев, а не над ним — считаю неуместными.

Сообщение отредактировано Genosse: 17 August 2016 — 20:42

Нетрудно подлатать самолет и дальше продолжить его использовать по назначению, если конечно повреждены поверхности фюзеляжа и крыльев и не «захвачены» движки.

И ваши домыслы, непонятные связи между этим типом самолета и проходом бомбардировщика рядом с эсминцем американцев, а не над ним — считаю неуместными.

 

 Конечно, нетрудно подлать, затратив N-ное количество ресурсов, вместо того, чтобы продолжить выполнять задачу в штатном режиме. А оплачивать это будут честные налогоплательщики, возможно и вы.

 Мои домыслы не касаются ни политических, ни национальных вопросов, они касаются исключительно дисциплинированности в воздухе и неукоснительного выполнения документов по лётной безопасности. Пилоты, а большие чины особенно, иногда не только нарушают требования документов, но и склонны переоценивать свои возможности, выходя за рамки здравого смысла. Здесь обошлось без жертв, а в Скнилове — нет.

 P.S. Вы правы, уточнив, что самолёт прошёл рядом с эсминцем, а не над ним, но вам не удасться убедить меня в том, что там не было нарушения полётного задания или, как минимум, мер безопасности.

Сообщение отредактировано apxeonmepukc: 17 August 2016 — 21:21

На первый взгляд «сердце кровью обливается», но приглядевшись поближе, увидел, что ничего угрожающего ни экипажу, ни самолету… Я сам работаю над механизацией крыла БЕ-200 ЧС, имею вам заметить, что замена поврежденных узлов и агрегатов не займет много «крови» и денег. Престиж машины важнее! А то, что наши пилоты не щадя «железа» выполняют поставленные задачи достойно только уважения. Они знают что машина им «такие» просчеты простит.

На первый взгляд «сердце кровью обливается», но приглядевшись поближе, увидел, что ничего угрожающего ни экипажу, ни самолету… Я сам работаю над механизацией крыла БЕ-200 ЧС, имею вам заметить, что замена поврежденных узлов и агрегатов не займет много «крови» и денег. Престиж машины важнее! А то, что наши пилоты не щадя «железа» выполняют поставленные задачи достойно только уважения. Они знают что машина им «такие» просчеты простит.

Так в том-то и дело, что задача экипажем этого борта на время ремонта не выполняется. Сколько вылетов не сделано и сколько тонн воды не сброшено на пожары? А если еще и помощь Португалии не безвозмездна, то добавьте к расходам и убытки по контракту. 

Замена поврежденных агрегатов, их настройка и допуск в полет производятся в течении трех суток. Да и просто почитайте возможности ЭТОГО самолета и их мировых аналогов, тут как у ВДВ — «Никто кроме нас».

Блин, только вчера, глядя сюжет по новостям, как они лихо набирают воду из реки и заходят на очаги пожара, подумала как бы не повторили они иркутский случай. Слава б-гу успели вырулить…

Впредь нужно подождать, пока сгорят все деревья. И только потом приступать к тушению!

И ваши домыслы, непонятные связи… считаю неуместными.

Замена поврежденных агрегатов, их настройка и допуск в полет производятся в течении трех суток. Да и просто почитайте возможности ЭТОГО самолета и их мировых аналогов, тут как у ВДВ — «Никто кроме нас».

 
Когда жена находит чужую серёжку в своей постели, самое время объявить её истеричкой, склонной к неуместным домыслам.( фраза моя, дарю в цитатник или в руководство по действиям в очевидных, но неприятных ситуациях) :)
 
Домыслы по теме флудом не считаются, поэтому: 
— домысел №1 и самый главный: когда исправная до этого машина получает подобные повреждения, я домысливаю: это не сам «самолёт зацепил верхушки деревьев», это пилот его туда направил;
— домысел №2: «за морем телушка — полушка, да рубль перевоз». Посмотрим, за сколько управятся с ремонтом, ведь бригада ремонтников-профессионалов давно сидела в аэропорту Португалии и забивала «козла»на ящиках с полным ремкомплектом для Бе-200 в ожидании помятых плоскостей. Это, если не поняли, сарказм, т.к. полноценный ремонт возможен сами знаете где;
— домысел №3: пилот «сел в лужу», но заслуженный пилот садятся в лужу намного безопаснее, чем рядовой, и сильно не обмочатся, особенно, когда находятся в летающей лодке, поэтому:
— домысел №4: инцидент потихоньку замнут, если не получится сделать его подвигом, ведь это так круто прилетать с закопченным и ободранным о ветки брюхом, когда на тебя смотрят как на героя, а обслуга с энтузиазмом и вожделением на грани поклонения ишачит, отмывая гарь с днища.  Это, кстати, домысел №5 :)
 
Если мои домыслы не подтвердятся, можете сообщить мне об этом в оскорбительной форме.
 
P.S. «Никто кроме нас»? Ага. Сколько продержались, полноценно выполняя задачу? А о возможностях данного типа самолёта я обязательно почитаю, но это, к сожалению, не повлияет на возможности данного экземпляра Бе-200 в ближайшее время. Вы должны понять правильно. Я не злорадствую, просто пытаюсь донести до вас простую мысль: нарушение мер безопасности это — всегда чревато вне зависимости от рангов и благородности выполняемого дела.
«Самолет – величайшее творение разума и рук человеческих, он не подвластен никаким авторитетам, кроме лиц, знающих и уважающих летные законы» (Н.Е.Жуковский)    

Сообщение отредактировано apxeonmepukc: 18 August 2016 — 10:10

 

 
Когда жена находит чужую серёжку в своей постели, самое время объявить её истеричкой, склонной к неуместным домыслам.( фраза моя, дарю в цитатник или в руководство по действиям в очевидных, но неприятных ситуациях) :)
 
Домыслы по теме флудом не считаются, поэтому: 
— домысел №1 и самый главный: когда исправная до этого машина получает подобные повреждения, я домысливаю: это не сам «самолёт зацепил верхушки деревьев», это пилот его туда направил;
— домысел №2: «за морем телушка — полушка, да рубль перевоз». Посмотрим, за сколько управятся с ремонтом, ведь бригада ремонтников-профессионалов давно сидела в аэропорту Португалии и забивала «козла»на ящиках с полным ремкомплектом для Бе-200 в ожидании помятых плоскостей. Это, если не поняли, сарказм, т.к. полноценный ремонт возможен сами знаете где;
— домысел №3: пилот «сел в лужу», но заслуженный пилот садятся в лужу намного безопаснее, чем рядовой, и сильно не обмочатся, особенно, когда находятся в летающей лодке, поэтому:
— домысел №4: инцидент потихоньку замнут, если не получится сделать его подвигом, ведь это так круто прилетать с закопченным и ободранным о ветки брюхом, когда на тебя смотрят как на героя, а обслуга с энтузиазмом и вожделением на грани поклонения ишачит, отмывая гарь с днища.  Это, кстати, домысел №5 :)
 
Если мои домыслы не подтвердятся, можете сообщить мне об этом в оскорбительной форме.
 
P.S. «Никто кроме нас»? Ага. Сколько продержались, полноценно выполняя задачу? А о возможностях данного типа самолёта я обязательно почитаю, но это, к сожалению, не повлияет на возможности данного экземпляра Бе-200 в ближайшее время. Вы должны понять правильно. Я не злорадствую, просто пытаюсь донести до вас простую мысль: нарушение мер безопасности это — всегда чревато вне зависимости от рангов и благородности выполняемого дела.
«Самолет – величайшее творение разума и рук человеческих, он не подвластен никаким авторитетам, кроме лиц, знающих и уважающих летные законы» (Н.Е.Жуковский)    

 

Домыслами промышляете? А зачем эти «мысли вслух»? Машины работают по всему миру, ремонт тоже не спит. Главное — спасли самолет. За свои промахи экипаж будет сам отвечать.

Домыслами промышляете? А зачем эти «мысли вслух»? Машины работают по всему миру, ремонт тоже не спит. Главное — спасли самолет. За свои промахи экипаж будет сам отвечать.

Не тот у меня уровень, чтобы домыслами промышлять (если мы одинаково понимаем значение этого термина). Пусть этим занимаются аферисты и политики  (вдруг это не синонимы :)), а мысли вслух затем, чтобы молодежь, решившая стать пилотами, понимала важность соблюдения летных законов, так как не все из них станут титулованными личностями от авиации, которые, сев в лужу, смогут выйти сухим из воды.

Касаемо данной ситуации, то, имхо,  главное в том, чтобы достойно выполнить свою работу на таком уровне, чтобы заказчики были благодарны, исполнители — в авторитете, и чтобы летчику не нужно было спасать самолёт, предварительно  его повредив.

Сообщение отредактировано apxeonmepukc: 18 August 2016 — 14:46