Происшествие с вертолётом Ми-2 в Кирове (16.08.15) — Авиационные происшествия
Gelmut
17.08.2015 13:35
По Ми-2 в Кировской обл появилось видео в сети
Сообщение отредактировано Gelmut: 17 August 2015 — 17:21
Ответов: 59
Gelmut
17.08.2015 в 17:23
Что скажете?
Очень похоже на перетяжеление винта
«А тот, который во мне сидит — считает что ОН -истребитель!»
Сообщение отредактировано Gelmut: 17 August 2015 — 17:30
Gelmut
17.08.2015 в 17:32
Абсолютно верно. В таких водах, люди даже в МСК и на плоту, достают из НАЗа пистолет и стреляются, что бы укоротить агонию. Какие там жилеты?
Правильно нафиг они нужны. А теперь если вернуться к теме разговора попытайтесь на топ менеджеров надеть еще и гидрокостюм
Comrade
17.08.2015 в 18:04
Правильно нафиг они нужны. А теперь если вернуться к теме разговора попытайтесь на топ менеджеров надеть еще и гидрокостюм
Деревянный футляр легче надеть
damirjun
17.08.2015 в 21:15
По Ми-2 в Кировской обл появилось видео в сети
«сорвался»?
И чё он на людей попёр-то?!
Интересно, есть какие-то рекомендации при подобных случаях со стойкой шасси?
Comrade
17.08.2015 в 21:35
Что скажете?
Очень похоже на перетяжеление винта
Когда шага слишком много для конкретных оборотов винта?
ALZP
17.08.2015 в 22:07
Проще сказать, обороты провалились.
ilya1502
17.08.2015 в 23:58
По Ми-2 в Кировской обл появилось видео в сети
Это с правого борта топливо сифонит? Никак не пойму, чего он пытался сделать после того, как долбанулся? Крутился-крутился чего-то… Зачем?
Юра, почему перетяжеление, если он тормозил? Ведь при таком энергичном торможении скорости ты наоборот шаг уменьшаешь, чтобы на горку не уйти, разве нет? Или ты имеешь в виду потом, сразу после торможения, чтобы зависнуть?
Gelmut
18.08.2015 в 00:01
«сорвался»?
И чё он на людей попёр-то?!
Интересно, есть какие-то рекомендации при подобных случаях со стойкой шасси?
Есть. Где поклонники тут Ми-2??? И опять никого нет.
Рекомендация одна — не надо ломать стойки шасси.
Рекомендация вторая — никогда не садитесь в Ми-2 если Вы не спортсмен или испытатель
Gelmut
18.08.2015 в 00:04
Это с правого борта топливо сифонит? Никак не пойму, чего он пытался сделать после того, как долбанулся? Крутился-крутился чего-то… Зачем?
Юра, почему перетяжеление, если он тормозил? Ведь при таком энергичном торможении скорости ты наоборот шаг уменьшаешь, чтобы на горку не уйти, разве нет? Или ты имеешь в виду потом, сразу после торможения, чтобы зависнуть?
Все по пензенски просто. Упал на исправном вертолете
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:45
lastsubmarine
18.08.2015 в 00:13
Это с правого борта топливо сифонит? Никак не пойму, чего он пытался сделать после того, как долбанулся? Крутился-крутился чего-то… Зачем?
Походу да, он же и баком коцнулся.
Предполагаю, что ищет решение проблемы, как бы сесть окончательно и при этом не завалиться на бок.
damirjun
18.08.2015 в 00:16
Гельмут, а не может быть, что его догнал его же «спутняк», образованный ротором несущего винта при торможении?
Так сказать, разгрузка ротора.
Gelmut
18.08.2015 в 01:09
Это с правого борта топливо сифонит? Никак не пойму, чего он пытался сделать после того, как долбанулся? Крутился-крутился чего-то… Зачем?
Юра, почему перетяжеление, если он тормозил? Ведь при таком энергичном торможении скорости ты наоборот шаг уменьшаешь, чтобы на горку не уйти, разве нет? Или ты имеешь в виду потом, сразу после торможения, чтобы зависнуть?
Крутился потому что пытался примастрячится. Обычно в таких случаях подталкивают шины от грузовиков.
Перетяжеление это я так думаю. Потому как приёмистость гтд 350 от 10 секунд. Он пошел интенсивно гасить скорость и чтобы не всплыть по высоте полностью убрал шаг. Автоматика двигав деревянная, видит что пошел заброс об нв и убрала двиг на пониженный режим пости до МГ. В этот момент он останавливается и пошла просадка. Он шаг вверх а им надо свои 10сек. Двигатели не успевают набрать мощность с таким темпом взятия шага и винт перетяжеляется ( тупо падают обороты Ннв
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:44
Gelmut
18.08.2015 в 01:55
Проще сказать, обороты провалились.
Провалиться может доска в деревенском клозете.
Обороты нв теряют. Либо в случае отказа либо своего личного расгильдяйства . Здесь на мой неверный может взгляд дело второе. Убейте меня веником.
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:46
Gelmut
18.08.2015 в 02:01
Гельмут, а не может быть, что его догнал его же «спутняк», образованный ротором несущего винта при торможении?
Так сказать, разгрузка ротора.
Он разогнался, создал тангаж. Винт ушел вверх автоматика скомандовала двигателям вниз до мг, он переломил и нужен шаг.он его взял но игла только дошла да низа а теперь срочно взлетный. Приёмистость секунд 10-15 а он шаг выбирает за две.
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:40
Ляпучка
18.08.2015 в 02:32
Много ошибок из-за планшета. Читайте как поймете послезавтра исправлю
Тоже бесят «умные» планшеты
Там в настройках клавиатуры можно отключить исправления текста.
camrad1983
18.08.2015 в 03:10
Хлыщет солярка, как два пальца об асфальт может завалиться на бок, послав при этом куски винта, рубящие головы, а эти дебилы стоят с детьми, снимают…И экипаж, видя ситуацию, вместо того чтобы отлететь подальше от толпы, прилетают ещё ближе…
Octavius
18.08.2015 в 03:17
Хлыщет солярка, как два пальца об асфальт может завалиться на бок, послав при этом куски винта, рубящие головы, а эти дебилы стоят с детьми, снимают…И экипаж, видя ситуацию, вместо того чтобы отлететь подальше от толпы, прилетают ещё ближе…
Ага, я тоже прифигел.
Экипаж в итоге потом сел, как я понял, то ли на болотце, то ли на песок, чтобы целые стойки увязли и машина села на брюхо.
Вертолётчик
18.08.2015 в 16:20
на Ми-2 ЕМНИП 243 об/мин. Никаких помпажов и отказов, чуваки просто потеряли обороты. Я так на 3 курсе на площадке при +35 чуть не убился. Хорошо высоты было метров 10 и хватило ума и места на второй круг уйти…
Gelmut
18.08.2015 в 21:58
А вот и телеграммка
МИ-2 RA-15757 П.П. КУЧАНЫ (РАЙОН КИРОВА) С.ИНЦ,-406
СС УУУКЫЛЫЬ
160908 УСККЗТЗЬ – КИРОВ
АЛД РА15757 МИ-2 ДЕСТ/ЗЗЗЗ (КУЧАНЫ) ДОФ/15.08.16 РЕГ/15757 РМК/ ПЕРЕД ВЫЛЕТОМ ПОСЛЕ КОНТРОЛЬНОГО ВИСЕНИЯ ПРОИЗОШЕЛ ПОДЛОМ ПЕРЕДНЕЙ СТОЙКИ ШАССИ, ПОСТРАДАВШИХ НЕТ.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ОБ АВИАЦИОННОМ СОБЫТИИ. АВИАЦИОННЫЙ ИНЦИДЕНТ. 16 АВГУСТА 2015 Г., 11:25/ МСК. ВР. (08:25/ UTC), ПОСАДОЧНАЯ ПЛОЩАДКА КУЧАНЫ (5,5 КМ ЮЖНЕЕ КТА АЭРОДРОМА КИРОВ). ВЕРТОЛЁТ МИ-2 RA-15757, ВЛАДЕЛЕЦ-ЧАСТНОЕ ЛИЦО, ВС ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ ООО «ВЯТКААВИА» ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ. КВС — ФОКИН НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ПОЛЁТ В РАЙОНЕ ПОСАДОЧНОЙ ПЛОЩАДКИ КУЧАНЫ. ПО СЛОВАМ КВС, НА ЭТАПЕ ГАШЕНИЯ СКОРОСТИ ДЛЯ ЗАВИСАНИЯ НАД ВПП ПРОИЗОШЛА ПРОСАДКА ВЕРТОЛЕТА С ГРУБЫМ ПРИЗЕМЛЕНИЕМ НА ПРАВУЮ СТОЙКУ ШАССИ С КАСАНИЕМ ЗЕМЛИ ЗАКОНЦОВКАМИ ЛОПАСТЕЙ НЕСУЩЕГО ВИНТА И РАЗРУШЕНИЕМ ПИРАМИДЫ ПРАВОЙ СТОЙКИ ШАССИ. УПРАВЛЯЮЩИМИ ДЕЙСТВИЯМИ КВС УДЕРЖАЛ ВЕРТОЛЁТ ОТ ОПРОКИДЫВАНИЯ НА БОРТ, ПЕРЕМЕСТИЛ ВС С МЕСТА КАСАНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ ВПП И ПРОИЗВЁЛ ПОСАДКУ В БЕЗОПАСНОМ МЕСТЕ НА ТЕРРИТОРИИ П. П. КУЧАНЫ. ЭКИПАЖ — 1 ЧЕЛ., ПАССАЖИРЫ — НЕТ. ТРАВМИРОВАННЫХ И ПОСТРАДАВШИХ НЕТ. РАЗРУШЕНА ПИРАМИДА ПРАВОЙ ОСНОВНОЙ ОПОРЫ ШАССИ, ДЕФОРМИРОВАНЫ ЗАКОНЦОВКИ ЛОПАСТЕЙ НЕСУЩЕГО ВИНТА. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСПЕКТОР ОИБП ПРИВОЛЖСКОГО МТУ ВТ РОСАВИАЦИИ В.Ю. АНТИПОВ
Все по нашему :
Экипаж один
Пассажиров нет
Бла бла
Throttle
18.08.2015 в 23:19
Создалось впечатление, что словил вихревое кольцо при посадке.
damirjun
18.08.2015 в 23:41
А вот и телеграммка
Все по нашему :
Экипаж один
Пассажиров нет
Бла бла
За дибилов держат. ИМХО
ПРОИЗОШЛА ПРОСАДКА ВЕРТОЛЕТА С ГРУБЫМ ПРИЗЕМЛЕНИЕМ НА ПРАВУЮ СТОЙКУ ШАССИ С КАСАНИЕМ ЗЕМЛИ ЗАКОНЦОВКАМИ ЛОПАСТЕЙ НЕСУЩЕГО ВИНТА И РАЗРУШЕНИЕМ ПИРАМИДЫ ПРАВОЙ СТОЙКИ ШАССИ. УПРАВЛЯЮЩИМИ ДЕЙСТВИЯМИ КВС УДЕРЖАЛ ВЕРТОЛЁТ ОТ ОПРОКИДЫВАНИЯ НА БОРТ, ПЕРЕМЕСТИЛ ВС С МЕСТА КАСАНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ ВПП И ПРОИЗВЁЛ ПОСАДКУ В БЕЗОПАСНОМ МЕСТЕ
Вертолет сам виноват, а КВС героическими усилиями, спас технику и зрителей.
Artey
20.08.2015 в 20:42
В таких случаях нужно просто-напросто выкопать яму под вторую стойку и садить аккуратно на брюхо.
P.S Главное в таких случаях не тупить.
camrad1983
20.08.2015 в 21:07
В таких случаях нужно просто-напросто выкопать яму под вторую стойку и садить аккуратно на брюхо.
Нет, проще всего вкопать брёвна, потом залить цементом, работы всего на день…
Писали уже, что кидают покрышку, либо можно найти углубление/неровность на ландшафте.
TenderCat
20.08.2015 в 22:27
В таких случаях нужно просто-напросто выкопать яму под вторую стойку и садить аккуратно на брюхо.
В великой книге А.Милна/Б.Заходера «Винни-Пух и Все, Все, Все» Пух и Пятачок намеревались поймать Слонопотама. «Пятачок сказал, что лучше всего выкопать яму перед самым носом Слонопотама, как раз перед тем, как он в нее упадет.» Я всегда думал, что это сказка. Поди ж ты…
P.S Главное в таких случаях не тупить.
И Вам того же.
Artey
20.08.2015 в 22:56
Нет, проще всего вкопать брёвна, потом залить цементом, работы всего на день…
Писали уже, что кидают покрышку, либо можно найти углубление/неровность на ландшафте.
Всегда нужно идти по пути наименьшего сопротивления. Покрышку ещё нужно найти, а выкопать яму под стойку шасси 5 минутное дело. Пилот молодец, нашёл углубление в близи ВС и зрителей.
damirjun
20.08.2015 в 23:12
Всегда нужно идти по пути наименьшего сопротивления. Покрышку ещё нужно найти, а выкопать яму под стойку шасси 5 минутное дело. Пилот молодец, нашёл углубление в близи ВС и зрителей.
Рулевым винтом.
HARM
20.08.2015 в 23:12
Всегда нужно идти по пути наименьшего сопротивления. Покрышку ещё нужно найти, а выкопать яму под стойку шасси 5 минутное дело. Пилот молодец, нашёл углубление в близи ВС и зрителей.
А ещё, яму нужно хорошо видеть из кабины вертолёта, который вот вот потеряет управляемость.
Вертолётчик
20.08.2015 в 23:51
я думал, покрышки тока под Ми-24 кладут, на случай невыхода стоек. На Ханкале помница целый треугольник из них был выложен. А они оказывается еще и для долбо…бов нужны…
🙂
Comrade
21.08.2015 в 01:28
В таких случаях нужно просто-напросто выкопать яму под вторую стойку и садить аккуратно на брюхо.
P.S Главное в таких случаях не тупить.
Херня… гораздо надежнее на завод полететь, чтоб новую стойки по быстрому привернули.
DAR
21.08.2015 в 15:17
А они оказывается еще и для долбо…бов нужны…
🙂
весело так и безапелляционно.
Artey
21.08.2015 в 15:31
Херня… гораздо надежнее на завод полететь, чтоб новую стойки по быстрому привернули.
Тоже вариант.
Вертолётчик
21.08.2015 в 16:19
весело так и безапелляционно.
Есть какие-то сомнения? На ровном месте исправный борт превратить в неисправный — это кем надо быть?
Alexandr73
21.08.2015 в 17:27
Есть какие-то сомнения? На ровном месте исправный борт превратить в неисправный — это кем надо быть?
Кем, кем, вертолётчиком, вот кем.)))
GORYNYCH
21.08.2015 в 18:19
Херня… гораздо надежнее на завод полететь, чтоб новую стойки по быстрому привернули.
А хрена ли ? Вон они как шустро на висении пересаживались. Даже тетку высадили.
Вертолётчик
21.08.2015 в 21:32
Кем, кем, вертолётчиком, вот кем.)))
Ну да, ну да…
Крутые кэпы исполняют круче: они в белых рубашечках с умным выражением лица вгоняют в землю исправные лайнеры, делая ямку сразу для всех….
Comrade
21.08.2015 в 23:25
Ну да, ну да…
Крутые кэпы исполняют круче: они в белых рубашечках с умным выражением лица вгоняют в землю исправные лайнеры, делая ямку сразу для всех….
Это факт.
Х52
22.08.2015 в 10:02
В свое время пришлось полетать в правом кресле Ми-2 пару десятков часов, ест-но в качестве пассажира.
Бывшие военные пилоты очень сильно отличаются от пилотов ГА.
Военный всегда перед полетом делает подъем где-то на 05,-1.0 м, висение с минуту и снова посадка, доклад диспетчеру о готовности и уже только потом полет.
У пилотов ГА такого не приходилось видеть.
Думаю сейчас вообще пилоты расхлябанные.
Gelmut
22.08.2015 в 13:34
Кем, кем, вертолётчиком, вот кем.)))
Это ты напрасно так погорячился. Затри иначе нахватаешь
Alexandr73
22.08.2015 в 14:19
Это ты напрасно так погорячился. Затри иначе нахватаешь
А кто по твоему был в кабине, обезьяна?
Правильно, Пилот вертолета — он же вертолетчик, вопросы будут?
Сообщение отредактировано Alexandr73: 22 August 2015 — 14:28
HARM
22.08.2015 в 16:56
А кто по твоему был в кабине, обезьяна?
Правильно, Пилот вертолета — он же вертолетчик, вопросы будут?
Не правильно. Пилот вертолёта — ПХП(православный христианин пилот )……Энтео на вас нет.
Мужиков по-человечески жаль. Были бы у них правильные иконы в кабине, не поломали бы шасси. Куда смотрит местная епархия?
Хотя, освящение данного МИ 2 сыграло свою положительную роль. Обычно двигатели и трансмиссия МИ 2 аккуратно утрамбовывают содержимое кабины до состояния биомассы. http://www.rg.ru/201…olet-anons.html
Ничего не попишешь. Особенности конструкции. Зато сколько свободного места…….
Comrade
22.08.2015 в 19:34
Обычно двигатели и трансмиссия МИ 2 аккуратно утрамбовывают содержимое кабины до состояния биомассы. http://www.rg.ru/201…olet-anons.html
Жесть какая. Слышал много раз, но чтоб так наглядно…
Сообщение отредактировано Comrade: 22 August 2015 — 20:10
Вертолётчик
22.08.2015 в 20:49
Мне как-то довелось из-под Ми-6 головешки выковыривать — вот это действительно жесть. Там на пассажиров и экипаж примерно 15 тонн обваливается, плюс пару тонн кероса…
Comrade
22.08.2015 в 22:11
Мне как-то довелось из-под Ми-6 головешки выковыривать — вот это действительно жесть. Там на пассажиров и экипаж примерно 15 тонн обваливается, плюс пару тонн кероса…
Интересно, а в новых версиях Ми-8(с кучей шипящих букв и цифр) как-то салон усилили? Сцыконто же так работать.
Alexandr73
22.08.2015 в 22:47
Не правильно. Пилот вертолёта — ПХП(православный христианин пилот )……Энтео на вас нет.
Мужиков по-человечески жаль. Были бы у них правильные иконы в кабине, не поломали бы шасси. Куда смотрит местная епархия?
Хотя, освящение данного МИ 2 сыграло свою положительную роль. Обычно двигатели и трансмиссия МИ 2 аккуратно утрамбовывают содержимое кабины до состояния биомассы.http://www.rg.ru/201…olet-anons.html
Ничего не попишешь. Особенности конструкции. Зато сколько свободного места…….
Вы чё там сильно ущемленные по поводу этих икон?
Или ты так сильно уверен что там была икона прибита двухсотками?
Вертолётчик
22.08.2015 в 23:57
Прочность фюзеляжа Ми-8 такова, что если силовая установка и проломит при ударе потолок, то этот удар будет такой силы, что упадет это все уже на трупы. Мне во всяком случае не доводилось наблюдать подобного, а убитых Ми-8 я повидал достаточно.
Kuybyshev
23.08.2015 в 09:49
Был там в этот момент пилот посадил не на болотце или песок а в канавку (водоотводящую) исправной стойкой, что исключило завал вертолёта на бок. А вообще облом из-за этого происшествия случился — отменили много полётов, да и Ми-2 этот, говорят, был единственный, который выполнял полёты по санзаданиям в области. Но ребята, его говорят уже почти восстановили.
Вертолётчик
23.08.2015 в 10:51
За субботу минус два Робинсона.
Чую, оргвыводы не за горами. ..
GORYNYCH
23.08.2015 в 23:23
За субботу минус два Робинсона.
Чую, оргвыводы не за горами. ..
По хорошему, они уже давно воспоследовать должы были. Или ждут, когда круглая цифра нарисуется ?
Comrade
24.08.2015 в 00:24
За субботу минус два Робинсона.
Чую, оргвыводы не за горами. ..
А что говорит общественность про версию Ми-2, доработанную поляками?
PZL-Świdnik.
HARM
24.08.2015 в 00:51
Поляки строили Ми2 без изменений. Ну практически. Плюс поляки делали всякие модификации для военных, для милиции, для химзащиты. Но, только в 1979 году умудрились на него воткнуть двигатель Allison Model 250. Такой же на Bell 206 ставят. И построили в количестве 20 штук. В остальном. В подавляющем большинстве Ми 2 польские. В том числе и в России. Просто СССР, в благодарность за лояльность, подарил полякам лицензию на производство вертолёта. Помог наладить его производство. Меня тут поправили, что есть версия, что в СССР не было свободных производственных мощностей. А у поляков были свои авиастроительные заводы.
Сообщение отредактировано HARM: 24 August 2015 — 00:55
HARM
24.08.2015 в 18:06
Вы чё там сильно ущемленные по поводу этих икон?
Или ты так сильно уверен что там была икона прибита двухсотками?
Посторонний объект на любой панели вертолёта или самолёта вообще-то может очень здорово отвлекать внимание. Так что внимание пилоту полезнее святых в кабине.
Вертолётчик
25.08.2015 в 00:08
Хрень полная для девочек курсисисток. Любой посторонний предмет в кабине через несколько дней будетв ыглядеть как элемент оборудования.
Сообщение отредактировано Вертолётчик: 25 August 2015 — 00:31
HARM
25.08.2015 в 10:45
Хрень полная для девочек курсисисток. Любой посторонний предмет в кабине через несколько дней будетв ыглядеть как элемент оборудования.
Именно поэтому русские пилоты девочки курсистки. В неделю по 2-3 катастрофы. Меня по-другому учат. Никакого постороннего объекта содержащего инфу не относящуюся к полёту на приборной панели или органах управления быть не должно. Человеческий мозг сканирует всё, что видят глаза. Доказано американской наукой. В случае чего это замедляет время реакции.
ilya1502
25.08.2015 в 12:37
Никакого постороннего объекта содержащего инфу не относящуюся к полёту на приборной панели или органах управления быть не должно.
Более того, даже относящегося, но не выдающего информации в данный момент. Например, на любом EFIS, если не используются NDB, то следует отключать отображение их стрелок.
Х52
25.08.2015 в 17:10
А вот и телеграммка
МИ-2 RA-15757 П.П. КУЧАНЫ (РАЙОН КИРОВА) С.ИНЦ,-406
СС УУУКЫЛЫЬ
160908 УСККЗТЗЬ – КИРОВ
АЛД РА15757 МИ-2 ДЕСТ/ЗЗЗЗ (КУЧАНЫ) ДОФ/15.08.16 РЕГ/15757 РМК/ ПЕРЕД ВЫЛЕТОМ ПОСЛЕ КОНТРОЛЬНОГО ВИСЕНИЯ ПРОИЗОШЕЛ ПОДЛОМ ПЕРЕДНЕЙ СТОЙКИ ШАССИ, ПОСТРАДАВШИХ НЕТ.
А баба с сумкой, выскакивающая из пассажирского салона, это кто?
Бортинженер или борттехник?
Тогда почему в пассажирском салоне?
Вроде в правом кресле инспектора не было.
Gelmut
25.08.2015 в 17:46
все это фигня по сравнению с сегодняшним выпуском васильевой…….
пойти грабануть банк, а если не повезет то вернуть похищенное и невиноватая я……
нет слов……
HARM
26.08.2015 в 10:13
Не. Бывает и хуже. Какие-то сволочи повредили Робинсон 44 банкира(сломали стойки). В первый раз, года два назад. у него чайка на малой высоте снесла НВ.
Более того, даже относящегося, но не выдающего информации в данный момент. Например, на любом EFIS, если не используются NDB, то следует отключать отображение их стрелок.
Сам придумал?
ilya1502
26.08.2015 в 20:49
Сам придумал?
Ты опять нарезался? Или после дня воздушного флота ещё не просох?
Очень похоже на перетяжеление винта
«А тот, который во мне сидит — считает что ОН -истребитель!»
Сообщение отредактировано Gelmut: 17 August 2015 — 17:30
Правильно нафиг они нужны. А теперь если вернуться к теме разговора попытайтесь на топ менеджеров надеть еще и гидрокостюм
Деревянный футляр легче надеть
«сорвался»?
И чё он на людей попёр-то?!
Интересно, есть какие-то рекомендации при подобных случаях со стойкой шасси?
Когда шага слишком много для конкретных оборотов винта?
Это с правого борта топливо сифонит? Никак не пойму, чего он пытался сделать после того, как долбанулся? Крутился-крутился чего-то… Зачем?
Юра, почему перетяжеление, если он тормозил? Ведь при таком энергичном торможении скорости ты наоборот шаг уменьшаешь, чтобы на горку не уйти, разве нет? Или ты имеешь в виду потом, сразу после торможения, чтобы зависнуть?
Есть. Где поклонники тут Ми-2??? И опять никого нет.
Рекомендация одна — не надо ломать стойки шасси.
Рекомендация вторая — никогда не садитесь в Ми-2 если Вы не спортсмен или испытатель
Все по пензенски просто. Упал на исправном вертолете
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:45
Походу да, он же и баком коцнулся.
Предполагаю, что ищет решение проблемы, как бы сесть окончательно и при этом не завалиться на бок.
Так сказать, разгрузка ротора.
Крутился потому что пытался примастрячится. Обычно в таких случаях подталкивают шины от грузовиков.
Перетяжеление это я так думаю. Потому как приёмистость гтд 350 от 10 секунд. Он пошел интенсивно гасить скорость и чтобы не всплыть по высоте полностью убрал шаг. Автоматика двигав деревянная, видит что пошел заброс об нв и убрала двиг на пониженный режим пости до МГ. В этот момент он останавливается и пошла просадка. Он шаг вверх а им надо свои 10сек. Двигатели не успевают набрать мощность с таким темпом взятия шага и винт перетяжеляется ( тупо падают обороты Ннв
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:44
Провалиться может доска в деревенском клозете.
Обороты нв теряют. Либо в случае отказа либо своего личного расгильдяйства . Здесь на мой неверный может взгляд дело второе. Убейте меня веником.
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:46
Он разогнался, создал тангаж. Винт ушел вверх автоматика скомандовала двигателям вниз до мг, он переломил и нужен шаг.он его взял но игла только дошла да низа а теперь срочно взлетный. Приёмистость секунд 10-15 а он шаг выбирает за две.
Сообщение отредактировано Gelmut: 18 August 2015 — 21:40
Тоже бесят «умные» планшеты
Там в настройках клавиатуры можно отключить исправления текста.
Ага, я тоже прифигел.
Экипаж в итоге потом сел, как я понял, то ли на болотце, то ли на песок, чтобы целые стойки увязли и машина села на брюхо.
на Ми-2 ЕМНИП 243 об/мин. Никаких помпажов и отказов, чуваки просто потеряли обороты. Я так на 3 курсе на площадке при +35 чуть не убился. Хорошо высоты было метров 10 и хватило ума и места на второй круг уйти…
МИ-2 RA-15757 П.П. КУЧАНЫ (РАЙОН КИРОВА) С.ИНЦ,-406
СС УУУКЫЛЫЬ
160908 УСККЗТЗЬ – КИРОВ
АЛД РА15757 МИ-2 ДЕСТ/ЗЗЗЗ (КУЧАНЫ) ДОФ/15.08.16 РЕГ/15757 РМК/ ПЕРЕД ВЫЛЕТОМ ПОСЛЕ КОНТРОЛЬНОГО ВИСЕНИЯ ПРОИЗОШЕЛ ПОДЛОМ ПЕРЕДНЕЙ СТОЙКИ ШАССИ, ПОСТРАДАВШИХ НЕТ.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ДОНЕСЕНИЕ ОБ АВИАЦИОННОМ СОБЫТИИ. АВИАЦИОННЫЙ ИНЦИДЕНТ. 16 АВГУСТА 2015 Г., 11:25/ МСК. ВР. (08:25/ UTC), ПОСАДОЧНАЯ ПЛОЩАДКА КУЧАНЫ (5,5 КМ ЮЖНЕЕ КТА АЭРОДРОМА КИРОВ). ВЕРТОЛЁТ МИ-2 RA-15757, ВЛАДЕЛЕЦ-ЧАСТНОЕ ЛИЦО, ВС ЭКСПЛУАТИРУЕТСЯ ООО «ВЯТКААВИА» ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ. КВС — ФОКИН НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. ТРЕНИРОВОЧНЫЙ ПОЛЁТ В РАЙОНЕ ПОСАДОЧНОЙ ПЛОЩАДКИ КУЧАНЫ. ПО СЛОВАМ КВС, НА ЭТАПЕ ГАШЕНИЯ СКОРОСТИ ДЛЯ ЗАВИСАНИЯ НАД ВПП ПРОИЗОШЛА ПРОСАДКА ВЕРТОЛЕТА С ГРУБЫМ ПРИЗЕМЛЕНИЕМ НА ПРАВУЮ СТОЙКУ ШАССИ С КАСАНИЕМ ЗЕМЛИ ЗАКОНЦОВКАМИ ЛОПАСТЕЙ НЕСУЩЕГО ВИНТА И РАЗРУШЕНИЕМ ПИРАМИДЫ ПРАВОЙ СТОЙКИ ШАССИ. УПРАВЛЯЮЩИМИ ДЕЙСТВИЯМИ КВС УДЕРЖАЛ ВЕРТОЛЁТ ОТ ОПРОКИДЫВАНИЯ НА БОРТ, ПЕРЕМЕСТИЛ ВС С МЕСТА КАСАНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ ВПП И ПРОИЗВЁЛ ПОСАДКУ В БЕЗОПАСНОМ МЕСТЕ НА ТЕРРИТОРИИ П. П. КУЧАНЫ. ЭКИПАЖ — 1 ЧЕЛ., ПАССАЖИРЫ — НЕТ. ТРАВМИРОВАННЫХ И ПОСТРАДАВШИХ НЕТ. РАЗРУШЕНА ПИРАМИДА ПРАВОЙ ОСНОВНОЙ ОПОРЫ ШАССИ, ДЕФОРМИРОВАНЫ ЗАКОНЦОВКИ ЛОПАСТЕЙ НЕСУЩЕГО ВИНТА. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСПЕКТОР ОИБП ПРИВОЛЖСКОГО МТУ ВТ РОСАВИАЦИИ В.Ю. АНТИПОВ
Все по нашему :
Экипаж один
Пассажиров нет
Бла бла
Создалось впечатление, что словил вихревое кольцо при посадке.
За дибилов держат. ИМХО
Вертолет сам виноват, а КВС героическими усилиями, спас технику и зрителей.
В таких случаях нужно просто-напросто выкопать яму под вторую стойку и садить аккуратно на брюхо.
P.S Главное в таких случаях не тупить.
В великой книге А.Милна/Б.Заходера «Винни-Пух и Все, Все, Все» Пух и Пятачок намеревались поймать Слонопотама. «Пятачок сказал, что лучше всего выкопать яму перед самым носом Слонопотама, как раз перед тем, как он в нее упадет.» Я всегда думал, что это сказка. Поди ж ты…
И Вам того же.
Всегда нужно идти по пути наименьшего сопротивления. Покрышку ещё нужно найти, а выкопать яму под стойку шасси 5 минутное дело. Пилот молодец, нашёл углубление в близи ВС и зрителей.
Рулевым винтом.
А ещё, яму нужно хорошо видеть из кабины вертолёта, который вот вот потеряет управляемость.
я думал, покрышки тока под Ми-24 кладут, на случай невыхода стоек. На Ханкале помница целый треугольник из них был выложен. А они оказывается еще и для долбо…бов нужны…
🙂
Херня… гораздо надежнее на завод полететь, чтоб новую стойки по быстрому привернули.
весело так и безапелляционно.
Тоже вариант.
Есть какие-то сомнения? На ровном месте исправный борт превратить в неисправный — это кем надо быть?
Кем, кем, вертолётчиком, вот кем.)))
А хрена ли ? Вон они как шустро на висении пересаживались. Даже тетку высадили.
Ну да, ну да…
Крутые кэпы исполняют круче: они в белых рубашечках с умным выражением лица вгоняют в землю исправные лайнеры, делая ямку сразу для всех….
Это факт.
В свое время пришлось полетать в правом кресле Ми-2 пару десятков часов, ест-но в качестве пассажира.
Бывшие военные пилоты очень сильно отличаются от пилотов ГА.
Военный всегда перед полетом делает подъем где-то на 05,-1.0 м, висение с минуту и снова посадка, доклад диспетчеру о готовности и уже только потом полет.
У пилотов ГА такого не приходилось видеть.
Думаю сейчас вообще пилоты расхлябанные.
Это ты напрасно так погорячился. Затри иначе нахватаешь
А кто по твоему был в кабине, обезьяна?
Правильно, Пилот вертолета — он же вертолетчик, вопросы будут?
Сообщение отредактировано Alexandr73: 22 August 2015 — 14:28
Не правильно. Пилот вертолёта — ПХП(православный христианин пилот )……Энтео на вас нет.
Мужиков по-человечески жаль. Были бы у них правильные иконы в кабине, не поломали бы шасси. Куда смотрит местная епархия?
Хотя, освящение данного МИ 2 сыграло свою положительную роль. Обычно двигатели и трансмиссия МИ 2 аккуратно утрамбовывают содержимое кабины до состояния биомассы.
http://www.rg.ru/201…olet-anons.html
Ничего не попишешь. Особенности конструкции. Зато сколько свободного места…….
Жесть какая. Слышал много раз, но чтоб так наглядно…
Сообщение отредактировано Comrade: 22 August 2015 — 20:10
Мне как-то довелось из-под Ми-6 головешки выковыривать — вот это действительно жесть. Там на пассажиров и экипаж примерно 15 тонн обваливается, плюс пару тонн кероса…
Интересно, а в новых версиях Ми-8(с кучей шипящих букв и цифр) как-то салон усилили? Сцыконто же так работать.
Вы чё там сильно ущемленные по поводу этих икон?
Или ты так сильно уверен что там была икона прибита двухсотками?
Прочность фюзеляжа Ми-8 такова, что если силовая установка и проломит при ударе потолок, то этот удар будет такой силы, что упадет это все уже на трупы. Мне во всяком случае не доводилось наблюдать подобного, а убитых Ми-8 я повидал достаточно.
Был там в этот момент пилот посадил не на болотце или песок а в канавку (водоотводящую) исправной стойкой, что исключило завал вертолёта на бок. А вообще облом из-за этого происшествия случился — отменили много полётов, да и Ми-2 этот, говорят, был единственный, который выполнял полёты по санзаданиям в области. Но ребята, его говорят уже почти восстановили.
За субботу минус два Робинсона.
Чую, оргвыводы не за горами. ..
По хорошему, они уже давно воспоследовать должы были. Или ждут, когда круглая цифра нарисуется ?
А что говорит общественность про версию Ми-2, доработанную поляками?
PZL-Świdnik.
Поляки строили Ми2 без изменений. Ну практически. Плюс поляки делали всякие модификации для военных, для милиции, для химзащиты. Но, только в 1979 году умудрились на него воткнуть двигатель Allison Model 250. Такой же на Bell 206 ставят. И построили в количестве 20 штук. В остальном. В подавляющем большинстве Ми 2 польские. В том числе и в России. Просто СССР, в благодарность за лояльность, подарил полякам лицензию на производство вертолёта. Помог наладить его производство. Меня тут поправили, что есть версия, что в СССР не было свободных производственных мощностей. А у поляков были свои авиастроительные заводы.
Сообщение отредактировано HARM: 24 August 2015 — 00:55
Посторонний объект на любой панели вертолёта или самолёта вообще-то может очень здорово отвлекать внимание. Так что внимание пилоту полезнее святых в кабине.
Сообщение отредактировано Вертолётчик: 25 August 2015 — 00:31
Именно поэтому русские пилоты девочки курсистки. В неделю по 2-3 катастрофы. Меня по-другому учат. Никакого постороннего объекта содержащего инфу не относящуюся к полёту на приборной панели или органах управления быть не должно. Человеческий мозг сканирует всё, что видят глаза. Доказано американской наукой. В случае чего это замедляет время реакции.
Более того, даже относящегося, но не выдающего информации в данный момент. Например, на любом EFIS, если не используются NDB, то следует отключать отображение их стрелок.
все это фигня по сравнению с сегодняшним выпуском васильевой…….
пойти грабануть банк, а если не повезет то вернуть похищенное и невиноватая я……
нет слов……
Не. Бывает и хуже. Какие-то сволочи повредили Робинсон 44 банкира(сломали стойки). В первый раз, года два назад. у него чайка на малой высоте снесла НВ.
http://vm.ru/news/20…imi-295275.html
Сам придумал?
Ты опять нарезался? Или после дня воздушного флота ещё не просох?