Киев, Чайка, Як-52… — Авиационные происшествия

http://top.rbc.ru/in…13/861192.shtml

 

Пару часов назад позвонил знакомый, который живет рядом с аэродромом, видел Як-52 взлетающий, потом заглох движок — пошел на вынужденную, знакомый поехал сразу к месту падения. Помог с эвакуацией раненого пассажира.

Ответов: 42

http://zn.ua/UKRAINE…ib-123717_.html

 

http://www.unn.com.u…-dopovneno-foto

 

 

http://glavred.info/…vom-251846.html

 

печально… 

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 08 June 2013 — 21:09

Передней кабины можно сказать нет :( вид приборной доски приводит в ужас  :sad:

 

Большие люди на борту были, грядут большие разбирательства…

Сообщение отредактировал UKHD: 08 June 2013 — 22:53

Ничего себе — «курсант» оказался… http://rus.newsru.ua…3/sheibuth.html

 

Да какие разбирательства? Даже если «курсант» взял порулить, то все одно на пилота спишут.

Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 08 June 2013 — 23:19

да уж…печально выглядит и крыльев почти не осталось!

Беда…

Погибший — Довгопол Анатолий Иванович, 64 года, 44 года летного стажа, мастер самолетного спорта. Всего пару дней назад был его день рождения…

Осиротел первый экипаж…

На фото он в задней кабине:

 

0000077215_large.jpeg

Потрясен. Пилот от Бога. Человек замечательный, с хорошим чувством юмора. Знал Анатолия Ивановича лично, хоть и летал в лругом экипаже. Но первый ознакомительный вылетал именно с ним. Земля небом и царствия небесного.

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 09 June 2013 — 10:57

Ничего себе — «курсант» оказался… http://rus.newsru.ua…3/sheibuth.html
 
Да какие разбирательства? Даже если «курсант» взял порулить, то все одно на пилота спишут.

Так может сразу уже и причину назовем ? Если виноватого уже назначили… Давайте не будем, а ? Человек с таким налетом и таким опытом иструкторской работы… Это вам не милицейский генерал, решивший поиграть в самолетики, это — профессиональный летчик. Не пилот, ЛЕТЧИК !

Андрей, я вовсе не сомневаюсь в его знаниях, умениях и профессионализме. Но практика все валить на мртвых — она никуда не делась.

Да пусть их… Хомячки опять поверещат и утихнут, а кто в теме — тот и так узнает.
По моей информации, От людей с аэродрома, Пассажир выключил магнето. Вот и результат 🙁

Похороны будут завтра, 10 июня, кладбище на Петропавловской Борщаговке (буквально, в полукилометре от места гибели). Сбор часам к 9 на аэродроме (ориентировочно).

По моей информации, От людей с аэродрома, Пассажир выключил магнето. Вот и результат 🙁

Какие общительные нынче люди на аэродромах ! Надо сказать, чтобы комиссию не собирали.

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 10 June 2013 — 01:42

Откуда информация ?

Вы завтра будете?

К сожалению не смогу. Похоронят на том же кладбище, что и Залозного ?

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 10 June 2013 — 09:40

К сожалению не смогу. Похоронят на том же кладбище, что и Залозного ?

Да, то же кладбище. Могила находится где-то здесь: http://maps.yandex.u…&z=19&l=sat,sat

2d49bf0481d8ce9fe631e6d97264e759.jpg

 

Чистого Вам неба и вечного полета, Анатолий Иванович.

Сообщение отредактировал Xen: 10 June 2013 — 21:55

Upd:

http://news.liga.net…_pod_kievom.htm

Вот что у нас за паскудная страна ? Хотя, в принципе то, что укажут что угодно, хоть нападение марсиан, только не истинную причину, было понятно сразу. Там еще ни в чью «умную» голову не пришло Анатолия Ивановича обвинить ? С ЭТИХ — станется ….

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 26 June 2013 — 10:08

Прошу прощения, а яки не могут планировать на случай отказа двигателя? Или высота и скорость были малы?

Да не всегда. И не при любых условиях.

 Там еще ни в чью «умную» голову не пришло Анатолия Ивановича обвинить ? С ЭТИХ — станется ….

Не могу понять… Вы у прокурорских хотите найти справедливость, правдивость, объективность, сострадание или любы другие нормальные человеческие качества? Там таких проскочивших с первого курса отчисляют.

Не могу понять… Вы у прокурорских хотите найти справедливость, правдивость, объективность, сострадание или любы другие нормальные человеческие качества? Там таких проскочивших с первого курса отчисляют.

Ничуть не бывало !  Хочется понимать насколько далеко они уже зашли….

А кто должен следить перед вылетом за положением крана шасси в кабине пассажира (курсанта) и нормально ли это просить его поставить в нужное положение?

Следить должен инструктор. И просить — НЕ нормально. Это если подходить к вопросу формально.

Но тут и покатушечнику можно предъявить убийство по неосторожности.

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 27 June 2013 — 21:57

Предъявить можно даже столбу у дороги. Но очевидно, что виноват инструктор.

Сообщение отредактировал FireFly: 27 June 2013 — 23:15

Предъявить можно даже столбу у дороги. Но очевидно, что виноват инструктор.

Увы, как бы не было соблазнительно, даже в АОН одной причины для катастрофы недостаточно, всегда совокупность…

Уже одного того, что инструктор попросил пассажира найти какую-то ручку у себя в кабине и потянуть целиком достаточно.

Уже одного того, что инструктор попросил пассажира найти какую-то ручку у себя в кабине и потянуть целиком достаточно.

Извините все равно много вопросов

1) есть ли у як 52 дублирование переключателя магнето как в инструкторской  кабине?

2) срабатывает ли на данном типе ВС сигнализация выключения магнето?

3) почему инструктор, с 44 летним стажем «попросил» найти какую то ручку?

Эти вопросы лежат совсем на поверхности.Из-за нехватки информации. Естественно их в разы больше.

Когда в воздухе случается х…ня лётчик остается один на один с ней, а приписывать ему  вину, (если тем более он погиб), тут, на земле, проще чем действительно разобраться, понять и предотвратить.  

Это ИМХО.

Посмотрите, если интересно.

http://forum.privat….php?f=21&t=1005

Сообщение отредактировал Yelky-Palky: 28 June 2013 — 00:08

Не должен был просить. Даже не понимаю, почему он это сделал — просто в голове не укладывается. Летает Як-52 и с выпущенным шасси…

Но пассажир -то ! Ну если ты арматуру кабины не знаешь-вот какого хера ты ручонки то свои к рычагам тянешь ? Даже если просят !

Ну скажи: не знаю, боюсь — и никто тебя за это не осудит. Или генеральское звание и высокая должность позволяют левитировать ?

Кабину не подготовил пилот — вопросов нет. Но пассажир то тоже себя наверное адекватно оценивать должен… В 60-то лет…

А вообще — ситуация дичайшая. За гранью здравого смысла…

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 27 June 2013 — 23:53

Прошу прощения, а яки не могут планировать на случай отказа двигателя?

 

Могут. Осталось дело за малым — вовремя распознать его (отказ) и принять правильное решение. А вот тут уже возможны варианты, которые Як не прощает. Правильно сказали выше — совокупность факторов, к сожалению. Як уже отправил на тот свет немало «авторитетов». Преимущественно с новичками (или около того) в передней (иногда задней) кабине.

Извините все равно много вопросов

1) есть ли у як 52 дублирование переключателя магнето как в инструкторской  кабине?

2) срабатывает ли на данном типе ВС сигнализация выключения магнето?

3) почему инструктор, с 44 летним стажем «попросил» найти какую то ручку?

Эти вопросы лежат совсем на поверхности.Из-за нехватки информации. Естественно их в разы больше.

Когда в воздухе случается х…ня лётчик остается один на один с ней, а приписывать ему  вину, (если тем более он погиб), тут, на земле, проще чем действительно разобраться, понять и предотвратить.  

Это ИМХО.

Посмотрите, если интересно.

http://forum.privat….php?f=21&t=1005

1. Если в задней выключено — в передней не запустится.

2. Нет такой. Просто «остановка двигателя».

3. Этого мы никогда не узнаем.

Даже не понимаю, почему он это сделал — просто в голове не укладывается.

Понадеялся.

Не оправдалось.

По моему скромному мнению — уход на круг и посадка — а там уже разбираться.

Я вот чего не пойму — на Як-52 речевой регистратор стоит что ли? Откуда, собственно, выплыло что курсанта просили убрать шасси?

Есть информация, что на самолете стояли 2 Gopro — на плоскости и в кабине. Могли успеть отсмотреть перед «зачисткой».

Еще вариант: «покатушечники» частенько путают кнопки «СПУ» и «Радио». Наверняка генерал переспрашивал и мог свои вопросы транслировать в эфир. Переговоры по радио — записываются. 

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 29 June 2013 — 16:30

Откуда, собственно, выплыло что курсанта просили убрать шасси?

 

Странное движение инструктора, если только это не было оговорено с курсантом заранее, в предполетном брифенге…

Я вот чего не пойму — на Як-52 речевой регистратор стоит что ли? Откуда, собственно, выплыло что курсанта просили убрать шасси?

Кроме всего — косвенно: в переднем кабинете шасси на уборку, в заднем — на выпуск, магнетто на 0. Шасси было выпущено.

в переднем кабинете шасси на уборку, в заднем — на выпуск, магнетто на 0. Шасси было выпущено.

 

…как…почему…???!!! :shok:

Сообщение отредактировал ATLON: 30 June 2013 — 06:57

Вот всем эти два вопроса покоя и не дают …

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 30 June 2013 — 09:02

Вот всем эти два вопроса покоя и не дают …

Вообще, перед вынужденной посадкой, зажигание выключают в избежание пожара и ли если вдруг перед выравниванием двигатель подхватит — воткнешся в землю.

Ценное замечание.
Если учесть, что в заднем кабинете сидел дилетант и магнето выключено только там. Генерал всех спасал.

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 03 July 2013 — 20:34

Ценное замечание.
Если учесть, что в заднем кабинете сидел дилетант и магнето выключено только там. Генерал всех спасал.

В задней кабине як-52 органы управления являются командными (имеют приоретет) и в условиях дефицита времени выключать зажигание лучше там, что бы не разбираться на какую кабину переведено управление зажиганием в данный момент, и нет ли отказов.

В задней кабине як-52 органы управления являются командными (имеют приоретет) и в условиях дефицита времени выключать зажигание лучше там, что бы не разбираться на какую кабину переведено управление зажиганием в данный момент, и нет ли отказов.

 

То есть либо от нехватки времени иструктор попросил «курсанта» рырубить магнето, либо генерал отнюдь не был в том полете «обычным дилетантом», а скорее возможно что даже наоборот… :russian_ru:

В задней кабине як-52 органы управления являются командными (имеют приоретет) и в условиях дефицита времени выключать зажигание лучше там, что бы не разбираться на какую кабину переведено управление зажиганием в данный момент, и нет ли отказов.

Спасибо за очень «ценную» информацию. ;)

Сообщение отредактировал GORYNYCH: 04 July 2013 — 21:15