Думаю, что его бы и за 100 кг наказали. Ведь не в цифре дело, а нужен был предлог—любой.
Edited by EVH
skwolf888
29.06.2019 в 20:20
Пускай переходит в райнэйр , там условия намного лучше
Edited by skwolf
ALZPvip3943
29.06.2019 в 22:02
Edited by ALZP
ALZPvip3943
29.06.2019 в 22:33
3 часа назад, EVH пишет:
Думаю, что его бы и за 100 кг наказали. Ведь не в цифре дело, а нужен был предлог—любой.
В S7 и за 100кг натягивали, без каких-либо предлогов.
ALZPvip3943
29.06.2019 в 22:35
2 часа назад, skwolf пишет:
Пускай переходит в райнэйр , там условия намного лучше
В Аэрофлоте условия по сравнению с другими ак — просто идеальные.
NightCat288
30.06.2019 в 01:29
2 часа назад, ALZP пишет:
В S7 и за 100кг натягивали, без каких-либо предлогов.
И натягивают. Теперь еще не только за перебор, но и за недобор.
В РЭД-ах, Уралах особого дрючева нет.
Edited by NightCat
maks2512111
30.06.2019 в 02:29
Думаю, что генеральному глубоко все равно, а вот что парню жизни теперь не дадут, это точно, причем не только в Аэрофлоте. Сильный поступок, но руководство не любит когда выносят сор из избы. Последнее время Аэрофлот часто стал попадать в не самые лучшие новости.
Pinhasvip5157
30.06.2019 в 04:07
5 hours ago, ALZP said:
В Аэрофлоте условия по сравнению с другими ак — просто идеальные.
Идеальный барак?
Starch318
30.06.2019 в 07:09
Всё верно сделал Алексеев, СМИ бы ещё подхватили на хайпе падения ССЖ, может что-нибудь да поменялось. Правда немного опоздал, надо было под прямую линию Президента обнародовать. Печально, что другие сотрудники молчат.
EVH857
30.06.2019 в 07:17
11 hours ago, NightCat said:
И натягивают. Теперь еще не только за перебор, но и за недобор.
Не исключено, что правильно делают. Но так как вопросом не владею, то утверждать ничего не могу. Вполне возможно, что эта кампания направлена против топливных параноиков, коих немало.
Edited by EVH
NightCat288
30.06.2019 в 07:24
7 минут назад, EVH пишет:
Не исключено, что правильно делают. Но так как вопросом не владею, то утверждать ничего не могу.
Исключено. Хотя бы потому, что погрешность индикации +-100kg для объема танков 320F.
Смысл писать, раз не владеете?
Edited by NightCat
EVH857
30.06.2019 в 07:34
17 minutes ago, NightCat said:
Исключено. Хотя бы потому, что погрешность индикации +-100kg для объема танков 320F.
Смысл писать, раз не владеете?
Смысл в том, что не исключено. Но с политикой компании по топливу я не знаком, как почти уверен, что и вы тоже. Поэтому ничего не утверждаю. Но в чем я точно уверен, что индикация тут совершенно не при чем.
Я слегка дополнил предидущий пост.
Edited by EVH
NightCat288
30.06.2019 в 08:12
40 минут назад, EVH пишет:
Смысл в том, что не исключено. Но с политикой компании по топливу я не знаком, как почти уверен, что и вы тоже. Поэтому ничего не утверждаю. Но в чем я точно уверен, что индикация тут совершенно не при чем.
Я слегка дополнил предидущий пост.
Нет, вопрос в компании лишь в параноидальной экономии топлива. А индикация при том, что нельзя спрашивать с человека служебку за 100кг, если погрешность индикации 100 кг. А факты подобного были неоднократно.
Осведомлен частично-в рамках этой «экономии».
Захотите тоже стать осведомленным(полностью, как пилот) — вас наверняка будут ждать там)
Edited by NightCat
EVH857
30.06.2019 в 08:27
10 minutes ago, NightCat said:
Нет, вопрос в компании лишь в параноидальной экономии топлива. А индикация при том, что нельзя спрашивать с человека служебку за 100кг, если погрешность индикации 100 кг. А факты подобного были неоднократно.
Осведомлен частично-в рамках этой «экономии».
Захотите тоже стать осведомленным(полностью, как пилот) — вас наверняка будут ждать там)
Параноиками являются многие пилоты. Этого знать вы не можете, а я могу. Они то и гонють в основном о якобы параноидальной экономии, коей может и вовсе не быть! Надо разбираться. Кто-нибудь упал из-за нехватки топлива?! То то же! Кто параноик ещё очень большой вопрос.
prorok19336
30.06.2019 в 08:31
А почем сейчас кг авиационного керосина?
Kraftigvip6026
30.06.2019 в 08:32
17 минут назад, NightCat пишет:
вопрос в компании лишь в параноидальной экономии топлива
И тут еще кто-то говорит что нет штрафов и лишения премий за уход на второй. Если такая идиотская экономия топлива на 100 граммах, то что тут про уход говорить.
NightCat288
30.06.2019 в 08:50
19 минут назад, EVH пишет:
Параноиками являются многие пилоты. Этого знать вы не можете, а я могу. Они то и гонють в основном о якобы параноидальной экономии, коей может и вовсе не быть! Надо разбираться. Кто-нибудь упал из-за нехватки топлива?! То то же! Кто параноик ещё очень большой вопрос.
Не пилоты, а компания является параноиком в экономии. И уж это, поверьте, я знаю лучше вас.
15 минут назад, Kraftig пишет:
И тут еще кто-то говорит что нет штрафов и лишения премий за уход на второй. Если такая идиотская экономия топлива на 100 граммах, то что тут про уход говорить.
В «Сибири» нет. За обоснованный (нестабилизированный заход, ветер) никто не штрафует и не лишает их. А вот за 100кг кероса могут) Но опять же — за то, что не «подняли панику» и не оформили списание под имеющийся остаток на борту с помощью инженера или сервисмэна.
Valery_201481
30.06.2019 в 09:38
Мда…увы и ах, но выкладывание подобных видео на ютуб, отправка сканов заявления в интернет является совершеннно неприемлиемым поведением сотрудника любой фирмы в любой отрасли и карается такое увольнением. Выносить внутреннее наружу нельзя нигде. Профсоюзы, суды — пожалуйста. Но если персонал будет везде орать «моя фирма — говно!», такой персонал угробит фирму. Странно, что КВС, человек скорее всего с высшим образованием, ведет себя как водитель электропогрузчика на конвеере Форда, Какой, кстати, смысл в его публичности? Сейчас симеры надавят на Савельева или все, как один, перестанут на моделях с ливреями Аэрофлот летать и ему это поможет?
Kraftigvip6026
30.06.2019 в 09:41
1 минуту назад, Valery_2014 пишет:
перестанут на моделях с ливреями Аэрофлот летать
Мысли читаете! Промелькнула такая мысль, уже не хотел лететь с такой ливреей. ))
EVH857
30.06.2019 в 11:30
3 hours ago, NightCat said:
Не пилоты, а компания является параноиком в экономии. И уж это, поверьте, я знаю лучше вас.
Нет уж позвольте-с вам не поверить-с. Компания экономит, а самолёты из-за нехватки топлива не падают! Значит правильно делает. Или надо не экономить?! И лучше меня сколько топлива мало, а сколько много вы в принципе знать не можете. Это может знать только пилот с опытом. Я же не лезу к вам микроскопы крутить! Я в вашей кухне совершенно не разбираюсь. Раньше и про Ryanair скандал пытались раздувать о якобы экономии топлива. Все заткнулись в жопу. За последние сто миллиардов полетов кто-нибудь упал из-за нехватки топлива?
Попади я в С7 я и там найду где сэкономить. Шутка. Но как говорится в каждой шутке есть доля шутки.
За 6 лет будучи КВС ещё ни разу никто не дрючил меня за топливо, хотя всегда беру столько, сколько посчитаю нужным! Потому что лишнего не беру, в отличии от многих.
Edited by EVH
EVH857
30.06.2019 в 12:42
4 hours ago, NightCat said:
Нет, вопрос в компании лишь в параноидальной экономии топлива.
Экономию топлива параноидальной считают пилоты-параноики! Чо, логично.
skwolf888
30.06.2019 в 12:46
1 час назад, EVH пишет:
За последние сто миллиардов полетов кто-нибудь упал из-за нехватки топлива?
Падали совсем даже недавно. Другое дело ,что там пилоты были не такие как Вы опытные
В своё время зоргенштейн выкладывал тут видео для служебного пользования про катастрофу Як40 в Черемшанке , там тоже самолёт упал из за нехватки керосина , потому как авиакомпания которой принадлежал самолёт уроды экономили на всём , а экипаж и пассажиры были их заложниками. В одном с Вами можно согласиться топлива нужно брать , сколько нужно.
Edited by skwolf
Kraftigvip6026
30.06.2019 в 13:37
49 минут назад, skwolf пишет:
В своё время зоргенштейн выкладывал тут видео для служебного пользования про катастрофу Як40 в Черемшанке , там тоже самолёт упал из за нехватки керосина , потому как авиакомпания которой принадлежал самолёт уроды экономили на всём , а экипаж и пассажиры были их заложниками. В одном с Вами можно согласиться топлива нужно брать , сколько нужно.
Вот уроды. Слов нет. Я вон не пойму, а что мешает просто чтобы в баке лишнее топливо находилось? Запас. Ну не израсходуется, не израсходуется. Оно же лежит в баке и кушать не просит. В следующий раз меньше зальют, с учетом остатка.
skwolf888
30.06.2019 в 13:43
2 минуты назад, Kraftig пишет:
Вот уроды. Слов нет. Я вон не пойму, а что мешает просто чтобы в баке лишнее топливо находилось? Запас. Ну не израсходуется, не израсходуется. Оно же лежит в баке и кушать не просит. В следующий раз меньше зальют, с учетом остатка.
Лишнее топливо ,соответственно меньшая комерческая загрузка , к примеру если у вас полный самолет пассажиров багажа и груза .
ALZPvip3956
02.07.2019 в 20:31
2 минуты назад, NailPrime пишет:
Вы так и не ответили, какая практическая польза от екстры в 200кг? Если прикидывать по расчету, который вы показали, перевозка 200 кг екстры будет сжигать примерно25-30 кг в час, то есть при 2 часовом полете у вас живых останется 150 кг, а это аж на целых три минуты полета.
Как-то в начале 2000х у нас сел Ан-24 за 100м от торца, вот ему бы ведро керосина не помешало.
Думаю, что его бы и за 100 кг наказали. Ведь не в цифре дело, а нужен был предлог—любой.
Edited by EVH
Пускай переходит в райнэйр , там условия намного лучше
Edited by skwolf
Edited by ALZP
В S7 и за 100кг натягивали, без каких-либо предлогов.
В Аэрофлоте условия по сравнению с другими ак — просто идеальные.
И натягивают. Теперь еще не только за перебор, но и за недобор.
В РЭД-ах, Уралах особого дрючева нет.
Edited by NightCat
Думаю, что генеральному глубоко все равно, а вот что парню жизни теперь не дадут, это точно, причем не только в Аэрофлоте. Сильный поступок, но руководство не любит когда выносят сор из избы. Последнее время Аэрофлот часто стал попадать в не самые лучшие новости.
Идеальный барак?
Всё верно сделал Алексеев, СМИ бы ещё подхватили на хайпе падения ССЖ, может что-нибудь да поменялось. Правда немного опоздал, надо было под прямую линию Президента обнародовать. Печально, что другие сотрудники молчат.
Не исключено, что правильно делают. Но так как вопросом не владею, то утверждать ничего не могу. Вполне возможно, что эта кампания направлена против топливных параноиков, коих немало.
Edited by EVH
Исключено. Хотя бы потому, что погрешность индикации +-100kg для объема танков 320F.
Смысл писать, раз не владеете?
Edited by NightCat
Смысл в том, что не исключено. Но с политикой компании по топливу я не знаком, как почти уверен, что и вы тоже. Поэтому ничего не утверждаю. Но в чем я точно уверен, что индикация тут совершенно не при чем.
Я слегка дополнил предидущий пост.
Edited by EVH
Нет, вопрос в компании лишь в параноидальной экономии топлива. А индикация при том, что нельзя спрашивать с человека служебку за 100кг, если погрешность индикации 100 кг. А факты подобного были неоднократно.
Осведомлен частично-в рамках этой «экономии».
Захотите тоже стать осведомленным(полностью, как пилот) — вас наверняка будут ждать там)
Edited by NightCat
Параноиками являются многие пилоты. Этого знать вы не можете, а я могу. Они то и гонють в основном о якобы параноидальной экономии, коей может и вовсе не быть! Надо разбираться. Кто-нибудь упал из-за нехватки топлива?! То то же! Кто параноик ещё очень большой вопрос.
А почем сейчас кг авиационного керосина?
И тут еще кто-то говорит что нет штрафов и лишения премий за уход на второй. Если такая идиотская экономия топлива на 100 граммах, то что тут про уход говорить.
Не пилоты, а компания является параноиком в экономии. И уж это, поверьте, я знаю лучше вас.
В «Сибири» нет. За обоснованный (нестабилизированный заход, ветер) никто не штрафует и не лишает их. А вот за 100кг кероса могут) Но опять же — за то, что не «подняли панику» и не оформили списание под имеющийся остаток на борту с помощью инженера или сервисмэна.
Мда…увы и ах, но выкладывание подобных видео на ютуб, отправка сканов заявления в интернет является совершеннно неприемлиемым поведением сотрудника любой фирмы в любой отрасли и карается такое увольнением. Выносить внутреннее наружу нельзя нигде. Профсоюзы, суды — пожалуйста. Но если персонал будет везде орать «моя фирма — говно!», такой персонал угробит фирму. Странно, что КВС, человек скорее всего с высшим образованием, ведет себя как водитель электропогрузчика на конвеере Форда, Какой, кстати, смысл в его публичности? Сейчас симеры надавят на Савельева или все, как один, перестанут на моделях с ливреями Аэрофлот летать и ему это поможет?
Мысли читаете! Промелькнула такая мысль, уже не хотел лететь с такой ливреей. ))
Нет уж позвольте-с вам не поверить-с. Компания экономит, а самолёты из-за нехватки топлива не падают! Значит правильно делает. Или надо не экономить?! И лучше меня сколько топлива мало, а сколько много вы в принципе знать не можете. Это может знать только пилот с опытом. Я же не лезу к вам микроскопы крутить! Я в вашей кухне совершенно не разбираюсь. Раньше и про Ryanair скандал пытались раздувать о якобы экономии топлива. Все заткнулись в жопу. За последние сто миллиардов полетов кто-нибудь упал из-за нехватки топлива?
Попади я в С7 я и там найду где сэкономить. Шутка. Но как говорится в каждой шутке есть доля шутки.
За 6 лет будучи КВС ещё ни разу никто не дрючил меня за топливо, хотя всегда беру столько, сколько посчитаю нужным! Потому что лишнего не беру, в отличии от многих.
Edited by EVH
Экономию топлива параноидальной считают пилоты-параноики! Чо, логично.
Падали совсем даже недавно. Другое дело ,что там пилоты были не такие как Вы опытные
https://tass.ru/proisshestviya/3908342
В своё время зоргенштейн выкладывал тут видео для служебного пользования про катастрофу Як40 в Черемшанке , там тоже самолёт упал из за нехватки керосина , потому как авиакомпания которой принадлежал самолёт уроды экономили на всём , а экипаж и пассажиры были их заложниками. В одном с Вами можно согласиться топлива нужно брать , сколько нужно.
Edited by skwolf
Вот уроды. Слов нет. Я вон не пойму, а что мешает просто чтобы в баке лишнее топливо находилось? Запас. Ну не израсходуется, не израсходуется. Оно же лежит в баке и кушать не просит. В следующий раз меньше зальют, с учетом остатка.
Лишнее топливо ,соответственно меньшая комерческая загрузка , к примеру если у вас полный самолет пассажиров багажа и груза .
Как-то в начале 2000х у нас сел Ан-24 за 100м от торца, вот ему бы ведро керосина не помешало.