Падение РН «Протон-М» на первой минуте старта — Астрономия и космос

1 2 3

 

Классический пример грамотной работы журналиста в прямом эфире.

 

ты не забывай, что в 30ые стиль совсем другой был, да и это радиорепортаж был. Журналисту нужно было описать все то, что не видит слушатель…

У меня один из друзей в недавнем прошлом служил на северном космодроме Плесецк. С его слов, количество неудачных запусков у нас, да и «у них» тоже, всегда было и остается довольно высоким. Уж больно там все взрывоопасно, и все работает на грани возможного.

Хех…на 16 пусков один аварийный.

Бывает.

 Мне тут белоленточный товарищ в упор утверждал, что у нас 5 неудачных пусков на один успешный…и был убит википедией:

http://ru.wikipedia….сии_в_2013_году

ты не забывай, что в 30ые стиль совсем другой был, да и это радиорепортаж был. Журналисту нужно было описать все то, что не видит слушатель…

 

Не только описать, но еще и вызвать у слушателя/зрителя соответсвующую моменту реакцию.

 

А какая реакция может быть после того репортажа, что в первом сообщении?

Никакая. Лучше-бы он действительно молчал, а не тупо пересказывал то, что зрители и так видят.

Видно, что двигатели работали нормально до последней секунды полёта.

 

Пора уже отказаться от узлов и блоков, изготовленных нашими друзьями из сопредельных государств. Система управления Протона изготовлена и модернизирована харьковским ГНПО «Коммунар». 

Видно, что двигатели работали нормально до последней секунды полёта.

 

Пора уже отказаться от узлов и блоков, изготовленных нашими друзьями из сопредельных государств. Система управления Протона изготовлена и модернизирована харьковским ГНПО «Коммунар». 

 

Да вот шут его знает, что сбойнуло. А вдруг турбонасос разнесло из-за заклинившего подшиника? Ведь только в этом году уже 4 Протона спокойно улетели, куда надо.

 

АвсимМАК осваивает космос! :)

 

Пора уже отказаться от узлов и блоков, изготовленных нашими друзьями из сопредельных государств. Система управления Протона изготовлена и модернизирована харьковским ГНПО «Коммунар». 

 

Это вот к чему сейчас было?

Намек на хохляцкий саботаж? 

Хохлосрач©™ будет пресекаться строго и решительно.

Да вот шут его знает, что сбойнуло. А вдруг турбонасос разнесло из-за заклинившего подшиника? Ведь только в этом году уже 4 Протона спокойно улетели, куда надо.

 

АвсимМАК осваивает космос! :)

Разнесло бы турбонасос — взорвался бы блок двигателей. 

Посмотрим на выводы комиссии…

Как-то непохоже на сбой системы управления. На 28 секунде ролика видно желтоватое облачко, вылетевшее из района двигателей 1 ступени, на 32 секунде из одного из разгонных блоков 1 ступени появлляется красный язык пламени, который начинает закручивать ракету. Похоже на разрушение двигателя или прогар обшивки блока 1 ступени.

Можно было бы сказать что-нить саркастичное, но не буду. За последнее время упало уже столько всего, что должно было улететь в космос, что остается только один вопрос: «А где, собственно, виновные в этом? И где посадки?» И дело не в том, что «хочется 37-го», а просто хочется в современной России хоть раз увидеть личную ответственность чиновника — а не безликую ответственность масс и срез общества и «целый ряд проблем, вызванный безвременьем 90-х». 

Вы так пишете, как будто лично сами разрабатывали, проектировали и финансировали ракету.

Не только описать, но еще и вызвать у слушателя/зрителя соответсвующую моменту реакцию.

 

А какая реакция может быть после того репортажа, что в первом сообщении?

Никакая. Лучше-бы он действительно молчал, а не тупо пересказывал то, что зрители и так видят.

 

Да нормальная у него была реакция. Слышно по голосу — заволновался парень. Что еще надо? Завопить от ужаса, как Малахов или Аркадий Мамонтов?

 

А если бы этот молодой ведущий на эмоциях вызывал у зрителя «соответствующую реакцию» — тоже бы пересказывал всё то, что и так видят телезрители. Журналистов вообще учат быть беспристрастными, освещая события (я тоже журфак окончил, 5 лет учился). Естественно, ко всяким ток-шоу это не относится.

Как-то непохоже на сбой системы управления. На 28 секунде ролика видно желтоватое облачко, вылетевшее из района двигателей 1 ступени, на 32 секунде из одного из разгонных блоков 1 ступени появлляется красный язык пламени, который начинает закручивать ракету. Похоже на разрушение двигателя или прогар обшивки блока 1 ступени.

«красный язык пламени»

f9c49b995717t.jpg

Сообщение отредактировал ОтецФедор: 02 July 2013 — 11:34

Как-то непохоже на сбой системы управления. На 28 секунде ролика видно желтоватое облачко, вылетевшее из района двигателей 1 ступени, на 32 секунде из одного из разгонных блоков 1 ступени появлляется красный язык пламени, который начинает закручивать ракету. Похоже на разрушение двигателя или прогар обшивки блока 1 ступени.

О чем и речь. Хорошо виден характерный «азотный» бурый дым (как мне показалось). 

 

5ovlJPjT.jpg

 

5ovlJPjU.jpg
 

Вы так пишете, как будто лично сами разрабатывали, проектировали и финансировали ракету.

 

Нет, я пишу как человек, который уверен, что в каждой сфере деятельности есть люди, которые должны нести личную ответственность за происходящее в этой сфере. Даже принимая во внимание в целом успешный 2012 и начало 2013, вспоминается счастливая безнаказанность Роскосмоса в 2011, которая и всплывает при каждой неудаче.

 

СП нашла нарушения при расходовании средств на этот самый ГЛОНАСС — и что? Ответственные есть? И с ответственными в России везде так — это меня и не устраивает. Считаю это огромной проблемой, одной из основных тормозящих развитие страны на данном этапе. Поэтому и уделяю этому большое внимание.

Сообщение отредактировал FlightOff27: 02 July 2013 — 11:36

А если украсть ещё немного, то она взорвётся прям на столе. Это уже не случайность, не сбой оборудования, это уже система. Можно продолжать в том же духе, Иванов ещё пору лет помолчит а потом заявит, что всё знал.

А если украсть ещё немного, то она взорвётся прям на столе. Это уже не случайность, не сбой оборудования, это уже система. Можно продолжать в том же духе, Иванов ещё пору лет помолчит а потом заявит, что всё знал.

Это так свежо и неожиданно, что даже хрен знает, как комментировать.
 

Нет, я пишу как человек, который уверен, что в каждой сфере деятельности есть люди, которые должны нести личную ответственность за происходящее в этой сфере. Даже принимая во внимание в целом успешный 2012 и начало 2013, вспоминается счастливая безнаказанность Роскосмоса в 2011, которая и всплывает при каждой неудаче.

Что значит «безнаказанность»? Что, нужно расстреливать за отказ техники? Одного главу Роскосмоса, емнип, уже сняли, кстати.
 

СП нашла нарушения при расходовании средств на этот самый ГЛОНАСС — и что? Ответственные есть? И с ответственными в России везде так — это меня и не устраивает. Считаю это огромной проблемой, одной из основных тормозящих развитие страны на данном этапе. Поэтому и уделяю этому большое внимание.

 

А это уже другой разговор. Но по текущему законодательству, нецелевое расходование средств — административное правонарушение. Все равно, что перейти дорогу на красный свет.

Сообщение отредактировал ОтецФедор: 02 July 2013 — 11:41

А если украсть ещё немного, то она взорвётся прям на столе. Это уже не случайность, не сбой оборудования, это уже система. Можно продолжать в том же духе, Иванов ещё пору лет помолчит а потом заявит, что всё знал.

[на всякий случай записывает в блокнот 45 профессию инженера-ракетчика]

Здесь такая вещь — и в СССР случались неудачные запуски. Их было много — техника сложная, не до конца отработанная. Но в СССР запуски часто дублировались. Посмотреть программу исследования Венеры или Луны — так долетела от силы половина станций. Так что неудачный запуск —  это нормально. Бывает.

Что характерно: когда получается что-то хорошо и удачно — у васи разрывает попу. Когда же происходит сбой ( и то очень редко) — вася ехидно начинает кидаться какашками, что вот кругом плохо и воруют.

Путин лично гайку недокрутил какую-то. Трудолюбивый НАРОД всё супер закрутил. Но пришёл Тиранъ и открутил. А Медведев лично всё разворовал. Прям через забор перебрасывал нужные детали. На дачу бак чтоб соорудить. 

Что значит «безнаказанность»? Что, нужно сажать за отказ техники? Одного главу Роскосмоса, емнип, уже сняли, кстати.

Ну и про снятого главу Роскосмоса — СП установила, что деньги в Роскосмос на программу ГЛОНАСС выделялись в полном объеме, а выполнено было 1/3 от заявленного объема работ. И опять ничего. Понятно, что в России большинства распилить эти деньги не могли, просто не хватило, но ответственного опять как бы нет. Даже этот самый глава РКС был снят по другой причине.

Сообщение отредактировал FlightOff27: 02 July 2013 — 11:44

Лорды, сэры, пэры! С политикой — в «Политику». Можете там создать тему о личной вине ВВП в прогаре дюзы. Здесь — не надо.

Что характерно: когда получается что-то хорошо и удачно — у васи разрывает попу. Когда же происходит сбой ( и то очень редко) — вася ехидно начинает кидаться какашками, что вот кругом плохо и воруют.

 

Теряет Вася форму. Не умеет подстраиваться под ситуацию, как и тот журналажник!

Васе надо было со вторго поста темы вопить о преднамеренном саботаже лично Путина, приказавшего взорвать ракету, чтобы скрыть распилы в системе ГЛОНАСС.

Сложно сказать, сколько сотен профессий освоил Вася, но профессию журналиста он только-что запорол… :)

А это уже другой разговор. Но по текущему законодательству, нецелевое расходование средств — административное правонарушение. Все равно, что перейти дорогу на красный свет.

 

Как показывает опыт судебной системы в РФ, то при желании можно судить тех, кто потакает нецелевому использованию средств, как предателей Родины и т.п. (был бы человек, статья найдется) Нет желания с этим нецелевым использованием биться по-настоящему, а это тормозит нас куда больше, чем  все остальное.

Сообщение отредактировал FlightOff27: 02 July 2013 — 11:48

1 2 3