Геостационарной обритой для всяких мелких спутников и орбитой МКС.
Мда уж… Геостационарные орбиты существуют не для «всяких мелких спутников», а для спутников, в силу особенностей эксплуатации которых необходима неподвижность относительно поверхности земли. В частности спутники связи, трансляции телевидения, того же ин-нета…
Lavinjer
10.03.2013 в 17:14
Геостационарной обритой для всяких мелких спутников и орбитой МКС.
Мда уж… Геостационарные орбиты существуют не для «всяких мелких спутников», а для спутников, в силу особенностей эксплуатации которых необходима неподвижность относительно поверхности земли. В частности спутники связи, трансляции телевидения, того же ин-нета…
Jeka_M
10.03.2013 в 17:19
разность между орбитами спутников (геостационарная орбита) и МКС
Не все спутники находятся на геостационарных орбитах
А обломков искусственных объектов там нет, ибо на геостационарных орбитах столкновения между спутниками как раз исключены. Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.
Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 17:24
Jeka_M
10.03.2013 в 17:19
разность между орбитами спутников (геостационарная орбита) и МКС
Не все спутники находятся на геостационарных орбитах
А обломков искусственных объектов там нет, ибо на геостационарных орбитах столкновения между спутниками как раз исключены. Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.
Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 17:24
tserg
10.03.2013 в 19:01
Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.
Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.
Сообщение отредактировал tserg: 10 March 2013 — 19:03
tserg
10.03.2013 в 19:01
Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.
Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.
Сообщение отредактировал tserg: 10 March 2013 — 19:03
RAID
10.03.2013 в 20:23
Мда уж…
простите меня, Гуру Космических тел
я не спец и не знаток.. просто предположил, ответив на вопрос tserg…
RAID
10.03.2013 в 20:23
Мда уж…
простите меня, Гуру Космических тел
я не спец и не знаток.. просто предположил, ответив на вопрос tserg…
Jeka_M
10.03.2013 в 21:48
Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.
Согласен с Вами.
Я не правильно выразился. Под космическим мусором имел в виду мусор «внеземного» происхождения (космические тела, прилетевшие из космоса). Поэтому и написал «А обломков искусственных объектов там нет«.
Jeka_M
10.03.2013 в 21:48
Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.
Согласен с Вами.
Я не правильно выразился. Под космическим мусором имел в виду мусор «внеземного» происхождения (космические тела, прилетевшие из космоса). Поэтому и написал «А обломков искусственных объектов там нет«.
inv
18.03.2013 в 00:44
Никак, НЯЗ. Разве что — волею Господа нашего, Аллаха и Иеговы — в зависимости от экипажа
Вполне себе защищены, достаточно небольшого импульса одним из пристыкованых кораблей в любую сторону. Конечно главное заметить, что орбиты пересекаются, но мне почему-то кажется за этим следят.
inv
18.03.2013 в 00:44
Никак, НЯЗ. Разве что — волею Господа нашего, Аллаха и Иеговы — в зависимости от экипажа
Вполне себе защищены, достаточно небольшого импульса одним из пристыкованых кораблей в любую сторону. Конечно главное заметить, что орбиты пересекаются, но мне почему-то кажется за этим следят.
FireFly
18.03.2013 в 02:00
Короче говоря, наибольшую опасность для станции и обитателей представляет сама станция вместе с оборудованием и действия обитателей.
FireFly
18.03.2013 в 02:00
Короче говоря, наибольшую опасность для станции и обитателей представляет сама станция вместе с оборудованием и действия обитателей.
Не все спутники находятся на геостационарных орбитах
А обломков искусственных объектов там нет, ибо на геостационарных орбитах столкновения между спутниками как раз исключены. Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.
Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 17:24
Не все спутники находятся на геостационарных орбитах
А обломков искусственных объектов там нет, ибо на геостационарных орбитах столкновения между спутниками как раз исключены. Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.
Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 17:24
Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.
Сообщение отредактировал tserg: 10 March 2013 — 19:03
Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.
Сообщение отредактировал tserg: 10 March 2013 — 19:03
простите меня, Гуру Космических тел
я не спец и не знаток.. просто предположил, ответив на вопрос tserg…
простите меня, Гуру Космических тел
я не спец и не знаток.. просто предположил, ответив на вопрос tserg…
Согласен с Вами.
Я не правильно выразился. Под космическим мусором имел в виду мусор «внеземного» происхождения (космические тела, прилетевшие из космоса). Поэтому и написал «А обломков искусственных объектов там нет«.
Согласен с Вами.
Я не правильно выразился. Под космическим мусором имел в виду мусор «внеземного» происхождения (космические тела, прилетевшие из космоса). Поэтому и написал «А обломков искусственных объектов там нет«.
Вполне себе защищены, достаточно небольшого импульса одним из пристыкованых кораблей в любую сторону. Конечно главное заметить, что орбиты пересекаются, но мне почему-то кажется за этим следят.
Вполне себе защищены, достаточно небольшого импульса одним из пристыкованых кораблей в любую сторону. Конечно главное заметить, что орбиты пересекаются, но мне почему-то кажется за этим следят.