Форум »

Российский и китайский спутники столкнулись на орбите — Астрономия и космос

tserg
tserg
09.03.2013 19:43

Российский и китайский спутники столкнулись на орбите

Российский микроспутник столкнулся на орбите Земли с обломками китайского спутника, выведенного из строя еще в 2007 году. В результате «аварии» отечественный аппарат получил повреждения, пишет Space.com.
Столкновение произошло еще 22 января, однако понять, что же случилось, специалисты смогли только сейчас, после наблюдения за орбитами обоих объектов.
По оценке эксперта американского Центра космических стандартов и инноваций Томаса Келсо, обломок китайского спутника, «атаковавший» российский аппарат, вряд ли больше 0,08 грамма. Однако пока не вполне ясно, насколько серьезные повреждения получил российский спутник.
Отметим, что это не первый случай столкновения искусственный спутников в космосе. Так, дебютной в истории подобных катастроф стала авария аппаратов Космос-2251 и Iridium 33, принадлежащих России и США соответственно. Столкновение спутников произошло в феврале 2009 года примерно над полуостровом Таймыр.

http://news.rambler.ru/18005824/

http://www.ridus.ru/news/72129/

p.s. Что-то все теснее и теснее на орбите.

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Прикрепленные изображения

  • seWSex_iaMcn-gpexGgV_w.jpeg

Сообщение отредактировал tserg: 09 March 2013 — 19:55


Ответов: 39

tserg
tserg
09.03.2013 в 19:43

Российский и китайский спутники столкнулись на орбите

Российский микроспутник столкнулся на орбите Земли с обломками китайского спутника, выведенного из строя еще в 2007 году. В результате «аварии» отечественный аппарат получил повреждения, пишет Space.com.
Столкновение произошло еще 22 января, однако понять, что же случилось, специалисты смогли только сейчас, после наблюдения за орбитами обоих объектов.
По оценке эксперта американского Центра космических стандартов и инноваций Томаса Келсо, обломок китайского спутника, «атаковавший» российский аппарат, вряд ли больше 0,08 грамма. Однако пока не вполне ясно, насколько серьезные повреждения получил российский спутник.
Отметим, что это не первый случай столкновения искусственный спутников в космосе. Так, дебютной в истории подобных катастроф стала авария аппаратов Космос-2251 и Iridium 33, принадлежащих России и США соответственно. Столкновение спутников произошло в феврале 2009 года примерно над полуостровом Таймыр.

http://news.rambler.ru/18005824/

http://www.ridus.ru/news/72129/

p.s. Что-то все теснее и теснее на орбите.

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Прикрепленные изображения

  • seWSex_iaMcn-gpexGgV_w.jpeg

Сообщение отредактировал tserg: 09 March 2013 — 19:55

PoHbka
PoHbka
09.03.2013 в 19:54

С американским в такой же ситуации уже сталкивались. 

PoHbka
PoHbka
09.03.2013 в 19:54

С американским в такой же ситуации уже сталкивались. 

freefrog
freefrog
09.03.2013 в 20:10

Российский и китайский спутники столкнулись на орбите

http://news.rambler.ru/18005824/

http://www.ridus.ru/news/72129/

p.s. Что-то все теснее и теснее на орбите.

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Никак, НЯЗ. Разве что — волею Господа нашего, Аллаха и Иеговы — в зависимости от экипажа :)

freefrog
freefrog
09.03.2013 в 20:10

Российский и китайский спутники столкнулись на орбите

http://news.rambler.ru/18005824/

http://www.ridus.ru/news/72129/

p.s. Что-то все теснее и теснее на орбите.

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Никак, НЯЗ. Разве что — волею Господа нашего, Аллаха и Иеговы — в зависимости от экипажа :)

OlegShv
OlegShv
09.03.2013 в 20:58

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Как впрочем было бы неприятно получить микрометеорит размером со спичечную головку.    

OlegShv
OlegShv
09.03.2013 в 20:58

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Как впрочем было бы неприятно получить микрометеорит размером со спичечную головку.    

Nick_D
Nick_D
09.03.2013 в 21:30

С американским в такой же ситуации уже сталкивались. 

Тогда было «нормальное» столкновение со спутником, а здесь — столкновение с обломками гения китайской мысли.

Nick_D
Nick_D
09.03.2013 в 21:30

С американским в такой же ситуации уже сталкивались. 

Тогда было «нормальное» столкновение со спутником, а здесь — столкновение с обломками гения китайской мысли.

FireFly
FireFly
09.03.2013 в 21:59

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

МКС имеет в 1000 раз больше шансов быть повреждённой при очередном причаливании.

FireFly
FireFly
09.03.2013 в 21:59

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

МКС имеет в 1000 раз больше шансов быть повреждённой при очередном причаливании.

VP-BRG
VP-BRG
10.03.2013 в 04:05

МКС имеет в 1000 раз больше шансов быть повреждённой при очередном причаливании.

у МКС есть кевларовое покрытие под металлической оболочкой

VP-BRG
VP-BRG
10.03.2013 в 04:05

МКС имеет в 1000 раз больше шансов быть повреждённой при очередном причаливании.

у МКС есть кевларовое покрытие под металлической оболочкой

RAID
RAID
10.03.2013 в 08:17

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Для начала — разными  орбитами. Геостационарной обритой для всяких мелких спутников и орбитой МКС.

RAID
RAID
10.03.2013 в 08:17

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

Получить даже маленький осколочек на скорости 8 км/сек наверное неприятно.

Для начала — разными  орбитами. Геостационарной обритой для всяких мелких спутников и орбитой МКС.

tserg
tserg
10.03.2013 в 15:13

Для начала — разными геостационарными орбитами.

Прикольно. Я всегда считал, что геостационарная орбита вообще всегда одна-есдинственная и расположена строго над экватором на высоте что-то около 36000 км. http://ru.wikipedia….ионарная_орбита

МКС вроде бы как на 400 км летает, наматывая круги вокруг земли и пересекаясь с орбитами других спутников. Так что нифига не геостационарная

tserg
tserg
10.03.2013 в 15:13

Для начала — разными геостационарными орбитами.

Прикольно. Я всегда считал, что геостационарная орбита вообще всегда одна-есдинственная и расположена строго над экватором на высоте что-то около 36000 км. http://ru.wikipedia….ионарная_орбита

МКС вроде бы как на 400 км летает, наматывая круги вокруг земли и пересекаясь с орбитами других спутников. Так что нифига не геостационарная

Lavinjer
Lavinjer
10.03.2013 в 15:16

Для начала — разными геостационарными орбитами.

А МКС на геостационарной орбите висит?!  Это что-то новое.

Для справки, высота геостационарной орбиты — 35 786 км над уровнем моря. Высота МКС — 330—350 км. 

Lavinjer
Lavinjer
10.03.2013 в 15:16

Для начала — разными геостационарными орбитами.

А МКС на геостационарной орбите висит?!  Это что-то новое.

Для справки, высота геостационарной орбиты — 35 786 км над уровнем моря. Высота МКС — 330—350 км. 

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 15:55

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

С земли следят за мусором, который может представлять опасность для МКС. И в случае чего меняют высоту орбиты МКС.
На время пролёта мусора рядом со станцией экипаж обычно эвакуируется в «Союзы». Пока это вроде единственные предпринимаемые меры.
P.S. Но космический мусор размером с песчинку вряд ли можно отследить.

Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 16:05

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 15:55

Интересно. А каким образом защищена от таких напастей МКС?

С земли следят за мусором, который может представлять опасность для МКС. И в случае чего меняют высоту орбиты МКС.
На время пролёта мусора рядом со станцией экипаж обычно эвакуируется в «Союзы». Пока это вроде единственные предпринимаемые меры.
P.S. Но космический мусор размером с песчинку вряд ли можно отследить.

Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 16:05

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 16:11

МКС имеет в 1000 раз больше шансов быть повреждённой при очередном причаливании.

  
Кстати да. Случаев повреждения орбитальных станций космическим мусором пока вроде не было. А вот повреждение станции «МИР» в результате неудачного причаливания было. И серьезные такие повреждения, угрожающие жизни экипажа:

25 июня 1997 года при проведении эксперимента по ручной стыковке в режиме БПС+ТОРУ (баллистическое прецизионное сближение — телеоператорный режим управления) «Прогресса-М34» произошла потеря управления космическим грузовиком. В результате «Прогресс» врезался в станцию, повредив солнечные батареи и оставив пробоину в модуле «Спектр» площадью 2 см2.

ЦУП срочно отдает команду загерметезировать модуль, обеспечив тем самым жизнеобеспечение станции. Ситуацию осложнило то, что через люк, соединяющий модуль со станцией, пролегали кабели. Отсечение модуля повлекло за собой временную потерю электроэнергии, вырабатываемой станцией — с обесточиванием модуля были отключены солнечные батареи «Спектра», дававшие 40 % электроэнергии.

Кажется из-за последствий этого случая, в итоге и затопили станцию «МИР». Т.к. не смогли залатать пробоину в обшивке и восстановить функциональность поврежденного модуля. 

 

Добавлено:

А нет, вру. Был случай повреждения МКС космическим объектом. Правда не слишком серьезный.

Например — http://www.federalsp…?id=2&nid=19747

Неизвестный объект, скорее всего маленький метеорит, повредил солнечную батарею МКС. Угрозы работе станции и жизни космонавтов нет. Но есть повод задуматься о создании глобальной системы контроля и защиты от космических пришельцев.

Это был даже не метеорит, а так, небольшой осколок. Однако ущерб нанес серьезный — солнечную батарею видимо придется ремонтировать. Микрометеорит был настолько мал, что на Земле его сближение с орбитальной станцией попросту не заметили. И заметить не могли.

Российская система контроля космического пространства, сердце которой в подмосковном ЦУПе, фиксирует лишь приближение гораздо больших объектов.

——

Локаторы на Земле могут засечь тела размером больше 20 сантиметров. Отработавшие спутники, ступени ракет и многое другое – все то, что оставило человечество на земной орбите. Когда незваный гость вдруг приближается к МКС ближе 15 километров, его берут на контроль здесь, в Королеве, и в американском ЦУПе, в Хьюстоне. Если расстояние еще меньше, принимается совместное решение об уклонении МКС от опасного объекта.

«Если вероятность столкновения МКС с объектом космический мусор превышает 10 в -4 степени, то здесь уже сразу повышенное внимание к этой ситуации, и принимаются меры подготовительные, — объясняет Директор Института астрономии РАН Борис Шустов. Если 10 в  -3, то меры не только, скажем, отклонение орбиты станции. Даже предпринимались такие меры, как перегрузка в транспортный корабль».

За последние 4 года мусор угрожал МКС 22 раза. Делать маневры приходилось не каждый раз. Объекты в космосе движутся не прямолинейно и порой меняют траекторию, например, под воздействием атмосферы и Солнца.

——

Сегодня по инициативе Роскосмоса в нашей стране разрабатывается новая система контроля космического пространства. Сеть автоматических телескопов и локаторов сможет пристально следить за всем небосводом и при опасности брать под наблюдение объекты, которые представляют угрозу.

«Если есть шанс уклонения от столкновения и новых разрушений, то надо его использовать, — объясняет Виктор Шилин. Надо тратить топливо,  надо фактически тратить средства, чтобы дополнительные запасы топлива были на борту. Или рассчитывать на то, что будет укороченная жизнедеятельность у космического аппарата, но не произойдет столкновения, не произойдет замусоривания не только для себя, а для всего человечества тех орбит, на которых мы работаем. Надо изучать мусор и стараться уйти, избежать этих столкновений».

Проблема космического мусора становится планетарной. Рождаются идеи, как очистить орбиту, например, запустив в космос автоматического уборщика. Но даже если человечество перестанет запускать ракеты и спутники, уже существующие на орбите объекты будут разрушаться и окончательно замусорят космос. Пробиться на земную орбиту станет невозможно.

Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 16:44

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 16:11

МКС имеет в 1000 раз больше шансов быть повреждённой при очередном причаливании.

  
Кстати да. Случаев повреждения орбитальных станций космическим мусором пока вроде не было. А вот повреждение станции «МИР» в результате неудачного причаливания было. И серьезные такие повреждения, угрожающие жизни экипажа:

25 июня 1997 года при проведении эксперимента по ручной стыковке в режиме БПС+ТОРУ (баллистическое прецизионное сближение — телеоператорный режим управления) «Прогресса-М34» произошла потеря управления космическим грузовиком. В результате «Прогресс» врезался в станцию, повредив солнечные батареи и оставив пробоину в модуле «Спектр» площадью 2 см2.

ЦУП срочно отдает команду загерметезировать модуль, обеспечив тем самым жизнеобеспечение станции. Ситуацию осложнило то, что через люк, соединяющий модуль со станцией, пролегали кабели. Отсечение модуля повлекло за собой временную потерю электроэнергии, вырабатываемой станцией — с обесточиванием модуля были отключены солнечные батареи «Спектра», дававшие 40 % электроэнергии.

Кажется из-за последствий этого случая, в итоге и затопили станцию «МИР». Т.к. не смогли залатать пробоину в обшивке и восстановить функциональность поврежденного модуля. 

 

Добавлено:

А нет, вру. Был случай повреждения МКС космическим объектом. Правда не слишком серьезный.

Например — http://www.federalsp…?id=2&nid=19747

Неизвестный объект, скорее всего маленький метеорит, повредил солнечную батарею МКС. Угрозы работе станции и жизни космонавтов нет. Но есть повод задуматься о создании глобальной системы контроля и защиты от космических пришельцев.

Это был даже не метеорит, а так, небольшой осколок. Однако ущерб нанес серьезный — солнечную батарею видимо придется ремонтировать. Микрометеорит был настолько мал, что на Земле его сближение с орбитальной станцией попросту не заметили. И заметить не могли.

Российская система контроля космического пространства, сердце которой в подмосковном ЦУПе, фиксирует лишь приближение гораздо больших объектов.

——

Локаторы на Земле могут засечь тела размером больше 20 сантиметров. Отработавшие спутники, ступени ракет и многое другое – все то, что оставило человечество на земной орбите. Когда незваный гость вдруг приближается к МКС ближе 15 километров, его берут на контроль здесь, в Королеве, и в американском ЦУПе, в Хьюстоне. Если расстояние еще меньше, принимается совместное решение об уклонении МКС от опасного объекта.

«Если вероятность столкновения МКС с объектом космический мусор превышает 10 в -4 степени, то здесь уже сразу повышенное внимание к этой ситуации, и принимаются меры подготовительные, — объясняет Директор Института астрономии РАН Борис Шустов. Если 10 в  -3, то меры не только, скажем, отклонение орбиты станции. Даже предпринимались такие меры, как перегрузка в транспортный корабль».

За последние 4 года мусор угрожал МКС 22 раза. Делать маневры приходилось не каждый раз. Объекты в космосе движутся не прямолинейно и порой меняют траекторию, например, под воздействием атмосферы и Солнца.

——

Сегодня по инициативе Роскосмоса в нашей стране разрабатывается новая система контроля космического пространства. Сеть автоматических телескопов и локаторов сможет пристально следить за всем небосводом и при опасности брать под наблюдение объекты, которые представляют угрозу.

«Если есть шанс уклонения от столкновения и новых разрушений, то надо его использовать, — объясняет Виктор Шилин. Надо тратить топливо,  надо фактически тратить средства, чтобы дополнительные запасы топлива были на борту. Или рассчитывать на то, что будет укороченная жизнедеятельность у космического аппарата, но не произойдет столкновения, не произойдет замусоривания не только для себя, а для всего человечества тех орбит, на которых мы работаем. Надо изучать мусор и стараться уйти, избежать этих столкновений».

Проблема космического мусора становится планетарной. Рождаются идеи, как очистить орбиту, например, запустив в космос автоматического уборщика. Но даже если человечество перестанет запускать ракеты и спутники, уже существующие на орбите объекты будут разрушаться и окончательно замусорят космос. Пробиться на земную орбиту станет невозможно.

Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 16:44

RAID
RAID
10.03.2013 в 16:44

А МКС на геостационарной орбите висит?!  Это что-то новое.

Для справки, высота геостационарной орбиты — 35 786 км над уровнем моря. Высота МКС — 330—350 км. 

Простите простите господа! я чуточку неверно высказался утром, а поправить не смог — инет отключили, но имел ввиду именно это! разность между орбитами спутников (геостационарная орбита) и МКС :)

RAID
RAID
10.03.2013 в 16:44

А МКС на геостационарной орбите висит?!  Это что-то новое.

Для справки, высота геостационарной орбиты — 35 786 км над уровнем моря. Высота МКС — 330—350 км. 

Простите простите господа! я чуточку неверно высказался утром, а поправить не смог — инет отключили, но имел ввиду именно это! разность между орбитами спутников (геостационарная орбита) и МКС :)

Lavinjer
Lavinjer
10.03.2013 в 17:14

Геостационарной обритой для всяких мелких спутников и орбитой МКС.

:facepalm:  Мда уж… Геостационарные орбиты существуют не для «всяких мелких спутников», а для спутников, в силу особенностей эксплуатации которых необходима неподвижность относительно поверхности земли. В частности спутники связи, трансляции телевидения, того же ин-нета…

Lavinjer
Lavinjer
10.03.2013 в 17:14

Геостационарной обритой для всяких мелких спутников и орбитой МКС.

:facepalm:  Мда уж… Геостационарные орбиты существуют не для «всяких мелких спутников», а для спутников, в силу особенностей эксплуатации которых необходима неподвижность относительно поверхности земли. В частности спутники связи, трансляции телевидения, того же ин-нета…

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 17:19

разность между орбитами спутников (геостационарная орбита) и МКС :)

Не все спутники находятся на геостационарных орбитах :)

А обломков искусственных объектов там нет, ибо на геостационарных орбитах столкновения между спутниками как раз исключены. Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.

Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 17:24

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 17:19

разность между орбитами спутников (геостационарная орбита) и МКС :)

Не все спутники находятся на геостационарных орбитах :)

А обломков искусственных объектов там нет, ибо на геостационарных орбитах столкновения между спутниками как раз исключены. Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.

Сообщение отредактировал Jeka_M: 10 March 2013 — 17:24

tserg
tserg
10.03.2013 в 19:01

Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.

Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.

Сообщение отредактировал tserg: 10 March 2013 — 19:03

tserg
tserg
10.03.2013 в 19:01

Потому что на геостационарной орбите спутники относительно земли висят в одной точке и не двигаются. Но столкновение с космическим мусором вполне возможно.

Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.

Сообщение отредактировал tserg: 10 March 2013 — 19:03

RAID
RAID
10.03.2013 в 20:23

:facepalm:  Мда уж… 

простите меня, Гуру Космических тел :)

я не спец и не знаток.. просто предположил, ответив на вопрос tserg…

RAID
RAID
10.03.2013 в 20:23

:facepalm:  Мда уж… 

простите меня, Гуру Космических тел :)

я не спец и не знаток.. просто предположил, ответив на вопрос tserg…

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 21:48

Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.

Согласен с Вами.

Я не правильно выразился. Под космическим мусором имел в виду мусор «внеземного» происхождения (космические тела, прилетевшие из космоса). Поэтому и написал «А обломков искусственных объектов там нет«.

Jeka_M
Jeka_M
10.03.2013 в 21:48

Что-то сомнительно насчет космического мусора на высотах 36000 км. Весь космический мусор (в том понимании — результат деятельности аппаратов, построенных людьми, а не космическими телами, прилетевшими из космоса) — рождается на высотах 200-400 км (зона максимальной «населенности») околоземной орбиты. Мусор оттуда на 36000 км попасть никак не может.

Согласен с Вами.

Я не правильно выразился. Под космическим мусором имел в виду мусор «внеземного» происхождения (космические тела, прилетевшие из космоса). Поэтому и написал «А обломков искусственных объектов там нет«.

inv
inv
18.03.2013 в 00:44

Никак, НЯЗ. Разве что — волею Господа нашего, Аллаха и Иеговы — в зависимости от экипажа :)

Вполне себе защищены, достаточно небольшого импульса одним из пристыкованых кораблей в любую сторону. Конечно главное заметить, что орбиты пересекаются, но мне почему-то кажется за этим следят.

inv
inv
18.03.2013 в 00:44

Никак, НЯЗ. Разве что — волею Господа нашего, Аллаха и Иеговы — в зависимости от экипажа :)

Вполне себе защищены, достаточно небольшого импульса одним из пристыкованых кораблей в любую сторону. Конечно главное заметить, что орбиты пересекаются, но мне почему-то кажется за этим следят.

FireFly
FireFly
18.03.2013 в 02:00
Короче говоря, наибольшую опасность для станции и обитателей представляет сама станция вместе с оборудованием и действия обитателей.

FireFly
FireFly
18.03.2013 в 02:00
Короче говоря, наибольшую опасность для станции и обитателей представляет сама станция вместе с оборудованием и действия обитателей.