Ан-12 — Антонов

в симе=)

Прикрепленные изображения

  • 19.jpg

(с лёгким вздохом) Ждём-с… :)
Люди почему VC на Ан-12 не цветной???

Вот тут как то случайно заглянул и вот что увидел, французы панель смостерили.Меня лично заваражило где взять?

http://www.siberiavi…93&p=3216#p3216

а кто у нас по-французски ботает? может попробует связатся с автором?

Кто может достать вот эти размеры????

Прикрепленные изображения

  • IMG_2329.jpg
  • 0341902.jpg

Кто может достать вот эти размеры????

Завтра буду на аэродроме попробую залезть с РУЛЕТКОЙ на движок :(

Да уж заваражило. Хотя я так понял работа у них по ней не законченна!

Странная какая то панель. Солянка из приборов Ил-18, Ил-62 и еще каких то. Хотя штурманская панель Ан-12 отличается от штурманской панели Ил-18 только компоновкой.

Это ещё почему? У нас Владимир Жигульский является непревзойдённым мастером визуальной модели? Я бы так не сказал.

Автору — почин неплохой. Хватило бы вам времени, знаний и терпения. :sarcastic: Считайте это как пожелание.

потестим готовую, за интузазм 5 авансом

Вот:

Прикрепленные изображения

  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg

View Postvovansvr, on 22 Июнь 2011 — 16:27, said:

Вот:

Развеселил, вовансвр.

View Postvovansvr, on 22 Июнь 2011 — 16:27, said:

Вот:

Огромное спасибо)))!!!

)))

Прикрепленные изображения

  • 21.jpg

…

Прикрепленные изображения

  • Фото119.jpg

View Postai320us, on 29 Июнь 2011 — 15:19, said:

Молодец, но полигончиков у вас маловато и мне ваша модель на крайнем скрине напомнила пластмассовую непокрашенную еще модель Ан-12 от Роден.

Полигонов много, это кажется что мало, возможно даже придется убирать)))

View Postvovansvr, on 28 Июнь 2011 — 12:09, said:

…

Упс….))) че то я забыл про эти данные))) спасибо за напоминание))

Привет всем как проект?

Вроде по ходу никак… :russian_ru: Эх, коммерческую оставляющую бы, уверен (и знаю) есть люди, готовые платить за продукт. Качественный продукт. И пошло бы дело, один визуалку, второй динамику, третий приборы и т.п. Но как сказал Михаил Вишмастер «… у них есть свойство исчезать»

Коммерческая составляющая, как верно заметил в ветке про Ту-204 Андрей а.к.а icebear -это нифига не стимул. Это- обязательства. Обязательства делать работу в срок, и прочее.

Так что дело бы не пошло. Для того что-бы дело пошло, нужен коллектив авторов ЛИЧНО, и желательно НЕ КОММЕРЧЕСКИ заинтересованном в Самолете. Т.е. нужны люди, которые хотят видеть самолет в симе и при этом, умеют и знают как это делается. ВОт тогда будет самолет. А уж будет он платным или нет-это дело десятое, если не двадцатое.

«Сделайте мне красиво, а я вам заплачу»- в этом деле не прокатит.

Я подчеркиваю, нужен коллектив заинтересованных в самолете людей. Т.е. нужен Программист, которому интересен Ан-12, Визаульщик, которому нравиться этот самолет и динамик, которому нравиться эта машина по какой-то причине. Самое сложное знаете что? Не, не программист, хотя и это довольно сложно, а динамик, которых ещё меньше чем программистов…

А вы говорите коммерческая составляющая. Психологию тех кто модели делает надо знать, а не только деньги чужие и свои считать уметь.
В случае с Ан-12 есть динамика, и неплохие приборы. ТАк что самолет будет рано или поздно, кто-нибудь из визуальщиков обязательно заинтересуется, но разумеется не из тех, кто постит вагон скриншотов недоделанных моделей, а кто тихо сидит и делает. Я даже знаю что уже заинтересовался, и делает. Но вы об этом не узнаете, до релиза.

Да вы абсолютно правы, по своему бизнесу знаю. В словосочетании «коммерческая составляющая» обязательства есть одна из наиважнейших причин. Деньги я не считаю :), моя позиция — хорошая работа должна приносить удовольствие, а как каждый для себя это будет трактовать — это уже его дело. Желаю вам и тому кто заинтересовался только успехов и, да, опять вы правы, не надо постить скрины…

Привет всем!Нужны детальные фотки Ан-12,в особенности за креслом КВС-а,слева,где предохранители и аварийный маяк.Прямые если можно.Очень буду благодарен!

Вот это судя по всему правый борт:
f56.jpg

f57.jpg

f58.jpg

А это судя по всему то что Вам нужно:
f84.jpg

View PostKirill Konovalov, on 25 Октябрь 2011 — 17:55, said:

…В случае с Ан-12 есть динамика, и неплохие приборы. ТАк что самолет будет рано или поздно, кто-нибудь из визуальщиков обязательно заинтересуется, но разумеется не из тех, кто постит вагон скриншотов недоделанных моделей, а кто тихо сидит и делает. Я даже знаю что уже заинтересовался, и делает. Но вы об этом не узнаете, до релиза.

Про вагон скриншотов — это Вы метко подметили…
А не намекнёте — когда ( ну хотябы примерно) ждать этого самого долгожданного релиза?
Очень хочется хорошую модельку Ан-12. Хотя у В. Жигульского вроде тоже довольно неплохая модель. Вот текстурки бы получше, снаружи и изнутри тоже. А то игрушечно как-то всё.

«Сделайте мне красиво, а я вам заплачу»- в этом деле не прокатит.

Более того, даже «Давайте я вам сначала заплачу — а вы сделаете красиво» — тоже не прокатит !
Прокатит только нормальный контракт с нормальной организацией труда, с планификацией, с milestones, в общем как у «настоящих фирм».
«Сделайте мне вот это в такой-то срок и вы получите столько-то» — по каждому пункту — вот такое работает.
Только кто будет все это организовывать ради Ан-12 ?

да никто не будет, все у нас на коленке да энтузиазме, а потом браво! и в торент 🙂

….на коленке да энтузиазме, а потом браво! и в торент 🙂

Ну а хотя бы если и так, то что — Плохо?
Если один моделит хорошо, другой текстурит — Вот вам уже неплохая модель может получится.
Правда при том условии, если авторы находят взаимопонимание :cheer1: .
Что , хорошо, если все ждут, когда придёт некто, и сделает красивую визуалку, хорошую панель и 3D кабину — Это одному человеку Очень тяжело сделать и можно такого автора и не найти.
А если Вы думаете,что всё делается только за деньги, то мне жаль Вас — Это далеко не так! .