Парни,что думаете по поводу этого:
Intel Core i7 920 processor
(2.66GHz, 8MB Cache)
Genuine Windows Vista® Home Premium
6GB memory
1TB hard drive
1GB ATI Radeon HD4870 graphics
Intel Core i7 920 processor
(2.66GHz, 8MB Cache)
Genuine Windows Vista® Home Premium
6GB memory
1TB hard drive
1GB ATI Radeon HD4870 graphics
Или похожее, но только с карточкой от Nvidia:
Intel® Core i7-920 processor
(2.66GHz, 8MB Cache)
Genuine Windows Vista® Home Premium
6GB DDR3 memory
1x 1TB and 1x 640GB hard drive
896MB NVIDIA® GeForce GTX 260 graphics
Я чёт в сомнениях…по тестам вроде Нвидиа быстрее прёт, но не всегда…
И что насчёт 2.66 Мгц, достаточно-ли буде?
nik-dem (15 August 2009 — 17:26):
2,66 МГц — достаточно вполне. У меня как раз АТI Mobility Radeon 3470 — работает очень неплохо, вот только процессор у меня ноутовский больно ухудшает производительность сима. 🙁
Нет 2,66Мгц недостаточно а вот 2,66Ghz вполне 🙂
MAPC (15 August 2009 — 16:40):
Ачипятка. :sarcastic:
LordF12 (15 August 2009 — 17:33):
А что такое потоковые процессоры? 🙂
LordF12, on 15 August 2009 — 15:33, said:
Спасибо, пока выбор падает на 4870.
ЗЫ: про мгц опечатка )))
nik-dem (15 August 2009 — 18:43):
Цитата
в общем чем больше тем лучше
Сообщение отредактировал LordF12: 15 August 2009 — 20:13
LordF12 (15 August 2009 — 18:13):
Спасибо! :clapping:
2,66 ГГц — достаточно вполне. У меня как раз АТI Mobility Radeon 3470 — работает очень неплохо, вот только процессор у меня ноутовский больно ухудшает производительность сима. 🙁
Сообщение отредактировал nik-dem: 15 August 2009 — 19:39
Frog, on 15 August 2009 — 19:50, said:
1. Какая частота памяти ?, какие таиминги ? Посмотрите сравнительные тесты с похожими модулями, если такие есть в сети.
2. Что за харды ? Обороты ? Кэш ? Общая производительность по сравнению с аналогами ?
3. Какая мать ?
4. PSU ?
А то как-то поверхносто всё.
Да на самом деле это и есть корень проблемы. Даже если я и буду знать все эти параметры, мне это как…ну не китайская грамота конечно, но что-то в этом роде 🙂
Я постараюсь связаться с поставщиками, и узнать получше что внутри, так как это не сборный по моему хотению агрегат, а уже то что есть в продаже…
Хотелось бы самому собрать по частям, но не уверен, что они этим занимаются…
А брал варианты отсюда: Как видно,в сравнении, тоже всё довольно неполно…только для обывателей, а не профессионалов ((
http://www.pcworld.c…sm=null&tm=null
Сообщение отредактировал Traffic Warden: 16 August 2009 — 02:34
1. Какая частота памяти ?, какие таиминги ? Посмотрите сравнительные тесты с похожими модулями, если такие есть в сети.
2. Что за харды ? Обороты ? Кэш ? Общая производительность по сравнению с аналогами ?
3. Какая мать ?
4. PSU ?
А то как-то поверхносто всё.
Сообщение отредактировал Frog: 15 August 2009 — 23:52
Justsimmer, on 16 August 2009 — 02:32, said:
вот так для этой модели конкретно.
Главное надежность, внутри как правило интеловские мамки т.е. абсолютно без возможности лезть в биос и что-то там ковырять.
Конечно, на каждый товар свой покупатель, как говорится.
Мой знакомый, покупая очередную машину говорит так — «Для меня главные критерии отбора — плавный ход и абсолютная тишина в салоне» И он по своему прав.
В любом случае — удачной покупки !
http://www.youtube.c…JKs&feature=fvw
на разгон как правило не расчитано, зато все пашет сразу.
за бренд дорого берут.
Сообщение отредактировал Justsimmer: 16 August 2009 — 03:13
вот так для этой модели конкретно.
Главное надежность, внутри как правило интеловские мамки т.е. абсолютно без возможности лезть в биос и что-то там ковырять.
если бы я в Англии покупал — то пошел бы другим путем
http://www.cyberpowe…igurator/detail
Сообщение отредактировал Justsimmer: 16 August 2009 — 03:41
Traffic Warden (15 August 2009 — 18:55):
у меня была…. махнул ее как раз на Nvidia 260 c 216 процессорами. Радик в детский комп воткнул… ибо со сглаживанием у Нвидии получшее 🙂
А если у кого нет такой возможности, то всегда найдётся друг (знакомый, приятель) который за батл пива и рекомендации даст, и железяки в кучу соберёт.
Вот что касательно Винта:
Собирал на работе RAID массив 0+1, 4 Сегейта по 80 гигив и по 8 метров памяти, в результате получил 160 гиг 16 мб кэш и скорость SATA2 x2
Оооочень результат понравился. И быстро и надёжно! Даж если один слетит (сгорит, взорвётся, посыплется) просто ставишь на его место такой же и всё, все данные целы.
А скорость просто атомная! 600мб/с!! К сожалению это только от кэша до контроллера, но и фактическая не хромает, в 2 раза быстрее, чем данные веники по отдельности, что логично.
Такая штуковина, конечно, влетает в копеечку и требует блока питание хорошего, но оно того стоит. ИМХО конечно