Форум »

кто нибудь юзал Logitech Wingman Force 3d?

skinner
skinner
07.11.2009 04:05
у кого есть,был Logitech WingMan Force 3D стоит ли брать или есть лучшие альтернативы с обратной связью в этой же ценовой категории?

Ответов: 13

AirArt
AirArt
23.04.2008 в 15:52
ИМХО если летать только в симе на лайнерах — джой с фидбеком брать нецелесообразно.

denokan
denokan
23.04.2008 в 15:56
Не рекомендую для сима. У самого такой был.

Недостатки те же, что и у других джоев с фидбэком — короткий ход + кривой фиббэк в симе.

Выбирая джой для сима необходимо обращать внимание на угол отклонения (чем больше, тем лучше), на чувствительность отклонения — «пружина» должна хорошо возвращать джой в центр, усилие пропорционально углу отклонения.

Так же, необходимо наличие хатки, и кнопок под большим пальцем — для триммирования.

На мой взгляд, идеальная вещь — Сайтек x52

http://saitek.com/uk/prod/x52.htm

skinner
skinner
23.04.2008 в 16:35
спасибо за совет,просто Сайтек x52 для меня сейчас дороговат 🙁 я хотел взять в пределах 3000 дерева

Сообщение отредактировано skinner: 23 Апрель 2008 — 16:48

Кедр
Кедр
25.04.2008 в 18:59
Лучше не брать этот джой. У самого Logitech WingMan Force 3D, разочаровался почти сразу, т.к. нет точной нулевой зоны, с каждым месяцем эксплуатации растут люфты, джойстик по ощущениям «дискретен», т.е. отклоняется не плавно, а с ощутимой «трещёткой». В итоге плюнул на него, и взял Thrustmaster Top Gun FOX 2 Pro, хоть и без обратной связи, но зато с точным нулём, без люфтов и с бОльшим ходом, да ещё и с регулируемым натяжением пружин.

PS Если всё же есть желание приобрести Logitech WingMan Force 3D, то лучше взять его аналог без обратной связи. ИМХО

climbatized
climbatized
25.04.2008 в 21:15
полностью согласен с предыдущими высказываниями
самые большие минусы — шумность и косяки с центровкой

h0use
h0use
26.04.2008 в 14:55
Юзаю Logitech Extreme 3d Pro ненарадуюсь…во всем меня устраивает и радует

Dexter
Dexter
02.05.2008 в 01:58
У меня такой уже 2 года. Чтобы не шумел, нужно иногда чистить резисторы
А фидбек в нем сильнее чем в большинстве других джойстиков 🙂

EgorS2006
EgorS2006
02.05.2008 в 09:25
И у меня такой вполне нормалный, гоняю на нем года 3. Главное вовремя сделать ППР и опять как новый. Я еще педали от руля приспособил — дешево и сердито. Пробовал я Thrustmaster Top Gun, не лег он мне в руку и все тут.

denokan
denokan
02.05.2008 в 10:59
Он вполне нормальный, если не знать, что есть намного лучшие экземпляры, даже среди более дешевых.

serega_fly
serega_fly
04.05.2008 в 18:57

denokan (23.04.2008 14:56):

Не рекомендую для сима. У самого такой был.

Мне тоже Logitech WingMan Force 3D не понравился. Не очень он для сима. У меня долго был этот джой, пока не поме
нялся 
с братом на беспроводной Saytek Cyborg Evo. Жаль только, что Saytek этот батарейки
сильно жрет.
На WingMan Force 3D хорошо на Ил-2 летать, мессеров гонять, это да, но вот в симе надо
иметь джой поточнее.

denokan (23.04.2008 14:56):

На мой взгляд, идеальная вещь — Сайтек x52
http://saitek.com/uk/prod/x52.htm

Специально смотрел этот джой на горбушке, стоит он там, если не ошибаюсь, 5200 р. Еще дороже стоит  Сайтек x52 Pro.
Отсюда вопрос, насколько оправдан будет выбор x52 Pro против простого x52?

И еще. Там же видел вот эту кострукцию: http://saitek.com/uk/prod/yoke.htm
Насколько оправдан выбор этого штурвала, против того же x52 Pro?

denokan
denokan
04.05.2008 в 19:17
Штурвал в любом случае интереснее для самолетов ГА, чем джой.

х52про не юзал, но за х52 — ручаюсь. Классный девайс. Очень точный, с большим ходом, с кучей кнопок, осей, к тому же РУД прилагается.

endoscop
endoscop
05.05.2008 в 03:46
Юзал несколько лет назад Logitech WingMan Force 3D, а так же его без Force, что тот, что другой полный отстой особенно тот, который с моторами. Все основное уже сказано, добавлю что при движении ручки сначала двигатели довольно крепко ее держат, заставляя прилагать к ней большие усилия, потом в определенный момент сопротивление резко падает со всеми вытекающими последствиями. Точно пилотировать невозможно в принципе. Резисторы на Logitech очень дешевые. больше чем на год не хватает, дальше чистка, смазка, на какое то время спасает, но эти светлые промежутки уменьшаются с каждым разом.
Я тоже выбрал Saitek.

Сообщение отредактировано endoscop: 05 Май 2008 — 03:49

Bravo
Bravo
05.05.2008 в 05:13

Цитата

И еще. Там же видел вот эту кострукцию: http://saitek.com/uk/prod/yoke.htm
Насколько оправдан выбор этого штурвала, против того же x52 Pro?

http://www.avsim.ru/…showtopic=38977