Проблема с GTX 1060 — Железо и программы

  Коллеги, привет!

 Поставил на днях новую карту MSI GeForce GTX 1060 6GT OCV1, на замену MSI GeForce GTX 760 Gaming [N760 TF 2GD5/OC] 
 И, началось! Опуская подробности жутких тормозов, скажу главное — система стала  нерабочая!
 Решил переустановить Win 7. Установка, вместо обычных (у меня) 20-ти минут, растянулась почти на час.Запуск ОС вместо нескольких секунд занимал полторы минуты… . Короче говоря тормозов стало поменьше, но о штатной работе системы говорить не приходилось, а про препар и подавно!
 Поменял карту на старенькую GTX 460 (760-ю успел продать) и комп залетал! Как в общем-то и было до апгрейда!  …А я в шоке!
 Выбирая карту (читая обзоры, отзывы, сопоставляя различные параметры 760 и 1060 в связке с моим железом), критичных расхождений я не увидел. Самое худшее что я мог предположить, это то, что карта на моём железе может не дать желаемого прироста производительности… . А тут такое!  Вернуть карту в магазин ещё успеется, хотелось-бы разобраться!
 Из-за чего могут быть такие проблемы?  
 Моё железо: 
 ЦП                           Intel® Core™ i3 CPU 540 @ 3.07GHz (4.0 GHz)    (http://ru.gecid.com/…e_i3-540/?s=all)
 Системная плата   Asus P7Q57-M DO   (http://www.asus.com/…specifications/)
 SSD                        Samsung 750 EVO 250 Гб
 Монитор                LG IPS LED 23EA53 (https://www.overcloc…_IPS235T.html#3)
 Память                  12гб — 2X2гб Hynix HMT325U6CFR8C-H9 NO AA 1144 + 2X4Гб SK Hynix HMT351U6BFR8C-H9                   
 БП                         COOLER MASTER RP-550-PCAA-E2 (https://market.yande…spec?hid=857707)
 ОС                        Win7x64 Макс на SSD Samsung 750 EVO 250 Гб 
 
 GTX 760 через переходник DVI-A -> D-SUB монитора
 GTX 1060 DVI-D -> DVI-D

Ответов: 13

А вы зачем для мамки, которая не поддерживает PCIe 3.0 купили такую карту? Просто интересно. Да еще и через DVI ее подключили.

На ум приходит, только несовместимость видеокарты с материнской платой. Описанные симптомы очень не типичны. Возможно, брак видеокарты, хорошо бы а другом компьютере её попробовать запустить.
Intel® Q57 Express Chipset был в производстве и продаже совсем малое количество времени, очень не удачный выбор для системы, возможно дело в этом.

Посмотрите, есть ли на сайте ASUS более свежий BIOS для Вашей мат.платы, может поможет.

Сообщение отредактировано nickbe: 28 February 2017 — 19:52

А вы зачем для мамки, которая не поддерживает PCIe 3.0 купили такую карту? Просто интересно. Да еще и через DVI ее подключили.

На чипсете Z86, который не поддерживает PCI-e 3.0, новые видеокарты работают замечательно, и работают через DVI, HDMI, так что Ваше заблуждение не понятно.

Сообщение отредактировано nickbe: 28 February 2017 — 19:53

На чипсете Z86, который не поддерживает PCI-e 3.0, новые видеокарты работают замечательно, и работают через DVI, HDMI, так что Ваше заблуждение не понятно.

Я не сказал, что они не работают. Посмотрите разницу в скорости PCIe 2.0 и 3.0. И я не сказал, что не подключается по DVI, я не понял, почему не подключил по HDMI, если монитор не работает по Display port. Еще вопросы?

 

 

Посмотрите разницу в скорости PCIe 2.0 и 3.0.

Посмотрел https://www.youtube….h?v=_ATFKtOQ6zQ И…?

Сам столкнулся с такой же проблемой.Имею проц.SB2600K (разгон до 4.1)

Мат.плату P8Z77-V DELUXE (с поддержкой PCI Express 3.0).

Решил сделать небольшой апгрейд-поменял карту GTX 780 на GTX 1070.Для XP11.

Но позже понял что процессор не поддерживает PCI E 3.0(только 2.0).

Стал мониторить данный вопрос и понял что падение по FPS(для карт последнего поколения-1070,1080) 1-2.

Для меня это не критично,что бы менять сейчас процессор и материнку.Тем более вижу что в XP11 FPS поднялись в разы

при том что все настройки(за искл.отражений), сдвинул на одну ступень вправо.

Так что дело не в 2.0 или 3.0 ,а в чем то другом!

P.S кстати вижу что у товарища блок питания слабоват(хотя данные карты экономичны).

У меня киловаттник стоит,правда три монитора через Matrox подключены.

А вы зачем для мамки, которая не поддерживает PCIe 3.0 купили такую карту? Просто интересно. Да еще и через DVI ее подключили.

GTX 760, которая до этого у меня стояла тоже PCI-E 3.0 и работала нормально, в меру своих сил. :) Подключалась к монитору через переходник DVI-A -> D-SUB.
1060 подключил  DVI-D/DVI-D потому, что у нее выходы: DisplayPort, DVI-D, HDMI, а монитор поддерживает только DVI-D и D-SUB.

Если перепрошивка BIOS материнки не поможет — сдавать. Больше тут обсуждать нечего. Но существует вероятность, что будет приемлемо работать другая модификация этой карты или аналогичные модели ASUS (если они в матери накосячили, то могли и видюшки с учётом своих косяков выпускать).

А вы зачем для мамки, которая не поддерживает PCIe 3.0 купили такую карту? Просто интересно. Да еще и через DVI ее подключили.

Судя по обзорам разница в PCI — 2FPS максимум. А уж при разрешениях FullHD  и менее DVI ничем не хуже. Вы же, вроде, себя постоянно как опытного преподносите, а следовательно должны знать такие азы. Тогда зачем вводите в заблуждение?

Если перепрошивка BIOS материнки не поможет — сдавать. Больше тут обсуждать нечего. Но существует вероятность, что будет приемлемо работать другая модификация этой карты или аналогичные модели ASUS (если они в матери накосячили, то могли и видюшки с учётом своих косяков выпускать).

 Я компьютерщик очень начального уровня  и много чего побаиваюсь :). Пару раз хотел перепрошить BIOS, но в последний момент останавливал себя! Я думаю это ничего не даст; плата старая и обновление на сайте древнее. А MSI GTX 760 и без обновления нормально работала на этой плате.

Сообщение отредактировано Sparrow154: 01 March 2017 — 13:41

Судя по обзорам разница в PCI — 2FPS максимум. А уж при разрешениях FullHD  и менее DVI ничем не хуже. Вы же, вроде, себя постоянно как опытного преподносите, а следовательно должны знать такие азы. Тогда зачем вводите в заблуждение?

Даю наводку — пропускная способность и производительность системы в целом, зависящая от самого медленного из компонентов. Карта на паскале (проверяли на 1070/1080) при наличии нормального процессора и работе в PCIe 3.0 в среднем показывают на 8-10 фпс больше, чем в PCIe 2.0. Опять же повторюсь — при наличии остального соответствующего железа. Не говоря уже о более быстрой работе с текстурами. Поэтому я в недоумении, зачем при таком железе, как у ТСа, ставить 1060. Начинать надо не с видео, а с проца и мамки, которые эту карту смогут загрузить.

Даю наводку — пропускная способность и производительность системы в целом, зависящая от самого медленного из компонентов. Карта на паскале (проверяли на 1070/1080) при наличии нормального процессора и работе в PCIe 3.0 в среднем показывают на 8-10 фпс больше, чем в PCIe 2.0. Опять же повторюсь — при наличии остального соответствующего железа. Не говоря уже о более быстрой работе с текстурами. Поэтому я в недоумении, зачем при таком железе, как у ТСа, ставить 1060. Начинать надо не с видео, а с проца и мамки, которые эту карту смогут загрузить.

Двумя руками «за». Несколько раз отговаривал знакомых покупать «ну очень дешёвый комп. с наворотами», где рекламируют какие нибудь компоненты. Но посмотрев весь набор, понимаеш, что толку с этого никакого, так как другие составляющие тормозят этот «крутяг». Более упрямые товарищи, несмотря на советы, брали такие «заманухи» и потом ныли, перепродавали или меняли компоненты, что было ещё дороже, чем недешевый, но оптимально подогнанный комп.

А если по пробовать BIOS обновить до последней версии? Я так лечил свою систему — все сразу залетало )

Биос никогда не обновлял, но ставлю 80% на то, что проблема именно в слоте. Именно к этой карте и к ее аналогу на ATI есть претензии по работе на PCI-E 2.0.

Попробуйте обновить BIOS, если не залетает, то ищите друзей/знакомых с материю PCI-E 3.0 для проверки. Если же и там проблемы, то наверное дело в браке.