Скажу сразу, спрашивал 2 раза в теме про сборку компьютера, ответа так и не получил
Для начала извольте спрошу основное, от чего буду плясать дальше:
Ближе к новому году очень хочу порадовать себя новым процем, дабы полноценно наслаждаться картинкой fsx. (Сейчас система полностью на АМД)
Сопстно 2 процессора, примерно в одну цену, отсюда и дилема:
С одной стороны, Девил каньон 4790к вроде как то что надо для сима, ибо процессор насколько я понимаю заточен под однопоточность и имеет высокую тактовую частоту.
С другой стороны 4820 это всё же новое поколение, и может всё же лучше собирать на нём. (Бюджет у меня не резиновый, собирать если что, буду на самых оптимальных (минимальных) по цене материнках, исходя из этого, всякие оперативки ддр4, как я понимаю, мне не светят пока что. Подожду годик другой, когда ддр4 станет доступным продуктом)
Сам склоняюсь к 4790, ибо по бенчмаркам он получше будет. Но всё таки есть сильные сомнения, ибо за компьютерными новостями слежу очень поверхностно, может не знаю каких то деталейи плюсов 5 поколения. И буду ли они вообще иметь место быть в самой простой модели пятого поколения
Плюс наверняка кто то следит за новостями интел: Будут ли ещё процы в серии девиль каньон? А то мб к новому году чёнить новое должно выйти, а я такой провафлю и куплю уже старый 4790к
После того, как я надеюсь, вы поможете определиться с процессором, буду дальше в этом топике приставать с материнкой и прочими вопросами
Сообщение отредактировано NUKE155: 15 June 2016 — 13:28
Сообщение отредактировано Max_Kaptelkin: 20 October 2014 — 01:30
4790K
Можете не сомневаться.
Я бы поспорил в плане разгона: 4790К сильно греется, уже на 4.4: 4820К легко гонится до 4.5 даже на воздухе. с водянкой можно раздуть до 4.7
Сам выбирал между этими процами, в итоге сменил i7-3930K + P9x79 на i7-4820K + Asus ROG rampage IV extreme, ну и вода соответственно.
Сообщение отредактировано Revo777: 20 October 2014 — 08:22
ТС, покупай 4820К, уважаемый RA-85512 ерунды не посоветует!
Путаю, так и есть. Уже разобрался
Ну я, например, смотрел такие тесты вот. Тут оба проца разогнаны до 4.6 и 4790 показывает лучшие результаты почти по всем пунктам. http://www.3dnews.ru…760/page-2.html
Эт я не с целью что-то доказать, или оправдать 4790 тут пишу. А для поиска истины так сказать
Сообщение отредактировано NUKE155: 20 October 2014 — 15:03
Нет необходимости прибегать к другим обзорам, давайте пробежимся по вашей ссыли.
4790K@4.6 4820K@4.6 Разница ФПС
F1 121.5 119.7 1.8
Hitman 60.5 59.3 1.2
Metro 56.1 54.8 1.3
Только вдумайтесь, разница 1.3-1.8 ФПС, что тут обсуждать? Но если цель найти истину, то вот аргумент — у них и разница в цене ровно на 1.8 ФПС. Про сравнение разрешений в меньшую сторону можно сказать так: цель была поставлена такая — если нет разницы, то высосать ее из пальца! Стоять насмерть! Еще удивительно, почему не проверили цвет текстолита по всем каналам RGB, наверняка у 4790К он более естественный, а у 4820К более блеклый, а это один из важнейших и многочисленных критериев выбора процессора и вот тут 4820К заметно проигрывает.
Сообщение отредактировано RA-85512: 20 October 2014 — 15:20
Ну в остальном то всё равно 4790 получше показатели будут.
Или вы клоните к тому, что при почти одинаковой производительности, которой можно принебречь, следует сделать выбор в сторону 4820 в виду лучших тепловых показателей и лучшего потенциала для разгона? Я вас верно услышал и понял?
(Использоваться проц будет,кстати, на воздухе. На хорошем 3хвентиляторном зальмане, но всё таки воздухе)
Сообщение отредактировано NUKE155: 20 October 2014 — 16:05
Да и в остальном они с такой же разницей. В играх 1-2 ФПС, в синтетике 2-3 сек и т.д. При этом на момент выхода 4820К я покупал по 10 тыс, а 4790К изначально около 13-14 по-моему, сейчас между ними разница не такая, конечно, но примерно, как раз на эти 1-2ФПС, 1-2 сек и т.д.
Да, примерно так. Еще, если не брать в расчет только сим, то есть возможность завиртуалить винт в памяти, полноскоростные 4 полосные SLI/Cross, что так же себя проявит и в других игрухах, софте. Допустим, сейчас вы не знаете, нужно ли вам это или нет, а завтра, вдруг, озадачились и что делать? Соответственно, если тачка на 1150/2011 примерно равна по деньгам, то почему бы не иметь больше возможностей?
примерно, как раз на эти 1-2ФПС, 1-2 сек и т.д.
Зря. Я вот без содрогания не могу на это смотреть. Просто из практических соображений. Вот вы погнали 4790К до 4.6/4.9, а как вы собираетесь проверить его на стабильность? Вот так, как на скрине, 10 мин и все?
Ну это всё исходя из имеющихся данных. Водянку ещё покупать плюс ко всему — это меня жаба смертельно придушит.
Ну плюс сейчас у меня тепловая пушка АМД, которой можно помещения греть, как-то охлаждается же номрально на частоте 4.5 и тесты прошла нормально. Сутками, конечно, не гонял. Но всё же.
p.s. буду рад ещё любым аргументированым мнениям в этой теме!
ЗЫ. Вот, для сравнения мои 4820К. Посмотрите длительность и Т.
Сообщение отредактировано RA-85512: 20 October 2014 — 18:15
Спасибо за консультации, окончательно, конечно, ничего пока решить ничего не могу, врем яподумать ещё есть.Вернёмся пока к немаловажному экономическому аспекту!
Это я о материнке.
Материнка нужна нормальная, но и всякие зюпир экстим крейзи сериес тоже не нужны. От матери требуется: Чтобы мог гнать до 4.5 (Точно не больше, а мможет им еньше и меньше. Супер оверлокингом заниматься не буду)
Оперативка врятле будет больше 16. (Сейчас имеется KHX1866C9D3/4G http://www.kingston….1866C9D3_4G.pdf ) Докуплю ещё 2 планки, чтобы было 16 уж наверняка. Благо сейчас живём во время недорогой оперативы.
Изначально она 1866, но и профиль XMP Profile #2: D3-1600 CL9-9-9 @1.65V подходящий для интела, там тоже имеется.
Всякие кроссфаеры и сли тоже не планирую. Ибо помимо сима ни во что не играю а так же для чертёжных САПР и 3д визуализацйи по работе тоже не особо то и нужна супервидюха, всё проц тащит.
Так вот! Если рассматривать для 4790к, то я присмотрел вариант
http://www.ulmart.ru…utm_term=484053 Не реклама. Может можно найти и дешевле. Первая ссылка для наглядности
Под 4820 вообще не вкурсе что можно взять пока что
Желательно уложиться проц + мать в 20 тыс. Самый максимум это 25 (И то, на этой отметке в 25 тонн у меня лопнет лицо от таккой суммы, ибо сейчас покупка компа у меня далеко не самая приоритетная трата денег. Жалательно попасть в околодвадцатку.
Был бы рад, если бы что нибудь предложили дельного на тему материнки под оба варианта
Сообщение отредактировано NUKE155: 20 October 2014 — 23:15
Т.е мой 4790K работающий 4900-5000 и выше MHz в 8 потоков в паре с 780 Ti (тоже ОС) находящийся в корпусе mini-ITX практически 100% бесшумный , это фантастика ? Я вас уверяю, что нет!
Вашей системе даже вода не требуется особо. И тем более нет надобности в скальпе.
PS.Господа (ALL) ну хватит теорий давайте больше практики.
PS.Жаль тему мою по железу админы в архив убрали. Если её поднимут выложу инфу с фото. Ещё раз повторюсь 4790K, это лучший выигрыш в лотерее по процессорам.
Да бросьте эту браваду. Школьники конечно поведутся на цифры 4900-5000, но аудитория несколько повзрослела с тех пор, когда вы выкладывали скрины из Х на разогнанном 2500К до 5 и при этом ФПС не поднимался выше 25ФПС. Сам факт того, что для вас такой ФПС — это норма, ничего кроме сочувствия не вызывает. Особую скорбь вызывает слепая вера в то, что на 4,5 например будет 30ФПС, а на 4,9 60.
Это сугубо ваше мнение, а не аксиома.
Это не бравада. И 25 fps у меня могли быть только разве в тестах. Поскольку летаю с залеченными 20!
Fps в значении 20 , это стандартное значение указанное самим симом! Позволяет избегать мыла на земной поверхности. Так что…..это не те fps которые должны вызывать сочувствие. Т.е я сам их ограничиваю. И там всё плавно.
Это только по незнанию камрады ставят анлимит в FSX.
И зачем интересно мне мыло на земле при 60
А по поводу 4900-5000 на 4790K то данные будет элементарно подтвердить. Дождусь разблокировки темы.
Действительно моё мнение.
Но как же ваше высказывание «Не устаю рекомендовать мать 2011 т.к сам юзаю» (согласитесь я это не комментировал первым). Поэтому и написал ALL и упомянул практику. Поэтому аксиому я не навязывал изначально указывая на лотерею выбора.
Разблокировкой темы все, что вы можете подтвердить — это то, что у вас экземпляр, который взял некую частоту. А вот люди, которые тоже не в лесу живут и держат в руках 4790К.
Тема
Тема
А вот случай, когда при 4.8 врубают тест на 20 мин и не дожидаясь отключают т.к. уже видно, что Т на двух горшках 93-94. Но реклама делает свое дело и задача просто сказать, что 4.8 взято, а что там со стабильностью, но разве это важно, когда люди «еще не знают»…
Тема
Если у вас есть опасения, что русскоговорящим верить нельзя, то вот иностранцы, которые мягко сказать удивлены словам президента Интел, точнее, с какой легкостью было сделано заявление, что 5 будет взято легко и что оказалось на деле.
Тема
Этих материалов в гугле — читать не перечитать, что говорит о том, что в среднем лучшее на что можно рассчитывать при разгоне 4790К — 4.7 И мне непонятно то, о чем я уже писал: для чего гнать до 4.9 или еще выше, если в сравнении с 4.5 разница 3-5 ФПС, что это даст, если для вас 20ФПС — это хорошо?
Моя рекомендация мамки говорит о выборе наиболее дешевой и удачной из линейки Х79 и ничего лишнего. Как можно упрекнуть человека в том, что он советует недорогое и хорошее? Аналогичные мамки на 1150 с PLX200 стоят в районе 13-15 тыс т.е. по вашему я имел злой умысел? А по сумме связок мамка+проц выходит: 1150 — ~21000, 2011 — ~21000.
NUKE155 — это холиварная тема теперь
Они примерно равны.
4820 лучше гонится, но основан на старом ядре Sandy, сама платформа 2011 более продвинутая, и памяти надо будет вам покупать 4 планки, а не две
4790K более новое ядро Haswell Refresh, но хуже с разгоном и температурами.
Для FSX имхо лучше 4820, для других игр 4790К. Но разница между ними все равно будет не сильно велика…
Просто информация:
Игра очень процессорозависимая — ИЛ-2, этой игре нужна частота ядра.
был собран комп на материнке Asus z97-Pro и процессоре 4790К.
Нисколь не пожалел ,что взял 4790К со своими стоковыми 4 частотой.
Разгон конечно возможен (материнка вполне позоляет без проблем) ,но сейчас просто не вижу надобности в этом и самое главное прошу отметить ,что система работает с тремя мониками и разрешением 5760х1080.
Сообщение отредактировано carsmaster: 21 October 2014 — 16:54
Про память только не понял! У меня, впринципе, так и есть. Сейчас 2 планки по 4 гига (ссылка есть выше), и планирую купить ещё 2 такие же по 4 гига. А только с двумя, что, уже нельзя на новом сокете?
И кстати, будет ли работать на 1866, или придётся на 1600 переключать?
Сообщение отредактировано NUKE155: 21 October 2014 — 17:08
У меня память DDR3 4096MBx2 PC14400 1866MHz Kingston HyperX CL9-11-9-27 [KHX1866C9D3K2/8G] работает на 1866 с процом 4790К и материнке Asusz97-pro
Сообщение отредактировано carsmaster: 21 October 2014 — 17:09
О, хорошие новости. Такая же память у меня, да и сборку такую же думал, только на материнке asus z-87a. (Если на каньоне) Спасибо за овтет!
Буду размышлять дальше, хотя как я понял, покупку того или инного проца будет решать кидание монетки или коэфицент цены и качества материнки
Сообщение отредактировано NUKE155: 21 October 2014 — 17:21
На 2011 сокете 4-х канальный режим памяти и для максимальной скорости надо устанавливать 4 планки. С 2-мя можно, но не имеет смысла
Насчет частоты я ничего не скажу — это RA-85512 может подсказать работает ли там 1866…
Почитал тему, решил добавить свои 5 копеек.
Сам обладатель 4820K.
Скажу сразу, этот проц, хотябы из за 4-х канальной архитектуры задвинет все имеющиеся остальные процы(на сокетах отличных от LGA2011 LGA2011-3) на реальных задачах.
Тестам обзорщиков, как минимум верить не стоит.
Но раз уж народ так любит попугаи, попросил знакомого потестить WinRAR 5, и мы с ним обменялись скриншотами.
Он был честно сказать огорчен, хотябы тем, что я свою платформу собрал еще аж в декабре 2013-го года, а он выбирал как можно более свежий кристал, и апгрейдился буквально только-что. При этом цена наших платформ не сильно разнится.
Что получилось, прилагаю
Вобщем как говорится делайте выводы
Проблему тормознутости SSD я отчасти решил нулевым рейдом из 2х Plextor M5P 256Гб.
Беспорно рам-диск это конечно большой плюс, хотя я с трудом представляю что туда пихать.
У меня и сейчас оперативки не мало, 32 гига стоит.
Однако ума не приложу что-бы такого.. часто используемого туда запихнуть. Но это уже к данной теме не относится.
Наверно потому, что скорости RAID 0 из 2х SSD придостаточно, на весь мой софт, и с запасом
А может потому что обращение к диску идет только на стадии загрузки САПР и проекта (в вашем случае на стадии загрузки уровня)
Кстати в игры не играю, вероятно именно по этому мне и SSD хватает.
RAM-диск в целом мысля позитивная, однако, не отменяет значительный прирост скорости обработки данных в самом приложении на 4х-канальных архитектурах. И соотв. падение на 2х канальных. Мне кажется интел поступил абсолютно верно увеличивая количество каналов памяти. Так система в целом становится более сбалансированной, и оперативка становится узким местом в меньшей степени.
У меня тоже RAID 0 из 2 90 гиговых OCZ только под сим, а больше ни чем особо не пользуюсь. В любом случае, знакомство с 2011 не напрасно.
Господи Иисусе…
Сообщение отредактировано B-7: 25 October 2014 — 23:18
Еще окропите помещение — исключительно 9!
Это собственно почему?
Страйп 4 кб, пересылка TRIM винтам, и ноль проблем! Даже более того, циклы записи делятся по количеству винтов
У меня тут не сервак с нагруженной БД, и не кодирование видео 24/7, а простой домашний комп, но с особенными потребностями.
за 6 месяцев каждый SSD прошел примерно 1.1ТБ записей, что есть примерно 4.3 цыкла полной записи, при этом я стараюсь 50% места держать свободным всегда.
1 винт в этом случае был бы забит под 90% и прошел бы в 2 раза больше циклов записи. Это примерно в 3-6 раз более жесткий режим.
Каждую технологию нужно применять соответственно.
Естественно, если трим не пересылается, если винты на сандфорсе, своп не отключен, и т.п. то да, флеш выгорит достаточно шустро.
Сообщение отредактировано shodan: 26 October 2014 — 00:44
Господа, а можно поподробней по SSD? У меня под сим PCI-E SSD Plextor M6 и все равно есть фризы. Хотя скорость чтения у него больше 700 мб/сек. Стоит денег чуть больше 10 к рублей, а фризит… падла(
Сообщение отредактировано Revo777: 26 October 2014 — 17:39
У меня есть и на 3570К и на 4820К. При равной стоимости у системы на 2011 преимуществ больше. Если бы до того момента, как я снял крышку 3570К мне попался 4820К (они тогда еще только в анонсе были), я бы без разговоров собрал тачку на 2011 без знакомства с 1155. С другой стороны, не особо жалею — все-таки опыт снятию крышек тоже даром не прошел.