Всем привет!!
Нужна помощь с выбором видео карты.
Определился на четырех вариантах:
1) GTX760 OC 2GB GDDR5 ( Какой производитель пока не определился ,но склонен к Gigabyte)
2) Gigabyte GTX760 OC 4GB GDDR5
3) GTX680 OC 2GB GDDR5 ( ( Какой производитель пока не определился ,но склонен к Gigabyte)
4) GeForce 770GTX OC 2G
Помогите .Что б вы выбрали ???
с последним вариантом конечно немного жаба душит (дорого) ,и все таки стоит ли оно того??
Сообщение отредактировал Glebush: 06 August 2013 — 16:06
Бессмысленный порядок нового и старого поколения. 770 брать надо раз выбираете между 760 и 680.
Сообщение отредактировал DDM: 06 August 2013 — 15:30
Спасибо учту на заметку .
Выбирайте карту, где вторая цифра больше, те я б однозначно взял 680, чем 760. Ну и конечно, такой выбор надо делать из карт соседних поколений, те 260 и например 650 сравнивать не корректно
Интересно ?? А почему именно так?? Чем Лучше??
В целом такие карты быстрее работают. Но они и стОят дорого- вы заметили?) Пример GTX580 без разговоров заткнет за пояс ну например 650
Простым языком- классификация у них такая циферная, чем больше второй индекс, тем больше она хайэнд, опять таки в рамках одного поколения, максимум предыдущего
Из того что вы перечислили:
1) Нет
2) Можно взять, если жаба душит, да и то она сейчас стоит дороже чем надо, ибо новинка
3) Флагман! Ничо больше не надо в течении 2-3 лет
4) Дорого для ней пока, опять потому, что новинка
Рассмотрите фирму Zotac- цена хорошая, качество и шум на высшем уровне (шум, всмысле, на низшем уровне
)
Сообщение отредактировал Vladimir_76: 06 August 2013 — 16:46
Или ASUS.
Когда я искал отзывы о GTX660Ti Gigabyte, начитался много плохих отзывов. Это так, на заметку.
Palit, ИМХО, что 660, что 770 довольно шумные, а если жаба душит на 680, то 770 идеальный для вас вариант
Сообщение отредактировал DDM: 06 August 2013 — 16:48
Спасибо.
Пришло время менять. Я даже и не думал на то время когда покупал эту видео карту ,что так увлекусь симом. Играми не интересуюсь ,поэтому мой выбор был только в целях работы. (PNY NVIDIA Quadro 600)
Мой компьютер:
1) . Материнка Gigabyte GA-Z77-DS3H (обновил 6 месяцев назад)
2). Процессор : Intel core i5 2500 box
3) Память : Kingston 2GB DDR3 1333MHz KVR1333D3S8N9/2G ( 4 планки ,но покупались отдельно не сразу 4 ) Итого 8гб.
4). Жесткий диск : SSD Corsair Force GS 128GB (обновил 6 месяцев назад)
5). Второй жесткий диск на 1 гб для мультимедии.
6) . Блок питания : Zalman ZM700-GT (обновил 6 месяцев назад)
7). Корпус : Zalman Z11 Plus (обновил 6 месяцев назад)
Сим FSX DELUX ENG SP2
PMDG737NGX
Сценарии от Aerosoft .
Земля UTX и GEX
в принципе все как на форуме .
Летать получалось , конечно же это было не супер ,но можно было . Все равно думал что нужно менять и Видеокарту и процессор ,память.
Недавно установил текстуры от ORBX FTX GLOBAL ( Перед установкай GEX удалил ,UTX оставил) и тут разумеется понял что время пришло. Ужасно подсидает FPS от 8 до 19 держится.Да и вообще заметно стало что видюха моя ели справляется, да и память хромает (дрек ведь стоит) . Процессор вообще молчу. Давно еще приобрел утелиту FSPS — XTREME FSX PC V2 ,помогает реально. Но все равно пришло время менять видео карту.
С памятью опредилился буду брать : Kingston 16GB DDR3 1600MHz KHX1600C9D3K4/16GX
Сообщение отредактировал Glebush: 06 August 2013 — 17:22
Конечно, GeForce GTX 680 лучшая!
Спецификации референсной видеокарты GeForce GTX 680
Но очень дорогая!
И только не GIGABYTE!
Сообщение отредактировал Dimka91: 06 August 2013 — 19:40
Короче ,надо брать.
Только вот производитель Zotac ,Asus, Gigabyte??
Сообщение отредактировал Glebush: 06 August 2013 — 19:38
Zotac, Asus. И настроить заново fsx.cfg, причём правильно, иначе «разницы» не увидите
Кстати, Glebush !! И все кто пользуется программой FSPS — XTREME FSX PC V2 !!!!!
Эта гадская программа попортила мне нервы! Забивала мне в конфиг регулярно AffinityMask=252, вместо 14
Народ, обратите на это внимание! Комп не тянул FSX- мучался 3 месяца
Если финансы позволяют, то можно присмотреться к такому варианту http://market.yandex…980293&clid=502 . Очень неплохой вариант оказался, я не говорю уже о 4-ех гиговой…
Сообщение отредактировал disp-nrsk: 06 August 2013 — 20:53
А я бы посоветовал присмотреться к этому варианту: http://elmall77.ru/d…n?goods=1627788 Ревизия AMP за нормальные деньги (заводской разгон по памяти и ядру) + нормальные габариты по сравнению с PALIT- это просто монстр. И еще- не гонитесь за количеством вентиляторов и смотрите, что-бы кожух как можно плотнее обхватывал печатную плату- тепло должно отводится через окна на задней стенке, а не внутрь системного блока! Удачи
Если посмотреть с другой стороны, то нахрена АЫЧу GTX680?
Судя по последнему тесту Косты как раз очень даже нахрена
Мой переезд с 660 на 780 добавил 6 — 8 фпс
Сообщение отредактировал DDM: 06 August 2013 — 21:47
Буря в стакане, короче говоря. Я бы вообще ограничился покупкой какой-нибудь б/у, gtx480 или gtx570, и приберёг деньги если не «на жизнь», то хотя бы на новые сценарии или крафты.
Сообщение отредактировал Dimka91: 06 August 2013 — 22:46
Доказано уже, что карта влияет на FSX, если вы не хотите получить убогую картинку
Согласен, Palit влезет далеко не во все башни…
Спасибо
Сообщение отредактировал Glebush: 07 August 2013 — 19:48
Какую память посоветуете ?? То что я написал выше пойдет???
Между 680 и 770 я бы взял 770. http://www.thg.ru/gr…test/print.html
Но хочу 780, ибо все же принципиально другой чип. Сейчас прямо брать нет смысла, подожду, АМД сделает свой ход и Нвидиа вытащит свой рояль из кустов — то ли 780 с быстрой памятью как на 770, то ли просто цена упадет… То ли совсем принципиально новой системы рояль
Блин, как я был горд собой, когда купил свой первый «серьезный» видеоадаптор — Riva TNT Asus 16Mb
Это ж видео как оперативки и цена больше СТА долларов! Сказал бы кто что через 15 лет флагман видеоиндустрии 1000 долларов потянет, я бы не поверил.
Сообщение отредактировал ICanFlyMan: 11 August 2013 — 20:39
I-5 3570 подразогнанный до 4.2 ГГц, память 8 ГБ 2400 ГГц, карта ATI 7950, имею в среднем 17-18 кадров в секунду на земле, в аэропорту со средним сценарием при средней облачности в 3D кабине B767 Level-D, при настройках FSX чуть выше средних. В принципе этого хватает, но ожидать фантастической производительности не приходится. Думаю если воткнуть GTX780 будет кадров на 5 в секунду побольше, но оставлю все как есть.