Настройка matrox triplehead2go — Железо и программы

Имеется данный digital edition девайс. Три вот таких монитора:
http://market.yandex…95559&hid=91052

Никак не могу настроить разрешение. Без мерцаний и искожений работает только на низком разрешении…на драйверах который шли с матроксом. На последних дровах с родного сайта выдает те же мерцания и искожения. Пытался менять настройки разрешениянвидии и виндоус-то же самое. Трабл не в железе сто процентов-год назад както настраивал и все работало.мистика). Какие настройки нужно менять, чтобы все нормально работало?


Ответов: 24

Разрешение 5760х1080 в свойствах настройки экрана в Виндовз есть?
Попробуй переустановить драйвера от нвидии. Выбери чистую установку. Оно не всегда с первого раза начинает работать.
Так же, проверь, какая прошивка стоит на Матроксе. Старая прошивка такое разрешение не поддерживает.

Что есть прошивка на матроксе?? Я качал с сайта посл версию драйвера для него

Никак не могу настроить разрешение. Без мерцаний и искожений работает только на низком разрешении…на драйверах который шли с матроксом.

Это от матрасов

Creates a stretched desktop with a maximum resolution of 5760×1080 (3x 1920×1080). This mode runs at 50Hz which may be incompatible with some displays. Verify with your display vendor for compatibility.

А это — от дисплеев

Частота развертки… вертикальная: 56-75 Гц

Так в итоге какое разрешение ставить в виндоус, нвидиа-драйвере и матроксовском пауэрдеск??

Так в итоге какое разрешение ставить в виндоус, нвидиа-драйвере и матроксовском пауэрдеск??

Которое дает нормальную картинку

5760×1080 надо ставить и в FSX то же не забудьте выставить.
вот тут обзор и порядок установки http://www.avsim.com…trox/matrox.htm .
Долгое время использовал сей девайс,но…в настоящее время летаю в FSX оконном режиме,сдвигаю экран в FSX
на центральный монитор и сантиметров по 5 на боковые(есть возможность разворачивания на боковых мониторах
мануалов FSC WEB странички).Отказался от разворачивания FSX на три монитора по причине падения FPS(как не
бился не настраивал не твикал FSX, просадка FPS на глиссаде ощутима-а соответственно дерганье и фризы это при наличии у меня хорошего «железа»)
В настоящее время FPS 29.9 на эшелоне,на глиссаде от 18 до 25 и при этом нет никаких микрозаиканий.

Железо вот такое:2500K(разогнан до 4ггц),12gb ddr3 1600corsair,2видюхи:Gigabyte GV-N560OC-1GI GTX 560Ti . На диске с матроксом тдет утилита, которая переводит поддерживаемые игры в соответствующее разрешение. Мне нужно ее ставить? Suraund game вроди назыв

Вот крайняя прошивка: http://www.matrox.co…ownload/?id=440
Утилиту ставить нет необходимости, достаточно изменить в FSX.CFG:
Wide Sreen Aspect=True

Сообщение отредактировано Auk: 25 December 2012 — 07:10

Переставил виндоус и все драйверы. Никак не хочет работать с бОльшим разрешением, чем 800х480 per monitor. Ставлю большее разрешение-темные экраны. Ставою большее разрешение при переустановке матроксовского драйвера-мерцающие экраны с кривым изображением. Речь не идет о самом большом разрешении лисплеев-сделать бы хотябы чтоб значки на полэкрана не были…

Возможно все дело в том что по характеристикам Matrox TripleHead2Go может поддерживать лишь разрешение максимум — до 3840×1024. А это лишь три монитора с диагональю 19 дюймов. У каждого из них разрешение (в формате полноэкранном 3:4) как раз таки — 1280×1024. Умножаем эту цифру на три и получаем заявленное разрешение Matrox TripleHead2Go — 3840×1024. Сам только узнал недавно об этой штуке. И как раз таки задался вопросом сможет ли она работать на больших мониторах по 24 или 27 дюймов? Неужели все таки ограничение в 19 дюймов, а дальше он уже растягивает изображение, которое начинает глючить? Или я что-то упустил? Тоже очень интересует этот вопрос. Загорелся идеей купить Matrox TripleHead2Go. ))

Matrox TripleHead2Go didital edition http://www.matrox.co…go/displayport/ поддерживает разрешение (maximum resolution of 5760×1080 (3x 1920×1080) ) вещь хорошая но мой топовый комп не тянет три широкоформатных монитора 24 в полноэкранном формате (приходится использовать FSX в оконном режиме растягивая на центральный и по 5 см выходя на другие мониторы)Но зато и свои плюсы-много места для разворачивания других программ FS9 различных программ мониторящих t процессора ATC и т.д.

Matrox TripleHead2Go didital edition http://www.matrox.co…go/displayport/ поддерживает разрешение (maximum resolution of 5760×1080 (3x 1920×1080) ) вещь хорошая но мой топовый комп не тянет три широкоформатных монитора 24 в полноэкранном формате (приходится использовать FSX в оконном режиме растягивая на центральный и по 5 см выходя на другие мониторы)Но зато и свои плюсы-много места для разворачивания других программ FS9 различных программ мониторящих t процессора ATC и т.д.

Спасибо за ссылку, почитаю. Видюхи не хватает чтоли? Скоко фпс держало?

apatitysever, у вас монитор поддерживает 50Гц? Что-то не нашел ваш моник.

Подскажите еще кто знает, так как чтобы использовать все возможности Matrox TripleHead2Go на разрешении 5760×1080 (3х1920×1080) то частота мониторов должна поддерживать 50Гц. Это частота вертикальной или горизонтальной развертки? Так как в характеристиках мониторах пишут минимальную горизонтальную и минимальную вертикальную развертку и то не во всех. И может кто приведет конкретный пример (кто успешно уже пользуется) какие три монитора поддержат это максимальное разрешение? Например возьмем монитор 24 дюйма.

http://www.samsung.c…s/LS24CBUMBV/EN
мой монитор

http://www.samsung.c…s/LS24CBUMBV/EN
мой монитор

Так вопрос и был в том что поддерживает ли ваш монитор частоту 50Гц. В характеристиках к сожалению нигде это не пишут. И в других мониторах тоже не указывают. Возможно если он не поддерживает 50Гц то поэтому вы и не смогли вывести изображение на 3 монитора в 24 дюйма в полноэкранном режиме? Ведь в характеристиках Матрох есть как раз таки такое условие что будет5760×1080 при частоте монитора в 50Гц. Я вот про что. Как думаете?

Развертка
Частота развертки: горизонтальная: 30-81 кГц; вертикальная: 56-75 Гц — вот характеристики моих мониторов.

поэтому вы и не смогли вывести изображение на 3 монитора в 24 дюйма в полноэкранном режиме?

Изображение я выводил и долгое время летал в full экране.Но из за падения FPS я стал выводить FSX в оконном режиме и развернул на один центральный монитор-FPS увеличились в 10-15 раз.

apatitysever, написал вам в личку.

Matrox TripleHead2Go didital edition http://www.matrox.co…go/displayport/ поддерживает разрешение (maximum resolution of 5760×1080 (3x 1920×1080) ) вещь хорошая но мой топовый комп не тянет три широкоформатных монитора 24 в полноэкранном формате (приходится использовать FSX в оконном режиме растягивая на центральный и по 5 см выходя на другие мониторы)Но зато и свои плюсы-много места для разворачивания других программ FS9 различных программ мониторящих t процессора ATC и т.д.

Вот скажите кто в курсе. Матрокс может выдавать разрешение 5760×1080 (3x 1920×1080)). Как можно получить данное разрешение на экране если видеокарты от GF сейчас максимум на что способны это выдавать:
Максимальное DVI разрешение — 2560×1600

Максимальное VGA разрешение — 2048×1536

Получается что видеокарта выдает точку которая равняется примерно двум стандартным точкам на экране монитора. То есть выдает по ширине, вместо 5760 точек, всего 2560 на три монитора? Соответственно изображение становиться менее четким, примерно в два раза. Или я чего то недопонимаю?

Вот скажите кто в курсе. Матрокс может выдавать разрешение 5760×1080 (3x 1920×1080)). Как можно получить данное разрешение на экране если видеокарты от GF сейчас максимум на что способны это выдавать:
Максимальное DVI разрешение — 2560×1600

Во-первых, видеокарты от GF могут выдавать до 4096×2160. Во-вторых, за МКАДом жи… видеокарты GFом не ограничиваются, да и продукция Матрокса, в первую очередь, отнюдь не на игрунов расчитана.

Во-первых, видеокарты от GF могут выдавать до 4096×2160. Во-вторых, за МКАДом жи… видеокарты GFом не ограничиваются, да и продукция Матрокса, в первую очередь, отнюдь не на игрунов расчитана.

Во-первых видеокарта от GF всего одна может выдавать разрешение про которое вы сказали — 4096х2160 это GTX 660 Ti. Я про это знаю, но имелось в виду что более новые модели (GTX 670, 680, 690) не поддерживают данное разрешение и максимум у них 2560×1600. А как раз на эти модели я и ориентируюсь если использовать матрокс. Во-вторых причем тут МКАД? Я сейчас кстати недалеко от него, живу в Подмосковье. Выбираю я именно из GF, так как читал что ATi плохо подходят для сима. И вопрос как раз таки был задан именно игрокам которые летают через матрокс именно на GF на трех мониторах. И такие даже в этой теме есть. На кого он там расчитан это вообще не имеет значение. Геймеры используют в домашних условиях, вот этот вопрос меня и интересует. Что там с разрешением у них творится. Если есть опыт использования матрокс поделитесь лучше, вместо того чтобы неконструктивные ответы давать. Что с изображением происходит у тех кто использует GF GTX670, 680, 690? Вот этот вопрос интересен.

Что с изображением происходит у тех кто использует GF GTX670, 680, 690? Вот этот вопрос интересен.

Карта видит некий виртуальный монитор с какими-то параметрами. Естественно, доступными будут только те режимы, которые данная карта поддерживает.

Я про это знаю, но имелось в виду что более новые модели (GTX 670, 680, 690) не поддерживают данное разрешение и максимум у них 2560×1600. А как раз на эти модели я и ориентируюсь если использовать матрокс

Поддерживают. А с 690-й емнип можно и без матрокса 4 монитора использовать, если конечно нВидия не обманула

Карта видит некий виртуальный монитор с какими-то параметрами. Естественно, доступными будут только те режимы, которые данная карта поддерживает.

Поддерживают. А с 690-й емнип можно и без матрокса 4 монитора использовать, если конечно нВидия не обманула

Да вот тоже изучаю этот вопрос. 680 до трех мониторов поддерживает (технология surround 2d nvidia). А 690 до 4-х. Только вот не знаете случайно 4й монитор тоже в широкоформатном режиме используется? Или его можно использовать как угодно?

4й монитор тоже в широкоформатном режиме используется? Или его можно использовать как угодно?

Тут только гипотезы могу строить. Возможно, есть какой-нибудь механизм группирования, по типу АМДшного.