Эта штука сама использует много процессорной мощности. А надо еще на сим оставить.
Так что…
Stakan (23 Февраль 2012 — 18:11) писал:
…trackIR не заменит.
Palermo
23.02.2012 в 19:02
Valerapol (23 Февраль 2012 — 18:22) писал:
Эта штука сама использует много процессорной мощности.
Ну неправда же
Что там действительно неудобно так это в кнопки попадать, но в последней версии заморозка позиции есть
Сообщение отредактировал Palermo: 23 Февраль 2012 — 19:04
Valerapol
23.02.2012 в 19:14
Palermo (23 Февраль 2012 — 19:02) писал:
Ну неправда же…
Вы думаете что эту прогу никто до вас не пытался использовать? Зайдите на Сухой.ру или здесь на форуме поищите.
Стас
23.02.2012 в 18:05
По видео очень даже классно. При наличии в мониторе встроенной камеры вообще меняет дело в корне.
Надо на деле теперь попробовать.
Stakan
23.02.2012 в 18:11
Без нормальной камеры путного ничего не будет, а так да, вещица хороша. Но trackIR не заменит.
Voron777
23.02.2012 в 18:20
Вот поставил, испытываю. Работает и не надо ни каких клипсов, диодов.
Voron777
23.02.2012 в 18:52
Чет не заметил снижения ФПС в симе. Понятно , что trackIR он и в Африке ………
Imperator
23.02.2012 в 19:52
Здесь поискал — результатов нет. Поэтому и создал тему.
nikmiller
23.02.2012 в 19:58
Специально для этой проги камеру купил Логитех С270, работает, занятно.
Imperator
23.02.2012 в 20:00
У меня genius FaceCam 300. Пойдёт?
Стас
24.02.2012 в 00:43
Крайняя версия беты 1.60, в ридми напоминают про какие-то ‘IPP-errors’. Что это такое? Яндекс курит какие-то непонятные описания.
И ещё — что такое Eagle Dynamics API interface dll и EWMA-filter? Это что-то из мастхэв, или для какие-то необязательные улучшайзеры?
Сообщение отредактировал Стас: 24 Февраль 2012 — 00:48
RA-76842
24.02.2012 в 00:48
Афигенная прога! Спасибо автору!
deneb
24.02.2012 в 03:56
Стас (24 Февраль 2012 — 00:43) писал:
Крайняя версия беты 1.60, в ридми напоминают про какие-то ‘IPP-errors’. Что это такое? Яндекс курит какие-то непонятные описания.
И ещё — что такое Eagle Dynamics API interface dll и EWMA-filter? Это что-то из мастхэв, или для какие-то необязательные улучшайзеры?
Eagle Dynamics API — позволяет использовать программу с симуляторами от Eagle Dynamics.
EWMA-filter — отвечает за сглаживание движений камеры. Одним словом, вещь нужная.
Сам, когда заинтересовался подобными вещами, пробовал использовать FaceTrackNoIR. Собственно с неё и начал, так как кроме софта и камеры ничего больше и не нужно. Установил, настроил все. Вроде как бы и прикольно, и работает все что нужно, и fps не просаживает. Но что-то не то. Поигрался с ней несколько дней, а потом сел, спаял за вечер freetrack, убил некоторое время на настройку, и успокоился . Лично мне freetrack больше понравился, как то все четче, быстрее, и вместе с тем, более плавно работает.
Но когда я с ней экспериментировал, актуальной была версия 1.5 кажется, возможно, с тех пор, они улучшили свои алгоритмы распознавания и отрисовки.
Сообщение отредактировал deneb: 24 Февраль 2012 — 04:01
Стас
24.02.2012 в 06:52
Я, конечно, пока «за» эту прогу не буду — не мацал ещё, но точно не буду «за» тот же Трэкир. Слишком громоздко для меня всё это: клипса, приемник, крепления, провода. Я поэтому сразу-то и обратил внимание на эту софтину. И даже если она чуток будет не так плавна, как тот же фритрэк или трэкир. всё равно отсутсвие всех этих причиндалов лично для меня достаточный плюс.
Щас, посмотрю, что там и как
Вообщем, как я понял, ставим версию 1.3 как базу, потом можно сразу 1.6 (минуя 1.5?), потом этот EWMA-фильтри и пробуем.
Сообщение отредактировал Стас: 24 Февраль 2012 — 06:53
Стас
24.02.2012 в 06:55
И ещё — по списку пруф-девайсов (камер), так ли критично использование именно тех, что точно испытывались юзверами там? Если камера в мониторе сразу, о чем это будет свидетельствовать? Что плавность будет меньше? В чем зависимость по рекомендациям этих девайсов?
vovanych64
25.02.2012 в 08:19
Стас (24 Февраль 2012 — 06:52) писал:
Щас, посмотрю, что там и как
Как результаты? Тоже заинтересовался.
vovanych64
25.02.2012 в 17:23
Стас (25 Февраль 2012 — 16:18) писал:
Да никак.
Лучше хатки ничего нет.
А настройки пробовали менять, мертвую зону, чувствительность, скорость отклика или что там еще есть? Я тут покурил эту тему на разных форумах, парни пишут, что все очень индивидуально , надо повозиться с настройками. Все-таки займусь на следующей неделе, товарищ даст камеру на время, Logitech C525. Кстати Вы какую использовали?
Стас
25.02.2012 в 16:18
Да никак.
Лучше хатки ничего нет. Опять всё то же самое, что и этот софт, и трэкир: очень неудобно, постоянно лишние движения. Чтобы была нормальная статичная картина нужно иметь хороший опыт в медитировании часами перед монитором, у меня так не получается. Когда выполняются комплексные процедуры, постоянно приходится целиться мыщой в нужный свитч.
Вся эта приблуда симулирует эффект камеры всё-таки, в реальной жизни тело тоже не статично — согласен, но мышцы глаз позволяют концентрировать взгляд на нужной точке при одновременном перемещении тела, например. Эта программа, что и Трэкир тоже такого сделать не могут.
Нужно постоянно делать какие-то неестественные движения в кресле телом, чтобы приблизиться, сдвинуться, приподняться. Более того, даже если просто сидишь неподвижно в кресле, картинка всё равно подвижая, такое ощущение, что реагирует даже на моргания глаз (утрирую,конечно, но всё равно, очень неудобно)
Вообщем, не знаю как там другим, кто говорит, что поначалу было непривычно, а потом без этого летать не могут вообще — для меня хатка остается надежной функцией.
Профайл использовался для FSX (в настройках, simconnect.ini)
Стас
25.02.2012 в 17:30
Да нет, не стал с этим заморачиваться.
Камера в мониторе уже есть, встроенная.По характеристикам не скажу ничего, знаю только, что на 2 мегапикселя.
Imperator
25.02.2012 в 21:52
У меня тоже вопрос о целесообразности этих программ и железа. Если в реале я повернул голову и вижу вид сбоку, то тут я банально отвернусь от монитора и мне уже пофиг, что на мониторе автоматически отобразился вид сбоку — я его просто не увижу.
Valerapol
26.02.2012 в 02:58
Imperator (25 Февраль 2012 — 21:52) писал:
У меня тоже вопрос о целесообразности этих программ и железа. Если в реале я повернул голову и вижу вид сбоку, то тут я банально отвернусь от монитора и мне уже пофиг, что на мониторе автоматически отобразился вид сбоку — я его просто не увижу.
При использовании таких программ боковые виды на мониторе получают поворотом головы на угол в несколько раз меньший, чем поворот виртуальной головы [камеры] в симуляторе.
Tory
26.02.2012 в 07:35
Пользуюсь одной из предыдущих версий, Нормально, в общем. Даже в тёмной комнате большей частью работает. Можно её отстроить так чтобы комфортно более- менее было. Но лучше всё-же спаять или купить трэкир.
Попасть мышкой куда надо бывает действительно трудно. В таких случаях приходится «замораживать» картинку. На «больших» самолётах с ней не летал, но на «маленьких» вполне можно.
jeni
26.04.2012 в 20:40
Ребят какую камеру лучше поставить под эту прогу (параметры камеры)?
jeni
27.04.2012 в 20:31
Что то не работает к черту не идет лапочка,помогите настроить Пожайлуста!
Так что…
Stakan (23 Февраль 2012 — 18:11) писал:
Valerapol (23 Февраль 2012 — 18:22) писал:
Ну неправда же
Что там действительно неудобно так это в кнопки попадать, но в последней версии заморозка позиции есть
Сообщение отредактировал Palermo: 23 Февраль 2012 — 19:04
Palermo (23 Февраль 2012 — 19:02) писал:
Вы думаете что эту прогу никто до вас не пытался использовать? Зайдите на Сухой.ру или здесь на форуме поищите.
Надо на деле теперь попробовать.
И ещё — что такое Eagle Dynamics API interface dll и EWMA-filter? Это что-то из мастхэв, или для какие-то необязательные улучшайзеры?
Сообщение отредактировал Стас: 24 Февраль 2012 — 00:48
Стас (24 Февраль 2012 — 00:43) писал:
И ещё — что такое Eagle Dynamics API interface dll и EWMA-filter? Это что-то из мастхэв, или для какие-то необязательные улучшайзеры?
Eagle Dynamics API — позволяет использовать программу с симуляторами от Eagle Dynamics.
. Лично мне freetrack больше понравился, как то все четче, быстрее, и вместе с тем, более плавно работает.
EWMA-filter — отвечает за сглаживание движений камеры. Одним словом, вещь нужная.
Сам, когда заинтересовался подобными вещами, пробовал использовать FaceTrackNoIR. Собственно с неё и начал, так как кроме софта и камеры ничего больше и не нужно. Установил, настроил все. Вроде как бы и прикольно, и работает все что нужно, и fps не просаживает. Но что-то не то. Поигрался с ней несколько дней, а потом сел, спаял за вечер freetrack, убил некоторое время на настройку, и успокоился
Но когда я с ней экспериментировал, актуальной была версия 1.5 кажется, возможно, с тех пор, они улучшили свои алгоритмы распознавания и отрисовки.
Сообщение отредактировал deneb: 24 Февраль 2012 — 04:01
Щас, посмотрю, что там и как
Вообщем, как я понял, ставим версию 1.3 как базу, потом можно сразу 1.6 (минуя 1.5?), потом этот EWMA-фильтри и пробуем.
Сообщение отредактировал Стас: 24 Февраль 2012 — 06:53
Стас (24 Февраль 2012 — 06:52) писал:
Как результаты? Тоже заинтересовался.
Стас (25 Февраль 2012 — 16:18) писал:
Лучше хатки ничего нет.
А настройки пробовали менять, мертвую зону, чувствительность, скорость отклика или что там еще есть? Я тут покурил эту тему на разных форумах, парни пишут, что все очень индивидуально , надо повозиться с настройками. Все-таки займусь на следующей неделе, товарищ даст камеру на время, Logitech C525. Кстати Вы какую использовали?
Лучше хатки ничего нет. Опять всё то же самое, что и этот софт, и трэкир: очень неудобно, постоянно лишние движения. Чтобы была нормальная статичная картина нужно иметь хороший опыт в медитировании часами перед монитором, у меня так не получается. Когда выполняются комплексные процедуры, постоянно приходится целиться мыщой в нужный свитч.
Вся эта приблуда симулирует эффект камеры всё-таки, в реальной жизни тело тоже не статично — согласен, но мышцы глаз позволяют концентрировать взгляд на нужной точке при одновременном перемещении тела, например. Эта программа, что и Трэкир тоже такого сделать не могут.
Нужно постоянно делать какие-то неестественные движения в кресле телом, чтобы приблизиться, сдвинуться, приподняться. Более того, даже если просто сидишь неподвижно в кресле, картинка всё равно подвижая, такое ощущение, что реагирует даже на моргания глаз (утрирую,конечно, но всё равно, очень неудобно)
Вообщем, не знаю как там другим, кто говорит, что поначалу было непривычно, а потом без этого летать не могут вообще — для меня хатка остается надежной функцией.
Профайл использовался для FSX (в настройках, simconnect.ini)
Камера в мониторе уже есть, встроенная.По характеристикам не скажу ничего, знаю только, что на 2 мегапикселя.
Imperator (25 Февраль 2012 — 21:52) писал:
При использовании таких программ боковые виды на мониторе получают поворотом головы на угол в несколько раз меньший, чем поворот виртуальной головы [камеры] в симуляторе.
Попасть мышкой куда надо бывает действительно трудно. В таких случаях приходится «замораживать» картинку. На «больших» самолётах с ней не летал, но на «маленьких» вполне можно.
Прикрепленные изображения
А если такие штуки куда привязать?
Стас (25 Февраль 2012 — 17:30) писал:
Ну так это же самое главное, настроить.
Сообщение отредактировал TECHNO MAN: 26 Июнь 2012 — 01:31