Монитор для сима - Железо и программы

01.09.2011 в 00:49

Samsung BX 2440 (MBV)

01.09.2011 в 07:50

Kain (31 August 2011 — 23:58) писал:

В общем нужен монитор для симмера

.

:facepalm: такой еще не выпустили.

цвета и яркость зависят от настроек, которые зададите в меню монитора.

01.09.2011 в 06:01

Склонен больше в сторону LG

01.09.2011 в 10:05

Ну настройки настройками, но…
ПРоф серия нужна чтобы не отличалось от нормального (подчекриваю нормального) ЭЛТ (и даже «про» серии ЭЛТ) — все это стоит от 15 и выше (за 17 дюймов, а точнее даже от 20 и выше тыс за диагональ от 21, но с правильными пропорциями16 на 10), но картинка стоит того, вы увидите те краски, которые заложены. А так для симера ширпотреб любой на TN-film матрице с провалами либо черного либо белого цвета (всмысле оттенки шкалы отсутсвуют, но это не так важно, так как вы врятли фото занимаетесь) вот 9 тыров примерно точно и прыгаетй — остальное маркетинг с разводом хомяков — поэтому приходите (или читайте отзывы и к примеру форум IXBT) — смотрите картинку, цвет корпуса

, узнайте стабильность работы, нужные вам входы (выходы), габариты и устойчивость стойки.

Сообщение отредактировал edwardpashkov: 01 September 2011 — 10:07

01.09.2011 в 11:00

Эдуард, а какое время отклика считаете допустимым для сима? Ведь на хороших матрицах и отклик хорош — от 8 мс (а там и все 16-20).

02.09.2011 в 20:17

Ну как бэ просерии обычно не совсем для игр, но и для 50-60 кадров в секунду (те самые GG для 16-20мс) вообщето хватает за глаза — остально бред сивой кобылы про комфорт на 100 кадрах в секунду… Но если для стерео — то тут уж да, согласен, нужно чтобы было очень быстро.

06.09.2011 в 13:23

Я себе недавно вот такой купил: http://market.yandex…48189&hid=91052

Не бликуемые экран и рамка. Хорошая яркость. Чёткие цвета. Монитор из разряда «графический». Доволен до ужаса.

Сообщение отредактировал FlyStorm: 06 September 2011 — 13:24

06.09.2011 в 15:22

Моник из разряда просто бытовой или офисный (иное не подходит, т.к. просто маркетинговый крик), матрица и отношение сторон не те

http://market.yandex…23175&hid=91052 вот уже графический будет к примеру (ну с уменьшением диагонали цена около 18-22 будет

Я бщаю такой http://market.yandex…24052&hid=91052 мне для графики самое то. И все остальное там считай по дефолту хорошо.
Хотел этот http://market.yandex…60635&hid=91052 но жаба и на столе не пометсился почти из-за полок ушей и верхней полки.. вернее поместился бы, но убирать боковую стойку как то влом было, жаба победила в итоге.

Ктстит отклик от 6 до 8 мс… вот только не всегда ясно, когда g-g указано, а когда переход просто b — w.

Ну и не так давно интересный монитор Dar покупал — он про него писал, но он больше под 3Д искал..

Сообщение отредактировал edwardpashkov: 06 September 2011 — 15:35

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
					Моник из разряда просто бытовой или офисный (иное не подходит, т.к. просто маркетинговый крик), матрица и отношение сторон не те <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/><br/>
<a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6023175&amp;hid=91052" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://market.yandex...23175&amp;hid=91052</a> вот уже графический будет к примеру (ну с уменьшением диагонали цена около 18-22 будет <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/><br/>
<br/>
Я бщаю такой <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4524052&amp;hid=91052" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://market.yandex...24052&amp;hid=91052</a> мне для графики самое то. И все остальное там считай по дефолту хорошо.<br/>
Хотел этот <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6060635&amp;hid=91052" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://market.yandex...60635&amp;hid=91052</a> но жаба и на столе не пометсился почти из-за полок ушей и верхней полки.. вернее поместился бы, но убирать боковую стойку как то влом было, жаба победила в итоге.<br/>
<br/>
Ктстит отклик от 6 до 8 мс... вот только не всегда ясно, когда g-g указано, а когда переход просто  b - w.<br/>
<br/>
Ну и не так давно интересный монитор Dar покупал - он про него писал, но он больше под 3Д искал..
					
					<br/>
<p class="edit">
							Сообщение отредактировал edwardpashkov: 06 September 2011 - 15:35
							
						</p>
</div>

07.09.2011 в 00:40

FlyStorm (06 September 2011 — 23:46) писал:

Вопрос был про "монитор для симмера". К тому же матрица TN и S-PVA в симе разницы никакой не дадут. А у S-PVA цена в два раза выше. A про P-IPS я вообще молчу. Я б за такие деньги лучше возьму 27 дюймовый монитор с откушенным яблочком.

Как вы собрались яблочко прикрутить к РС? Боюсь умоитесь

07.09.2011 в 01:08

volchara (07 September 2011 — 00:40) писал:

Как вы собрались яблочко прикрутить к РС? Боюсь умоитесь

А в чем проблема? Разьем дисплейпорт имеет куча современных видеокарт. Или в чем другом засада должна быть?

07.09.2011 в 01:10

volchara (07 September 2011 — 00:40) писал:

Как вы собрались яблочко прикрутить к РС? Боюсь умоитесь

Видимо, как-то так

06.09.2011 в 23:46

Вопрос был про «монитор для симмера». К тому же матрица TN и S-PVA в симе разницы никакой не дадут. А у S-PVA цена в два раза выше. A про P-IPS я вообще молчу. Я б за такие деньги лучше возьму 27 дюймовый монитор с откушенным яблочком.

07.09.2011 в 00:09

А вы видели цены на H-IPS

? Но ведь покупаем..

07.09.2011 в 00:23

Я бы выбрал Philips «273E3SB/00″, правда, он 27», но то еще лучше. Ценовой фонд автор не указал.
Зато… Читаем тут http://www.3dnews.ru/display/613432/

Цитата

…картинка у него сразу, без предварительной настройки существенно более качественная, чем у большинства вероятных соседей по полке, а после калибровки он может соперничать даже с массовыми IPS-дисплеями. И цена у Philips 273E3SB заманчивая — в среднем 11 500 рублей в московских интернет-магазинах. Большинство из моделей, аналогичных по размеру и разрешению, стоят побольше.

Цитата

Philips 273E3SB — весьма нетипичный монитор на базе TN+Film. У него нет ни LED-подсветки, ни пафосного дизайна, ни развесистого списка режимов работы — покупатель платит исключительно за качество изображения. И не зря — картинка очень яркая, с приличной контрастностью, а самое главное — после небольшой настройки устанавливается правильная цветовая температура и неплохая точность цветопередачи.

Да — дубоват, да — нет новомодных фенечек или стайла, зато, действительно, это максимум, что можно получить от TN+Film.
Мой выбор.

Сообщение отредактировал Стас: 07 September 2011 — 00:25

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
					Я бы выбрал Philips "273E3SB/00", правда, он 27", но то еще лучше. Ценовой фонд автор не указал.<br/>
Зато... Читаем тут <a class="bbc_url" href="https://www.avsim.su/jump.phtml?http://www.3dnews.ru/display/613432/" rel="nofollow external" title="Ссылка">http://www.3dnews.ru/display/613432/</a><br/>
<br/>
<p class="citation">Цитата</p><div class="blockquote"><div class="quote">...картинка у него сразу, без предварительной настройки существенно более качественная, чем у большинства вероятных соседей по полке, а после калибровки он может соперничать даже с массовыми IPS-дисплеями. И цена у Philips 273E3SB заманчивая — в среднем 11 500 рублей в московских интернет-магазинах. Большинство из моделей, аналогичных по размеру и разрешению, стоят побольше.</div></div>
<br/>
<p class="citation">Цитата</p><div class="blockquote"><div class="quote">Philips 273E3SB — весьма нетипичный монитор на базе TN+Film. У него нет ни LED-подсветки, ни пафосного дизайна, ни развесистого списка режимов работы — покупатель платит исключительно за качество изображения. И не зря — картинка очень яркая, с приличной контрастностью, а самое главное — после небольшой настройки устанавливается правильная цветовая температура и неплохая точность цветопередачи.</div></div>
<br/>
Да - дубоват, да - нет новомодных фенечек  или стайла, зато, действительно, это максимум, что можно получить от TN+Film.<br/>
Мой выбор.
					
					<br/>
<p class="edit">
							Сообщение отредактировал Стас: 07 September 2011 - 00:25
							
						</p>
</div>

07.09.2011 в 10:37

Есть одно интересное но, пока я не думаю, что топик стартер кроме сима ничего не делает Даже фотки не смотрит на монике и не серфит в инете, и кино бывает наверное тоже не смотрит

. ВОт прикол такой — пока человек не увидит рядом на нормальной матрице — то ему все круто, потом — губа до пола от обиды

т.к. картинки окуенно рзаняца в вглубине красок и тональных переходов, на нормальной матрице сим играет красками, фотки выглядят прекрасно и видно такие детали, которые ТН-фильм обычно непокащываеи тупо, да и кино уже по иному выглядит. Но конечно, основной критерий — цена.

Пысы для модераторов — знак «ъ» почемуто не дается, пришлось копипастить, почемуто в окошке набора оно то есть то непечатается…

Сообщение отредактировал edwardpashkov: 07 September 2011 — 10:41

03.09.2012 в 02:00

Всем,привет.
Знатоки ,симеры,подскажите пожалуйста :
моник этот пойдёт ?
Dell UltraSharp U2412M Black

03.09.2012 в 07:39

edwardpashkov (01 September 2011 — 10:05) писал:

чтобы не отличалось от нормального (подчекриваю нормального) ЭЛТ (и даже «про» серии ЭЛТ) — все это стоит от 15 и выше

Неправда Ваша: 317.50 $ c доставкой. Поменял свою трубу 21 на это:
http://www.ebay.com/…=item3378bbffd4

Только предупреждаю сразу: 2560х1440 видеокарту прилично «ногебает». GF9600GT 512mb — сразу продавать. А брать — не ниже GF560 Ti 448.

03.09.2012 в 07:17

если бы я покупал монитор то по таким параметрам, это 27 дюймов минимум с поддержкой технологий 3d.
потому что монитор обычно берётся на лет 5., это железо можно менять каждых полтора года а монитор вещь обьёмная и берётся как правило на долго.
так что тут нужно задуматься и не экономить.
http://www.xcom-shop…78h_251569.html
если совсем худо http://www.xcom-shop…20t_250295.html
у меня BENQ 24 дюйма с 2009 года. он падал пару раз со стола, на его выливалось пиво вёдрами кнопки по отлетали, но работает отлично по сей день не считая что он и не выключается почти никогда!
проверенно испытано в России!

Сообщение отредактировал Alexdeputat: 03 September 2012 — 07:24

03.09.2012 в 12:15

edwardpashkov (03 September 2012 — 11:33) писал:

Во первых с ибея

лыжиматрица *ну не нравятся они мне изза дрейфа цвета. К тому же подозрения на счет вообще всего этого монитора есть.с чего так дешево у не настолько дешевой матрицы таких размеров, фактически по себестоимсти.

Ну, хозяин — барин. Вот я с него пишу. Ни одного битого пикселя, рядом ТВ Филипс на стене — цвета никак никак хуже. Посмотрите на оверклокерах, там огромная тема насчет этих моников. Матрица точ. такая же как у Эппловских.
http://www.dailygadg…-display/12214/

03.09.2012 в 11:33

Во первых с ибея

лыжиматрица *ну не нравятся они мне изза дрейфа цвета. К тому же подозрения на счет вообще всего этого монитора есть.с чего так дешево у не настолько дешевой матрицы таких размеров, фактически по себестоимсти.

03.09.2012 в 11:58

Купив ТВ вместо моника, никогда не пожалел о содеянном. Сейчас бы покупал для сима, ТВ с 3Д http://www.nvidia.ru…rements-ru.html

06.09.2012 в 01:44

Уже приличное время ползую Samsung P2770H + калибратор Dataсolor Spyder3Express и до сих пор оч.нравится… Позже буду брать с 3D, например такой — Samsung S27A950D
И рядом стоит телик Samsung UE32ES6100W, при желании переключаюсь на него через HDMI, он так же 2D переводит в 3D и симы выглядят замечательно.

Сообщение отредактировал TECHNO MAN: 09 September 2012 — 00:15

06.09.2012 в 02:00

С 2007 года пользуюсь LG Flatron L1953TR, всем доволен. Цветопередача устраивает, экран не бликует

Сообщение отредактировал VP-BRG: 06 September 2012 — 02:03

07.09.2012 в 12:06

У меня тоже LG Flatron L1953TR ,всё устраивает .
Собрал новый ящик,а под него хочу новый моник. С диагональю определился -24.
Посоветуите уважаемые .

09.09.2012 в 07:25

Раз уж пошла тема о мониторах, то вот какой у меня вопрос: существуют ли мониторы с диагональю 21″…24″, с пропорциями экрана 3:4?

Сообщение отредактировал VP-BRG: 09 September 2012 — 07:25

09.09.2012 в 11:52

edwardpashkov (09 September 2012 — 10:58) писал:

5 к 4 скорее. Есть, но искать устанешь.
Очень популярный уж недогребанный 16 к 9, когда в компах уж лучше 16к10.

Спрашиваю без подколов и прочего… Чем 16×9 хуже 16х10?

09.09.2012 в 10:58

4 Choop
У меня вот такой — http://www.ulmart.ru/goods/243472/
Пока без замечаний.

09.09.2012 в 10:58

5 к 4 скорее. Есть, но искать устанешь.
Очень популярный уж недогребанный 16 к 9, когда в компах уж лучше 16к10.

09.09.2012 в 14:14

4 Starch
Дополнительные 120 пикселей (по высоте) с изображением приборов не будут лишними.

02.10.2012 в 19:04

Pinhas (03 September 2012 — 07:39) писал:

Только предупреждаю сразу: 2560х1440 видеокарту…

А Вас не затруднит выложить скриншотик ВК какого-либо самолёта с видом масштаба 1.00? Хочется посмотреть, как выглядит сим в таких разрешениях.

07.10.2012 в 14:29

С недавнего временни полязуюсь этим http://moscow.dns-sh…0d.html#opinion

Монитор для сима — Железо и программы

Ответов: 31