Разгон процессора — Железо и программы

Вот хотел спросить вас,товарищи,стоит ли делать разгон процессора?Имеет ли смысл?Если да,то как и какими программами?
У меня процессор AMD 64 3500+ 2.21 ГГц

Ответов: 59

Tian (23 Октябрь 2010 — 20:24) писал:

Я брисбейн 2.3 разгоняла до 3.2 на ядро, стабильно работалось на 2.8 с тосолом.
Но спокойствие дороже. Бросила эти глупости.

Не надо так переживать. У меня такой же брисбан, 4400+ который, проработал на 2875 МГц два года и по сей день трудится где-то.

BUDAP66 (23 Октябрь 2010 — 20:26) писал:

Я тоже хотел бы спросить,а Core 2 Duo E8500,3.166 ггц стоит разгонять?

Ессессьно! Только надо уметь это делать. Иначе не стОит.

Керосинчег (23 Октябрь 2010 — 20:38) писал:

Что такое брисбейн?

Тут

love3k (23 Октябрь 2010 — 20:31) писал:

Ессессьно! Только надо уметь это делать. Иначе не стОит.

Вот,вот не УМЕЮ…

Не стоит, особенно если Вы собрались делать это «программами».
Почитайте побольше на overclockers.

Почитать то почитаю)Но хочу мнение бывалых узнать)
Ведь есть опасность,что проц может перегореть при разгоне?Не так ли?

Разгонял в свое время Athlon3800+, получилось до 2.7 (от 2.4), результат не стоил усилий.

Такой проц погонится до 2600 — 2800МГц точно. Есть ли смысл прироста 20-25%?

Я брисбейн 2.3 разгоняла до 3.2 на ядро, стабильно работалось на 2.8 с тосолом.
Но спокойствие дороже. Бросила эти глупости.

Риск есть что он сгорит….

MAPC (23 Октябрь 2010 — 22:35) писал:

AMD гнать не стоит.

Аргументируйте…

Я тоже хотел бы спросить,а Core 2 Duo E8500,3.166 ггц стоит разгонять?

Сообщение отредактировал BUDAP66: 23 Октябрь 2010 — 20:26

Керосинчег (23 Октябрь 2010 — 23:25) писал:

Аргументируйте…

На Overclocers там аргументов хватит. В свое время (хотя может ,что изменилось) тоже выберал между intel and AMD .Может я и не прав . Разгоняйте на здоровье:sarcastic:

Что такое брисбейн?

Керосинчег (23 Октябрь 2010 — 19:56) писал:

Вот хотел спросить вас,товарищи,стоит ли делать разгон процессора?Имеет ли смысл?Если да,то как и какими программами?
У меня процессор AMD 64 3500+ 2.21 ГГц

Нет, не стОит. Он у тебя настолько старый, что никакого смысла в этом нет.

MAPC (23 Октябрь 2010 — 23:33) писал:

На Overclocers там аргументов хватит. В свое время (хотя может ,что изменилось) тоже выберал между intel and AMD .Может я и не прав . Разгоняйте на здоровье:sarcastic:

))))ВыбЕрал пишется через ВыбИрал)))

Стоит ли делать разгон программами(а вдруг в биосе кое что не то нажму, разгонять до 5ти гигогерц все равно не собираюсь) i7 860 на мамке Gigabyte P55-UD3? БП не самый лучший, его при разгоне тоже нужно заменить? Просто компу уже год скоро исполняется, хочется что-то побыстрее. Тем более если выйдет MS Flight.  :sarcastic:
Пень E2160 (1.8ГГц по дефолту)  замечательно раскочегарился до 3.4ГГц. Хотя увлекаться особо не стоит, в такую лотерею не каждый выигрывает

AMD гнать не стоит.

Керосинчег (24 Октябрь 2010 — 00:16) писал:

))))ВыбЕрал пишется через ВыбИрал)))

Это если трезвый, а если пьяный то правильно — ВыбЕрал :sarcastic:

Керосинчег (23 Октябрь 2010 — 23:25) писал:

Аргументируйте…

считаю, что если разгонять, то надо иметь хорошее охлаждение
может за последнее время что-то и изменилось, но раньше AMD и Intel отличались тем, что у интелов есть защита от перегрева (вырубались короче если че), а амд сразу горели.
P.S. могу ошибаться

mr_Voronin (24 Октябрь 2010 — 09:34) писал:

считаю, что если разгонять, то надо иметь хорошее охлаждение
может за последнее время что-то и изменилось, но раньше AMD и Intel отличались тем, что у интелов есть защита от перегрева (вырубались короче если че), а амд сразу горели.
P.S. могу ошибаться

Аргумент конца 90х. Уже давно амд с этим разобрались.

Амд — в лучшем случае 20-25% разгона, Интел от 25-50%.
С головой можно гнать и те и другие, ну интел лучше гонится и производительность у него выше изначально минус что он дороже на немного (хотя когда народ жалеет 1000 рублей затрат на несколько лет  и тут же эту 1000 спускает на всякую чушь за сутки — смешно). Одновременное выполнение нескольких задач и активная работа еще в какойто из задач с переключением окон амд немного вводит в ступор, появляются лаги, в это время интел прекрасно работает (разговор о схожих системах с одинаковыми озу, винтами системами с ноля, скоростями и т.п. на сколь это возможно). Но это частный случай.

На счет БП — хоть тут и есть колдуны, но в астрал лезть за описанем системы неохото. Ну и для сима важна чатстота ядра, для икса неплохо еще иметь 2-4 ядра. Нормальный БП — вложение не на один год. Да и стабильность системы выше с праведным бп, а не от дяди Ляо с дутыми ваттами.
Охлаждение — не только камня, но и желательно еще греющиеся элементы тоже охлаждать воздушным потоком. Тогда разгон будет удачным и система стабильной.

Сообщение отредактировал edwardpashkov: 24 Октябрь 2010 — 11:06

BUDAP66 (23 Октябрь 2010 — 20:26) писал:

Я тоже хотел бы спросить,а Core 2 Duo E8500,3.166 ггц стоит разгонять?

А оно вам нужно?

BUDAP66 (23 Октябрь 2010 — 20:26) писал:

Я тоже хотел бы спросить,а Core 2 Duo E8500,3.166 ггц стоит разгонять?

Разгоняйте.Ниже приведённый результат не получите, но прирост будет очень значительный даже при 4200.
http://photofile.ru/…274/full_image/

edwardpashkov (24 Октябрь 2010 — 11:05) писал:

Амд — в лучшем случае 20-25% разгона, Интел от 25-50%.

Неправда ваша. Помнится, в далеком 2003 была такая чудо штука как Athlon XP 1700+. Зверушки с маркировкой AXDA1700DLT3C из партии 17-22 недель сего года — с штатных 1.466МГц прекрасно разгонялись до 2.067МГц. Сейчас тоже удачные экземпляры встречаются.

Уже почти не встречаются.

Если грубо примерно у интела сейчас чуть ли не каждый 2-й нормально гонится, то с амд примерно кажлый 3-й. Ну с учетом что более 30% это экстримальный разгон, то у интела с жтим экстримом всяко лучше наверное каждый 4-й берет планку более 40%.
АМД модельный ряд уже в жтом сложнее, нудно обрезать возмодности чисто из маркетинга.

MAPC (23 Октябрь 2010 — 22:35) писал:

AMD гнать не стоит.

отчего же? Берем блєк едишн, и множителем зувеличиваем частоту. Даже без поднятия напруги до 500Гц на ядро. К примеру, номинал 3,0, подняли до 3,5 это 16% от номинала, без всяких рисков, т.к. напруга штатная. А если с напругой и частотой шины поиграть, то и 20-25% прироста.

Как считаете,можно ли руководствоваться этим FAQ-ом?
http://forum.ixbt.co…d=annc:30:19148
Процессор i7-930 (2.80). Аэрософтовском EGLL и в VC PMDG 474-400GE на исполнительном (My Traffik 2010 — 16 %), FPS было 18. Разогнали проц до 4.0 гиг.
FPS стали 25-24. (Залочено на 25) Разбег — 22-25. Подогнали проц до 4.5 — прироста FPS, практически не было. Оставил на 4.2 Гигогерца. Так что, гнать все же стоит конечно. Только, аккуратно. :)

BUDAP66 (29 Октябрь 2010 — 19:04) писал:

Как считаете,можно ли руководствоваться этим FAQ-ом?
http://forum.ixbt.co…d=annc:30:19148

Можно. Но все нужно делать осторожно. Надо учесть, тут много разных факторов ,начиная от материнской платы ,заканчивая корпусом(хорошо ли охлаждается система). На overclockers можно найти много результатов на разгон процессоров на различных материнках например ,поэтому советую засесть и почитать ,найти похожую конфигурацию и потихоньку разгонять систему. Нужно морально настроиться ,назначить день (так как уйдет на эксперимент не один час)и пошагово повышать разгон ,периодически проверяя устойчивость и работоспособность системы.В принципе ваш камень можно безболезненно разогнать до 4.0 ,больше и не надо ,так как дальнейший разгон не даст существенной прибавки FPS ,а вот охлаждалка начнет шуметь …У меня 8400 разогнан до 3.87..вот такая кривая циферка получилась.. но камень не греется и комп работает стабильно. Мои ограничения наверное в том ,что плохо обдувается материнка и греется «мост». Можно конечно поставить дополнительные кулера ,но мне малошумность системы актуальна…

Я свой Core i5 разогнал до 4.2, производительность возросла заметно, везде почти 40-60фпс. Только после установки zinertekа, в пасмурной погоде фпс 15-30

Пытаюсь разогнать 8400. Материнка Gigabyte, объясните что это на скрине (выделено в рамке)? Что означают эти строчки?

Прикрепленные изображения

  • 101746.JPG

Ну, если уж пошел разговор об Интелах, то года уже теперь два-три, делали тесты http://sm.veles.ru/m…ssor_dla_MFS_X/ До сих пор актуально. Разгон «рулит»…

Dcontt (16 Ноябрь 2010 — 22:51) писал:

Пытаюсь разогнать 8400. Материнка Gigabyte, объясните что это на скрине (выделено в рамке)? Что означают эти строчки?

Никого не слушай, накрути всё до упора и нажми F10  и будет тебе счастье(правда не долго)гыгыгы
Гнать проц-надо иметь талант и чуйку чего ему гаду ещё надо.Если руки заточены по Saitek, не гоните и не гонимы будете.гыгыгы.

Dcontt, это опции повышения напряжений на FSB, PCI-E  и т.д.

Arvai (03 Ноябрь 2010 — 20:09) писал:

Можно. Но все нужно делать осторожно. Надо учесть, тут много разных факторов ,начиная от материнской платы ,заканчивая корпусом(хорошо ли охлаждается система). На overclockers можно найти много результатов на разгон процессоров на различных материнках например ,поэтому советую засесть и почитать ,найти похожую конфигурацию и потихоньку разгонять систему. Нужно морально настроиться ,назначить день (так как уйдет на эксперимент не один час)и пошагово повышать разгон ,периодически проверяя устойчивость и работоспособность системы.В принципе ваш камень можно безболезненно разогнать до 4.0 ,больше и не надо ,так как дальнейший разгон не даст существенной прибавки FPS ,а вот охлаждалка начнет шуметь …У меня 8400 разогнан до 3.87..вот такая кривая циферка получилась.. но камень не греется и комп работает стабильно. Мои ограничения наверное в том ,что плохо обдувается материнка и греется «мост». Можно конечно поставить дополнительные кулера ,но мне малошумность системы актуальна…

Спасибо!
Сразу не мог ответить,дела :)

love3k (17 Ноябрь 2010 — 02:19) писал:

Dcontt, это опции повышения напряжений на FSB, PCI-E  и т.д.

Т.е. их не надо трогать?
Не могу разогнать более 11% :)

Хотел бы попробовать разогнать свой i5 650 @3.2Ghz. Вот только этим никогда не занимался…. Даже не знаю стоил ли пробовать???
P.S. А если при разгоне сгорит процессор который гарантийный его заменят или найдут следы разгона???

На MCH поднимите на 0.1. И на DDR-2 куда ж вы напругу так задираете? Normal напряжение = 1.8, при разгоне нужно +0.3 +0.4, дальше без охлаждения оперативки поднимать напругу опасно. А у вас 2.4 выходит. У вас так деградация памяти начнется и на помойку придется нести.

Сообщение отредактировал E1emeNT: 17 Ноябрь 2010 — 18:14

E1emeNT (17 Ноябрь 2010 — 18:13) писал:

На MCH поднимите на 0.1. И на DDR-2 куда ж вы напругу так задираете? Normal напряжение = 1.8, при разгоне нужно +0.3 +0.4, дальше без охлаждения оперативки поднимать напругу опасно. А у вас 2.4 выходит. У вас так деградация памяти начнется и на помойку придется нести.

Спасибо за совет , попробую. А скрин этот не мой, просто гдето увидел и вставил для примера. DDR не повышал, т.к. в обзорах на планках NCP разгон был лучше на номинале.

DarekB
этим никогда не занимался
Все с этого начинали…

DarekB
стоил ли пробовать???
Оно того стоит  :sarcastic:

DarekB
А если при разгоне сгорит процессор
Почти нереально его спалить. Стоит соблюдать лишь максимумы подаваемых напряжений на проц.

Начать нужно достигнув максимума процессора на номинальном напряжении. Заходим в BIOS, добавляем 10% частоты Bus Speed…  и так далее

Сообщение отредактировал INeoN: 17 Ноябрь 2010 — 19:03

Выставил соотношение DRAM:FSB 1:1, стало нормально разгоняться. Разогнал на 35% в результате в FSX ЦП греется до 70 градусов, снизил разгон до 29%, стал греться до 66 град. В BIOS все выставил на нормал кроме core voltage (1.4 V).
Так можно оставить или высока температура, может попробовать понизить напряжение?

Dcontt
1,4В для 3870МГц? Дохрена! VID процессора какой? (посмотри в CPU-Z или CoreTemp — это проги такие)

1.4 было в тесте на оверклокере для такой частоты.

Прикрепленные изображения

  • Точечный рисунок.JPG

Что-то не вижу я на скрине VID. Попробуйте CoreTemp и температуру ядрер за одно там смотрите, гораздо удобнее Эвереста.

Сообщение отредактировал INeoN: 19 Ноябрь 2010 — 03:51

INeoN (19 Ноябрь 2010 — 22:02) писал:

Исходя и Вашего VID 1,4В Вам следует применять при ~4,5ГГц. Охлаждение какое?

Обычный штатный кулер. Незнаю как еще описать.

Смотрел здесь

Сообщение отредактировал Dcontt: 19 Ноябрь 2010 — 22:19

Dcontt (19 Ноябрь 2010 — 22:14) писал:

Обычный штатный кулер. Незнаю как еще описать.

Смотрел здесь

Снимите крышку и посмотрите. С обычным кулером далеко не уйдешь.

VID: 1.2250 V
Пробовал ставить меньше 1.4 V , зависает. Оставил пока так.

Сообщение отредактировал Dcontt: 19 Ноябрь 2010 — 20:39

Исходя и Вашего VID 1,4В Вам следует применять при ~4,5ГГц. Охлаждение какое?

Сообщение отредактировал INeoN: 19 Ноябрь 2010 — 22:11

kodiko (20 Ноябрь 2010 — 01:07) писал:

температура у процессора зависит не от тактовой частоты шины, а зависит от напряжения…

Очень интересно. Выходит по Вашему- напряжение не меняем, частоту поднимаем раза в 3 и радуемся жизни… У меня при разгоне на 40% без изменения напряжения проц греется до 65-70 без нагрузки на штатном кулере, наверное проц особенный попался

aswsx (20 Ноябрь 2010 — 02:07) писал:

Очень интересно. Выходит по Вашему- напряжение не меняем, частоту поднимаем раза в 3 и радуемся жизни… У меня при разгоне на 40% без изменения напряжения проц греется до 65-70 без нагрузки на штатном кулере, наверное проц особенный попался

проц грееться от напряжения!!!! там нет механических частей которые бы терлись и от этого разогревались=), на счет особенных процов… взять два одинаковых процессора…один только раньше выпушен, другой попозже…и при разгоне они поведут себя по разному…не мной доказанно… приведу простой пример… amd athlon64 3000+ и 3200+ отличаються только множителем у 3000 он равен 9 у 3200 он равен 10, 3000 разгоняеться (большинство до 2,7 были случаи что работал при 3,1но такие как правило редкость) 3200+ ВЫШЕ 2,4 не поднимаеться…
на счет вашего проца…интересно вы когда последний раз меняли куллер?(он может и не крутит вовсе=)), и когда последний раз меняли термопасту?
нашел вот скрины, температура проца напряжение нормальное +0мВ.png

и плюс 150 миливольт
+150мВ.png

красным цветом указанна температура ядра

Сообщение отредактировал kodiko: 20 Ноябрь 2010 — 03:05

kodiko
температура у процессора зависит не от тактовой частоты шины, а зависит от напряжения
Батюшки! «А мужики-то не знают!» (с)

некоторые процессоры допускают увеличение напряжение, некоторые нет (это можно посмотреть на маркировке камня)…
Все-таки лучше на сайте производителя в SPECIFICATIONS и DATASHEETS

камень начнет портиться «рассыпаться»
Ага, холопы зовут этот процесс деградацией кристалла.

самый простой и надежный способ это проверить создать любой архив обьемом в 2 раза больше обьема вашей оперативной памяти
Да уж, самый стрессовый тест! Лохи пусть тестируют Prime95, S&M, IntelBurnTest’ами и т.д и т.п. дальше читать нет сил. Такое количество букв необходимо бить на абзацы, камрад kodiko.

Dcontt
На стоковом (читай боксовом) кулере много не нагонишь. Советую напряжение снизить и гнать камушек до ~60..~70 максимальных град. в Linpack’e(LinX) или IntelBurnTest’e при прогонах эдак коло 20, ну или — стресс-тесте FPU в Everest’e крайнем (минут 20 погреть) (хорошо печёт камушки).

Вообще стабильность проверяется часами/сутками. Но это уже маразм ИМХО мы не убер важными расчетами занимаемся :(

aswsx
Разгоняли-то небось c флажками «Auto» в BIOS? Маманя сама за Вас решала чего-куда и сколько.

Сообщение отредактировал INeoN: 20 Ноябрь 2010 — 03:54

температура у процессора зависит не от тактовой частоты шины, а зависит от напряжения, чем выше напруга тем сильнее грееться. напряжение нужно поднимать для стабильности работы проца. но не стоит это делать на обум, так как некоторые процессоры допускают увеличение напряжение, некоторые нет (это можно посмотреть на маркировке камня )…у всех процессоров есть определенный потолок по температуре выше которого, камень начнет портиться «рассыпаться». что бы этого не произошло нужно установить в биосе ограничение температуры(на моей матери по дефолту отключено) на проц (если температура поднимиться выше данного значения комп уйдет на перезагруз). стоит ли вообще разгонять проц? в принципе если он старый то я считаю стоит(если нет возможности приобрести более мощьный), только нужно делать все аккуратно. начать стоит с разгона оперативной памяти. в биосе надо увеличить тактовую частоту на шину памяти допустим на одно значение выше. и посмотреть будет ли память работать стабильно и без глюков, самый простой и надежный способ это проверить создать любой архив обьемом в 2 раза больше обьема вашей оперативной памяти (если оперативка 2 гигабайта, то архив должен быть 4 гига)этот архив надо спаковать и распоковать. если у вас это получиться значит память работает хорошо, если память будет работать не стабильно она просто не распакует этот архив. допустим  вы нашли максимальную частоту при которой память работает стабильно. теперь надо выяснить максимальную частоту при которой работает процессор. для этого надо уменьшить частоту памяти на одно значение ниже дефолтного, так как при подьме частоты шины на прочессор автоматически поднимаеться частота шины памяти. пример… стоит у вас чатота на процессор 200 мгц на памяти 166, поднимаем частоту на проц до 240(+40) автоматом поднимаеться частота на память до 206мгц.для этого и надо и надо уменьшить частоту памяти при разгоне. выяснили максимум частоты при которой работает проц, и подгоняем значения проца и памяти на максимум. установили запускаем машину и смотрим как работает. стабильно или нет. не стабильно — поднимаем напряжение на проц(предварительно посмотрев на сайте производителя его максимальное напряжение). все вроде установили прирост хороший работает стабильно…пора смотреть температуру проца, для этого запускаем программу типа эвереста (у нее есть тест на железо, загружает все на 100 процентов) гоняем ее часик смотрим значения температуры (предварительно выяснив максимум температуру которую держит проц), если высока значит надо убрать (не весь) разгон и напряжение на проце. можно темепературу уменьшить с помощью замены куллера. лично у меня стоит amd athlon64 3000+ частота 1,8, разогнал его до 2,6 … прирост частоты хороший (и работает шустрее гораздо), куллер стоит обычный тихий (5 лопостей). единственно что отшлифовал радиатор (как ни странно -8 градусов по цельсию на проце). в принципе ни чего страшного в разгоне нет. да и еще что бы увеличить производительность компа для игрушки нужно также разогнать видеокарту…

Совершенно верно, температура зависит от подаваемого напряжения, но никак не от частоты. Что то мне не верится, насчет 40% без поднятия напряжения. Может быть просто- включился ну и хорошо?

INeoN  и вам доброго времени суток=))). на счет вашего: Батюшки! «А мужики-то не знают!» (с), ответ: от aswsx:  меня при разгоне на 40% без изменения напряжения проц греется до 65-70 без нагрузки …
«Все-таки лучше на сайте производителя в SPECIFICATIONS и DATASHEETS» в этом я с вами полностью соглашусь…но маркировку там наверняка надо указать….
» Лохи пусть тестируют Prime95, S&M, IntelBurnTest’ами» я описал самый простой способ (кстати, чем он вам не нравиться), так же можно использовать програмку MEMTEST маленькая програмка зато надежная… (на счет прог отвлекусь, при разгоне видеокарты поставил програмку для поиска артефактов, она написала что все отлично, только от истины это было далеко)
«Такое количество букв необходимо бить на абзацы, камрад kodiko.» извиняйте, INeoN в следующий раз постараюсь так не делать.

E1emeNT (20 Ноябрь 2010 — 03:22) писал:

Совершенно верно, температура зависит от подаваемого напряжения, но никак не от частоты. Что то мне не верится, насчет 40% без поднятия напряжения. Может быть просто- включился ну и хорошо?

Примерно так. Тесты он в таком режиме не проходит. Сейчас имею 3.5ГГц при 2.8 номинальных. Дальше просто нет смысла на боксовом кулере

INeoN (20 Ноябрь 2010 — 03:32) писал:


aswsx
Разгоняли-то небось c флажками «Auto» в BIOS? Маманя сама за Вас решала чего-куда и сколько.

Все напряжения фиксированы. Автонастройки отключены

20 прогонов маловато. Linpack без увеличение напруги повышает температуру за 60.