Всем привет!
Возник вопрос, возможно ли использовать в FS два устройства ввода, настроенные на один и тот же фукционал. Объясняю. К примеру параллельное управление передней опорой от педалей и от ручки. Есть догадки, что можно настроить FSUIPС и через дефолтные assigments. Но будет ли это работать проверить нет возможности, но в перспективе хотелось бы так сделать. Может кто уже пробывал, поделитесь опытом.
Возник вопрос, возможно ли использовать в FS два устройства ввода, настроенные на один и тот же фукционал. Объясняю. К примеру параллельное управление передней опорой от педалей и от ручки. Есть догадки, что можно настроить FSUIPС и через дефолтные assigments. Но будет ли это работать проверить нет возможности, но в перспективе хотелось бы так сделать. Может кто уже пробывал, поделитесь опытом.
Link44 (29 January 2011 — 21:32) писал:
Так вроде есть версия сервисного прибора, которую можно прикрутить к любой модели.
ArtAir (29 January 2011 — 21:19) писал:
Возник вопрос, возможно ли использовать в FS два устройства ввода, настроенные на один и тот же фукционал. Объясняю. К примеру параллельное управление передней опорой от педалей и от ручки. Есть догадки, что можно настроить FSUIPС и через дефолтные assigments. Но будет ли это работать проверить нет возможности, но в перспективе хотелось бы так сделать. Может кто уже пробывал, поделитесь опытом.
Steering tiller axis, если об этом речь, то если есть свободная «ось» пожалуйста, всё настраивается
Офсет FSBUS 0x0с08
Сообщение отредактировал jonny247: 30 January 2011 — 19:25
Okey1980 (30 January 2011 — 02:40) писал:
В FSUIPC , в любом разделе можно назначить разные оси и кнопки, на одно и то же действие!
jonny247 (30 January 2011 — 19:28) писал:
А с платниками будет работать? Или через FSUIPC можно назначать только тем моделям, которые на дефолтных переменных?
jonny247 (30 January 2011 — 19:24) писал:
Офсет FSBUS 0x0с08
А где можно такой тиллер найти? Он как самостоятельное USB устройство работает?
jonny247 (30 January 2011 — 19:28) писал:
А как FSUIPC определяет сигналу какой из осей отдавать приоритет в случае назначения нескольких осей на одно действие?
BM_906 (31 January 2011 — 12:38) писал:
Вопрос состоял ни одну ось на два действия, а наоборот, две оси на одно действие.
Давайте проще, два штурвала — паралельная работа. Возможно?
ArtAir (31 January 2011 — 16:27) писал:
Давайте проще, два штурвала — паралельная работа. Возможно?
Вы чушь не читайте!!!, ПЯТЬДЕСЯТ осей — (шевеления попой, подергивания глазом, лёгкие почесывания и т.д.), можно назначить на одну функцию, я вам написал, даже офсет (он особый, для ручки управления передней опорой), уберите ноги с педалей(это как по правде) и управляйте носовой стойкой — рукой! А то, школоте, фантазию тревожите — «Соединяете их по крену и тангажу, вешаете на 2 оси один из них, все.» , и действительно ВСЁ
Конечно возможно. Соединяете их по крену и тангажу, вешаете на 2 оси один из них, все.
Сообщение отредактировал Link44: 31 January 2011 — 17:38
jonny247 (31 January 2011 — 20:33) писал:
А что не понравилось то ? Вопрос: «два штурвала — паралельная работа. Возможно?»
Исходя из него, и был ответ. По какому поводу такая реакция ?
А тиллер-то где такой брали?
Вопрос насколько корректно они будут работать, когда находятся в разных положениях. Одна другой будет мешать.
Вот кнопки и хатки работают у меня прекрасно.
Прикрепленные изображения
Link44 (31 January 2011 — 23:24) писал:
Исходя из него, и был ответ. По какому поводу такая реакция ?
Извините, погорячился.
ArtAir (06 February 2011 — 05:43) писал:
было дело с классикой от вилки