Вот решил довести до ума домашний кокпит — заказал в одной фирмочке несколько панелей и ППС. Думаю что ППС не помешает любому кокпиту… Может кому надо…
Очень даже прилично выглядит! Если бы не было родного ППС-2 непременно себе заказал. Кстати добавлю родной ППС-2 страшно греется, даже рука не терпит ( правда если стоит не на металлической панели).
Сообщение отредактировал ra3dcs — 9.11.2007 20:44
Bird
18.03.2009 в 04:08
Цитата(ra3dcs @ 9.11.2007 22:40)
Цитата(Bird @ 9.11.2007 21:44)
Вот решил довести до ума домашний кокпит — заказал в одной фирмочке несколько панелей и ППС. Думаю что ППС не помешает любому кокпиту… Может кому надо…
Очень даже прилично выглядит! Если бы не было родного ППС-2 непременно себе заказал. А сколько это стоит?????
Ну это пробный экземпляр… тут ещё не всё идеально. Они никогда таким не занимались. «Под ключь» — 35 $ Подключение можно делать как угодно — есть разъем на плате всех табло отдельно. Можно использовать с Фс-Басом или с любой другой схемой. Крепление как у обычного ППС. Размеры один-в один.
LifeBurner
10.03.2010 в 04:39
Это сказка!
ANTA
10.03.2010 в 14:15
ух емае уже от реального почти не отличить) и почем такая сказка?
Bird
10.03.2010 в 20:32
ANTA (10 March 2010 — 19:15):
ух емае уже от реального почти не отличить) и почем такая сказка?
Вопрос настоящий или чисто из любопытства?
А если честно, ещё не посчитали…
Евгений, почистите «Входящие». Не могу Вам в приват сообщение отправить.
Bird
24.03.2010 в 08:39
LifeBurner, on 24 March 2010 — 11:14, said:
Евгений, почистите «Входящие». Не могу Вам в приват сообщение отправить.
Почистил
eagle1602
28.10.2014 в 21:24
Ну вот у Вас есть панель для л-39, по идее это же аналог панели су-25? Или я что-то не так понимаю? Эта панель будет работать в DCS World при полетах на су-25?
Bird
29.10.2014 в 08:23
Как я уже писал ранее — для DCS нет пока плагина для обмена данными с переменными, его можно написать, но не за бесплатно, и тогда все панели и имитаторы будут работать. Приборка Л-39 очень похожа на Су-25.
По Ка-50 реализовать мониторные имитаторы возможно, по условиям отвечу в личку.
Риф
23.11.2014 в 08:40
to Bird
Как делаются кнопочки с прозрачными надписями? Сколько смотрю не могу понять.
Bird
30.11.2014 в 21:00
Я думал это уже все знают. Конкретно наш подход я рассказывать не буду, но на форуме уже довольно много информации на этот счет — акрил, лазер, гравировка…
to Bird
Как делаются кнопочки с прозрачными надписями? Сколько смотрю не могу понять.
Bird
13.02.2015 в 21:55
Ну вот, дело дошло до «сращивания» железа и По FHW с Лок-оном и DCS. На сегодняшний момент нашлись переменные почти всех приборов ПНО, шасси, механизации, «Береза» а также управления рулями и двигателями.
Самой интересной задачей на мой взгляд является «оживление» прицела АСП-17БЦ (на фото) и привязка его работы к данным из симулятора:
ra3dcs
15.02.2015 в 06:55
Самой интересной задачей на мой взгляд является «оживление» прицела АСП-17БЦ (на фото) и привязка его работы к данным из симулятора:
С выходом новых обновлений ДЦС разработчики как правило всегда что то меняют в экспорте. И некоторые данные перестают работать.
Евгений, а схема на АСП-17 есть?
Vladmode
15.02.2015 в 19:30
Проведя ряд эксперементов с АСП-17 , АСП-ПФД-21 пришёл к выводу — к сожалению применить к симу не реально . Только переменники для ввода данных в прицел и т.п. А выполнять прицеливание на экране через прицельные сетки просто не реально — проверено на себе . Колиматорный прицел начинает работать с 20-30 метров минимум . Кстати осторожно — лампы подсвета сеток в АСП-17 на 2,5 (или 5) вольт ! Можно спалить ненароком . Подозреваю , что сетки адекватно будут восприниматься только с колимационной визуалкой .
Bird
16.02.2015 в 08:08
Александр, пока работаем с Горячими Скалами 2, так как ДЦС очень требователен к железу компа и отлаживать на нем неудобно даже на мощном ноуте.
А по поводу прицела — схемы нету, но что-то можно вызвонить.
Владислав, спасибо за информацию, понимаю о чем идет речь, наверное поэтому практически на всех тренажера ИЛС выводится на экран с помощью проектора. Но все-равно интересно поиграться с прицелом!
ra3dcs
16.02.2015 в 10:12
наверное поэтому практически на всех тренажера ИЛС выводится на экран с помощью проектора. Но все-равно интересно поиграться с прицелом!
К сожалению Влад прав! Функции этой дорогой и тяжёлой железки останутся чисто декоративные. Без возможности использовать ее внутреннюю систему индикации. Кроме сигнальных ламп и ручек управления.
Bird
16.02.2015 в 14:26
Неужели так плохо воспринимается изображение на прицеле?
Vladmode
16.02.2015 в 19:57
Воспринимается то оно нормально , — но при смещении головы влево- вправо сетка уходит в противоположную сторону а цель на экране стоит на месте . Результат — прицеливание не возможно абсолютно , только если экран отодвинуть метров на 30 . Но это не реально . Разве что использовать колимационную визуалку с эффектом глубины изображения . А поиграться с ним действительно интересно . АСП-17 имеет стандартную систему управления прицельными марками ( в отличии от АСП-ПФД-21) Двигатели ДГ-0,5 в связке с потенциометрами ПП, как они там правильно называются ? Кстати как-то вызванивал их в АСП . Где-то были данные по распиновке их на ШР-ах прицела .
Vladmode
16.02.2015 в 20:10
По распиновке АСП : Блин — перерыл всё ! Где — не могу понять !Вызванивал -писал . Если найду — обязательно напишу
Fish-Bed
21.02.2015 в 12:55
Добрый день!
У меня возникла мысль, по поводу оживления прицелов. Вся проблемма же заключается в том, что изображение «проецируется в бесконечность», по средствам проекции символов на отражатель визирной головки. Таким образом, ошибка прицеливания зависит от отношения расстояний от отражателя до цели и от глаза оператора до отражателя, чем больше это отношение тем точнее будет прицеливание и меньше зависимость видимого положения марки от положения глаза оператора относительно отражателя. Причем, отношение работает в 2-е стороны, т.е. если сделать расстояние от глаза до отражателя в несколько раз больше, чем расстояние от цели до отражателя, то все так же будет работать, так давайте цель максимально приблизим к плоскости отражателя!
Я предлагаю наклеить на отражатель экран и проецировать на него инверсное изображение цели в масштабе. Проблемма будет с подвижным отражателем АСП-17Б,БЦ, но так как по РЛЭ настройка прицела и ввод начальных параметров производится перед полетом, то проблемм возникнуть не должно. В АСП-5НД и АСП-ПФД все проще.
Поправьте если я не прав, но я думаю должно сработать.
ra3dcs
22.02.2015 в 08:15
Я предлагаю наклеить на отражатель экран и проецировать на него инверсное изображение цели в масштабе.
Не все так просто! Цель то у нам на экране. если закроем отражатель экраном закабинное пространство видеть за ним не будем.
Прикрепленные изображения
Vladmode
22.02.2015 в 11:04
У меня возникала мысль разместить сразу за отражателем равную по форме но только вертикально расположенную линзу Френеля . И производить прицеливание смотря на экран через отражатель и линзу . Линза (по моему возможно ошибочному мнению) должна дать глубины данного участка закабинного пространства , тем самым сделать прицеливание более удобным .Правда изображение всего экрана и участка прицеливания будут восприниматься возможно не совсем корректно .Но думаю можно попробывать . Если не прав — прингимаю камни в свой огород
Может кому надо…
Очень даже прилично выглядит! Если бы не было родного ППС-2 непременно себе заказал.
Кстати добавлю родной ППС-2 страшно греется, даже рука не терпит ( правда если стоит не на металлической панели).
Сообщение отредактировал ra3dcs — 9.11.2007 20:44
Может кому надо…
Очень даже прилично выглядит! Если бы не было родного ППС-2 непременно себе заказал. А сколько это стоит?????
Ну это пробный экземпляр… тут ещё не всё идеально. Они никогда таким не занимались. «Под ключь» — 35 $
Подключение можно делать как угодно — есть разъем на плате всех табло отдельно. Можно использовать с Фс-Басом или с любой другой схемой. Крепление как у обычного ППС. Размеры один-в один.
Вопрос настоящий или чисто из любопытства?
А если честно, ещё не посчитали…
АГБ-96Р
http://www.youtube.c…HW?feature=mhw4
ВМ-15П
Почистил
Ну вот у Вас есть панель для л-39, по идее это же аналог панели су-25? Или я что-то не так понимаю? Эта панель будет работать в DCS World при полетах на су-25?
Как я уже писал ранее — для DCS нет пока плагина для обмена данными с переменными, его можно написать, но не за бесплатно, и тогда все панели и имитаторы будут работать. Приборка Л-39 очень похожа на Су-25.
По Ка-50 реализовать мониторные имитаторы возможно, по условиям отвечу в личку.
to Bird
Как делаются кнопочки с прозрачными надписями? Сколько смотрю не могу понять.
Я думал это уже все знают. Конкретно наш подход я рассказывать не буду, но на форуме уже довольно много информации на этот счет — акрил, лазер, гравировка…
Ну вот, дело дошло до «сращивания» железа и По FHW с Лок-оном и DCS. На сегодняшний момент нашлись переменные почти всех приборов ПНО, шасси, механизации, «Береза» а также управления рулями и двигателями.
Самой интересной задачей на мой взгляд является «оживление» прицела АСП-17БЦ (на фото) и привязка его работы к данным из симулятора:
С выходом новых обновлений ДЦС разработчики как правило всегда что то меняют в экспорте. И некоторые данные перестают работать.
Евгений, а схема на АСП-17 есть?
Проведя ряд эксперементов с АСП-17 , АСП-ПФД-21 пришёл к выводу — к сожалению применить к симу не реально . Только переменники для ввода данных в прицел и т.п. А выполнять прицеливание на экране через прицельные сетки просто не реально — проверено на себе . Колиматорный прицел начинает работать с 20-30 метров минимум . Кстати осторожно — лампы подсвета сеток в АСП-17 на 2,5 (или 5) вольт ! Можно спалить ненароком . Подозреваю , что сетки адекватно будут восприниматься только с колимационной визуалкой .
Александр, пока работаем с Горячими Скалами 2, так как ДЦС очень требователен к железу компа и отлаживать на нем неудобно даже на мощном ноуте.
А по поводу прицела — схемы нету, но что-то можно вызвонить.
Владислав, спасибо за информацию, понимаю о чем идет речь, наверное поэтому практически на всех тренажера ИЛС выводится на экран с помощью проектора. Но все-равно интересно поиграться с прицелом!
К сожалению Влад прав! Функции этой дорогой и тяжёлой железки останутся чисто декоративные. Без возможности использовать ее внутреннюю систему индикации. Кроме сигнальных ламп и ручек управления.
Неужели так плохо воспринимается изображение на прицеле?
Воспринимается то оно нормально , — но при смещении головы влево- вправо сетка уходит в противоположную сторону а цель на экране стоит на месте . Результат — прицеливание не возможно абсолютно , только если экран отодвинуть метров на 30 . Но это не реально . Разве что использовать колимационную визуалку с эффектом глубины изображения . А поиграться с ним действительно интересно . АСП-17 имеет стандартную систему управления прицельными марками ( в отличии от АСП-ПФД-21) Двигатели ДГ-0,5 в связке с потенциометрами ПП, как они там правильно называются ? Кстати как-то вызванивал их в АСП . Где-то были данные по распиновке их на ШР-ах прицела .
По распиновке АСП : Блин — перерыл всё ! Где — не могу понять !Вызванивал -писал . Если найду — обязательно напишу
Добрый день!
У меня возникла мысль, по поводу оживления прицелов. Вся проблемма же заключается в том, что изображение «проецируется в бесконечность», по средствам проекции символов на отражатель визирной головки. Таким образом, ошибка прицеливания зависит от отношения расстояний от отражателя до цели и от глаза оператора до отражателя, чем больше это отношение тем точнее будет прицеливание и меньше зависимость видимого положения марки от положения глаза оператора относительно отражателя. Причем, отношение работает в 2-е стороны, т.е. если сделать расстояние от глаза до отражателя в несколько раз больше, чем расстояние от цели до отражателя, то все так же будет работать, так давайте цель максимально приблизим к плоскости отражателя!
Я предлагаю наклеить на отражатель экран и проецировать на него инверсное изображение цели в масштабе. Проблемма будет с подвижным отражателем АСП-17Б,БЦ, но так как по РЛЭ настройка прицела и ввод начальных параметров производится перед полетом, то проблемм возникнуть не должно. В АСП-5НД и АСП-ПФД все проще.
Поправьте если я не прав, но я думаю должно сработать.
Не все так просто! Цель то у нам на экране. если закроем отражатель экраном закабинное пространство видеть за ним не будем.
Прикрепленные изображения
У меня возникала мысль разместить сразу за отражателем равную по форме но только вертикально расположенную линзу Френеля . И производить прицеливание смотря на экран через отражатель и линзу . Линза (по моему возможно ошибочному мнению) должна дать глубины данного участка закабинного пространства , тем самым сделать прицеливание более удобным .Правда изображение всего экрана и участка прицеливания будут восприниматься возможно не совсем корректно .Но думаю можно попробывать . Если не прав — прингимаю камни в свой огород
Интересный вариант, у кого есть линза френеля?