Ох, товарищи, это просто моя мечта! Но, чувствую, это займет столько сил и средств, что даже инструменты в руки брать боязно! Пока хочу в чертежной программе набросать как это будет выглядеть. Панель хочу сделать в виде маски для ЛСД мониторов, которые будут показывать приборы. Закабинное пространство скорее всего проектором, но хочу, чтобы это была полусфера, а не просто плоский вид, кто-нибудь такого добивался? Оверхед сделать монитором с тачскрином. CDU придется наверное заказывать… В общем не на один год работы. Кто какими чертежными прогами пользуется? В общем прямо чего писать-то и не знаю, тупо не знаю с чего начать… 
Если это не пугает, то вам сюда:
http://www.lekseecon.nl/
http://mycockpit.org
Сообщение отредактировал 601 — 15.09.2008 13:46
Опытные западные кокпитостроители очень НЕ РЕКОМЕНДУЮТ начинать с арматуры. Т.к. самая трудная часть в этом деле это приборы и пульты, начните с pedestal, потом с overhead. Если не бросите, все потом доделаете.
P.S. Какое управление планируете? Колонку будете ставить? Загружатели, триммеры? Если да, то достаньте АММ по 767му, и внимательно читайте chapter 27. Но предупреждаю, после прочтения данного документа Вам может расхотеться делать кокпит, т.к. это дело на долгие годы.
Правильно! Самая правильное, на мой взгляд, начинать постройку с панели автопилота (MCP). Это первый и главный шаг. А затем можно решать, продолжать стройку, или нет…
Арматура — последняя вещь…
==
Тогда почему наши отечественные копитстроители начинают с арматуры ?
Все поголовно ….
==
Тогда почему наши отечественные копитстроители начинают с арматуры ?
Все поголовно ….
Кому как нравится. Я вот тоже начал с поиска самой главной для меня арматуры.
Т.к. если я ее не смогу сделать, то мне нафиг кокпит не нужен. Я видел добрую сотню отличных Боинговых панелей, но не одного домашнего грамотного load&feel.
Сообщение отредактировал vitabutch — 20.09.2008 12:17
(IMG:http://www.innovativefsp.com/images/finished01.JPG)
Стремиться будем вот к этому
:
(IMG:http://www.flightdecksolutions.com/_assets/images/pages/53-5-large.jpg)
2d — AutoCAD от Autodesk, есть похожая бесплатная nanoCAD.
Но лучше использовать программы для трёхмерного моделирования — будет нагляднее и проще редактировать модель/создавать чертежи.
Примеры:
Autodesk Inventor,
Unigraphics,
PTC Pro/ENGINEER,
Компас 3D.
От себя могу порекомендовать Inventor и Компас 3D.
Я работал в Solidworks потом в Inventor. Inventor в конечном итоге и выбрал для себя.
Главное понять принцип работы — он у всех одинаков — в основном примитив за примитивом, sketch, extrude, снова sketch, extrude. Что посложнее можно найти в примерах. А инвентор пошустрее работает и интерфейс мне нравится.
Готовых проектов и при этом таких, чтобы они устраивали всех и каждого по тем же габаритным размерам в сети к сожалению нет. К тому же программа, которой я пользуюсь, даст мне полный раскрой и чертежи всех материалов.
А как насчет вот такой реализации load&feel?
http://www.avsim.com/project757/pics/howto3.html
http://www.avsim.com/project757/pics/howto1.html
Даже стик шейкер есть
Сообщение отредактировал CoordinatorYS — 9.10.2008 11:13
Блин, нехило получается проектик. Как я уже говорил: с монтажем, кручением винтов-болтов с радостью помогу.