Даже трассы в ФМС вводить нельзя, позор! Технология в те дни позволяла.
Мои голоса:
ПИК 767
ФлайтУан АТР
Дримфлит 737-400 (веселый пепелац! :huh:)
А ПОЧЕМУ пмдг ДАЖЕ НЕ ВОШЕЛ В СПИСОК!ВООБЩЕ МОДЕЛЬ РЕАЛИЗОВАНА НЕ ПЛОХО!ПО ФМС ЕСТЬ КОНЕЧНО ОТЛИЧИЯ ОТ РЕАЛА,НО ОНИ НЕ СУЩЕСЧТВЕННО МОГУТ ВЛИЯТЬ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СИМЕ! В ПИК РЕАЛИЗАЦИЯ ЧУТЬ ЧУТЬ ПОБОЛЬШЕ!
Ваняvip340
11.12.2004 в 04:40
Дык может опрос проведем?
Frankie_B41
11.12.2004 в 07:00
потому что не люблю 737 Эн Гэ
x-ray8
12.12.2004 в 21:14
потому что не люблю 737 Эн Гэ
А с чем такая не любовь связана?Я например с большим интересом отношусь к боингам,аирбасам и т.д. 😀
SovietWingS4
12.12.2004 в 22:38
А можно я скажу:
Мои 3 любимых проекта:
737-400 ДРИМ ФЛИТ.
767-200 ПИК.
Ту-154 ПТ.
Я не хочу сказать, что всё остальное г…, но с этими проектами у меня остались все самые лучшие ассоциации связанные с симом….
Egor Harchenko0
13.12.2004 в 11:02
Дим, а ПТ не платник.
1. ПИК 767. МСФС2002
2. ПМДГ 737. МСФС2004.
Bozorgmehr0
05.01.2005 в 08:30
Дим, а ПТ не платник.
1. ПИК 767. МСФС2002
2. ПМДГ 737. МСФС2004.
То что ПТ не платник, толькоприбавляет ему очков!
На мой взгляд самые классные крафты на сегодняшний день:
ПТ154
А310 SSW
B737 PMDG
B200 Aeroworx
правда Ариана еще не пробовал 😛
Sirius810
18.10.2007 в 13:23
ЯК 40 Супрунова… ИМХО
romgun17
18.10.2007 в 13:36
Ностальгируем по старым темам или учимся пользоваться поиском?
BAe-14632
18.10.2007 в 15:10
MSFS 2002:
PIC 767 — все сделано на уровне
Dream Fleet 737 — качество и реализация систем,конечно, далеки от идеала… Зато по тем временам это был реальный прорыв технологий и мой самый первый платник Именно из-за него держу 2002 сим…. Хотя сейчас это скорее ностальгия, дабы на замену пришел PIC 737.
MSFS 2004:
Однозначно PMDG 737.
P.S. Речь идет об истории. Естественно, есть модели с лучшим уровнем реализации систем и так далее. Тот же PIC-737 & Embraer Legacy. Но, это совсем другая, более современная и сложная категория. А PMDG были ПЕРВЫМИ, кто сделал продукт такого уровня. В этом я убедился, когда испробовал на их Боинге, процедуры из реального CBT.
Pupkin17
18.10.2007 в 19:02
…
А310 SSW
…
Действительно, в этой «компании» Ариана не хватает…
PMDG 747-400 & Level-D 767-300, а из наших Як-40 V2.0 от Супрунова, хотя это вообще единственный наш платник такого уровня.
Cawka181
28.10.2007 в 16:58
Пока, наверное, действительно устраивает только PMDG 747. Но очень хоцца поглядеть на творение Airsimmer и обновленный 737NG от той же PMDG.
SVA-CARGO4
28.10.2007 в 20:52
Я считаю что, ПМДГ 747 лучший, но вот динимические ощущения в симе от пилотирования стоило-бы привести к ПСС 777.Там и разгон по ВПП и поведение машины в ручном режиме, соответствует названию «тяжелый транспортно-пассажирский самолет»!!!
maxropa27
28.10.2007 в 22:33
Я считаю что, ПМДГ 747 лучший, но вот динимические ощущения в симе от пилотирования стоило-бы привести к ПСС 777.Там и разгон по ВПП и поведение машины в ручном режиме, соответствует названию «тяжелый транспортно-пассажирский самолет»!!!
+1
Liosha4
28.10.2007 в 23:54
imho PMDG 744
VYTAS0
31.10.2007 в 17:04
PMDG Beech -1900 , SD YAK-40
G-YMML345
31.10.2007 в 17:07
ПМДГ 747 я только недавно «прочувствовал» полностью до чего точный крафт. Летать — одно удовольствие, только время нужно, которого как обычно не хватает.:-)
А ПОЧЕМУ пмдг ДАЖЕ НЕ ВОШЕЛ В СПИСОК!ВООБЩЕ МОДЕЛЬ РЕАЛИЗОВАНА НЕ ПЛОХО!ПО ФМС ЕСТЬ КОНЕЧНО ОТЛИЧИЯ ОТ РЕАЛА,НО ОНИ НЕ СУЩЕСЧТВЕННО МОГУТ ВЛИЯТЬ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СИМЕ! В ПИК РЕАЛИЗАЦИЯ ЧУТЬ ЧУТЬ ПОБОЛЬШЕ!
Дык может опрос проведем?
потому что не люблю 737 Эн Гэ
А с чем такая не любовь связана?Я например с большим интересом отношусь к боингам,аирбасам и т.д. 😀
А можно я скажу:
Мои 3 любимых проекта:
737-400 ДРИМ ФЛИТ.
767-200 ПИК.
Ту-154 ПТ.
Я не хочу сказать, что всё остальное г…, но с этими проектами у меня остались все самые лучшие ассоциации связанные с симом….
Дим, а ПТ не платник.
1. ПИК 767. МСФС2002
2. ПМДГ 737. МСФС2004.
То что ПТ не платник, толькоприбавляет ему очков!
На мой взгляд самые классные крафты на сегодняшний день:
ПТ154
А310 SSW
B737 PMDG
B200 Aeroworx
правда Ариана еще не пробовал 😛
ЯК 40 Супрунова… ИМХО
Ностальгируем по старым темам или учимся пользоваться поиском?
MSFS 2002:
PIC 767 — все сделано на уровне
Dream Fleet 737 — качество и реализация систем,конечно, далеки от идеала… Зато по тем временам это был реальный прорыв технологий и мой самый первый платник
Именно из-за него держу 2002 сим…. Хотя сейчас это скорее ностальгия, дабы на замену пришел PIC 737.
MSFS 2004:
Однозначно PMDG 737.
P.S. Речь идет об истории. Естественно, есть модели с лучшим уровнем реализации систем и так далее. Тот же PIC-737 & Embraer Legacy. Но, это совсем другая, более современная и сложная категория. А PMDG были ПЕРВЫМИ, кто сделал продукт такого уровня. В этом я убедился, когда испробовал на их Боинге, процедуры из реального CBT.
Действительно, в этой «компании» Ариана не хватает…
Мои любимые PMDG 747-400 PIC 737 Wilco Legacy PSS 777 PSS Concorde
Дайте ссылку на А310 SSW
PMDG 747-400 — The Best!!!!!
PMDG 747-400 :rolleyes:
PMDG 747-400 & Level-D 767-300, а из наших Як-40 V2.0 от Супрунова, хотя это вообще единственный наш платник такого уровня.
Пока, наверное, действительно устраивает только PMDG 747. Но очень хоцца поглядеть на творение Airsimmer и обновленный 737NG от той же PMDG.
Я считаю что, ПМДГ 747 лучший, но вот динимические ощущения в симе от пилотирования стоило-бы привести к ПСС 777.Там и разгон по ВПП и поведение машины в ручном режиме, соответствует названию «тяжелый транспортно-пассажирский самолет»!!!
+1
imho PMDG 744
PMDG Beech -1900 , SD YAK-40
ПМДГ 747 я только недавно «прочувствовал» полностью до чего точный крафт. Летать — одно удовольствие, только время нужно, которого как обычно не хватает.:-)
Captain Sim L-39 для MSFS2000
2004
Level-D 767-300
PMDG 737NG
PSS 777-300