Для Гладкова :)

Зная отношения большинства к камментам от Гладкова не удержался…

Ответов: 19

ArtSpotter (03 April 2011 — 15:31) писал:

Я чет не понял, при чем здесь Гладков :( Объясните плз!

Он с пистолетом, чего тут непонятного? Перед тем, как закопать, провоцируетодпевает.

camrad1983 (03 April 2011 — 15:30) писал:

А уважаемый ТС, писать легче научиться грамотно, а без царя в голове сложно. Это я про множество оппонентов.

Выражение «Без Царя в голове» относится не к способности человека к грамотности, а к определению человека, у которого отсутствует разумное мышление, но присутствует склонность к противоречиям, идущая вразрез от общепринятых норм поведения.
Вера, как и разум, тоже «находится» в голове. Но не она главная в ней. Именно разум – главноуправляющий поведением человека. Это давно выяснили ученые. В мышлении как в фокусе сходятся все составляющие человеческой психики: и чувства, и воля, и сознание, и всё, что мы называем душой, духом. Поэтому безграмотность и «Царь в голове»- это не отождествление.

Сообщение отредактировал isc: 03 April 2011 — 15:54

isc (03 April 2011 — 15:53) писал:

Выражение «Без Царя в голове» относится не к способности человека к грамотности, а к определению человека, у которого отсутствует разумное мышление, но присутствует склонность к противоречиям, идущая вразрез от общепринятых норм поведения.
Вера, как и разум, тоже «находится» в голове. Но не она главная в ней. Именно разум – главноуправляющий поведением человека. Это давно выяснили ученые. В мышлении как в фокусе сходятся все составляющие человеческой психики: и чувства, и воля, и сознание, и всё, что мы называем душой, духом. Поэтому безграмотность и «Царь в голове»- это не отождествление.

Вы уж так серьёзно не воспринимайте, юмор спасёт человечество.

Likvidator (03 April 2011 — 15:52) писал:

Разное
Общение на любые темы с мягким модерированием.
Что-то не похоже на мягкое модерирование

А у Вас есть определение «мягкого модерирования«? Нет? И у меня нет. Например, его можно понимать так, что к нарушителям не применяются наказания. Ну и много других вариантов.

UEMJ (03 April 2011 — 15:58) писал:

А у Вас есть определение «мягкого модерирования»? Нет? И у меня нет. Например, его можно понимать так, что к нарушителям не применяются наказания. Ну и много других вариантов.

Цитата

Ну и много других вариантов

Это ключевая фраза. Даже то, что я с вами общаюсь сейчас может подразумеваться как «Обсуждение действий модератора». Но это смотря с какой стороны смотреть.

camrad1983 (03 April 2011 — 15:57) писал:

Вы уж так серьёзно не воспринимайте, юмор спасёт человечество.

Вы знаете, когда во главе тема стоит ролик восхваляющий убийство как способ выражения ненависти по отношению к оппоненту, я думаю имеет смысл высказаться серьезно. Каждый из нас имеет право на свободу слова. Но эта свобода не должна подразумевать оскорбление оппонента и тем более физическое устранение. Это уже не демократия и это мы уже проходили. Тема уж никак не совместима с разделом «Юмор» и навряд ли вообще актуальна как таковая на форуме Авсима. Но это уже решать модераторам.

Сообщение отредактировал isc: 03 April 2011 — 16:04

camrad1983 (03 April 2011 — 16:01) писал:

Даже то, что я с вами общаюсь сейчас может подразумеваться как «Обсуждение действий модератора». Но это смотря с какой стороны смотреть.

Лично я смотрю на это со стороны «мягкого модерирования» :)

isc (03 April 2011 — 16:03) писал:

Вы знаете, когда во главе тема стоит ролик восхваляющий убийство как способ выражения ненависти по отношению к оппоненту, я думаю имеет высказаться серьезно. Каждый из нас имеет право на свободу слова. Но эта свобода не должна подразумевать оскорбление оппонента и тем более физическое устранение. Это уже не демократия и это мы уже проходили. Тема уж никак не совместима с разделом «Юмор» и навряд ли вообще актуальна как таковая на форуме Авсима. Но это уже решать модераторам.

Я прекрасно понимаю вашу точку зрения. Но на войне тоже убивают и рыдают и шутят об этом. У каждого своя мораль.

UEMJ (03 April 2011 — 16:04) писал:

Лично я смотрю на это со стороны «мягкого модерирования» :)

Ну и отлично :) Меня как бы и не репрессируют)

aiRoNe (03 April 2011 — 15:26) писал:

против гладкова выступают только придурки. остальные с интересом наблюдают, как он над этими придурками глумится.

Иногда важно и нужно…прислушиваться к умному,талантливому и рассудительному!

против гладкова выступают только придурки. остальные с интересом наблюдают, как он над этими придурками глумится.

Сообщение отредактировал aiRoNe: 03 April 2011 — 15:26

А уважаемый ТС, писать легче научиться грамотно, а без царя в голове сложно. Это я про множество оппонентов.

Я чет не понял, при чем здесь Гладков :( Объясните плз!

Уважаемый, с каких пор сообщения в разделе «Тусовка» подтираются без причин, не в первый раз. Я кусаться здесь с Вами не буду, просто поговорю с людьми.


2. Общие положения
2.1 Форум является постмодерируемым. Это означает, что помещенное в форум сообщение может быть удалено* или отредактировано.

Сообщение отредактировал UEMJ: 03 April 2011 — 15:49

UEMJ, Я просто вижу, что так и будет. Мы говорим о разных вещах и вы прекрасно знаете о чём я. Напоминает разговор Юры с Владимиром Владимычом, я вам про Фому, а вы про Ерёму.

Вы не поверите, но я не уверен, что «прекрасно знаю о чём Вы»

UEMJ

Сообщение отредактировал UEMJ: 03 April 2011 — 16:00

Разное
Общение на любые темы с мягким модерированием.
Что-то не похоже на мягкое модерирование

а где сам Гладков?

Каждому по своему куску…торт получился вкусный!

Хотите юморну, юмор у вас какой то грустный, как бы.