Пацаны, подскажите какой сим выбрать X Plane8 или MS FS2004,не играл ни в тот ни в этот сим. Не лётчик, не профи, но очень хочется самому освоить лётное дело и летать,хотя бы в симе
. Хочется полетать на гражданских лайнерах, Боингах, Эрбасах, Илах.Подскажите какой сим лучше, более реалистичнее, графика по круче, заранее благодарен.
. Хочется полетать на гражданских лайнерах, Боингах, Эрбасах, Илах.Подскажите какой сим лучше, более реалистичнее, графика по круче, заранее благодарен.
Зато более точный в плане аэродинамики — x-plane
Ландшафты дополнительные для Х-ов есть, но заказать их трудно. Есть также подробный меш всего мира.
————
Да, главное преимущество МСФС — траффик, которого в Х-ах, к сожалению, почти нет. (то что есть — это издевательство, а не траффик.)
З.Ы. Кстати в X-е есть сочетания клав., при которых становиться видно в 3D аэродинамику полета, то есть как воздух обтекает самолет
P.S.
По скринам нельзя судить. Х-ы по графике земной поверхности и автогена выигрывают у МФС, но по качеству графики самолетов — проигрывают.
А не поскажете, уважаемый, что за сочетание клавиш, при нажатии которых показывается обтекание крафта d X-ax?
В МСФС мне понравилось как сделан выбор аэропортов и всё таки как то по насыщеней сами аэропорта. Правда хромает графика. В XP выбор аэропорта сделан мягко говоря отвратительно да и сами аэропорта похожи один на другой практически без отличий. Зато графика по лучше, добавили движение автотрас и другие приятные мелочи. Но в плане плагинов проблема.
Радует в ХР движение на дорогах и наличие большого количества авиационной техники «по умолчанию».
Однако в MSFS — небо получше и есть инструктор
Резюмируя — надо полетать и на том и на другом, чтобы сравнить для себя…
И в X-Plane точно такой же есть.
3 то аэропорта насыщенных. Не надо глупость морозить, в дефолте россия вобще бедна в МФС как и в X-Plane.
Абсолютно точно также.
А они по правилам обязаны быть похожи
Кто вам не даёт поставить сценариев на чёрт знает сколько гигов??? Качайте и ставьте.
Уже давно было.
Абсолютно никакой. Сидим и пишем.
Если народу плагин не нужен, то и делать его незачем.
Нужен диспетчер народ идёт в онлайн — именно поэтому плагины для оффлайна не продвинулись далеко.
Нужен траффик ставь плагин или в онлайн. Плагин тоже всем по барабану оказался.
Сообщение отредактировано ту134: 05 December 2007 — 16:41
Какой толк её выкручивать на полную катушку чтобы потом по 10 фпс летать.
Летать хотите или на графику смотреть?
Помойму текущей от 9 версии вполне достаточно.
Старьё.
Хоть бы мозги перестали парить и нормально конвертнули всё в новую версию.
У нас переход на новую вобще безболезнено проходит. Нажал пару кнопок и самолёт в новую версию сконвертится.
Реалистичней, говорите? Вы пробовали летать на дирижабле в FS? Это же не дирижабль а самолётоподобное убожество. Исключение составляет хоть на что-то похожий LZ-127 от братьев Лайон. И то, чтобы его хоть так сделать потребовалось долго скакать с бубном вокруг файла aircraft.cfg. Да что там говорить, такое необходимо проделывать и для динамик самолётов, потому что в FS физика полёта напрочь отсутствует. Параметры приходится подбирать и смотреть похоже или не похоже. В бешенство приводят такие вещи:
1. У каждого крафта не более 4-х двигателей обязательно одного типа (о каком реализме Ан-24РВ, от Самдима, хоть он и красивый может идти речь?
2. Полная невозможносмть создания аэростатических летательных аппаратов.
3. Дурацкая стеклянная крыша вокруг земли на высоте сначала 90000 футов, в сим X теперь выше, но всё равно есть.
И последний удар по FS. X-plane СЕТРИФИЦИРОВАН в США как ЛЁТНЫЙ ТРЕНАЖЁР, чем FS похвастаться не может.
А мы все тут шумим в комментах к записям полётов «Не по РЛЭ летаешь, низачот». Да какое РЛЭ, друзья! FS — это не тренажёр, это игрушка, которую некоторые люди, такие как Окань, Самборский, Митин делают похожей на реал, иумительно похожей. Но FS реально не более чем игрушка, впрочем прекрасная игрушка.
Бугага, как симер с десятилетним стажем могу вспомнить, что за это время постоянно какой-нибудь сим «сертифицировался» в США » как летный тренажер», то ФС98, то Х-плейн, то опять ФС, то Флай!, теперь вот снова Х-плейн… и тэдэ.
Возможно. Но отсутствие в FS физики полёта как таковой — факт. Неоспоримый. В FS все летательные аппараты обязаны летать либо как самолёт, либо как веротлёт третьего не дано. Про двигатлеи я уже говорил. Нельзя сказать, что это нормальный лётный движок. Фигня на постном масле.