Почитал недавно в ЖЖ Дениса Оканя вот это:
http://denokan.livej….com/18072.html
Выдержки:
«…
Некоторые официальные лица убеждены, что нам следует использовать зарегистрированную перегрузку в момент касания для оценки техники пилотирования. Например, «ниже 1.4 – отлично, 1.41-1.60 – хорошо, 1.61 и выше – плохо» и, в случае «плохо» требуется выполнение специальных процедур по отношению к пилоту.
…»
Ответ Боинга:
«… Ваши текущие АММ (руководство по техническому обслуживанию ВС) указывают зафиксированное пограничное значение перегрузки 2.1 (прирост 1.1G), которая замеряется датчиком регистратора полетных параметров (FDR) с частотой как минимум 8 раз в секунду; эта информация позволяет пилоту помочь оценить возможность факта грубой посадки.
…»
«… 1.6 я привел в виде примера другой авиакомпании. У нас пришлось сделать 1.81 и выше на оценку «три» по их «рекомендациям». Естесственно, никаких обоснований своим требованиям они не дают.
…»
Переделал плагин Landing Speed основываясь на том.
Оценка посадки теперь происходит по перегрузке, а не по вертикальной скорости.
Перегрузка:
меньше 1.41 — excellent landing,
1.41-1.61 — good landing,
1.61-1.81 — acceptable landing,
1.81-2.1 — hard landing,
2.1-2.5 — you need inspection!,
больше 2.5 — anybody survived?
Поддерживаемые ОС:
x64: Linux, OS X, Windows.
x32: Windows.
На Linux не тестировался!
О проблемах и предложениях просьба сообщать сюда.
НЕ ЗАБУДЬТЕ СДЕЛАТЬ БЭКАП!
Файл прикреплен и на всякий случай еще ссылка:
https://www.dropbox….4j/xgs.zip?dl=0
Прикрепленные файлы
-
xgs.zip 87.93К
107 Количество загрузок:
Сообщение отредактировано jerico: 06 February 2016 — 14:21
Молодец, давно хотел этот маразм исправить но в компиляторах запутался. Сделай для 32х битных систем или подскажи по пунктам как ты внёс исправления в этот отстой? Так-же не вижу смысла чтоб это окно светилось столько
времени, достаточно пары секунд я думаю, его нужно сделать меньше, прозрачней либо вообще без рамочек
P.S. так-же эти нормы для чего-то в целом, а хотелось-бы иметь возможность быстрой перенастройки
под скажем ЛА которые не вписываются в общепринятые нормы
Сообщение отредактировано Sergey747: 06 February 2016 — 11:20
благодарю! Пару раз сел пока лучше чем «acceptable landing» не получилось )) Теперь авиакомпания по отношению rко мне
«требуется выполнение специальных процедур по отношению к пилоту» 
Поробую на днях сделать под 32 для линха и винды, раз есть такая потребность. Только мне тестировать будет их неначем. Отпишусь сюда или вам в личку.
По настройкам тоже подумаю. Будет время — сделаю.
По поводу окна я думал. Может быть просто сделать опцию выключающую показ этого окошка? Ведь есть лог и в нем потом можно спокойно посмотреть после посадки. Ну и время уменьшу показа.
У меня 32х, но есть же эмуляторы вплоть до андроидо смартоайфоноплэйстэйшенских ) Кстате я щас win 10 поставил на свою голову ) Ранее был умнее )
Эмуляторы то есть, только это хорошо бы было если бы просто софтину какую-то тестить самостоятельную, а тут ведь плагин для X-Plane)
Это же туда его накатывать нужно будет, а это уже не айс. Нет во мне столько альтруизма)
Я и это-то не планировал выкладывать, а просто для себя сделать, но заморочился с кросс-компиляцией просто потому что интересно было, ну и выложил.
Огромное спасибо!
Перезалил с поддержкой Windows x32
в x32 работает, пожалуй оставлю его, хотя желаю автору додумать его ещё как-то. Например новичку по приколу хорошая, мягкая посадка слово — но хорошая не есть правильная ) Вообще это словоблудие всё нужно додумать. Печально, глупо, жесть, ты лох тоже не подходят… Убрать вообще этот элемент геймплэя ? Разделить по типу носовую стойку тоже можно
уронить так что мало не будет, в общем есть о чём задуматься
Парни о чем речь? Ведь только по перегрузке можно измерять качество посадки. вот представьте если вы садитесь на полосу имеющую некий угол наклона относительно горизонта и уходящую вниз, и в момент касания вы уже имеете эту вертикальную скорость потому как полоса уходит тоже вниз , но перегрузка то будет минимальная.
Автор, я уточняю что плагин сейчас показывает? Максимальный прирост перегрузки? Максимальную перегрузку? Помесь рогов и копытов? Формулу какую-нибудь напиши если не трудно,которая в плагине
Сообщение отредактировано Sergey747: 07 February 2016 — 14:24
просто используется датареф: sim/flightmodel2/misc/gforce_normal — это перегрузка на данный момент
плагин постоянно отслеживает максимальную и просто выводит ее в момент приземления
поэтому из всех вариантов правильным будет «Максимальную перегрузку»
PS: автор оригинального плагина не я, если что, я только переделал
вот, кстати, страница автора http://www.babichev….u/projects/xgs/
Я в курсе если это мне ) Тогда увы есть разница между прыжком на прямые ноги и на полусогнутые — плагин показывает как-бы не то что нужно. Там в ЖЖ араб не бредит я за его статьями ранее следил. Он командир A330 ещё не пенсионер с отключенным мозгом помнит ещё
1. Между прыжками на прямые и полусогнутые есть разница, согласен.
2. Почему вы решили, что плагин показывает не то что нужно?
Мои посадки последние:
Fri Feb 5 14:07:49 2016 A320 UNKL ‘Yemelyanovo’ 1.173 m/s 231 fpm 1.355 G excellent landing
По вертикальной примерно тоже, судя по нескольким видео PFD с ютуба.
3. По поводу «Там в ЖЖ араб не бредит« не совсем понял в чем он не бредит?
Если что, то я не ставил задачу сделать что-то мега крутое для максимально корректной оценки пилотирования в момент посадки.
Хотел просто некий аналог того что происходит в реальности и имхо, и судя по тому ЖЖ, вполне себе аналог.
Сообщение отредактировано jerico: 09 February 2016 — 09:20
Сам я фком давно не читал, но
осуждаюемнип такое G для excellent landing в отношении Арбуза как-то не очень подходит. Не?Не пойму, вы имеете ввиду что это слишком мало и потому плохо или то что это не реально? Что значит «в отношении Арбуза как-то не очень подходит«?)
На 100% не поручусь, но его емнип к планете надо с какой-то вполне значимой перегрузкой прикладывать, иначе спойлеры не срабатывают. Картинка намекает на 1.2-1.3
Сообщение отредактировано Ghost-V: 09 February 2016 — 22:10
аа, да это ясно)
но на самом деле их и в ручную выпустить не сложно (где-то там читал, на нашем на каком-то еще и реверс может не переложиться и сработать прямо (тяга)! вот это жесть!)
плохость мягких посадок в стремлении к ним
а в логе… ну так получилось у меня, что теперь)
Опять же емнип, но там, в этом нашем каком-то, обжатие стоек определяет
Сообщение отредактировано Ghost-V: 09 February 2016 — 23:02
В памоику все плагины оценок параноиков )
а для FSX есть подобный плагин?
на сколько знаю — нет