Все твердили и твердят лучше Nvidia для FS9 нет! Radeon в топку!
Сейчас я подумываю приобрести видео карту и обратил внимание на Radeon HD 7950
обратитите внимание на богатую битность, озу и тд. http://xcom-shop.ru/…950_256807.html
Видеокарта PCI-E 3GB GDDR5 384bit 28nm 810/5000MHz DVI(HDCP)/HDMI/Mini DisplayPort x2 Full RTL (11196-01-40G) Radeon HD 7950
от nVidia по таким же параметрам до 20-ти тыс стоит.
Сам всю жизнь на nVidia не считая моей первой 3dfx Interactive Voodoo Graphics по моему это вообще первая 3D карта.
Сейчас я подумываю приобрести видео карту и обратил внимание на Radeon HD 7950
обратитите внимание на богатую битность, озу и тд. http://xcom-shop.ru/…950_256807.html
Видеокарта PCI-E 3GB GDDR5 384bit 28nm 810/5000MHz DVI(HDCP)/HDMI/Mini DisplayPort x2 Full RTL (11196-01-40G) Radeon HD 7950
от nVidia по таким же параметрам до 20-ти тыс стоит.
Сам всю жизнь на nVidia не считая моей первой 3dfx Interactive Voodoo Graphics по моему это вообще первая 3D карта.
Сообщение отредактировал Alexdeputat: 05 Июль 2012 — 11:44
Начнем…
Характеристики, характеристиками, а в боевых условиях всё по другому. Очень многое зависит и от драйвера видеокарты и от оптимизации кода программистами игр.
Когда то давно у ATI были ужасные программисты, писавшие ужасные драйверы и все гениальные карты начиная с ATI Radeon 8500 мели в играх кучу глюков и проблем. Сейчас не могу сказать, что одни явно лучше других по драйверам. Но остаются ещё криворукие игроделы. Если вы посмотрите сравнительное тестирование видеокарт nVidia и AMD одного уровня в разных играх, то обнаружите, что в одних играх лучше одни, а в других другие. Объясняется всё очень просто:
У видеокарты куча параметров: разрядность шины, частота памяти и ядра, кол-во текстурных блоков и ещё много чего. Плюс есть алгоритмы по обработке тесселяции, антиалайсинга и других интересных технологий.
Так вот каждая игра в разной степени нуждается в разных параметрах. Некоторым играм нужна быстрая память и широкая шина, а другим кол-во блоков текстурирования. А некоторые вообще упор на сглаживание и фильтрацию текстур делают.
Вот и получается, что в одних играх быстрее GeForce, а в других Radeon-ы.
Касательно X-Plane из блога разработчиков понятно, что они уже полгода как не могут решить одну проблему с картами Radeon… на них наличие облаков и наземного трафика моментально просаживает FPS… причем просаживает на много больше, чем это должно бы быть. Вот к версии 10.10 говорят, что с облаками вроде разобрались… про машинки на дорогах пока ни слова.
В общем сейчас здесь отметится, каждый и скажет вам что лучше карта того производителя, которая стоит у него дома ))). Вот и узнаем сколько здесь поклонников зелёных , а сколько красных.
elektron66 (05 Июль 2012 — 14:47) писал:
зачем есть капусту если есть картошка!
Да затем что некоторые модели радеон по параметрам аналогичны и дешевле GF.
AnSi (05 Июль 2012 — 15:06) писал:
я заказываю ЕМС почтой, так что слать посылки как то не охота туда, обратно. Да много кто заказывает с Москвы так как дешевле чем у себя покупать.
Часто бывает что нет именно то что тебе нужно! я уже лет десять заказываю почтой.
RAID (06 Июль 2012 — 09:08) писал:
да вы батенька знаете толк в извращениях1!!!!
)))))))))))
я тут не причём, выбирать не приходиться.
DeltaIV (06 Июль 2012 — 09:10) писал:
Тоже на ее смотрю. Сейчас 480я стоит. Облака и 3Д свет моментально ее грузят на 99%
Поставите — посмотрите загрузку ГПУ какой нить утилитой при условиях облачности и 3Д света. Ну и как греется.
Alexdeputat (06 Июль 2012 — 09:22) писал:
так а почему ОБЫЧНО почтой нельзя? зачем платить в EMS — переплачивать за то, что делает и обычная почта.
RAID (06 Июль 2012 — 09:42) писал:
обычная долго едет а емс наложенным платежом быстро приходит да и магазины только емсом отправляют. без вариантов.
AnSi (06 Июль 2012 — 09:35) писал:
Поставите — посмотрите загрузку ГПУ какой нить утилитой при условиях облачности и 3Д света. Ну и как греется.
У меня пока 560ti стоит, HDR 4x нагибают мгновенно даже если все настройки в 0 убрать. Будем с этой пробовать, да и видеопамяти 1gb в X-Plane Зачастую не хватает
да вы батенька знаете толк в извращениях1!!!!
)))))))))))
DeltaIV (06 Июль 2012 — 10:57) писал:
Вот кто бы хоть какое-то документальное подтверждение привел…
Да и вообще, статистики бы собрать общими силами по загрузке CPU/GPU, что бы споры о картах имели бы под собой хоть какие-то основания
Сообщение отредактировал DeltaIV: 06 Июль 2012 — 17:40
http://www.avsim.su/…-to-ne-ponimau/
А вот тут люди плюются на ати и ждут, когда же разрабы или драйверописатели их спасут
http://forums.x-plan…showtopic=56217
Так что 670 или 680 — более спокойный и правильный путь. Проверял лично сам, благо в магазине меняли без проблем.
JAR (06 Июль 2012 — 17:35) писал:
А драйверок обновить им Будда не позволяет?
Кстати, о разрабах и драйверописателях. Есть драйвера, которые пишутся максимально в соответствии со стандартами. А есть — наполняемые костыликами «по просьбам трудащихся».
skyteacher (07 Июль 2012 — 01:09) писал:
И что с ними не так?
skyteacher (07 Июль 2012 — 01:34) писал:
Были же разговоры про артефакты, деревья неправильные…
Цитата
Не умею я круглое с гладким сравнивать
Цитата
Линукс. И на freebsd ни разу не похоже
skyteacher (07 Июль 2012 — 01:49) писал:
Может быть, а может и нет. Сравнивать-то цифирки надо, а не впечатления.
Цитата
У-у-у… понятно…
Сообщение отредактировал Ghost-V: 07 Июль 2012 — 02:02
Я не знаю, как в других играх т.к. не пользуюсь вообще. Может само физически железо у AMD то не хуже. но ДРОВА!!!!
Сообщение отредактировал skyteacher: 07 Июль 2012 — 01:09
Сообщение отредактировал skyteacher: 07 Июль 2012 — 01:46
Если на винь карта дает больше, вероятно она на это способна, не так ли?
Сообщение отредактировал skyteacher: 07 Июль 2012 — 01:52
nakin (07 Июль 2012 — 07:35) писал:
Полоса -граница отображения теней. Вряд ли вылечится дровами, скорее это баг сима.
AnSi (07 Июль 2012 — 08:21) писал:
Да у меня аналогично, в документации к Аэрософтовскому порту Лугано писали что это внутренний баг сима и в 10.10 должны исправить. У меня тоже 680я палитовская дает все на максимум поставить, только если облачность 4х сглаживание при HDR фпс садят до 19, в таком случае включаю сглаживание 1, тогда фпс даже при 100% облачности меньше 40 не падают. Тут уже ждем Остина с оптимизацией, мощнее 680й карты не достанешь (690 и вариант SLI все равно не работают в ХР). И еще одну вещь заметил, на 680й сглаживание 1 дает намного более четкую картинку чем такие же настройки на 560ti. Земля почти не мерцает и не мылится.
Сообщение отредактировал DeltaIV: 07 Июль 2012 — 09:07