Embraer E175 допил под X-Plane 11 — X-Plane 11

Разобрался!Внешне доделан с новыми нормалями…

 

https://cloud.mail.r…/Gph9/PHtSmioZhПотестить…

Прикрепленные изображения

  • E175_1.jpg
  • E175_4.jpg
  • E175_5.jpg

Сообщение отредактировано Rashid_84: 03 February 2017 — 04:06

Ответов: 8

Рашид, спасибо огромное! Потестим сегодня )

 

Еще бы немного приборы подрихтовать, пыль там, поверхность…  )) Но я много прошу, понимаю )

Блин, это 175 ))) Я думал 170. Все равно спасибо. Гляньте пожалуйста 170 от SSG.

Ребят, как у него с FMC?

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

У этого херня полудефолтная, у 170-го от SSG приличная фмска с профилями, перформансом и.т.д..

Зато  тут внешка офигенная! Мегакрутая! Я его от реала не отличаю в 11-м. И движки отпад, гладкие без всяких пил. Даже у Джара такого нет.

Да и сама 170 -ка крутая. А не длинная сосиска как 190.

Нафига нужна визуалка без систем? Я же говорю, X-crafts это дефолт в симпатичной и бесполезной оболочке, а SSG имеет хоть и упрощенные, но похожие на реальные системы и фмску, которая умеет все для выполнения полноценного полета, включая рассчет профилей. Да и выглядит он очень достойно. 

Блин, это 175 ))) Я думал 170. Все равно спасибо. Гляньте пожалуйста 170 от SSG.

Я перепутал)))Ща глянем)

Нафига нужна визуалка без систем? Я же говорю, X-crafts это дефолт в симпатичной и бесполезной оболочке, а SSG имеет хоть и упрощенные, но похожие на реальные системы и фмску, которая умеет все для выполнения полноценного полета, включая рассчет профилей. Да и выглядит он очень достойно. 

У крафтовцев кокпит, имхо, получше все же. Это не отменяет его отстойности конечно же. Подрихтовать бы этому SSG кабину, была бы конфета. Ну по скринам по крайней мере так смотрится.

Сообщение отредактировано yroman: 03 February 2017 — 21:05