Автор,огромная благодарность вам за тему. Всегда интересовался плейном, теперь подчищаю жесткий диск для Х-plane 10. Попутно возникают вопросы по поводу десятой версии. Какие из выше перечисленных вами дополнений можно конвертировать в десятку? Интересует все от крафтов до сценариев. Спасибо заранее.
inv
06.02.2012 в 00:38
aswsx (05 Февраль 2012 — 23:46) писал:
Вопрос- если я ставлю сценарий порта, без установки той сотни Гб с дисков, что получится?
Зависит от сценария. Если сценарий меняет меш (идёт со своим мешем), то будет территория сценария работать независимо от глобального сценаряи (пример вот эти сценарии: http://myspace.voo.b…ne/crbst_4.html )
Кстати хорошие бесплатные сценарии.
Сообщение отредактировал inv: 06 Февраль 2012 — 00:39
Jezzebell
06.02.2012 в 00:59
Kirill Konovalov (05 Февраль 2012 — 23:00) писал:
Что-же в нем шикарного-то…
Черные облака? Которые при таком положении солнца должны быть «Золотыми»?
Сфотографировал закат на Дону этим летом.
Сообщение отредактировал Jezzebell: 06 Февраль 2012 — 00:59
V_A_D
05.02.2012 в 22:13
Ребята, подскажите более-менее нормальную конфигурацию компа для х-плэйна — во сколько мёртвых президентов встанет?
Сокол
05.02.2012 в 22:57
Хоть я и не иксплэйнщик, но говорю огромное спасибо автору темы! Это очень правильное и нужное дело. Даже меня, человека далёкого от этого сима заинтересовало. Как только появится у меня свободное время (несколько дней.., надеюсь), обязательно попробую закупиться, собрать и попробовать этот симулятор. Хоть я и консерватор и ретроград, и к новому перехожу со скрипом, но.., заинтересовало.Да и все необходимые ссылки уже собраны и разложены по полочкам,так что уже легче будет. А то до этого, после многолетнего выпиливания и вытачивания «девятки» браться за что-то абсолютно новое и непознанное с нуля, и начинать копать что там как да почему, у меня как то задора не хватало.
Kirill Konovalov
05.02.2012 в 23:00
Что-же в нем шикарного-то…
Черные облака? Которые при таком положении солнца должны быть «Золотыми»?
Черный самолет с узкой полоско блика, который должен сиять на заходящем солнце?
Отвратительный «Диск» винта?
Абсолютно одинаковые блики на всех лампах?
А за топик спасибо. Действительно толково написано.
Сообщение отредактировал Kirill Konovalov: 05 Февраль 2012 — 23:00
inv
05.02.2012 в 23:16
чёрные, золотые.. как знать-как знать
aswsx
05.02.2012 в 23:46
Или так
Солнышко то под облаками.
Вопрос- если я ставлю сценарий порта, без установки той сотни Гб с дисков, что получится?
И еще один- здесь разговор о 9-ке или 10-ке идет?
Сообщение отредактировал aswsx: 05 Февраль 2012 — 23:47
den_rain
05.02.2012 в 23:58
Ну давайте посоревнуемся в закатах ))
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал den_rain: 06 Февраль 2012 — 00:12
Alex_buka
06.02.2012 в 00:07
А ещё можно поспорить о широте динамического диапазона и настройках баланса белого в камере или при последующей обработке.
Gefestor
06.02.2012 в 00:15
В 31 , полярик. А давайте о поляриках поговорим, а ещё лучше о ND фильтрах ! Я лично при кино или видеосъемке любой могу оттенок облаков получить.Без цветокорекции. Фото или видео , вообще не показатель.Крутите гамму.
inv
06.02.2012 в 03:46
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 02:01) писал:
Давайте разойдемся миром, я никак не думал, что вы броситесь на меня из-за того что я просто сказал что скрин не очень правдоподобен.
Никто ни на кого не бросается. Вы считаете скрин неправдоподобным? Я задумался (а так ли это? или может всё-татки не так?), пошёл нашёл фото. Вопрос интересный. Как с точки зрения эффекта в жизни, так и с точки зрения его симуляции.
Kirill Konovalov
06.02.2012 в 02:01
Да, только у вас солнце Село и облака у вас уже находяться в ТЕНИ от земной поверхности. Кстати, обратите внимание на то, что облака БЛИЖЕ к горизонту- светлые. Они ещё НЕ в тени земли. Солнце их ещё освещает.
А на скриншоте при виде с самолета — который ниже облаков и ВИДИТ солнце, Облака с низу не подсвечены… Что есть неправда, на что я и обратил внимание… Без всякого злого умысла, к слову…
Уважаемые сэры, приславшие снимки с ТЕМНЫМИ облаками до вас также не правы. Ситуации подобраны неверно.
У inv — облако закрывает солнечный диск, т.е. мы находимся в тени от облака(характерные «лучи» и «подсвет» края облака), и само облако, естественно будет темным.
У Уважаемого Den_rain на снимке — ситуация аналогична inv- мы находимся в тени от облака. Оно естественно темное, кроме верхушек, которые к нам «боком» и поэтому отражают свет солнца в нас. Опять-же присутствуют характерные «лучи».
Давайте разойдемся миром, я никак не думал, что вы броситесь на меня из-за того что я просто сказал что скрин не очень правдоподобен.
Вот честное слово — лишний раз не будешь связываться…
vbifu283411
06.02.2012 в 03:37
olegumms
06.02.2012 в 12:04
Rulexy (06 Февраль 2012 — 11:17) писал:
А трафика по прежнему нет?
трафик есть
Rulexy
06.02.2012 в 12:43
olegumms (06 Февраль 2012 — 12:04) писал:
трафик есть
И его можно редактировать? Писать расписания, строить модели…
V_A_D
06.02.2012 в 13:56
AnSi (06 Февраль 2012 — 13:19) писал:
Если хотите любоваться облачностью — видеокарта по мощнее.
В остальном, же требования едва ли не ниже чем для хр-9. За счет поддержки многоядерности.
Т.е. если ваш комп тянет FSX, то хватит его и на Хр-10.
i7-920 без облачности на настройках близко к максимальным выдает не ниже 30 к/сек.
gtx480 успешно справляется с плотной облачностью при настройках ее 25-30%
В настоящее время «летаю» с FS9 на нотбуке (яйцами тухлыми не кидать!) Но хочу собрать специально комп для ХР10. Пока остановился на кофигу двумя постами выше…
skyteacher
06.02.2012 в 13:58
V_A_D (06 Февраль 2012 — 13:17) писал:
А, кстати, на что лучше х-плане 10, на Linux или на Win 7? Или особой разницы нет?
На лине у меня картинка плавней даже при одних цифрах ФПС (карточка АТИ), но 2 проблемы, которые возникли у меня — 1. Хатку воспринимает как ось, соответственно как кнопки не работает. 2 На джое присутствуют небольшие нулевые зоны, на винде их абсолютно нет. Таков мой опыт. Вполне вероятно, что обе эти проблемы могут решиться другими пакетами / ручками
Сообщение отредактировал skyteacher: 06 Февраль 2012 — 13:59
Rulexy
06.02.2012 в 11:17
А трафика по прежнему нет?
V_A_D
06.02.2012 в 14:17
AnSi (06 Февраль 2012 — 13:19) писал:
Если хотите любоваться облачностью — видеокарта по мощнее.
Системы на SLI и прочие Кроссфайеры Икс-плейном не поддерживаются. Двух ядерные GTX590 и т.п. вроде тоже. Думаю gtx580 или ее Атишный аналог подойдет вполне.
ЗЫ. Тут до недавнего времени рассматривал возможность апгрейда gtx480 до gtx580. Нашел данные, что в идеале прирост производительности будет 9-12%. Всего лишь! И решил, что это не стоит 15 тысяч вложений. Поэтому, если найдете на вторичном рынке 480ю за недорого это будет хороший вариант.
Alex_buka
06.02.2012 в 16:25
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 16:19) писал:
Вопрос о траффике остался открытым…. Поясните уважаемые обладатели.
Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников…
Плохо там с этим, вот с соседней ветки:
inv (06 Февраль 2012 — 03:53) писал:
Сейчас никак. Траффик летает по случайным маршрутам. Ограничение 19 траффиковых бортов.
DeltaIV
06.02.2012 в 16:27
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 16:19) писал:
Вопрос о траффике остался открытым…. Поясните уважаемые обладатели.
Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников…
Я прямо скажу относительно Майкрасофта траффик бутафорский) Вы задаете колличество самолетов (штук 20 загнет комп) и они стараются держаться рядом имитируя бурную деятельность. Траффик состоит из тех же моделей на которых вы летаете.
UKR2585
06.02.2012 в 16:31
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 16:19) писал:
Вопрос о траффике остался открытым…. Поясните уважаемые обладатели.
Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников…
скажу так. Когда пользовался fs9-fsx мне было все ровно есть трафик или нет. Летать с ними не прикольно однозначно. Только с живыми людьми в сети.Поэтому в хр10 мне этот трафик и не нужен. Я его просто отключил. Да и наверно 70% это не нужно.Серьезные фанаты летают в онлайне, макс. приближенно к реалу.
aswsx (05 Февраль 2012 — 23:46) писал:
Зависит от сценария. Если сценарий меняет меш (идёт со своим мешем), то будет территория сценария работать независимо от глобального сценаряи (пример вот эти сценарии: http://myspace.voo.b…ne/crbst_4.html )
Кстати хорошие бесплатные сценарии.
Сообщение отредактировал inv: 06 Февраль 2012 — 00:39
Kirill Konovalov (05 Февраль 2012 — 23:00) писал:
Черные облака? Которые при таком положении солнца должны быть «Золотыми»?
Сфотографировал закат на Дону этим летом.
Сообщение отредактировал Jezzebell: 06 Февраль 2012 — 00:59
Черные облака? Которые при таком положении солнца должны быть «Золотыми»?
Черный самолет с узкой полоско блика, который должен сиять на заходящем солнце?
Отвратительный «Диск» винта?
Абсолютно одинаковые блики на всех лампах?
А за топик спасибо. Действительно толково написано.
Сообщение отредактировал Kirill Konovalov: 05 Февраль 2012 — 23:00
Солнышко то под облаками.
Вопрос- если я ставлю сценарий порта, без установки той сотни Гб с дисков, что получится?
И еще один- здесь разговор о 9-ке или 10-ке идет?
Сообщение отредактировал aswsx: 05 Февраль 2012 — 23:47
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал den_rain: 06 Февраль 2012 — 00:12
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 02:01) писал:
Никто ни на кого не бросается. Вы считаете скрин неправдоподобным? Я задумался (а так ли это? или может всё-татки не так?), пошёл нашёл фото. Вопрос интересный. Как с точки зрения эффекта в жизни, так и с точки зрения его симуляции.
А на скриншоте при виде с самолета — который ниже облаков и ВИДИТ солнце, Облака с низу не подсвечены… Что есть неправда, на что я и обратил внимание… Без всякого злого умысла, к слову…
Уважаемые сэры, приславшие снимки с ТЕМНЫМИ облаками до вас также не правы. Ситуации подобраны неверно.
У inv — облако закрывает солнечный диск, т.е. мы находимся в тени от облака(характерные «лучи» и «подсвет» края облака), и само облако, естественно будет темным.
У Уважаемого Den_rain на снимке — ситуация аналогична inv- мы находимся в тени от облака. Оно естественно темное, кроме верхушек, которые к нам «боком» и поэтому отражают свет солнца в нас. Опять-же присутствуют характерные «лучи».
Давайте разойдемся миром, я никак не думал, что вы броситесь на меня из-за того что я просто сказал что скрин не очень правдоподобен.
Вот честное слово — лишний раз не будешь связываться…
Rulexy (06 Февраль 2012 — 11:17) писал:
трафик есть
olegumms (06 Февраль 2012 — 12:04) писал:
И его можно редактировать? Писать расписания, строить модели…
AnSi (06 Февраль 2012 — 13:19) писал:
В остальном, же требования едва ли не ниже чем для хр-9. За счет поддержки многоядерности.
Т.е. если ваш комп тянет FSX, то хватит его и на Хр-10.
i7-920 без облачности на настройках близко к максимальным выдает не ниже 30 к/сек.
gtx480 успешно справляется с плотной облачностью при настройках ее 25-30%
В настоящее время «летаю» с FS9 на нотбуке (яйцами тухлыми не кидать!) Но хочу собрать специально комп для ХР10. Пока остановился на кофигу двумя постами выше…
V_A_D (06 Февраль 2012 — 13:17) писал:
На лине у меня картинка плавней даже при одних цифрах ФПС (карточка АТИ), но 2 проблемы, которые возникли у меня — 1. Хатку воспринимает как ось, соответственно как кнопки не работает. 2 На джое присутствуют небольшие нулевые зоны, на винде их абсолютно нет. Таков мой опыт. Вполне вероятно, что обе эти проблемы могут решиться другими пакетами / ручками
Сообщение отредактировал skyteacher: 06 Февраль 2012 — 13:59
AnSi (06 Февраль 2012 — 13:19) писал:
Помощнее, это какая?
V_A_D (06 Февраль 2012 — 14:17) писал:
Например, что-нибудь из первой двадцатки
V_A_D (06 Февраль 2012 — 14:17) писал:
Системы на SLI и прочие Кроссфайеры Икс-плейном не поддерживаются. Двух ядерные GTX590 и т.п. вроде тоже. Думаю gtx580 или ее Атишный аналог подойдет вполне.
ЗЫ. Тут до недавнего времени рассматривал возможность апгрейда gtx480 до gtx580. Нашел данные, что в идеале прирост производительности будет 9-12%. Всего лишь! И решил, что это не стоит 15 тысяч вложений. Поэтому, если найдете на вторичном рынке 480ю за недорого это будет хороший вариант.
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 16:19) писал:
Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников…
Плохо там с этим, вот с соседней ветки:
inv (06 Февраль 2012 — 03:53) писал:
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 16:19) писал:
Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников…
Я прямо скажу относительно Майкрасофта траффик бутафорский) Вы задаете колличество самолетов (штук 20 загнет комп) и они стараются держаться рядом имитируя бурную деятельность. Траффик состоит из тех же моделей на которых вы летаете.
Kirill Konovalov (06 Февраль 2012 — 16:19) писал:
Это очень важный вопрос. для процентов так 70 МСФС-ников…
скажу так. Когда пользовался fs9-fsx мне было все ровно есть трафик или нет. Летать с ними не прикольно однозначно. Только с живыми людьми в сети.Поэтому в хр10 мне этот трафик и не нужен. Я его просто отключил. Да и наверно 70% это не нужно.Серьезные фанаты летают в онлайне, макс. приближенно к реалу.