Выбор симулятора для ноутбука. — Вопросы и ответы

Всем привет. Имеется ноутбук 2011 года, естественно не вытягивает современные симы по типу X-Plane 11, P3D и другие.
Понятия не имею какой сим ставить, для меня главное не очень мыльная графика и возможность установки нормальных моделей 737, А320, и тд, естественно с приемлемым FPS.
Железо:
i3-2310M



4 GB DDR3

HDD 320 GB

Intel HD 3000/Radeon HD 6870

На ноуте стоит Windows 10 LTSC, жрёт чуть меньше ресурсов чем обычная.

Ответов: 17

Fs2004

1 минуту назад, Shirokuma пишет:

Fs2004

Там можно без сайдстика летать чисто мышкой?

Нет, но вроде была какая-то софтина. Мышью можно в FSX. Вероятно, будет также летабельно на низких настройках.

с таким днищем(герцовка процессора, маленький объём оперативки)…у вас и fs2004 загнётся! У меня есть тоже ноут старый, но характеристики раза в 3 круче…летал одно время в FSX и вполне удачно!

Ничего посоветовать не могу…меняйте комп на более мощный!

Была машинка аналогичная Вашей (только видюха была 5650 вроде).  Ставил FS9,  лучшие самолеты для неё 737 Ify,  320 Wilco (Есть мерж с кокпитом от аирсиммер), 767 Level-D.   По сути у вас будет приемлемо работать, но не исключаю вариант, что при плохой погоде, фпс  может быть критичным)

fs2004 на низко-средних потянет.

18 часов назад, ZorgsteinKilloo пишет:

с таким днищем(герцовка процессора, маленький объём оперативки)…у вас и fs2004 загнётся! У меня есть тоже ноут старый, но характеристики раза в 3 круче…летал одно время в FSX и вполне удачно!

Ничего посоветовать не могу…меняйте комп на более мощный!

Ага, 16 гигов надо для FS2004 :good:

1 час назад, Henker пишет:

Ага, 16 гигов надо для FS2004 :good:

у него всего 4гб оперативки и это при установленной 10 винде! Сим видит до 3.3Гб оперативки(32 битное приложение), а Винда святым духом жить будет!?

Ему надо 6-8Гб под запас, но тут уже пофигу до оперативки…проц унылый и медленный! Если только на дефолте в дефолтном мире чилить!)))

Только что, ZorgsteinKilloo пишет:

у него всего 4гб оперативки и это при установленной 10 винде! Сим видит до 3.3Гб оперативки(32 битное приложение), а Винда святым духом жить будет!?

Не путай оперативку и VAS. Сим (32 бита) без заплаток не видит 3,3 Гб. И выжать эти 3,3 Гб VAS надо ещё постараться. А винде вообще до лампочки. Если не будет хватать памяти, винда просто вырубит приложение, либо не запустит его и всё. А для работы самой системы 10-ке хватает 1-2 Гб в 32 битах для минималки…


Edited by disp-nrsk

1 час назад, disp-nrsk пишет:

Не путай оперативку и VAS. Сим (32 бита) без заплаток не видит 3,3 Гб. И выжать эти 3,3 Гб VAS надо ещё постараться. А винде вообще до лампочки. Если не будет хватать памяти, винда просто вырубит приложение, либо не запустит его и всё. А для работы самой системы 10-ке хватает 1-2 Гб в 32 битах для минималки…

я уж про герцовку молчу, видно для многих тайна, что проц с 2ггц на ядро, может быть производительней проца с 3ггц на ядро, даже если у них будет одинаковое количество ядер


Edited by Henker

В 23.09.2021 в 17:06, pogloblin0 пишет:

Всем привет. Имеется ноутбук 2011 года, естественно не вытягивает современные симы по типу X-Plane 11, P3D и другие.
Понятия не имею какой сим ставить, для меня главное не очень мыльная графика и возможность установки нормальных моделей 737, А320, и тд, естественно с приемлемым FPS.

Почему не пробовали поискать информацию в сети чтобы получить первое понятие какие симуляторы для пк существуют? Хотя бы на этом сайте. 

 И неужели уменьшение настроек графики XPlane 11 и P3D ноутбук не потянул? Из этих двух симов можно сделать мсфс2004 если подобрать настройки графики.

Насколько помню мсфс2004 и фсх после установки автоматически подбирают настройки  для работы комплектующих пользователя. И для использования дефолтных моделей и террайна этого достаточно. Но для кастомных моделей могут понадобиться комплектующие мощнее. Все определяется опытным путем

PS — еще есть бесплатный симулятор Flight Gear. Посмотрите, поиграйте настройками. Может приживется на старом ноуте 

10 минут назад, UR67393 пишет:

PS — еще есть бесплатный симулятор Flight Gear. Посмотрите, поиграйте настройками. Может приживется на старом ноуте 

Этот как раз жрёт больше прочих и выглядит ужасно.

18 минут назад, UR67393 пишет:

Из этих двух симов можно сделать мсфс2004 если подобрать настройки графики.

Нельзя.

В 26.09.2021 в 01:03, испанский_летчик пишет:

Нельзя.

В смысле нельзя сделать визуально похожим? P3D и XP все равно будут лучше выглядеть?

6 часов назад, UR67393 пишет:

В смысле нельзя сделать визуально похожим? P3D и XP все равно будут лучше выглядеть?

Нельзя сделать работающими так же быстро.

13 часов назад, испанский_летчик пишет:

Нельзя сделать работающими так же быстро.

Опять не понял… Разве ХР и P3D работают медленнее старого баголетного фс2004? Разработчики современных симов ХР и P3D постарались обеспечить быстроту работы и хороший фрейм. 

1 минуту назад, UR67393 пишет:

Опять не понял… Разве ХР и P3D работают медленнее старого баголетного фс2004? Разработчики современных симов ХР и P3D постарались обеспечить быстроту работы и хороший фрейм. 

Чтоб кругами не ходить: у меня был ноут с похожими характеристиками и на нём ничего кроме fs2004 не бегало приемлемо, а пробовал я всё.