Помогите расшифровать часть METAR — Вопросы и ответы

1 2

Вот это по новее, а то у меня неполная как то. Спасибо! 

13 часов назад, 3592272 пишет:

Не теряй.

METAR.jpg

Вот это по новее, а то у меня неполная как то. Спасибо! 

друзья привет . коль скоро в ветке данной затронута тема рабочей (-их) ВПП , то позвольте поинтересоваться . в случаях параллельных полос как например в Питере , в Домиках или Шариках , указывается в метаре обычно один порог . ну допустим в Пулково значится 28L . так вот — это на посадку или взлёт ? спасибо

Если указывается одна полоса, значит состояние второй не измерялось. Раз не измерялось, значит она не используется.

56 минут назад, Aeroplanino пишет:

Если указывается одна полоса, значит состояние второй не измерялось. Раз не измерялось, значит она не используется.

А если пишут R88?

UUDD 170800Z 27004MPS 230V300 CAVOK 31/17 Q1012 R88/CLRD60 NOSIG


Edited by peper

3 часа назад, peper пишет:

А если пишут R88?

UUDD 170800Z 27004MPS 230V300 CAVOK 31/17 Q1012 R88/CLRD60 NOSIG

Информация указана для всех полос.

3 часа назад, Aeroplanino пишет:

Если указывается одна полоса, значит состояние второй не измерялось. Раз не измерялось, значит она не используется.

Не несите чушь. Если указана полоса, то это значит измерения проводились на этой полосе и ничего больше.

Стоп, друзья, метра метаром, почему дается 36 полоса которой нет? Ведь в Магнитогорске полосы номер 1 и 19, только сейчас обратил внимание. 

5 minutes ago, Учлет said:

Стоп, друзья, метра метаром, почему дается 36 полоса которой нет? Ведь в Магнитогорске полосы номер 1 и 19, только сейчас обратил внимание. 

Может у Вас просто старые данные? Проверил — сейчас полосы 18 и 36. Значит изменились курсы, это постоянно бывает. 

39 минут назад, Shirokuma пишет:

Может у Вас просто старые данные? Проверил — сейчас полосы 18 и 36. Значит изменились курсы, это постоянно бывает. 

Ну тогда этот сайт врет? https://maps.aopa.ru/#lon/58.755633/lat/53.393107/z/12/ll/av/bl/gh/p/624

11 minutes ago, Учлет said:

Да, врет. Смотрите официальные источники:  http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/ad/ad2/rus/uscm/1-ad2-rus-uscm-txt.pdf

1 минуту назад, Shirokuma пишет:

Да, врет. Смотрите официальные источники:  http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/ad/ad2/rus/uscm/1-ad2-rus-uscm-txt.pdf

И как в симуляторе это исправить в мсфс 2004? 

13 hours ago, Учлет said:

И как в симуляторе это исправить в мсфс 2004? 

Отредактировать AFCAD программой ADE (вроде так называется). Я думал в 2020 такое, а в 2004 наверное у 80% аэропортов будет такое несоответствие…. За 17 лет полюса сильно убежали.

54 минуты назад, Shirokuma пишет:

Отредактировать AFCAD программой ADE (вроде так называется). Я думал в 2020 такое, а в 2004 наверное у 80% аэропортов будет такое несоответствие…. За 17 лет полюса сильно убежали.

Так это что, если я изменю истинный курс полоса повернется, там и РД и строения надо разворачивать…? Тут на сайте сцена недоделанная была Магнитогорска она у меня и есть


Edited by Учлет

48 minutes ago, Учлет said:

если я изменю истинный курс

Таки логичнее изменить магнитное склонение до актуального значения.

54 минуты назад, Shirokuma пишет:

Таки логичнее изменить магнитное склонение до актуального значения.

Так там и так 11 стоит, а по новым данным 12 так что не намного разнится. И как тогда? 

59 минут назад, Учлет пишет:

Так там и так 11 стоит, а по новым данным 12 так что не намного разнится. И как тогда? 

Когда склонение было 11Е, магнитные курсы полос были 005/185 градусов, соответственно, наименования ВПП были 01/19. Сейчас магнитное склонение 12Е, магнитные курсы 004/184 , поэтому и полосы стали 36/18. Истинные курсы остались прежними — 016/196 градусов.

Скажите, в сценарии сильно ошибся с истинными углами ВПП (симулятор MSFS 2004) и чтобы выйти на магнитные курсы реальные надо чтобы магнитное склонение было 22. Поставил афкадом-  курс не поменялся. в чем может быть причина? Наверное максимальный угол магнитного склонения существует? 


Edited by Учлет

1 2