Так, иду покупать эту камеру 30 или 40 посмотрю что там по хар.стикам. Класс!
DAR
16.06.2009 в 07:37
@ntuan (16.06.2009 04:28):
Т.е. как бы лучше этойкамеры нет ничего или всё же конечно есть но дороже? Ну это чистый Фулл HD да? Классная камера, взять такую же что-ли. Жалко зум маловат 10 крат. Вопрос это вот видео что я сказал, если записать на болванку ДВД+Р оно проигрываться будет на обычном ДВД плеере или нет? Нужно всё равно плеер чтобы читал HD?
просто в данной ценовой категории 30-40 т.р. эта камера лучше других по характеристикам картинки, именно по четкости, а так же единственная из пользовательских камер, имеющая режим Progressive frame (и экспозиционный «режим кино»).
Есть дороже, с тремя матрицами и с более крутой оптикой, но там цена уже за 200 т.р.
на обычном DVD не будет, сейчас есть недорогие DVD-HD плееры (например http://www.xoro.su/i…p?productID=33), которые понимают файлы высокого разрешения в форматах HD.
но просто на стандартную ДВД болванку при потоке 9 мбит влезет около часа видео. Если жать менее 9 мбит, то уже квадраты и артефакты лезут, на vimeo например я жал по их требованиям 4 мбита кодеком H.264, можно заметить что уже заметны сильно артефакты сжатия.
RA85807
17.06.2009 в 13:00
А что по 90 метров только для одного Б747? Нельзя все взлеты посадки разом выложить?Хотелось бы разом качнуть и наслаждаться просмотром…Чо кусками-то…
DAR
23.06.2009 в 10:17
RA85807 (17.06.2009 19:00):
А что по 90 метров только для одного Б747? Нельзя все взлеты посадки разом выложить?Хотелось бы разом качнуть и наслаждаться просмотром…Чо кусками-то…
вобщем закодировал я всё в один фильм, продолжительность 1 час 35 мин (6 Гб)
разбил на две wmv-шки по 3 Гига каждая, нарежу на две DVD-R и отошлю раздатчику на torrent
ссылку на торрент добавлю позже.
yamaha333
23.06.2009 в 13:17
Кэнон Лучше???
Не надо ля-ля…
Я купил именно СОНИ FULL HD.
Картинка- ох****я!
Выбирал из Самсунга. Кэнона, и Сони.
Принципиально только с флэш памятью.
Меньше расход энергии, нет массивных вращающихся деталей, только привод объектива и стабилизатор матрицы.
Если не двигать зум, то камера бесшумна.
У меня очень много видео взлётов и посадок из Белгорода, точка съёмки среди ОВИ…. Есть настолько красивые ролики… эххх..
Тока не HD. Жаль. Но зато звук 5.1 :))
DAR
23.06.2009 в 14:35
yamaha333 (23.06.2009 19:17):
Кэнон Лучше???
Не надо ля-ля…
Я купил именно СОНИ FULL HD.
Картинка- ох****я!
Выбирал из Самсунга. Кэнона, и Сони.
Принципиально только с флэш памятью.
Меньше расход энергии, нет массивных вращающихся деталей, только привод объектива и стабилизатор матрицы.
Если не двигать зум, то камера бесшумна.
не буду спорить для кого что лучше и у кого картинка о..еннее))
я просто выбирал исходя из личных потребностей, объективных характеристик и тестовых стоп-кадров на специализированых видеофорумах.
1. мне надо было именно на мини-дв кассете по ряду причин, в том числе и по формату MPEG2 (так как используемый во флеш-HD камерах более продвинутый формат AVCHD хоть и при том же на один взгляд качестве имеет поток в 3-4 раза меньше, но к сожалению более привередлив при монтаже, особенно при использовании графической постобработки.
2. у Sony HDR-CX100E размер матрицы 1/5 дюйма, у Canon HV20(30/40) — 1/2.7 дюйма, по-моему без комментариев.
3. мне нужен был режим 1080p, Sony же снимает только в чересстрочном 1080i режиме.
преимущество конечно есть в горизонтальном разрешении,
Sony эта снимает 1920 пикселей против Canon HDVшных 1440
но в вертикальном разрешении проигрывает, если делать de-interlace из 1080 вертикальных строк (2 полуполя по 540), то четкость упадет примерно на треть по сравнению с progressive scan 1080p от Canon.
Опять же несжатый FULL HD 1920х1080 на Canon я могу получить через HDMI выход, пользуясь камерой HD видеозахвата Black Magic Intensity,
минус конечно в том, что эта система не для оперативной, а для студийной съёмки. но зато можно получить цветовое пространство 4:2:2
yamaha333
23.06.2009 в 15:12
Признаю, что Сони продукт неидеальный…
Но весьма достойный!
Но вот у самсунга, огромный физический размер матрицы,Samsung VP-HMX20C
Матрица 1/1,8” CMOS; 6,4 мегапикс, однако, качества как у «зеркалок» что-то не видно…
фото соня делает лучше…
Я понимаю, что есть такое понятие, как разрешающая способность объектива и она должна соответсвовать разрешению матрицы, (для большинства цифромыльниц предел оптики=8 мегапикселей, и установка матриц 10 и 12 мегапикселей-маркетинговый ход, приводящий лишь к увеличению размера файла, но не качества…)
А ждать часами при захвате видео с кассеты это нормально?
DAR
23.06.2009 в 19:35
yamaha333 (23.06.2009 21:12):
А ждать часами при захвате видео с кассеты это нормально?
я знал на что иду при покупке камеры с кассетным носителем))
плюсы для меня перевесили минусы со сгоном в реалтайме и шум лентопротяга в микрофоне (покупал камеру для кино и муз. клипов, где идет переозвучка или наложение музыки, в крайнем случае если снимать свадьбу или еще где требуется качественный звук, лучше поставить внешний микрофон + ветрозащита, кстати, необходимость последнего я ощутил очень сильно при съёмке самолетов при сильном ветре))))
плюсы кассеты:
1) всегда есть в ближайшем магазине бытовой электроники или торговом центре или в ларьке сотовой связи (во многих)
2) не надо париться с освобождением HDD или флешки, а вдруг не получается согнать, а места нет, и прижало.
3) при съёмке иногда некоторые заказчики просят сразу кассету (отснял, вытащил, отдал). Например часто при съёмке протоколов различных заседаний, встреч и т.п.
4) при сгоне с кассеты в реальном времени можно не теряя времени одновременно отсмотреть отснятый материал, подключив камеру к ТВ через AV out или к HD-монитору через HDMI
5) относительно низкая цена кассеты
6) удобно архивировать, кассеты в стопочку)) отснял один раз и в архив. Не тратятся гигабайты жестких дисков на компе.
7) при отсутствии компьютера можно на камере отсмотреть любой архивный материал
g-force
23.06.2009 в 21:24
DAR (23.06.2009 23:35):
yamaha333 (23.06.2009 21:12):
А ждать часами при захвате видео с кассеты это нормально?
я знал на что иду при покупке камеры с кассетным носителем))
плюсы для меня перевесили минусы со сгоном в реалтайме и шум лентопротяга в микрофоне (покупал камеру для кино и муз. клипов, где идет переозвучка или наложение музыки, в крайнем случае если снимать свадьбу или еще где требуется качественный звук, лучше поставить внешний микрофон + ветрозащита, кстати, необходимость последнего я ощутил очень сильно при съёмке самолетов при сильном ветре))))
плюсы кассеты:
1) всегда есть в ближайшем магазине бытовой электроники или торговом центре или в ларьке сотовой связи (во многих)
2) не надо париться с освобождением HDD или флешки, а вдруг не получается согнать, а места нет, и прижало.
3) при съёмке иногда некоторые заказчики просят сразу кассету (отснял, вытащил, отдал). Например часто при съёмке протоколов различных заседаний, встреч и т.п.
4) при сгоне с кассеты в реальном времени можно не теряя времени одновременно отсмотреть отснятый материал, подключив камеру к ТВ через AV out или к HD-монитору через HDMI
5) относительно низкая цена кассеты
6) удобно архивировать, кассеты в стопочку)) отснял один раз и в архив. Не тратятся гигабайты жестких дисков на компе.
7) при отсутствии компьютера можно на камере отсмотреть любой архивный материал
Полностью согласен 🙂
А переплачивать за надпись SONY не приемлю 🙂
Так же не перевариваю их карты памяти 🙂
yamaha333
24.06.2009 в 15:24
1) материал отсмотреть можно на любой современной камере.
1.1)Некоторые камеры позволяют монтировать фильмы прямо в камере.
2) Монтаж и конвертацию можно делать с софтом поставляемым в комплекте с камерой.
Это конечно не SONY VEGAS PRO, но для большинства случаев хватает…
3) Запись видео на компьютер за минуты.
4)Возможность делать фотографии не прерывая видеосъёмку.
5)Полноценный full HD 1920*1050
6)шесть режимов съёмки включая 50 кадров в секунду 1920*1050
7)фоторежим 4 мегапикселя.
И вообще. почему меня упрекаете, за то, что купил СОНИ, переплачивая за брэнд?
Я же писал, что хотел самсунг, 64 Gb флэш,но её не было! http://www.samsung.c…type=camcorders
Считаю самсунг лучшей камерой по соотношению цена-качество…
g-force
24.06.2009 в 19:49
yamaha333 (24.06.2009 19:24):
И вообще. почему меня упрекаете, за то, что купил СОНИ, переплачивая за брэнд?
Это не упрёк а мнение 🙂
DAR
24.06.2009 в 20:07
помнится, кто-то предлагал возможность пораздавать на большой скорости через торрент)) я не осилю)
вот продукт))
6 Гб
пишит в личку, кто имеет крутую исходящую скорость — вышлю на DVD почтой (не всем)), а только одному сидеру! там дальше в Москве уже можно и перекатать друг у друга.
Прикрепленные изображения
korsar795
26.06.2009 в 11:58
DAR, спс за суперское видео, а можно, если не секрет намекнуть, откуда снимали 14L, плизз, а то сам не знаю, где снимать
barsykoff
27.06.2009 в 14:53
DAR, я тебе в личку скинул адрес 🙂
DAR
28.06.2009 в 08:35
korsar795 (26 June 2009 — 04:58 PM):
DAR, спс за суперское видео, а можно, если не секрет намекнуть, откуда снимали 14L, плизз, а то сам не знаю, где снимать
просто в данной ценовой категории 30-40 т.р. эта камера лучше других по характеристикам картинки, именно по четкости, а так же единственная из пользовательских камер, имеющая режим Progressive frame (и экспозиционный «режим кино»).
Есть дороже, с тремя матрицами и с более крутой оптикой, но там цена уже за 200 т.р.
на обычном DVD не будет, сейчас есть недорогие DVD-HD плееры (например http://www.xoro.su/i…p?productID=33), которые понимают файлы высокого разрешения в форматах HD.
но просто на стандартную ДВД болванку при потоке 9 мбит влезет около часа видео. Если жать менее 9 мбит, то уже квадраты и артефакты лезут, на vimeo например я жал по их требованиям 4 мбита кодеком H.264, можно заметить что уже заметны сильно артефакты сжатия.
вобщем закодировал я всё в один фильм, продолжительность 1 час 35 мин (6 Гб)
разбил на две wmv-шки по 3 Гига каждая, нарежу на две DVD-R и отошлю раздатчику на torrent
ссылку на торрент добавлю позже.
Не надо ля-ля…
Я купил именно СОНИ FULL HD.
Картинка- ох****я!
Выбирал из Самсунга. Кэнона, и Сони.
Принципиально только с флэш памятью.
Меньше расход энергии, нет массивных вращающихся деталей, только привод объектива и стабилизатор матрицы.
Если не двигать зум, то камера бесшумна.
http://www.thg.ru/vi…09_1/index.html
http://www.salonav.c…8-samsung.shtml
Хотел самсунг, она дешевле, но её не было. пришлось взять сони.
Брал в rozetka.ua
Рекомендую, брать HD.
И рекомендую flash.
вот САМСУНГ, моя несбывшаяся мечта:
http://www.youtube.c…h?v=es12_Qk0rs4
Прикрепленные изображения
Тока не HD. Жаль. Но зато звук 5.1 :))
Не надо ля-ля…
Я купил именно СОНИ FULL HD.
Картинка- ох****я!
Выбирал из Самсунга. Кэнона, и Сони.
Принципиально только с флэш памятью.
Меньше расход энергии, нет массивных вращающихся деталей, только привод объектива и стабилизатор матрицы.
Если не двигать зум, то камера бесшумна.
не буду спорить для кого что лучше и у кого картинка о..еннее))
я просто выбирал исходя из личных потребностей, объективных характеристик и тестовых стоп-кадров на специализированых видеофорумах.
1. мне надо было именно на мини-дв кассете по ряду причин, в том числе и по формату MPEG2 (так как используемый во флеш-HD камерах более продвинутый формат AVCHD хоть и при том же на один взгляд качестве имеет поток в 3-4 раза меньше, но к сожалению более привередлив при монтаже, особенно при использовании графической постобработки.
2. у Sony HDR-CX100E размер матрицы 1/5 дюйма, у Canon HV20(30/40) — 1/2.7 дюйма, по-моему без комментариев.
3. мне нужен был режим 1080p, Sony же снимает только в чересстрочном 1080i режиме.
преимущество конечно есть в горизонтальном разрешении,
Sony эта снимает 1920 пикселей против Canon HDVшных 1440
но в вертикальном разрешении проигрывает, если делать de-interlace из 1080 вертикальных строк (2 полуполя по 540), то четкость упадет примерно на треть по сравнению с progressive scan 1080p от Canon.
Опять же несжатый FULL HD 1920х1080 на Canon я могу получить через HDMI выход, пользуясь камерой HD видеозахвата Black Magic Intensity,
минус конечно в том, что эта система не для оперативной, а для студийной съёмки. но зато можно получить цветовое пространство 4:2:2
Но весьма достойный!
Но вот у самсунга, огромный физический размер матрицы,Samsung VP-HMX20C
Матрица 1/1,8” CMOS; 6,4 мегапикс, однако, качества как у «зеркалок» что-то не видно…
фото соня делает лучше…
Я понимаю, что есть такое понятие, как разрешающая способность объектива и она должна соответсвовать разрешению матрицы, (для большинства цифромыльниц предел оптики=8 мегапикселей, и установка матриц 10 и 12 мегапикселей-маркетинговый ход, приводящий лишь к увеличению размера файла, но не качества…)
А ждать часами при захвате видео с кассеты это нормально?
я знал на что иду при покупке камеры с кассетным носителем))
плюсы для меня перевесили минусы со сгоном в реалтайме и шум лентопротяга в микрофоне (покупал камеру для кино и муз. клипов, где идет переозвучка или наложение музыки, в крайнем случае если снимать свадьбу или еще где требуется качественный звук, лучше поставить внешний микрофон + ветрозащита, кстати, необходимость последнего я ощутил очень сильно при съёмке самолетов при сильном ветре))))
плюсы кассеты:
1) всегда есть в ближайшем магазине бытовой электроники или торговом центре или в ларьке сотовой связи (во многих)
2) не надо париться с освобождением HDD или флешки, а вдруг не получается согнать, а места нет, и прижало.
3) при съёмке иногда некоторые заказчики просят сразу кассету (отснял, вытащил, отдал). Например часто при съёмке протоколов различных заседаний, встреч и т.п.
4) при сгоне с кассеты в реальном времени можно не теряя времени одновременно отсмотреть отснятый материал, подключив камеру к ТВ через AV out или к HD-монитору через HDMI
5) относительно низкая цена кассеты
6) удобно архивировать, кассеты в стопочку)) отснял один раз и в архив. Не тратятся гигабайты жестких дисков на компе.
7) при отсутствии компьютера можно на камере отсмотреть любой архивный материал
я знал на что иду при покупке камеры с кассетным носителем))
плюсы для меня перевесили минусы со сгоном в реалтайме и шум лентопротяга в микрофоне (покупал камеру для кино и муз. клипов, где идет переозвучка или наложение музыки, в крайнем случае если снимать свадьбу или еще где требуется качественный звук, лучше поставить внешний микрофон + ветрозащита, кстати, необходимость последнего я ощутил очень сильно при съёмке самолетов при сильном ветре))))
плюсы кассеты:
1) всегда есть в ближайшем магазине бытовой электроники или торговом центре или в ларьке сотовой связи (во многих)
2) не надо париться с освобождением HDD или флешки, а вдруг не получается согнать, а места нет, и прижало.
3) при съёмке иногда некоторые заказчики просят сразу кассету (отснял, вытащил, отдал). Например часто при съёмке протоколов различных заседаний, встреч и т.п.
4) при сгоне с кассеты в реальном времени можно не теряя времени одновременно отсмотреть отснятый материал, подключив камеру к ТВ через AV out или к HD-монитору через HDMI
5) относительно низкая цена кассеты
6) удобно архивировать, кассеты в стопочку)) отснял один раз и в архив. Не тратятся гигабайты жестких дисков на компе.
7) при отсутствии компьютера можно на камере отсмотреть любой архивный материал
Полностью согласен 🙂
А переплачивать за надпись SONY не приемлю 🙂
Так же не перевариваю их карты памяти 🙂
1.1)Некоторые камеры позволяют монтировать фильмы прямо в камере.
2) Монтаж и конвертацию можно делать с софтом поставляемым в комплекте с камерой.
Это конечно не SONY VEGAS PRO, но для большинства случаев хватает…
3) Запись видео на компьютер за минуты.
4)Возможность делать фотографии не прерывая видеосъёмку.
5)Полноценный full HD 1920*1050
6)шесть режимов съёмки включая 50 кадров в секунду 1920*1050
7)фоторежим 4 мегапикселя.
И вообще. почему меня упрекаете, за то, что купил СОНИ, переплачивая за брэнд?
Я же писал, что хотел самсунг, 64 Gb флэш,но её не было!
http://www.samsung.c…type=camcorders
Считаю самсунг лучшей камерой по соотношению цена-качество…
Это не упрёк а мнение 🙂
вот продукт))
6 Гб
пишит в личку, кто имеет крутую исходящую скорость — вышлю на DVD почтой (не всем)), а только одному сидеру! там дальше в Москве уже можно и перекатать друг у друга.
Прикрепленные изображения
http://www.avsim.su/…28415_thumb.jpg