Посадка по Ils Cat Iiib

Наткнулся на такое вот видео. Не пинайте сильно, если бойан, но на самом деле впечатляет. Тут и верхняя кромка в лучах посадочных огней, и пробивающие облачность ови, и раскрывающаяся полоса в последний момент…

(ссылка на ю-туб)

Ну и еще днем… при верхней кромке в 500 футов, а нижней… 0 : ))

(ссылка на ю-туб)

Сообщение отредактировано Fly_Dream: 27 May 2009 — 13:49

Ответов: 19

Круто!!!

Иван98 (27.05.2009 13:03):

Круто!!!

так точно! :clapping:

А как в ФСХ так сесть?

gtalogo (27.05.2009 20:06):

А как в ФСХ так сесть?

http://www.avsim.su/…p…st&p=877593
и т.п. 🙂

зашибительно) сорри за жёсткий сленг, но больше слов нет)

gtalogo (7.06.2009 21:32):

Вчера попобывал на дефолте сесть по ИЛС, сделал как в одном из роликов. Ввел частоту, выключил автопилот, самолет вывел меня на нужный курс, а потом ушел штопором вниз.

Потому что на дефолтных самолетах нет автолэнда. 🙂

Вчера попобывал на дефолте сесть по ИЛС, сделал как в одном из роликов. Ввел частоту, выключил автопилот, самолет вывел меня на нужный курс, а потом ушел штопором вниз.

nik-dem (7.06.2009 14:13):

Потому что на дефолтных самолетах нет автолэнда. 🙂

И штопора

Полностью доверять автопилоту, тока инострацы могут…….

astuk777 (8.06.2009 08:56):

Полностью доверять автопилоту, тока инострацы могут…….

Ну конечно же!!!

Наши пилоты даже в 0 на 0 посадят! Че там их автоматика! Мы сами себе автомат!

FireFly (8.06.2009 11:27):

В роликах не условия CAT-III, особенно во втором.
Условия CAT-III выглядят вот так.
http://www.youtube.c…h?v=vsPtW4eR1vw

почему? минимум на 30 метрах, вы так точно можете по видео RVR определить, была ли она 200 или 300 метров? 🙂 По мне , так легко CATIIIA.

FireFly (8.06.2009 13:23):

Цитата

почему? минимум на 30 метрах, вы так точно можете по видео RVR определить, была ли она 200 или 300 метров? По мне , так легко CATIIIA.

Слушаем высоту принятия решения и считаем количество видимых знаков на ВПП.

а что с высотой принятия решения? Она для III обязательна вообще?
ну вот вижу в этом разрешении максимум дотов метров на 300..я просто чему удивился — ютубное видео неважнецкого качества, по нему явно трудно определить тонкую грань между 2 и 3A категорией..:)

Сообщение отредактировано Ramirezzz_x: 08 June 2009 — 16:38

В роликах не условия CAT-III, особенно во втором.
Условия CAT-III выглядят вот так.
http://www.youtube.c…h?v=vsPtW4eR1vw
Без автомата — минимум CAT-II (на видео CAT-I)
http://www.youtube.c…h?v=pP2WZT_Deyo

Сообщение отредактировано FireFly: 08 June 2009 — 14:58

Мне понравилось! Особенно первое видео. 100 футов диктует айрбус а земли не видать. Профессиональные лётчики, что тут ещё скажешь!

Цитата

почему? минимум на 30 метрах, вы так точно можете по видео RVR определить, была ли она 200 или 300 метров? По мне , так легко CATIIIA.

Слушаем высоту принятия решения и считаем количество видимых знаков на ВПП.

Насчет первого видео, я не совсем уверен в вертикальной видимости. Просто качество не позволяет, но с ВПП прекрасно виден вокзал, что находится на бог весть каком расстоянии.
А второе видео — чистый CAT-II что по ВПР, что по RVR.

Fly_Dream (16.06.2009 03:47):

Ну ладно — вот вам категория IIIC.

Вопрос — как они по земле рулили потом, кто знает? : )))

Автопилот рулит

Ну ладно — вот вам категория IIIC.

Вопрос — как они по земле рулили потом, кто знает? : )))