Доброго дня/вечера. Наконец-то дошли руки и засел за реализацию одного из самых моих любимых самолет, а именно Туполев 134А.
Сейчас все на ранних стадиях работы. в 3ds Max была отрисована болванка простейшая и точки перенесены в PM.
План работы над тушкой следующий.
1. Модель будет параллельно делаться и в максе и в плейн макере. с настройкой параметров и красивой визуалкой.
2. Создание 3d кокпита
3. Настройка приборов.
Работы будет много и она долгая. По прикидкам на все роботы уйдет порядка 8-12 месяцев. (так как могу заниматься только вечерами этим проектом)
Всем желающим помочь — добро пожаловать, критика и советы приветствуются.
На данный момент требуются качественные чертежи самолета и схема расположения баков.
Болванка в Максе
Болванка с PM
Edited by Demof
Серьёзно?
На это уже ушло не менее года и не только по вечерам.
Edited by KAI31
А не чего что это примерно оценено и время может изменится в любою сторону. И коммент по поводу времени мне не понятен.
А тушка красивая.
Как вы начали работу вообще без чертежей и знания протоипа? А тем более моделей уже созданных для симуляторов. Вы пилотируете модель от SCS? Что будете программировать в навигационную систему FMS или КЛН? У вас есть опыт построения моделей для симулятора(ов), вы программист? Вы не знаете рассположения баков, а пытаетесь собрать самолёт. Что ещё можете рассказать о любимом самолёте кроме оценки внешней красоты? Я 100% знаю что точно больше года уйдёт времени на построение настоящей качественной модели и приборов. Я не просто так интересуюсь если что, не против объединить усилия.
Edited by KAI31
Нет, не программист но в свободное время изучаю C#. Раньше сильно болел 3ds Максом, моделить умею. Подборка чертежей у меня есть но если у кого-то есть боле интересные и качественные чертежи то почему бы не поинтересоваться. опыт построяния моделей для игр у меня есть, для симуляторов тоже имеется.Вв свое время рисовал Авро для FS9 и даже помнится научил его летать но это было давно. Расположение баков я сделал исходя из описания самолета в РЛЭ и Основ конструкции и эксплуатации топливных систем Ту-134. По чертежам я просто хотел сверится правильно или нет. По объединить усилия я не против.
Edited by Demof
Поймите меня правильно. Я здесь, и не только здесь, почитай уже более чем несколько лет и именно по теме Туполёнка, в частности модели от SCS. Много знаю об этом самолёте и многое с ним связано. Вас не знаю потому и спрашиваю насколько вы компетентны и имеете ли представление что это за самолёт. Просто неожиданно как то, как — Здрассте я ваша тётя. Что же, давайте знакомиться ближе. Моё место дислокации указано в подписи. Там в ВК и удобно будет общаться. Заходите, напишите мне в ЛС. Почему не здесь, поймёте прочитав местную ветку по Ту-134 SCS портированному в FSX.
Edited by KAI31
Прошу прощения что вмешиваюсь, но может тогда и PilotSanya подключить? Он делал модель Ту-134 для X-plane. Может и помог бы чем для общего дела.
Может пригодится https://yadi.sk/d/7ojWLct8j24CF
Спасибо. Конечно пригодится, лишней точно не будет
Сие товарищ пусть Ту-204 допилит для начала.
А вам пожелаю успех и терпения.
Есть огромное желание заполучить любимый свисток в ХР. Хотел бы вам помочь в этом деле. Если модель планируется бесплатная, может быть проще допилить и оптимизировать модель Pilot-sanya, просто сберечь время и силы? Если планируете хотя бы некторорые приборы 3D — времени и сил нужно будет дофига.
Единственная просба, если не сложно, может быть на гитхабе исходники хранить сможете? Ну мало ли, времени не будет или еще что… всяко бывает…
Модель надо делать и делаю сам, новую, та что портирована из SCS и Pilot-sanya не совсем то что нужно для современного XP. Если хотите я хоть сейчас её копию работающую в ХР11-м соберу, да она в принципе есть, я на ней плеймейкер тренировал, свою заготовку в РМ облётывал) Но это не Свисток, это даже близко не Ту-134.
Вопрос здесь более сложней чем кажется, а именно в проработке систем и аутентичности всего оборудования и в соответствии лётных характеристик, специфики. Уникальность этого самолёта полюбому требует громадного опыта, знаний и навыков и времени от разработчика и хоть чуть чуть представление опыта его эксплуатации. В одиночку с этим делом совладать не просто. Даже Felis свой Ту-154 несколько лет пилил глобально и до сих пор остаются недоделки и недочёты. А системы и нюансы Туполёнка на порядок сложнее и к тому же требуют полной кастомизации иначе получить достойный результат вообще нереально. Сделать внешку и влепить туда KLN-FMS и приборы с системами от бобиков и арбузов это не будет Ту-134. Потому и предлагаю автору ветки сотрудничество и весь свой опыт и знания по этому самолёту и моделям, а так же готовую команду спецов с опытом работы по всем аспектам модели и программированию.
Будет ли модель платной зависит от конечного результата и желания создателя. А насчёт хранения исходников на облачных сервисах уже в курсе, есть опыт после пары рухнувших дисков. И как ни странно диски валились именно с наработками по Туполёнку и не только у меня, ещё как минимум у двух разработчиков делавших Кокетку летели винты с работой(
Edited by KAI31
Согласен, тут я не спорю.
Может возможно использовать портированную модель в качестве заготовки, я это имел ввиду, для упрощения и экономии сил. Поскольку на динамику, системы, приборы их нужен будет вагон.
«Потому и предлагаю автору ветки сотрудничество и весь свой опыт и знания» — не просто жму, трясу вашу руку в знак уважения (совершенно серьезно, без сарказма) ))). Может с вашим участием что и выйдет?
Мое участие может быть скромнее гораздо, тяжеловато щас со временем, но вот залез на сайт САСЛа, очень даже читабельные мануалы теперь у него. Сижу разбираюсь. По поводу динамики, мне кажется, можно будет со знающими людьми связаться, может даже помогут, очень хорошие люди кстати )).
Любимый самолет, ничего не могу с собой поделать, попробуем потолкать проект, а?
ЗЫ: … а еще есть очень хорошя модель Ан 12 с ВК, Самдимовская, не фигня какая нибудь… Если в ХР будет свисток и Ан 12, … ух.. это же будет «праздник жизни какой-то!».
В качесте заготовки в чём? Чтобы получить реально хорошее качество модель делаю в МАКСе + Substance Painter, а смысл использовать предоставленные обжи если они в МАКС как положено не перегоняются? Делать так уж делать, а полумеры это кака. Вы видели скрины выше. На качество текстур не смотрите, это ноут и чтобы МАКС не крашился, чтобы хоть скрин сделать всего наделанного, разрешение их уменьшил до 512. И работа тормознулась потому что летом основной не в проворот на стройке и комп собираю под Туполёнка.
Есть много рядом людей отлично разбирающихся в нужных вопросах, Николай Паршуков, Виктор Лактюшин, Олег Тронов, Денис Полигешко, Леонид Кикоть и ещё большое количество мастеров и хороших людей.
Что касается полистал и изучаю это отлично!, но опыт вещь заслуживаемая и для него надо время Я имею представление примерно сколько, сам начинал с ноля, от слова совсем.
Проект должен быть один, иначе получится каша. Туполёнок — значит Туполёнок, ан нет значит АН-12.
Edited by KAI31
Мы с вами о разных вещах говорим, диспута не будет. А опыт, это мой опыт, какой есть и его никому не навязываю. Если модель будет двигаться и будет доступна, никто мне не запретит в ней ковыряться. Год или месяц.
А из тех, кого вы перечислили, ну дай Бог, может кто и согласится. Только скорее всего это уже иллюзии.
ЗЫ: теперь понял о чем речь. Вы что то свое делаете, это здорово. Но участие я предлагал Demof. Мастерам я помощь предлагать не рискну.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Edited by FlaynGrizzly
Какой диспут? Да всё нормально, я адекватно всё воспринимаю.
Люди эти рядом со мной, какие иллюзии, мы почитай каждый день на прямой связи.
Да, идёт работа над собственным проектом, но по большому счёту если у кого есть желание присоединиться и хватит запала довести дело до конца, то всегда пожалуйста Welcome, где меня найти всем известно.
А параллельных проектов я ещё знаю как минимум один и довольно серьёзный, так что либо каждому своё либо вместе кому как хочется.
Параллельный ту 134? Тогда это здорово, остаётся только дождаться.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Да.
В VK секте? Да уж, очень удобно
Есть в этом что то принципиальное, видимо. Радует, что топикстартер делает свой свисток, не в ВК.
К вам можно будет обратиться по созданию динамики свистка? Вопрос, конечно, пока больше риторический, но все же
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
По конкретным вопросам конечно. Но от и до делать свисток не готов
Причём здесь секта? Можно написать мне здесь в личном сообщении. Узнаю Авсим. В секте это здесь. Я не публикую работы здесь и стараюсь не вести обсуждение имено из за некоторых неадекватов, моральных уродов и срача в котором вы живёте.
Edited by KAI31
Все просто. Вы предлагаете сотрудничество, давайте делать вместе и т. п. Вроде как у вас есть какие-то наработки.
И вот, при желании посмотреть, что у вас есть на данный момент, в каком направлении подвинулись, почитать обсуждения — попадаешь на VK.
Ок, ладно. Завел VPN (Так как в Украине VK заблокирован провайдерами). И попадаешь на ЗАКРЫТУЮ ГРУППУ. В этот момент желание идти дальше резко уменьшается.
Также было вначале и с Паршуковым. Вот взялись совершенствовать ан-24 и як-40. Ок, хорошо. Думаю, тоже надо чего от себя добавить. Тоже самое, VK, закрытая группа. Благо на гитхабе теперь есть.
Ладно бы один раз зайти и забыть. А если обсуждать что-либо по делу? Перекидывать VPN постоянно для этого?
Ах да. В вашей группе никаких материалов по 134 для x-plane кроме пары скриншотов не обнаружил.
Edited by atcstager
Картина маслом.
А ведь изначально планировалось спокойное общение с автором темы, да и с вами тоже, раз уж вы включились. А вы всего лишь д’Артаньян и весь в белом на белой лошади, жаль.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk