Всем здравствовать! Понимаю, что форум не строительный, но наверняка есть люди, которые неплохо разбираются в металлоконструкциях. В планах у меня строительство жилого загородного дома ( обещаю, что будет отчет в это ветке). Сейчас, пользуясь кризисом, можно приобрести землю вполне выгодно. В Иркутской области все в основном строят дома из бруса ( типовые совершенно) либо из кирпича ( для пафоса используется красный кирпич в 4 ряда). Однако, меня интересую скорость возведения и современные технологии ( не думаю, что металлоконструкция будет дороже чем кладка кирпича). Например, на Аляске, в Норвегии, где климатические условия абсолютно аналогичные жилые дома строят из металлоконструкций, и вполне комфортные и симпатичные. И даже умудряются ставить панорамные окна, только не понимаю, как теплопотерь удается избежать при этом. В России почему-то из металлоконструкций возводятся пока только промышленные объекты и вахтовые поселки. В рунете, полно негативных отзывов, первое касается, конечно же пожароопасности и коррозии самой конструкции. Но большинству комментариев и статей 5-7 лет, а за это время технологии наверняка продвинулись вперед, и тем более за рубежом же строят и живут с комфортом. О каких подводных камнях известно?
А с размерами определились? Это тоже важно.
2 этажа, и площадь каждого 90 кв. метров
Какой вид металлоконструкции имете ввиду? Их много разновидностей.
Например — несущий каркас из металла, а обшивка из сэндвич панелей. И.д.
Но, я не вижу смысла. Дерево делает металл, в таких случаях, по многим параметрам.
Единственный плюс мет. конструкций — высокая модульность. Т.е. возможность быстро разобратьсобрать.
Удобно при транспортировке. А если стационарный делать — то по финской технологии само то.
О! Вот за это спасибо! Да именно обшивка сэндвич панелями. Именно так торговы центры так возводят
Нет, деревянный дом сразу отмел вариант — мне так понравились заграничные варианты, а из бруса они у нас уж больно типовые идут, и к тому же там много проблем с осадкой, гниением и тд….
Да ну. Проблемы могут быть из-за неправильногонепродуманного монтажа.
Для жилого помещения не очень удачный вариант. По экологичности, в том числе.
Да, и с нетипичностью у таких зданий не фонтан)))
Дорого, но из клееного бруса будет огонь! При правильном подходе, ничего гнить не будет. Финская фишка
Вообще-то, при возведении дома нужно учитывать особенности грунта, климата. Плюс популярный(производимый поблизости)
местный материал. Ибо те панели, что проходят для жил. помещений, а не дешевка для складов, вряд-ли возле вас выпускается.
А доставка может встать в половину стоимости дома. Оно вам надо? А чем газопеноблок не устраивает?
С последующим утеплением по фасаду пенопластом.
Дает усадку, но лучше чем ангар из металлоконструкции.
Современные — нет. Тот что возле нас делают, сертифицирован для строительства зданий до четырех этажей. А усадка(неравномерная) зависит от качества расчета и исполнения фундамента. Без хорошей основы дальше не имеет смысла строить — деньги на ветер, плюс испорченные нервы.
Зачем из бруса? Можно же поставить каркасный…
Полистеролбетон еще называют?
Я тоже думаю ну в одно место этот брус. Каркасный это и есть металлоконструкции?
Панели у нас есть в свободной продажи, торговые центры и даже аэропорт из них сделан, я не думаю что с материалами проблемы будут. А экологичность? Ну что с ней поделаешь? Гораздо менее вредны чем шлако-блоки, от которых еще фонит. Кто из них настроили дома 10-15 лет назад, завсегдатаи онкодиспансеров.
У меня тоже стала дилема выбора материала, но я склоняюсь ближе к керамоблоку.
Нет, эт разные вещи.
Понравились сборные дома IKEA, вроде даже морозостойкие
Знаний о нем не хватает, если честно. Никто из знакомых не строил так. А из металлоконструкций вполне симпотичные домики выходят. Вот не знаю, дешевка ли для складов или нет, но зимой тепло, а летом не жарко — если включить кондиционер или окна открыть. И места много внутри
Они как раз рассчитаны под те широты
Только почему-то не возят к нам
В России люди консервативные предпочитают проверенные пути и многие инновации приходят с запоздание в 5-7 лет.
Я имел в виду другое) Каркас полностью из дерева, потом его обшивают. В сочетании с фундаментом из винтовых свай получается вполне бюджетный дом, который быстро возводится. Правда, надо как-то «обыгрывать» цокольную часть. Не знаю, понравится ли вам такой вариант)
Зачем? Каркасник вполне может быть и на ленточном фундаменте. Не то чтоб я сильно в этом разбирался, но, поскольку тоже в планах строиться, так меня проконсультировали в конторе-подрядчике. Де, фундамент на выбор
Насколько я знаю (спрашивал у тех кто собаку на этом съел )))) — такие строения (металокаркас, обшитый панелями) официально считается временным строением. Строение должно быть капитальным, иначе в него не пропишут. Но могу конечно ошибаться. В любом случае стоит обратить внимание и на этот момент. Не будет ли проблем с бумажками? У нас это любят….
Кстати, а у вас там распостранено строительство из пенопластовых блоковя(спец. блоки).
Типа Лего складывается, а внутри получаются проемы для армированого бетона. Получается бомба.
Несущая часть — железобетон, спрятанный в пенопласте (не сплошная стена, а каркасом). Сразу офигенная теплоизоляция — шо термос. Да и позволяет архитектурно украсить фасад.
Вечером найду видео.
Вас ввели в заблуждение. Здание каркасного типа из металлоконструкций с обшивкой сендвич-панелями точно так же, как и из кирпича (дерева, пенобетона, коровьих какашек и т. д.) является обьектом капитального строительства. У Вас же будет проект на дом, вы получите разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, кадастровый паспорт и спокойно зарегистрируете право собственности на свое недвижимое имущество. Я вот только что думаю…. На сколько дороже встанет разработка проекта, изготовление металлоконструкций под проект, доставка, чем все тоже самое при строительстве из того же бруса к примеру?
Есть есче «бризолит», тот же принцип несъёмной опалубки, но в таком доме сцуко телефон не работает.)
Edited by ALZP