[19.07.15] Практический экзамен UHHH_CTR : Стецко Сергея — Анонсы Fly-In VATSIM

12.07.2015 с 09.00 — 13.00 UTС в Хабаровске состотся практический экзамен на позицию UHHH-CTR!

Друзья, очень надеюсь на вашу поддержку и взаимопонимание!

Все сценарии и схемы как обычно на сайте Дальконтроля.

Спасибо.

​ В баннерах не силён.Сори.

 

19.07.2015 с 09.00 — 13.00 UTС в Хабаровске состотся практический экзамен на позицию UHHH-CTR!

Друзья, очень надеюсь на вашу поддержку и взаимопонимание!

Все сценарии и схемы как обычно на сайте Дальконтроля.

Спасибо.

​ В баннерах не силён.Сори.

post-10476-0-04004300-1436970666.jpg

Ответов: 46

1 2

ошибку исправьте ! 

 

в названии темы одна дата, в тексте другая ))

ошибку исправьте ! 

 

в названии темы одна дата, в тексте другая ))

Спасибо большое за подсказку!

Всех пилотов прошу обратить ВНИМАНИЕ!!! Без доклада «три зеленые горят»  борты к посадке допускаться не будут :)

 

Сергей, удачи, постараюсь поддержать!!! 

…три зелёные горят красным,фары большой свет,к посадке готов  :dance4: Постараемся поддержать.

оба-на! :)

ну прям пора выпускных 😀

ни пуха!

 

p.s. не устану напоминать — букинг тут

Я надеюсь в этот раз 3 инса будут? :)

Ну, наверно, надо спрашивать у каждого из инсов, почему они игнорируют экзамены. За последние 7 месяцев на ДВ прошло 5 или 6 экзаменов, и угадайте сколько на них было инсов не с ДВ? (ответ:  1 раз был 1 инструктор). Объявы заблаговременно размещаются, некоторым даже присылаются персональные приглашения, вы только приходите, участвуйте, принимайте экзамены! Всегда будем рады видеть!

Ну, наверно, надо спрашивать у каждого из инсов, почему они игнорируют экзамены. За последние 7 месяцев на ДВ прошло 5 или 6 экзаменов, и угадайте сколько на них было инсов не с ДВ? (ответ: 1 раз был 1 инструктор). Объявы заблаговременно размещаются, некоторым даже присылаются персональные приглашения, вы только приходите, участвуйте, принимайте экзамены! Всегда будем рады видеть!

Ниче не перепутал?

Сначала нужно набирать нужное количество инсов на экзамен, и только потом вешать объяву об этом экзамене.

И любой инструктор, видя объявление о грядущем практическом экзамене расценивает его как то, что все в порядке, нужное кол-во инсов набрано, все формальности соблюдены.

Поэтому инсы в этом случае чаще идут летать в качестве пилота на такие объявления, а не оценивать.

В общем, я просто предупреждаю, что в этот и в следующие разы «на авось» не получится.

Ниче не перепутал?

Сначала нужно набирать нужное количество инсов на экзамен, и только потом вешать объяву об этом экзамене.

И любой инструктор, видя объявление о грядущем практическом экзамене расценивает его как то, что все в порядке, нужное кол-во инсов набрано, все формальности соблюдены.

 

Позволю себе сохранить стилистику автора.

Сам этот бред сочинил?

 

Обратимся к Марксу:

2.4.После согласования между инструктором (ментором) и студентом всех необходимых условий проверки, инструктор посредством заполнения специальной формы размещает на сайте УТЦ информацию о времени, месте, виде проверки, имени и фамилии сдающего студента. Информация размещается в целях привлечения к проверке знаний других инструкторов (менторов). В случае, если между инструктором (ментором) и студентом достигнута договоренность о немедленном проведении проверки, инструктор (ментор) не размещает информацию о проверке

Ниче не перепутал?

Сначала нужно набирать нужное количество инсов на экзамен, и только потом вешать объяву об этом экзамене.

И любой инструктор, видя объявление о грядущем практическом экзамене расценивает его как то, что все в порядке, нужное кол-во инсов набрано, все формальности соблюдены.

Поэтому инсы в этом случае чаще идут летать в качестве пилота на такие объявления, а не оценивать.

В общем, я просто предупреждаю, что в этот и в следующие разы «на авось» не получится.

Антон, ну и прими участие! Покажи пример остальным.

Ниче не перепутал?

Вообще-то ничего! Я сам тебя спрашивал, надо ли еще как-то привлекать внимание инструкторов, и получил ответ, что достаточно и того что есть авсим и др. сайты…

Так что приходите, не думаю что для этого надо какое-то еще особое приглашение.

И тебя, кстати, зовут почти на каждый экзамен на ДВ, только ты не приходишь…

 

 

Позволю себе сохранить стилистику автора.

Сам этот бред сочинил?

 

А ты со мной потягаться что ли решил? Ну давай, умник.

 

Во-первых, ты процитировал п. 2.4 Положения об аттестации студентов ОПД УТЦ ВАТРУС.

 

Во-вторых, этот пункт не введен в действие, т.е. НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Информацию об этом любой желающий может найти в Приказе об утверждении вышеуказанного Положения (например, на форуме Ватрус).

 

В-третьих, расскажу тебе почему этот пункт не действует и для каких целей он вообще включался в положение.

В момент составления новой Программы подготовки и Положения об аттестации наша вэб служба обещала нам грандиозный прорыв и новый сайт УТЦ, где все можно будет видеть и делать он-лайн (в том числе проводить зачеты, теоретические экзамены и т.п.). Предполагалось, что после согласования даты и времени зачета или экзамена, информация об этом после размещения на сайте УТЦ, автоматически будет рассылаться всем инсам (менторам). Но поскольку положение было написано, а вэб сервисы — нет, то положение ввели в действие частично (в том числе, за исключением п. 2.4). Поэтому для оповещения инструкторов и менторов мы сейчас используем другие средства — беседу в ВК и личные контакты.

 

Все? Доступно объяснил? Успокоился?

Больше не лезь когда инсы разговаривают.

А ты со мной потягаться что ли решил? Ну давай, умник.

 

 

Ну это всяко лучше чем тупить у всех на виду 😉

 

Как уже говорил Самый Главный Ватрус: Авсим не официальная площадка ВАТРУСа, посему — будь ты хоть трижды Инс, хоть самим Обамой коронован, я буду писать там где хочу, и что хочу. Все? Доступно объяснил? 

 

Тебя предупреждали? Звали? А чо тогда ноешь тут? 

 

ЗЫ. Написаное тут ни в коем случае не является попыткой оскорбления. Это вопрос, составленный в стиле собеседника, чтобы его смысл (вопроса) в полном объеме был им (собеседником) понят.

А по теме конфликта, раз не определено документально, как должна формироваться комиссия из инсов(менторов), то какие могут быть претензии?

Я надеюсь в этот раз 3 инса будут? :)

Приглашаем!

А по теме конфликта, раз не определено документально, как должна формироваться комиссия из инсов(менторов), то какие могут быть претензии?

http://vatrus.info/files/training/Regulations_on_attestation.pdf

 

3.4.В обязательном порядке аттестационная комиссия формируется при проведении теоретических и практических экзаменов на позициях ДПП и РЦ в следующем составе:

ДПП — Теоретический экзамен не менее 2-х человек: инструктор + инструктор или ментор

Практический экзамен не менее 2-х инструкторов

РЦ — Теоретический экзамен не менее 3-х инструкторов

Практический экзамен не менее 3-х инструкторов

http://vatrus.info/files/training/Regulations_on_attestation.pdf

 

3.4.В обязательном порядке аттестационная комиссия формируется при проведении теоретических и практических экзаменов на позициях ДПП и РЦ в следующем составе:

ДПП — Теоретический экзамен не менее 2-х человек: инструктор + инструктор или ментор

Практический экзамен не менее 2-х инструкторов

РЦ — Теоретический экзамен не менее 3-х инструкторов

Практический экзамен не менее 3-х инструкторов

 

Так об этом никто не спорит. Вызвала дискуссию проблема формирования этой комиссии. Кто кого зовет, какого цвета конверты и т.д.

Ну это всяко лучше чем тупить у всех на виду 😉

 

Как уже говорил Самый Главный Ватрус: Авсим не официальная площадка ВАТРУСа, посему — будь ты хоть трижды Инс, хоть самим Обамой коронован, я буду писать там где хочу, и что хочу. Все? Доступно объяснил? 

 

Тебя предупреждали? Звали? А чо тогда ноешь тут? 

 

ЗЫ. Написаное тут ни в коем случае не является попыткой оскорбления. Это вопрос, составленный в стиле собеседника, чтобы его смысл (вопроса) в полном объеме был им (собеседником) понят.

Я с тобой не беседовал.

А так — пиши. Никто тебе не запрещает. Просто я в твоем же стиле беседы порекомендовал тебе сначала думать, а потом писать. Не хочешь думать — твое право :)

 

 

А по теме конфликта, раз не определено документально, как должна формироваться комиссия из инсов(менторов), то какие могут быть претензии?

 

Все определено, все задокументировано.

На практический экзамен на РЦ нужно 3 инса — это знают все инсы и это прописано в п. 3.4 Положения об аттестации студентов ОПД УТЦ ВАТРУС.

Ниче не перепутал?

Сначала нужно набирать нужное количество инсов на экзамен, и только потом вешать объяву об этом экзамене.

И любой инструктор, видя объявление о грядущем практическом экзамене расценивает его как то, что все в порядке, нужное кол-во инсов набрано, все формальности соблюдены.

Поэтому инсы в этом случае чаще идут летать в качестве пилота на такие объявления, а не оценивать.

В общем, я просто предупреждаю, что в этот и в следующие разы «на авось» не получится.

А ты со мной потягаться что ли решил? Ну давай, умник.

Фу-фу-фу Антон, не ужели нельзя просто переговорить по конкретной теме? Без измерения пупков и троллинга обыкновенного!

Взаимоуважение такая простая весчь.

Значит пора переработать это положение! Еще раз повторю, страна большая, на все часовые пояса инструкторов не хватит.

Все определено, все задокументировано.

 

Ну так и надо всего лишь показать кем определено и где задокументировано такое:

 

Сначала нужно набирать нужное количество инсов на экзамен, и только потом вешать объяву об этом экзамене.

 

 

Антон, ну и прими участие! Покажи пример остальным.

Вообще-то ничего! Я сам тебя спрашивал, надо ли еще как-то привлекать внимание инструкторов, и получил ответ, что достаточно и того что есть авсим и др. сайты…

Так что приходите, не думаю что для этого надо какое-то еще особое приглашение.

И тебя, кстати, зовут почти на каждый экзамен на ДВ, только ты не приходишь…

Я всегда принимаю участие когда у меня есть на это время. Я думаю меня в этом сложно упрекнуть. Но летом я действительно не часто могу себе это позволить. Поэтому посмотрим.

 

Иван, безусловно, когда у тебя есть необходимое количество инсов — то достаточно авсима и ватруса. Но когда вы проводите экзамен заведомо зная, что он будет признан несостоявшимся из-за недостатка инсов, то как мне это понимать?

 

Фу-фу-фу Антон, не ужели нельзя просто переговорить по конкретной теме? Без измерения пупков и троллинга обыкновенного!

Взаимоуважение такая простая весчь.

 

Коль, перечитай диалог :) Я начал очень вежливо, практически интересуясь :)

Но получил в ответ, что это оказывается все остальные инсы виноваты. А это не так. Именно этим и было вызвано мое негодование.

Я думаю, что эта тема создавалась не для споров, а для того, чтобы привлечь, как инструкторов, так и пилотов.

А для обсуждения других подводных изречений нужно создавать другую тему.

Это моё мнение!

Просто скажу. Всем Добро Пожаловать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😀

Да это и был стеб.

 

Просто когда один, в состоянии, не противоречащем Правилам, пытается уличить другого в том, что тот ведет себя так, как не запрещают Правила… И вправду в пору медкомиссию вводить. Справка из диспансера — обязательна.

С этим полностью согласен. Экипаж на позитиве, что тут такого? «Хихикать над экзаменуемым» — ну смешно же…

 

Тем более, как я понял, в тот момент студент с рейтингом КТР летел как пилот. Или Юрий предлагает за пилотские косяки (а был ли косяк?) лишать диспетчерского рейтинга? Ну очень «умно», ничего не скажешь. Может не будем валить все в кучу? Да и ябедничать нехорошо.

1 2