Нет заимствованным словам в русском языке! - Языки

31.10.2014 в 19:31

«Слова иностранного происхождения»? Не, не слышал…

31.10.2014 в 19:28

Black Friday!

31.10.2014 в 19:34

Очистим язык от пиндосовской нечисти, восстановим силу языка русского!

Очисти сначала пожалуйста интернет путем очистки самого себя от такой пендосовской нечисти как браузер, ОС, интернет, сам ПК, а потом поговорим… oh shi…

31.10.2014 в 19:37

Куда ни посмотри — везде эти заимствованные искаверканные слова, везде, куда бы ты ни пошел, они захватывают нас! Одумайтесь! Великий и могучий теряет свои слова, свою жизненную силу (XP бы сказали геймеры).

Каждый, прочтите это, заберите себе и распечатайте нужные слова, прикрепите на скотч рядом с таблицей эшелонирования, которые по привычке будете писать и строчить на нашем форуме. Очистим язык от пиндосовской нечисти, восстановим силу языка русского!
Список особо опасных преступников:

адгезивный adhesive (англ.) клейкий
ай-ти IT, Information Technologies (англ.) ИТ (информационные технологии)
….

Бред. Слова «информационный» и «технологии» — тоже импортные, не русские.

Давай, подумай как их заменить языком русским, чистым.

31.10.2014 в 19:41

Налог же собираются вводить

31.10.2014 в 19:43

Список был взят вообще без какой-либо фильтрации по первой ссылке в поиске :lol: Здесь скорее нужно не гнаться за каждым словом из этого списка и не придираться, а задуматься на тему того, какие слова каждый из нас произносит в быту и на форуме, и стремиться заменять их менее иноязычным вариантом, например «Сделай ресет» — перезагрузись.

31.10.2014 в 19:44

Это эволюция языка. Вы можете быть за или против, но язык будет менятся, вне зависимости от вашего к этому отношению.

31.10.2014 в 19:48

Это кстати часть текущей «информационной войны» востока и запада, употребление слов делает более легким и вдалбливание ценностей.

31.10.2014 в 19:49

Бред. Слова «информационный» и «технологии» — тоже импортные, не русские.

Давай, подумай как их заменить языком русским, чистым.

Информация — Сведения, технологии — разработки

31.10.2014 в 19:52

Лол

Ну а на самом деле — подавляющее большинство заимствованных слов — сравнительно короче своих «коренных» собратьев, соответственно, они удобнее и с легкостью запоминаются, что, в свою очередь, ведет к росту числа людей, их употребляющих. А еще немало слов в русском языке заимствованных сто-двести лет назад, на заметку. Нам месяц назад рассказывали про спор карамзистов с шишковистами — победили первые, что поддерживали заимствование иностранных слов . Снова на заметку.

Сообщение отредактировано USRNM_ALLKAPTOR: 31 October 2014 — 19:53

31.10.2014 в 19:54

Список был взят вообще без какой-либо фильтрации по первой ссылке в поиске Здесь скорее нужно не гнаться за каждым словом из этого списка и не придираться, а задуматься на тему того, какие слова каждый из нас произносит в быту и на форуме, и стремиться заменять их менее иноязычным вариантом, например «Сделай ресет» — перезагрузись.

В быту, и тем более, на форумах будут общаться, чтобы меньше времени занимал сам процесс написания.

Технологии и термины развиваются быстрее, чем можно приспособить к этому старославянский или понятия из позапрошлого века.

Cтранно требовать от айтишников (как надо правильно? люди, занятые трудом в области бесовских общений?) чтобы они писали «щелчок» вместо «клика».

31.10.2014 в 19:56

Считаю, что это не эволюция языка. А простая, элементарная безграмотность современного молодого поколения.
Более того -говорить(писать) на «сленге»- считается чем-то «крутым».
Очень жаль, что для современной молодежи -русский язык -это что то неведомое.
Все отзывы и комментарии в АВСИМе тому пример.

31.10.2014 в 20:02

Информация — Сведения, технологии — разработки

Следовательно, «информационные технологии» — это? Прилагательное от слова сведения?

Сообщение отредактировано Justsimmer: 31 October 2014 — 20:04

31.10.2014 в 20:03

Идея использовать «заменители» иностранных слов абсурдна и бесперспективна. Заимствованные слова были есть и будут во всех языках. Это нормально.

Обратный процесс может оказаться… э-э-э… нелогичным.

Рекорд в этом отношении, как всегда поставили укры, в рамках кампании по очистке украинского языка от «русизмов». В результате чего «русское» слово «фотография» окзалось заменнным на укрское (не украинское) слово «світлина». И таких примеров много. Легендарный «гумовий нацюцюрник» (презерватив) выглядит еще довольно безобидно.

Но и это еще пол-беды. Беда начинается действительно тогда, когда слова и термины из родного языка начинают заменять на иностранные не по необходимости, а из-за того, что это «круто» или, что гораздо хуже «элитарно»… Илитарно, блин!

Помню какое-то интервью несгораемой укропевички Русланы. С таким непередаваемым илитарным апломбом она изрекала «Я услышала их месседж…»,

Лишний раз убедился, что термин «креативный класс» происходит от иностранного слова «кретинизм».

Сообщение отредактировано SkunsDonetskiy: 31 October 2014 — 20:11

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<p>Идея использовать "заменители" иностранных слов абсурдна и бесперспективна. Заимствованные слова были есть и будут во всех языках. Это нормально.</p>
<p>Обратный процесс может оказаться... э-э-э... нелогичным.</p>
<p> </p>
<p>Рекорд в этом отношении, как всегда поставили укры, в рамках кампании по очистке украинского языка от "русизмов". В результате чего "русское" слово "фотография" окзалось заменнным на укрское (не украинское) слово "світлина". И таких примеров много. Легендарный "гумовий нацюцюрник" (презерватив) выглядит еще довольно безобидно. <img alt=":)" class="bbc_emoticon" src="https://www.avsim.su/wp-content/themes/avia/img/smile.png"/></p>
<p> </p>
<p>Но и это еще пол-беды. Беда начинается действительно тогда, когда слова и термины из родного языка начинают заменять на иностранные не по необходимости, а из-за того, что это "круто" или, что гораздо хуже "элитарно"... Илитарно, блин!</p>
<p>Помню какое-то интервью несгораемой укропевички Русланы. С таким непередаваемым <em>илитарным</em> апломбом она изрекала "Я услышала их месседж...", </p>
<p>Лишний раз убедился, что термин "креативный класс" происходит от иностранного слова "кретинизм".</p>
<br>
<p class="edit">
							Сообщение отредактировано SkunsDonetskiy: 31 October 2014 - 20:11
							
						</p>
</br></div>

31.10.2014 в 20:07

Очень жаль, что для современной молодежи -русский язык -это что то неведомое.

Эдак мы скоро дойдем до того, что наша молодежь станет говорить «фак!» вместо «Растрозведи его в злозвездючую звездопрогребину мохнючим буем!»

Сообщение отредактировано SkunsDonetskiy: 31 October 2014 — 20:22

31.10.2014 в 20:10

Возмущение автора было бы понятно, если бы не множество вопиющих грамматических и пунктуационных ошибок.

Уж не говоря про это:

геймеры
скотч

31.10.2014 в 20:12

В дополнение к №13. Благодарность товарищу Romsterk за русские синонимомы иностранных слов.
В опоганивании русского языка -в основном виноваты наши СМИ. Чего только стоит ежедневое упоминание о предстоящем-МУНДИАЛЕ !!!
Это вообще — полный абзац. Ведь сказать по-русски -Чемпионат мира по футболу- это уже зазорно.
Короче, в этой теме (правда непосредственно не связанной с авиационной тематикой)- хотелось бы услышать мнение разумных, русских
людей.
С уважением.

31.10.2014 в 20:18

Автору поста №15. Уважаемый! Полностью с Вами согласен и солидарен.

31.10.2014 в 20:23

Это кстати часть текущей «информационной войны» востока и запада, употребление слов делает более легким и вдалбливание ценностей.

«Когда слова теряют свой смысл, люди теряют свой разум».

Нетрадиционная ориентация — это не …. .

Гангстер и киллер — это не бандиты и убийцы, это профессии.

Путана — это не девка подзаборная.

И так далее.

31.10.2014 в 21:07

В данном предложении слово «кстати» является вводным. То есть, из предложения может быть «безболезненно» удалено. Его нужно выделять запятыми.

Попробуем вместе : » Это (запятая) кстати (запятая) часть текущей …»

Так лучше ?

И купите уже себе учебник Русского языка ! Срамно смотреть на Вас, бездарь, оболтус и пустобрёх .

Я вот полностью согласен со своей пунктуационной ошибкой, но называть меня бездарем и тем более оболтусом, не имея на то никаких сведений и оснований Вы не имеете права. (4.1.2)

31.10.2014 в 21:08

В данном предложении слово «кстати» является вводным. То есть, из предложения может быть «безболезненно» удалено. Его нужно выделять запятыми.

У Вас совершенно случайно вкралась ненужная запятая после «то есть».

31.10.2014 в 21:10

У Вас совершенно случайно вкралась ненужная запятая после «то есть».

Верно. Приношу свои искренние извинения за нарушение правил грамматики. Благодарю Вас, Половинчик, что вовремя указали мне на ошибку. Впредь постараюсь быть внимательнее .

31.10.2014 в 21:13

Сообщение отредактировано tailorone: 31 October 2014 — 21:14

31.10.2014 в 21:15

А Вас , уважаемый, мне сейчас очень хочется назвать ГОВНОМ . Да . Вот любопытна мне Ваша реакция .

Только я не буду тратить свое время на человека, который бросается словами :bye:

31.10.2014 в 21:16

» О Бояне, соловию стараго времени!
Абы ты сиа плъкы ущекоталъ,
скача, славию, по мыслену древу,
летая умомъ подъ облакы,
свивая славы оба полы сего времени,
рища въ тропу Трояню «

Собственно, пример ЧИСТОГО русского языка (спорно и это…) . Валяйте. Говорите .

31.10.2014 в 21:20

Подпись кровью или шариковой ручкой?

31.10.2014 в 21:22

Подпись кровью или шариковой ручкой?

Кровавой слюной от зубовного скрежета. Ты этот ответ хотел услышать?

31.10.2014 в 21:24

Кровавой слюной от зубовного скрежета. Ты этот ответ хотел услышать?

Твой я вообще услышать не хотел.

31.10.2014 в 21:25

Твой я вообще услышать не хотел.

Извини, что потревожил твою тонкую душевную организацию.

31.10.2014 в 22:02

Очистим язык от пиндосовской нечисти, восстановим силу языка русского!

Сейчас я тебе всё расскажу, юноша. Внимай.

Установлено, что психологи, берущиеся за изучение иностранного языка, по достижении некоторых успехов в изучении делают для себя неожиданное открытие, которое заключается в том, что язык оказывает очень сильное влияние на психологический портрет человека и формирует определённый психотип. Как нам с тобой известно, Рашку населяет огромное количество тупого и агрессивного быдла, которое ненавидит окружающих, мнит себя чем-то великим, называет жителей нормальной страны пиндосовской нечистью и считает себя каким-то особенным. Но не все. Процентов 5 от общего населения Рашки составляют люди, способные мыслить. 5% — очень малая доля, поэтому не будем заострять внимание на людях, способных мыслить, а поговорим об остальных.

Поскольку слово «быдло» означает «скот», этот скот легко управляем. Более того: этот скот требует сильной руки — пастуха с кнутом. И такой пастух всегда находится. Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим. Говоря короче, сосредоточение большого количества быдла на определённой территории превращает эту территорию в нарыв на теле Земли — примерно как болезнетворные бактерии приводят к эрозии тканей желудка, после чего следует язва, если эти бактерии своевременно не удалить.

Это можно было наблюдать в 30-е годы прошлого века в Германии, это наблюдается и сейчас в Рашке.
«Каков же выход?» — спросишь ты, юный товарищ. И действительно: каков выход? Ведь не уничтожать же целый народ. Когда мы видим в поле стадо коров, у нас же не возникает желания уничтожить их только лишь из-за того, что это скот. Точно так же не следует уничтожать двуногий говорящий скот, особенно если учесть то, что в жернова уничтожения могут попасть представителя пяти процентов, которые внешне не отличаются от быдла.

Уничтожать надо причину, а не следствие.

Как мы уже выяснили с помощью психологов, причина скотства в Рашке — русский язык. Вот что надо уничтожать! Выжигать калёным железом. Но как? Единственный способ — внедрение лексикона из языков нормальных стран. Заменить все слова и перейти на латиницу — и наступит благоденствие. Оставить только «sputnik», «kefir», «fortochka» и «Perestroyka». Но поменять лексикон — это ещё полдела. Огромное влияние на психологический портрет человека оказывает ещё и грамматика. С этим гораздо сложнее. Если поменять только слова, то быдло начнёт говорить так, как это изображал писатель-сатирик Михаил Задорнов — «Вам чиз послайзать или возьмёте одним писом?», что выглядит ужасно и не решает проблему быдла. Как поменять грамматику, чтобы говорили «когда это есть душнинг, я есть открыватинг тхе форточка» — пока на этот вопрос ответить крайне затруднительно. Но внедрение иностранных слов идёт полным ходом, поэтому есть надежда на улучшение ситуации в Рашке.

Кстати, о пренебрежительно-оскорбительном обозначении народов других стран… Если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?

Сообщение отредактировано Половинчик: 31 October 2014 — 22:10

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Romsterk" data-cid="2831786" data-time="1414769059"><p>Очистим язык от пиндосовской нечисти, восстановим силу языка русского!</p></blockquote><br/>Сейчас я тебе всё расскажу, юноша. Внимай.<br/><br/>Установлено, что психологи, берущиеся за изучение иностранного языка, по достижении некоторых успехов в изучении делают для себя неожиданное открытие, которое заключается в том, что язык оказывает очень сильное влияние на психологический портрет человека и формирует определённый психотип. Как нам с тобой известно, Рашку населяет огромное количество тупого и агрессивного быдла, которое ненавидит окружающих, мнит себя чем-то великим, называет жителей нормальной страны пиндосовской нечистью и считает себя каким-то особенным. Но не все. Процентов 5 от общего населения Рашки составляют люди, способные мыслить. 5% — очень малая доля, поэтому не будем заострять внимание на людях, способных мыслить, а поговорим об остальных.<br/><br/>Поскольку слово «быдло» означает «скот», этот скот легко управляем. Более того: этот скот требует сильной руки — пастуха с кнутом. И такой пастух всегда находится. Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим. Говоря короче, сосредоточение большого количества быдла на определённой территории превращает эту территорию в нарыв на теле Земли — примерно как болезнетворные бактерии приводят к эрозии тканей желудка, после чего следует язва, если эти бактерии своевременно не удалить.<br/><br/>Это можно было наблюдать в 30-е годы прошлого века в Германии, это наблюдается и сейчас в Рашке.<br/>«Каков же выход?» — спросишь ты, юный товарищ. И действительно: каков выход? Ведь не уничтожать же целый народ. Когда мы видим в поле стадо коров, у нас же не возникает желания уничтожить их только лишь из-за того, что это скот. Точно так же не следует уничтожать двуногий говорящий скот, особенно если учесть то, что в жернова уничтожения могут попасть представителя пяти процентов, которые внешне не отличаются от быдла.<br/><br/>Уничтожать надо причину, а не следствие.<br/><br/>Как мы уже выяснили с помощью психологов, причина скотства в Рашке — русский язык. Вот что надо уничтожать! Выжигать калёным железом. Но как? Единственный способ — внедрение лексикона из языков нормальных стран. Заменить все слова и перейти на латиницу — и наступит благоденствие. Оставить только «sputnik», «kefir», «fortochka» и «Perestroyka». Но поменять лексикон — это ещё полдела. Огромное влияние на психологический портрет человека оказывает ещё и грамматика. С этим гораздо сложнее. Если поменять только слова, то быдло начнёт говорить так, как это изображал писатель-сатирик Михаил Задорнов — «Вам чиз послайзать или возьмёте одним писом?», что выглядит ужасно и не решает проблему быдла. Как поменять грамматику, чтобы говорили «когда это есть душнинг, я есть открыватинг тхе форточка» — пока на этот вопрос ответить крайне затруднительно. Но внедрение иностранных слов идёт полным ходом, поэтому есть надежда на улучшение ситуации в Рашке.<br/><br/>Кстати, о пренебрежительно-оскорбительном обозначении народов других стран... Если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?
					
					<br>
<p class="edit">
							Сообщение отредактировано Половинчик: 31 October 2014 - 22:10
							
						</p>
</br></div>

31.10.2014 в 22:08

Кстати, если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?

У родителей японка, у топикстартера детище Тольятти.

Сообщение отредактировано Romsterk: 31 October 2014 — 22:10

31.10.2014 в 22:11

Дешёвый вброс, Олег. Придумай чего-нибудь новенькое.

31.10.2014 в 22:11

Поржал-с. Здоровская тема, Скунс вообще убил словомъ. Добавил петрухи, жжёте, господа.

Сообщение отредактировано camrad1983: 31 October 2014 — 22:14

31.10.2014 в 22:13

У родителей японка, у топикстартера детище Тольятти.

Бедные родители… Ездить на том, что произведено пиндосовскими подстилками…

31.10.2014 в 22:13

… Здесь скорее нужно не гнаться за каждым словом из этого списка и не придираться, а задуматься на тему того, какие слова каждый из нас произносит в быту и на форуме, и стремиться заменять их менее иноязычным вариантом, например «Сделай ресет» — перезагрузись.

… Но и это еще пол-беды. Беда начинается действительно тогда, когда слова и термины из родного языка начинают заменять на иностранные не по необходимости, а из-за того, что это «круто» или, что гораздо хуже «элитарно»… Илитарно, блин!

Помню какое-то интервью несгораемой укропевички Русланы. С таким непередаваемым илитарным апломбом она изрекала «Я услышала их месседж…»…

Сейчас проблема не в том, чтобы заменить англицизмы на свое, посконное, но искусственно созданное. А том, чтоб использовать родные слова для тех понятий, для которых они уже давно существуют. И я считаю это правильным.

Вот с этим согласен полностью.

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Romsterk" data-cid="2831798" data-time="1414770217">
<div>
<p>... Здесь скорее нужно не гнаться за каждым словом из этого списка и не придираться, а задуматься на тему того, какие слова каждый из нас произносит в быту и на форуме, и стремиться заменять их менее иноязычным вариантом, например "Сделай ресет" - перезагрузись.</p>
</div>
</blockquote>
<p> </p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="SkunsDonetskiy" data-cid="2831811" data-time="1414771438">
<div><br/><p>... Но и это еще пол-беды. Беда начинается действительно тогда, когда слова и термины из родного языка начинают заменять на иностранные не по необходимости, а из-за того, что это "круто" или, что гораздо хуже "элитарно"... Илитарно, блин!</p>
<p>Помню какое-то интервью несгораемой укропевички Русланы. С таким непередаваемым <em>илитарным</em> апломбом она изрекала "Я услышала их месседж..."...</p>
</div>
</blockquote>
<p> </p>
<p> </p>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Freddie" data-cid="2831858" data-time="1414774546">
<div>
<p>Сейчас проблема не в том, чтобы заменить англицизмы на свое, посконное, но искусственно созданное. А том, чтоб использовать родные слова для тех понятий, для которых они уже давно существуют. И я считаю это правильным.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Вот с этим согласен полностью.</p>
<br>
</br></div>

31.10.2014 в 22:18

… Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим…

Это не только про русский язык. Это то, что я вижу включая сегодня новости.

31.10.2014 в 22:23

Сейчас я тебе всё расскажу, юноша. Внимай.

Spoiler

Установлено, что психологи, берущиеся за изучение иностранного языка, по достижении некоторых успехов в изучении делают для себя неожиданное открытие, которое заключается в том, что язык оказывает очень сильное влияние на психологический портрет человека и формирует определённый психотип. Как нам с тобой известно, Рашку населяет огромное количество тупого и агрессивного быдла, которое ненавидит окружающих, мнит себя чем-то великим, называет жителей нормальной страны пиндосовской нечистью и считает себя каким-то особенным. Но не все. Процентов 5 от общего населения Рашки составляют люди, способные мыслить. 5% — очень малая доля, поэтому не будем заострять внимание на людях, способных мыслить, а поговорим об остальных.

Поскольку слово «быдло» означает «скот», этот скот легко управляем. Более того: этот скот требует сильной руки — пастуха с кнутом. И такой пастух всегда находится. Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим. Говоря короче, сосредоточение большого количества быдла на определённой территории превращает эту территорию в нарыв на теле Земли — примерно как болезнетворные бактерии приводят к эрозии тканей желудка, после чего следует язва, если эти бактерии своевременно не удалить.

Это можно было наблюдать в 30-е годы прошлого века в Германии, это наблюдается и сейчас в Рашке.
«Каков же выход?» — спросишь ты, юный товарищ. И действительно: каков выход? Ведь не уничтожать же целый народ. Когда мы видим в поле стадо коров, у нас же не возникает желания уничтожить их только лишь из-за того, что это скот. Точно так же не следует уничтожать двуногий говорящий скот, особенно если учесть то, что в жернова уничтожения могут попасть представителя пяти процентов, которые внешне не отличаются от быдла.

Уничтожать надо причину, а не следствие.

Как мы уже выяснили с помощью психологов, причина скотства в Рашке — русский язык. Вот что надо уничтожать! Выжигать калёным железом. Но как? Единственный способ — внедрение лексикона из языков нормальных стран. Заменить все слова и перейти на латиницу — и наступит благоденствие. Оставить только «sputnik», «kefir», «fortochka» и «Perestroyka». Но поменять лексикон — это ещё полдела. Огромное влияние на психологический портрет человека оказывает ещё и грамматика. С этим гораздо сложнее. Если поменять только слова, то быдло начнёт говорить так, как это изображал писатель-сатирик Михаил Задорнов — «Вам чиз послайзать или возьмёте одним писом?», что выглядит ужасно и не решает проблему быдла. Как поменять грамматику, чтобы говорили «когда это есть душнинг, я есть открыватинг тхе форточка» — пока на этот вопрос ответить крайне затруднительно. Но внедрение иностранных слов идёт полным ходом, поэтому есть надежда на улучшение ситуации в Рашке.

Кстати, о пренебрежительно-оскорбительном обозначении народов других стран… Если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Половинчик" data-cid="2831915" data-time="1414778529">
<div>
<p>Сейчас я тебе всё расскажу, юноша. Внимай.</p>
<p><div class="bbc_spoiler">
<span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input class="bbc_spoiler_show" type="button" value="Show"/>
<div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><br/>
Установлено, что психологи, берущиеся за изучение иностранного языка, по достижении некоторых успехов в изучении делают для себя неожиданное открытие, которое заключается в том, что язык оказывает очень сильное влияние на психологический портрет человека и формирует определённый психотип. Как нам с тобой известно, Рашку населяет огромное количество тупого и агрессивного быдла, которое ненавидит окружающих, мнит себя чем-то великим, называет жителей нормальной страны пиндосовской нечистью и считает себя каким-то особенным. Но не все. Процентов 5 от общего населения Рашки составляют люди, способные мыслить. 5% — очень малая доля, поэтому не будем заострять внимание на людях, способных мыслить, а поговорим об остальных.<br/><br/>
Поскольку слово «быдло» означает «скот», этот скот легко управляем. Более того: этот скот требует сильной руки — пастуха с кнутом. И такой пастух всегда находится. Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим. Говоря короче, сосредоточение большого количества быдла на определённой территории превращает эту территорию в нарыв на теле Земли — примерно как болезнетворные бактерии приводят к эрозии тканей желудка, после чего следует язва, если эти бактерии своевременно не удалить.<br/><br/>
Это можно было наблюдать в 30-е годы прошлого века в Германии, это наблюдается и сейчас в Рашке.<br/>
«Каков же выход?» — спросишь ты, юный товарищ. И действительно: каков выход? Ведь не уничтожать же целый народ. Когда мы видим в поле стадо коров, у нас же не возникает желания уничтожить их только лишь из-за того, что это скот. Точно так же не следует уничтожать двуногий говорящий скот, особенно если учесть то, что в жернова уничтожения могут попасть представителя пяти процентов, которые внешне не отличаются от быдла.<br/><br/>
Уничтожать надо причину, а не следствие.<br/><br/>
Как мы уже выяснили с помощью психологов, причина скотства в Рашке — русский язык. Вот что надо уничтожать! Выжигать калёным железом. Но как? Единственный способ — внедрение лексикона из языков нормальных стран. Заменить все слова и перейти на латиницу — и наступит благоденствие. Оставить только «sputnik», «kefir», «fortochka» и «Perestroyka». Но поменять лексикон — это ещё полдела. Огромное влияние на психологический портрет человека оказывает ещё и грамматика. С этим гораздо сложнее. Если поменять только слова, то быдло начнёт говорить так, как это изображал писатель-сатирик Михаил Задорнов — «Вам чиз послайзать или возьмёте одним писом?», что выглядит ужасно и не решает проблему быдла. Как поменять грамматику, чтобы говорили «когда это есть душнинг, я есть открыватинг тхе форточка» — пока на этот вопрос ответить крайне затруднительно. Но внедрение иностранных слов идёт полным ходом, поэтому есть надежда на улучшение ситуации в Рашке.<br/><br/>
Кстати, о пренебрежительно-оскорбительном обозначении народов других стран... Если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?</div></div></div></p>
</div></blockquote></div>

31.10.2014 в 22:28

Сейчас я тебе всё расскажу, юноша. Внимай.

Spoiler

Установлено, что психологи, берущиеся за изучение иностранного языка, по достижении некоторых успехов в изучении делают для себя неожиданное открытие, которое заключается в том, что язык оказывает очень сильное влияние на психологический портрет человека и формирует определённый психотип. Как нам с тобой известно, Рашку населяет огромное количество тупого и агрессивного быдла, которое ненавидит окружающих, мнит себя чем-то великим, называет жителей нормальной страны пиндосовской нечистью и считает себя каким-то особенным. Но не все. Процентов 5 от общего населения Рашки составляют люди, способные мыслить. 5% — очень малая доля, поэтому не будем заострять внимание на людях, способных мыслить, а поговорим об остальных.

Поскольку слово «быдло» означает «скот», этот скот легко управляем. Более того: этот скот требует сильной руки — пастуха с кнутом. И такой пастух всегда находится. Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим. Говоря короче, сосредоточение большого количества быдла на определённой территории превращает эту территорию в нарыв на теле Земли — примерно как болезнетворные бактерии приводят к эрозии тканей желудка, после чего следует язва, если эти бактерии своевременно не удалить.

Это можно было наблюдать в 30-е годы прошлого века в Германии, это наблюдается и сейчас в Рашке.
«Каков же выход?» — спросишь ты, юный товарищ. И действительно: каков выход? Ведь не уничтожать же целый народ. Когда мы видим в поле стадо коров, у нас же не возникает желания уничтожить их только лишь из-за того, что это скот. Точно так же не следует уничтожать двуногий говорящий скот, особенно если учесть то, что в жернова уничтожения могут попасть представителя пяти процентов, которые внешне не отличаются от быдла.

Уничтожать надо причину, а не следствие.

Как мы уже выяснили с помощью психологов, причина скотства в Рашке — русский язык. Вот что надо уничтожать! Выжигать калёным железом. Но как? Единственный способ — внедрение лексикона из языков нормальных стран. Заменить все слова и перейти на латиницу — и наступит благоденствие. Оставить только «sputnik», «kefir», «fortochka» и «Perestroyka». Но поменять лексикон — это ещё полдела. Огромное влияние на психологический портрет человека оказывает ещё и грамматика. С этим гораздо сложнее. Если поменять только слова, то быдло начнёт говорить так, как это изображал писатель-сатирик Михаил Задорнов — «Вам чиз послайзать или возьмёте одним писом?», что выглядит ужасно и не решает проблему быдла. Как поменять грамматику, чтобы говорили «когда это есть душнинг, я есть открыватинг тхе форточка» — пока на этот вопрос ответить крайне затруднительно. Но внедрение иностранных слов идёт полным ходом, поэтому есть надежда на улучшение ситуации в Рашке.

Кстати, если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?

<div class="post entry-content" itemprop="commentText">
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Половинчик" data-cid="2831915" data-time="1414778529">
<div>
<p>Сейчас я тебе всё расскажу, юноша. Внимай.</p>
<p><div class="bbc_spoiler">
<span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input class="bbc_spoiler_show" type="button" value="Show"/>
<div class="bbc_spoiler_wrapper"><div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"><br/>
Установлено, что психологи, берущиеся за изучение иностранного языка, по достижении некоторых успехов в изучении делают для себя неожиданное открытие, которое заключается в том, что язык оказывает очень сильное влияние на психологический портрет человека и формирует определённый психотип. Как нам с тобой известно, Рашку населяет огромное количество тупого и агрессивного быдла, которое ненавидит окружающих, мнит себя чем-то великим, называет жителей нормальной страны пиндосовской нечистью и считает себя каким-то особенным. Но не все. Процентов 5 от общего населения Рашки составляют люди, способные мыслить. 5% — очень малая доля, поэтому не будем заострять внимание на людях, способных мыслить, а поговорим об остальных.<br/><br/>
Поскольку слово «быдло» означает «скот», этот скот легко управляем. Более того: этот скот требует сильной руки — пастуха с кнутом. И такой пастух всегда находится. Но ведь пастух может оказаться (и очень часто оказывается) с завышенными амбициями и зашкаливающим ЧСВ. Такому пастуху, если он достаточно умён, остаётся только провести обработку стада посредством перевода стрелок на мнимых внешних врагов, отвлекая таким образом от внутренних проблем, и это быдло изрыгает из себя боевой клич «му» и уже начинает представлять угрозу окружающим. Говоря короче, сосредоточение большого количества быдла на определённой территории превращает эту территорию в нарыв на теле Земли — примерно как болезнетворные бактерии приводят к эрозии тканей желудка, после чего следует язва, если эти бактерии своевременно не удалить.<br/><br/>
Это можно было наблюдать в 30-е годы прошлого века в Германии, это наблюдается и сейчас в Рашке.<br/>
«Каков же выход?» — спросишь ты, юный товарищ. И действительно: каков выход? Ведь не уничтожать же целый народ. Когда мы видим в поле стадо коров, у нас же не возникает желания уничтожить их только лишь из-за того, что это скот. Точно так же не следует уничтожать двуногий говорящий скот, особенно если учесть то, что в жернова уничтожения могут попасть представителя пяти процентов, которые внешне не отличаются от быдла.<br/><br/>
Уничтожать надо причину, а не следствие.<br/><br/>
Как мы уже выяснили с помощью психологов, причина скотства в Рашке — русский язык. Вот что надо уничтожать! Выжигать калёным железом. Но как? Единственный способ — внедрение лексикона из языков нормальных стран. Заменить все слова и перейти на латиницу — и наступит благоденствие. Оставить только «sputnik», «kefir», «fortochka» и «Perestroyka». Но поменять лексикон — это ещё полдела. Огромное влияние на психологический портрет человека оказывает ещё и грамматика. С этим гораздо сложнее. Если поменять только слова, то быдло начнёт говорить так, как это изображал писатель-сатирик Михаил Задорнов — «Вам чиз послайзать или возьмёте одним писом?», что выглядит ужасно и не решает проблему быдла. Как поменять грамматику, чтобы говорили «когда это есть душнинг, я есть открыватинг тхе форточка» — пока на этот вопрос ответить крайне затруднительно. Но внедрение иностранных слов идёт полным ходом, поэтому есть надежда на улучшение ситуации в Рашке.<br/><br/>
Кстати, если у тебя, юноша, или твоих родителей есть самодвижущаяся повозка, не мог ли бы ты поведать, какой она марки и чьей разработки?</div></div></div></p>
</div></blockquote></div>

31.10.2014 в 22:30

А не с незалежной ли Вы товарисч?

Именно оттуда.

У них там все борются с великим и могучим

И не просто борются. Скоро мы уничтожим вас как нацию посредством выпиливания вашего мерзкого языка и внедрением украинского, который по сути и является старорусским. Вы даже исконно славянские названия месяцев поменяли в своём искусственном языке. Вы даже безударное «о» произносите как «а» из-за влияния татар.

Сообщение отредактировано Половинчик: 31 October 2014 — 22:38

Нет заимствованным словам в русском языке! — Языки

Ответов: 39